老猫的一篇eth

Ⅰ CANDY的理解

CANDY是什么?

Candy Token（CANDY）是一种糖果代币的总和。CANDY是不同的项目方将各自的糖果锁定到同一地址，并联合发行的一种空投代币。CANDY总量一万亿个，会相继用空投、赠送等各种方式发放给支持项目的用户。目前锁定的包括PRS、BIG、XIN、MTN等近20种代币，价值近亿美元。

CANDY是一个由李笑来发起的代币。

初期目的是为了对其旗下交易网站BIG.ONE进行市场推广的一种代币。

主要以免费赠送，AIRDROP方式发行的一种代币。

代币总量1万亿的代币。

一种类似于区块链中的ETF的代币，其对应的是一篮子区块链项目代币，代币主要来源是BIG.ONE的上币费。

如何获得CANDY?

1.注册 https://candy.one 即可获得免费赠送的 Candy，邀请新用户，还会获得更多的 Candy。

2.Candy 已经面向所有余额大于 1eth 以太坊地址空投，空投比例为：1eth=10000candy，钱包地址里有以太坊的朋友，耐心等待即可。

3.Big.One 用户、HuobiPro用户、OKex用户都会有免费 Candy 发放。

4.注册成为BIG.ONE用户，并参加相应的活动，细则见链接:

尊敬的用户：

由于接到用户反馈，新年糖果福袋活动中【200亿随机 CANDY 雨】下太久，惊喜不够大！BigONE 经慎重考虑后决定：

将 糖果福袋分发规则  中 【3.  2月5日 至 2月22日，200 亿随机 CANDY 雨 】 活动时间缩短。

活动时间变更为： 2月9日 至 2月22日，200 亿随机 CANDY 雨

除时间外活动内容不变 ：在 BigONE 通过 KYC（用户实名认证） 的前 50 万名用户，从 2月9日零点 至 2月22日二十四点，用户的每日前二十笔交易都将获得随机 CANDY 发放，总额 200 亿发完为止！

                                                                                                               贴心的运营组

                                                                                                              2018年2月2日

糖果的价值来源于何处?

对应CANDY所锁定的代币，锁定的代币价值越高，CANDY的价值越高。

但是这绝不是我们购买CANDY的理由，发文是CANDY的单价约RMB0.012886，总量1万亿个，总市值约RMB128.86亿，而目前糖果盒所锁定代币越5.2亿，溢价24倍。

那为什么还要去买?

1.基于李笑来的商业信誉

李笑来曾说过“未来信誉是最重要的资产”，对于身价号称“比特币首富”的他会比珍惜金钱更珍惜信誉。

他公开说谁知道CANDY以后会不会很值钱，谁知道会不会有人靠送的CANDY财务自由。

虽然不是保证，但如果未来CANDY长期跌成一坨屎，那其实就是在消费李笑来积累的商业信誉。之所以现在CANDY能溢价24倍，是完全基于李笑来的商业信誉，换个人送了估计大都数人都懒得领，更别提这么高溢价去买了。

图片来源于网络

图片来源于网络

2.基于CANDY价值的可操盘性。

虽说总量是1万亿，但是发放多少，何时发放都是他们说了算。

往糖果盒里锁定代币锁多少，何时锁也是由他们决定。

如果李笑来需要CANDY币价涨，就增加锁定币种的总金额，如果需要压制CANDY币价，就往市场上投放更多的CANDY。

这是和李笑来投资的其他项目的最大的不同，其他项目是有失败的风险的，市值是李笑来不可完全控制的，而CANDY是可以的。

3.基于老猫的市值管理行为。

图片截图自BIGONE小密圈

最初CANDY上线，老猫一直把价格控制在最高RMB2分左右，其说法是防止炒出高价又跌回来后韭菜骂娘，2分应该是李笑来对CANDY价格的初始预期，所以推测未来450亿发放经过剧烈波动后，CANDY价格初期不会偏离2分过多。

猫叔的这一市值管理行为也验证了前面提到的李笑来珍惜商业信誉和CANDY价格他们控制能力是比较强的。

Ⅱ 【EOS争议】EOS是一场彻头彻尾的骗局

本文由EOSUnion( eos.ren )优质内容计划赞助   

最近圈内流传这样个帖子，汇总了币圈知名人物对EOS的看法，我随便摘录几个谈谈自己的看法：

1/ 郭宏才说：EOS是一场彻头彻尾的骗局！

郭宏才为了吸引眼球，什么话都会极致夸张的说出来，这样才能引起广泛讨论，大家越讨论，宝二爷的知名度越高，宝二爷更看重自己的知名度能否足够高，这样就会有更多的项目来找他站台，光收站台费就足够自己几辈子开销了，哈哈。

2/ 江卓尔说：EOS的规模效应是不及ETH

这个不好说，主要看未来的潜力，金马反驳说：ETH是已经发生的规模效应，EOS是未来即将发生的一大波规模效应，已经有大量的应用在EOS上布局，未来将出现爆款，ETH适合证券融资和发币，EOS可以有大规模应用，应用才是未来，发币的规模肯定远远不及应用的规模效应。我觉得这个未来还要看大家是否愿意在EOS建立更多的DAPP，同时要考虑是否有新的强大竞争对手来蚕食市场。现在就妄下结论还为时尚早。

3/ 亦来云创始人韩锋说：BM过渡膨胀，仍在走BTS老路。

4/ 菜根谈创始人 陈菜根：大佬站台EOS，要么是无知，要么是投机

EOS在落地之前，还没有经历时间的检验，是比较容易炒作的，炒概念才能产生泡沫，传统行业每年的利润就那么多，让别人炒作也没人炒作，而EOS具有巨大的想象力，炒作的空间无限，很多大佬当然愿意过来趁机大赚一笔。因为吹泡沫才是赚钱最快的生意。

很多人没有发现互联网投资最赚钱的阶段不是后期价值增长的阶段，而是前期互联网泡沫开始吹起来的阶段，如果你能在泡沫膨胀前进场，在泡沫破灭前期离场，短期赚的钱可能比你后来投资某个互联网企业长期增长赚的钱还多，当然风险也高很多倍。EOS最近一年就处于这种阶段。

5/ 点付大头：LBTC比EOS TPS更高，更去中心化。

点付大头说这个话完全是为了给他的LBTC做宣传，什么东西都往热点上蹭，是一种营销的好方法，LBTC通过BTC分叉的方法理论上打破了不可能三角，不过这样有什么意义呢？最重要的还是能够解决现实中的问题，让更多的应用进入你的公链系统上来，建立场景满足未来用户的某些痛点需求。否则都是走偏了。

互联网之所以能够发展壮大，主要就是满足了大家社交的需求，方面消费的需求，懒惰的需求，娱乐的需求，如果不能满足这些人性底层的需求，EOS即使有再多的应用也很难长期发展壮大，ETH是因为满足了初创企业无法快速融资发展的需求才发展壮大，BTC解决了人们抵抗通胀和低成本快速跨境交易的需求，EOS未来能够满足什么需求？如果只是发展很多的应用，首先要看这种应用是否是没有区块链不可的，传统互联网是否已经满足了，就像游戏一样，大家通过传统互联网已经玩的很快乐，道具积分交易自由流通是否是强需求，通证经济是否是大家的痛点，这些还有待时间的检验，现在还不能妄下结论。

6/ EOS最吸引人的两点就是：百万TPS和零手续费。

当时EOS刚开始众筹的时候老猫就开始宣传EOS的百万TPS，现在很多小白的印象还停留在EOS的百万TPS，所以价格可能被提前透支出来一部分，后来经过不断发展原来EOS实现百万TPS的方法和大家想象的不一样，大家觉得可能是EOS上每个应用都可以实现百万EOS，后来发现是很多侧链加一起来实现，这就降低了预期，所以EOS价格前期降到最低4美金左右。

最近EOS因为超级节点竞选，很多大户需要用EOS投票选举，所以锁仓了大量的EOS，导致市场上的EOS供应减少，又加上热度不断上升，吸引很多新人购买，供不应求，价格自然快速上涨，未来一旦选举结束，如何能够制造更多的需求让大家购买价格越来越高的EOS是一个问题，如果EOS价格过高，很多想在EOS上开发的应用租用EOS的成本就会不断上升，可能会降低在EOS上开发的需求，转而寻求其他成本更低的公链。这样就会遏制EOS的价格继续上涨，最后公链之间的博弈会形成一个动态平衡，而不是一个公链一统天下的局面。

EOS零手续费和BTC转账需要手续费本质上是一样的，BTC是因为总量恒定，只能通过增加手续费奖励记账矿工的方式来维持系统运行，而EOS是通过增发的方式来间接提高所有持币人的成本，类似铸币税和印钞票让货币贬值，羊毛还是出在羊身上，通过增发贬值的方式来奖励记账节点，和比特币本质上没啥区别，但是提高了记账效率和TPS，有了运行多个DAPP的可能，未来是否能够发展壮大，还需要市场的检验。现在EOS价格可能被提前预支了，对于短期投机者，现在追高风险比较大，金融市场就是这样，价格越高，大家预期越好，风险越大；价格越低，大家普遍看跌的时候反而风险最小。不过对于那些准备长期持仓三年不动的信仰者，短期波动无所谓。上期回顾：    #063【大圣随笔】如何能够克服亏钱恐惧？...

评论精选： 观光者 :好舒服的心灵按摩。首先告诉我性格和情绪是底层操作系统，如果能力不够，咱就修身养性升级底层系统。接着话锋突变，不甘心平庸的痛苦才是激发成长的动力，顿时让我又紧张起来，佛系心态是不努力的借口喽？随后又说太在意别人的评价是恐惧的根源，这个地方建议大圣哥做下承接铺垫，比如可以建议人们把关注焦点往自己要努力做好的事情上集中，把某一次的出场看做是一次学习和结识高手的机会。或者要学会拉长放远，假设过了十年再回头看这次演讲，到底有没有那么重要，或者你最终想要的结果和这中间某一次的表现有多强的关联性。最后再接上第十条结尾就很自然了。按摩的很流畅，既实事求是，也说出了人们愿意看到的事情，达到了正向激励效果。 江明 :有句话是这样说的:当你生气的时候，实际上是你自己无能的表现。 克服恐惧说明我们自身不够强大，对投资来说如果我们对自己投资的资产不够完全了解，对大趋势不够有清晰的逻辑判断，那我们当然会恐惧不安。 当然我们不可能做到100%的准确率，但只要过了不安的边界就行。 1月大跌的时候有牛人把自己所能搞到的钱都取抄底了，在这波牛市开启时出手，大赚一笔。 他也会有一丝不安，不过他有坚实的投资依据做支撑，帮助他过滤不安，勇往直前。 我们能做的就是不停的学习，提高认知，这是克服恐惧必备的技能。 阿扉afield 币圈首部奇幻长篇巨著《币界召唤师》 :《喝了这碗鸡汤，我想到了中国的家庭教育》大城市我不敢说怎么样，在我们这样的七八线城市里，绝大多数家长对孩子教育的目的是不明确的。在他们的观念里，考大学就是孩子的理想，就是他们唯一的目标，至于考上大学后怎么办？大学毕业后怎么办？没有几个人会想这么远。所以，孩子们只知道闷着头使劲学，根本不知道为什么学，学来干什么，更不知道考什么样的大学，选什么样的专业，反正考完了再说，考到哪算哪。其实这种想法往往是致命的，很多天才级的人才就这样被盲目给扼杀了。就算考个好成绩也学不到自己真正擅长的专业。如果有人在中学阶段，甚至更早就对孩子进行正确引导，确立真正适合他们的人生目标，这样的悲剧便会大大减少，年青一代才能真的做到人尽其才。如果每个人都能够进入自己擅长的领域，失败的风险便会大大降低，自然也就没有了“亏钱”的恐惧。 陡川飞鱼 :分析的很透彻啊，人生失意的时候看看这篇文章，可以理性对待自己的情绪。其实，今年币圈行情不好，相信大部分人都亏了，但是我们不能因为行情好坏影响了判断力。我的投资策略很简单，用闲钱（可判死刑的）买完后放长线，至少放三年，买完就不管它了，任它涨跌我都不会卖，我也不会去关注实时的价格，注意力还是放在工作生活上面，所以即使出在熊市当中也未曾感觉恐惧。

Ⅲ 中国发行的稳定币叫什么

加密数字货币市场的稳定币恰如其名，指价格波动性较低的加密货币。这里的稳定是一个相对的概念，与比特币等主流数字货币的波动性相比，法币与黄金无疑是两种价格稳定的通货。法币发行量基于国家经济体量而定，并由国家信用背书，在政府不作恶、经济稳定时期的法币便可以保持其价值稳定。黄金因为其储量有限、化学性质稳定、易分割等原因，在历史上始终具有保值特性，被称为天然的货币，如果可以将数字货币的价值与某种认可度高的法币或黄金相锚定，此种数字货币便可以保持价格的稳定性。哈耶克在《货币的非国家化》中认为货币价值的稳定性是货币认可度的关键因素，只有货币的购买力稳定，也就是对于商品总体的支配力基本保持平稳，日常支付和很多金融市场功能才可以实现。而现有的主流数字货币波动性较大，并不适合用来日常支付。为了创造一种稳定的数字货币，通常需要确定以下两个要素：
锚定利率
稳定货币与锚定物维持的稳定比率，现有数字货币的模型当中大多首先选择以1:1的汇率锚定美元或其他货币资产，以黄金为锚定物的Digix以1DGX=1g黄金的价格与黄金挂钩。
二、为什么我们需要稳定币
从现实层面来说，随着越来越多国家禁止法币交易对，投资者需要一种能够替代法币进行价值锚定的媒介进行交易，衡量持有数字货币的价值。此时稳定数字货币的概念更偏重于与某个法币或者现实资产进行锚定。
从理想层面来说，目前国家发行的法定货币体系是决策中心化的，货币的发行完全掌握在国家手中，一个国家的政治不稳定、经济危机、政府政策错误等原因都有可能导致法币价值的不稳定。此时，去中心化货币给人们提供了另外一种维持购买力的选择，避免因为货币问题产生连环效应，进一步造成经济和社会问题。届时，稳定数字货币的概念将更类似于当前货币体系，锚定于某个物价水平、经济体量以及货币需求。比特币等数字货币给规避中心化的法币风险提供了新的思路，然而主流数字货币的价格波动率阻碍了数字货币的大规模市场应用及其他场景的实现。
金融市场交易也需要数字货币的价格保持稳定。货币是金融的基础，金融市场中，对冲风险、衍生品、杠杆交易、期权等金融交易本身是对市场风险的预测与平衡，如果数字货币本身要对未来承担极端的价格风险，信贷和债务市场便很难基于价格不稳定的数字货币形成。如果有价格稳定的数字货币去实现将变得更加安全快捷，因此赋予货币稳定价值对金融市场具有重要意义。
三、稳定币家族史
稳定币1.0：USDT和它强有力的竞争对手们
稳定币1.0，即中心化资产抵押模式，用现实世界中的资产进行抵押，创造出数字世界中的稳定货币，第一个也是最典型的案例便是Tether公司发行的USDT。
USDT，中文名称为泰达币。每一个发行流通的Tethers都与美元一比一挂钩，相对应的美元总量存储在香港Tether有限公司，在以美元为计量单位时，抵押品的价值不存在任何波动风险。
USDT的优点在于其原理简单，直接以足额的美金作为抵押资产，使其成为目前数字交易受用最广泛的稳定货币。然而USDT的缺点在于其过于中心化，市场对USDT透明度和缺乏监管的质疑声从未停止，面对美元储备是否足额，是否发行空气货币造成泡沫，美元储备银行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法币提现的实现困难等质疑，Tether公司始终声称自己拥有足额的准备金，但至今也没有公开自己的准备金账户审计数据。虽然有币圈大佬、Bitfinex的股东赵东和Big.one的首席执行官老猫声称看到了Bitfinex和Tether的银行账户有超额储备，但二人的口头承诺显然无法替代独立的第三方审计、更无法证明资金用途。
此外，USDT的发行公司Tether与全球最大的比特币交易所之一Bitfinex的管理团队高度重合，二者不清不楚的关系也一直为人诟病。2018年8月，Tether累计发行4.15亿美元的USDT，其市值已经高达到28亿美元，位列第八。USDT从2015年2月25日开始启动，价格波动区间在$0.92-$1.05，在2017年年中出现过较大的偏离。现每日交易量在30亿美金左右。


在USDT一家独大的情况下，传统的稳定币1.0阵营又多出了几个新的竞争对手。这些机构同样采用了中心化的1:1美元抵押，在监管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，针对USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通过定期监管来减少风险。TrueUSD选择了多个第三方信托和银行账户来存放抵押保证金，个人可以直接看到抵押金在第三方账户的存放情况，抵押金的存放账户定期接受审计，并增加KYC（客户背景调查）和反洗钱审查（AML）等方式，客户的资金在银行账户中受到法律保护。
2018年9月，美国交易所Gemini和另外一个区块链创业公司Paxos同时获得了美国纽约金融服务局的批准并接受其监管，发行锚定美元的数字加密货币GUSD和PAX，每月都要进行账户审计。每一笔增发都在在美国金融监管部门的监管下确认有资金入账，这无疑为投资者增加了更可靠的数字货币入场和避险渠道。
作为稳定货币，足额的法币抵押最大程度的降低了抵押品价格变化的带来风险，除非发行方不维持足额的资金储备。虽然USDT依然一家独大，新出现的竞品很难在短时间动摇其地位，但后起之秀确实凭着更高的透明度和安全性得到了认可，也为担心USDT不透明风险的人提供了更可靠的选择。但高度的透明化也伴随着更加严格的KYC监管，隐私性也会因此弱化。对于注重隐私性需求的人，去中心化的稳定货币也许是更好的选择。
稳定币2.0：去中心化的保证金制度
稳定币2.0使用加密货币作为超额抵押，当抵押品的价格下跌时，用户可以及时补仓，否则将对抵押品进行强制清算用来保证稳定币价格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代币作为抵押品，，而MakerDAO以ETH为抵押品，ETH作为仅次于BTC的第二大数字货币，价格基本反映了数字货币市场的整体风险，而Bitshare的价格相对ETH风险更大。因此，出现时间不到一年的DAI在价格和市值上都已经超过了同类型的Bitshares。
根据上图，BitUSD从2014年9月23日开始启用，基本在$0.7-$1.6之间波动，在2015年及2016年初的整体偏离度较大。现每日交易量在150万美金左右。
Dai从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
加密的数字资产抵押的方式有几点好处，一是去中心化，信用风险下降，由完全透明的去中心化的智能合约执行，每个人都可以实时看到抵押货币的价格波动情况和合约执行机制，无需担心服务器关闭、企业不兑付等第三方信任风险，同时智能合约的执行方式也保证了抵押品直接被锁定，不会被用于多次质押，降低了抵押资产的信用风险。二能让存量的数字资产释放出流动性。在稳定币的价格低于锚定价格时，任何人都可以买入并赎回高于买入价的ETH来进行套利，从而让价格回归其锚定价格。
然而，使用虚拟数字货币作为抵押品的缺点也很明显，在解决了信用风险的同时，由于抵押品本身具有高波动性的特点，市场风险加剧，抵押数字货币资产的波动性要求数字货币在智能合约上存入数倍的价格超额抵押，在兑换时将抵押物赎回。对于BitUSD等比特资产来说，会受到Bitshares本身的风险影响，DAI以ETH为抵押品，虽然稳定性稍好，但是依然暴露在数字货币市场的整体风险之下，抵押品的稳定性比起与法币与黄金较差。虽然有强行平仓价格来保证比特资产价格稳定，但是平仓过程会造成稳定货币供给量的波动，人们手中的大量稳定货币被强行以平仓价卖出，给持有者造成损失。以加密货币作为抵押的稳定币2.0虽然维持了代币价格的稳定，却极易造成代币量的瞬间大幅下降，给实际应用造成不便。
稳定币3.0算法银行：经济学乌托邦何去何从
2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在稳定机制的设计上各显神通之时，鲜有人注意到的是，2018年3月，市场上唯一的算法银行实践Nubits遭受了自2014年上市后的第二次崩盘，但这一次它没能像2016一样重塑价值。
在2016年5月，因为比特币价格上涨，大量Nubits稳定币被转手买入比特币。Nubits因需求的大幅下降发生了第一次崩盘。这次崩盘花了约三个月的时间才恢复，此后币价虽然也因买卖单的瞬时增加或减少出现短时间偏离，但总体依然维持着1美元的信任共识，直到2018年3月20日。从那以后，Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至9月26日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。而且从团队态度、价格走势和社区信心来看，这次很难东山再起。
至此，算法银行稳定币在热度期退去后，原本被寄予厚望的项目Basis，Carbon等进度延期，唯一低调的实践项目Nubits崩盘，又正逢熊市来临，人们对手中代币的高度风险厌恶，这一切使得这个天然高风险的理论派在落地上遭遇了困境。
算法银行，又称SeigniorageShares，无需任何公司或资产作为背书，而是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，算法银行控制的货币发行方对货币供给的控制手段类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。
总之，稳定币3.0的落地情况较为艰难，市面上还没有现存的成功项目可以参考。在年初的设想中，2018年应该是算法银行机制各显神通的时候，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难。反而中心化但价格风险更小的稳定币1.0家族出现了很多新成员。但无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索。
四、稳定币数据分析
稳定货币市值
截至2018年10月9日，市场上现有的稳定币中，可以看出USDT市值依然占据着绝对的主导地位，达到了28亿美元，约占据稳定币总市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他稳定币市值仅占1%，在稳定币市场，USDT的地位短期内很难被撼动。
TUSD在2018年3月推出后，市值增长迅速，已经成为仅次于USDT的第二大稳定币，市值突破了一亿美元，Bitshares和DAI的市值也达到了千万美元级别。
稳定币的稳定性究竟如何
为了探究稳定币究竟有多稳定，我们参考了证券中跟踪误差（TrackingError）的计算方式来衡量稳定货币的价格相对于一美元产生的偏差。跟踪误差的计算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟踪误差；n为样本数，TDTI为基金i在时间t内的净值增长率与基准组合在时间t内的收益率之差。跟踪误差的数学意义即一段时间内的样本数据与基准值的偏离度的标准差。应用这个概念可以衡量出稳定币价格偏离1美元的程度。我们选取了锚定1美元、现有价格数据时间跨度超过三个月的五种稳定币来进行分析。在计算了所有历史数据的跟踪误差后，我们得到以下对比：
由图可以看出，基于所有历史数据得到的结果，稳定性最好的稳定币为TUSD与DAI，USDT次之。但因为几种稳定货币的出现时间不同，USDT与Bitshares早在2014年就已经出现，经历了多次市场的巨大波动，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
为了排除早期市场波动对稳定币价格造成的影响，我们选取了自2018年4月以来几种稳定币的价格跟踪误差加以观察。
从跨度一致的近半年的时间轴来看，USDT不仅在市值上遥遥领先，也是是锚定误差最小的稳定币。其次是后来居上的TUSD与DAI，二者的稳定程度不相上下，而Nubits已经难以维持其锚定价格。
对于Nubits反常的偏离度，我们可以由几种稳定币的价格走势中一探究竟。
于2014年面世的Nubits是算法银行的稳定币机制在市场上的唯一实践项目，2018年3月20日起Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至10月8日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。
Nubits采用的算法银行是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。但是在没有充足抵押物的前提下，很难让使用者认同其锚定的是1美元或者其他法币。2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它们采取不同的机制来解决算法银行的信任与稳定问题，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难，但无论如何，算法银行作为一种去中心化的稳定币值得进一步探究。
在剔除Nubit后，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四种稳定币的波动，其中BitUSD从2014年9月23日开始启用，波动率较大，频繁出现偏离锚定价格10%以上的情况，最高时已经超出了20%。DAI从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
从数据和走势图总都可以看出，USDT、TUSD、DAI在稳定性上表现最好，价格在近一年来只有少数情况下会浮动至5%以上，例如2018年5月，币安交易所公布TUSD上币消息后，市场因部分人群不了解TUSD性质大量买入造成了暴力拉升。这也侧面证明了稳定币的价值有很大程度依赖于人们对于其价值的共识。
从市值和稳定性来看，USDT，TUSD与DAI是稳定币毫无争议的TOP3，然而稳定数字货币的发展还在不断尝试和探索阶段，无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索，我们期待着更多稳定货币在市场上的精彩表现。
五、稳定数字货币的风险
1.各国央行的数字货币计划的竞争风险
区块链技术与数字货币市场的繁荣发展也引起了各国央行的关注，包括中国在内的很多国家都对数字货币表现出了积极态度，并将国家法定数字货币的发行计划提上日程。委内瑞拉拟推出数字货币Petro，英格兰银行（BoE）研究部门自2015年以来一直在研究数字货币，可能会发行自己的数字货币。2017年10月，俄罗斯政府宣布将发行官方数字货币CryptoRuble（“数字卢布”），瑞典在研究发行电子克朗，韩国央行于2018年1月也将组建一个专门从事加密货币研究的团队。
中国监管层反复提示虚拟货币及CROWDSALE存在风险，7部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》中指出，代币发行融资中使用的代币或虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。并于2017年9月叫停CROWDSALE、关停虚拟货币交易平台。然而2014年起，中国人民银行就成立了专门的研究团队，并于2015年初进一步充实力量，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境等展开了深入研究。2016年1月20日，中国人民银行在北京举行数字货币研讨会，明确了央行发行数字货币的战略目标。
国家发行的法定数字货币是现有法币的改良，在世界范围内认可度受限，而且它依然是一种中心化货币，无法保证隐私性，也无法规避经济危机或货币政策错误造成的风险。
但国家推行的法定数字货币由国家背书并强制使用，这一过程极有可能伴随着对数字货币监管政策的收紧。此外，法定数字货币应用了区块链技术，也可以满足人们对于数字货币用于日常支付的需求，因此会对加密稳定货币造成一定的冲击。
2.锚定物价值不稳定
现有稳定货币锚定物包括美元、其他稳定货币、黄金等，但锚定货币的价值在复杂的经济当中也存在风险，当锚定物价值发生大幅度波动时，各稳定货币若没有做出及时调整，将加剧整个金融市场的风险。
针对各类风险，代币在白皮书中也提出了很多应对措施。例如DAI提出了目标价变化率反馈机制，当市场出现不稳定的时候此机制会根据敏感度参数被启动，使得DAI保持美元的标价，但是脱离与美元的固定比率。敏感度参数由MKR持有者设置，但是目标价和目标价格变化率一旦启动，就直接由市场决定。当出现严重紧急情况时，全局清算步骤被触发，保证DAI和CDP持有者都会收到可兑换的资产净值。
3.其他黑天鹅事件
黑天鹅常常指经济危机，或者极小概率发生、但是会产生系统性，重大负面连锁影响的事件。包括经济危机，抵押资产出现问题，政府出台监管政策等。黑天鹅事件具有较大不确定性，一旦出现，将对数字货币的稳定性造成巨大冲击。
六、稳定数字货币的发展
稳定数字货币的发展如何依赖于人们对数字货币的认可度与接受度如何。在现今阶段，大部分人对数字货币的认知还停留在价格波动大的比特币、以太坊等主流数字货币上，因此对数字货币作为投资品的认知超过了其作为交换工具的功能。稳定数字货币的出现有利于人们逐渐接受数字货币，并在世界范围内广泛使用来满足人们的日常消费需求。从几种稳定货币的白皮书规划及现实中存在的问题中看，未来稳定货币有以下几个发展方向：
1.锚定货币多样化
目前出现的几种稳定数字货币的计划发展路径，从锚定物上，先与某一种或几种世界性的货币锚定，最后在世界范围内被广泛承认并使用，并寻求更加真实的反映人们的购买力的方式。也就是说，在锚定物上，先从单一货币开始实行，并根据实际情况锚定多种主流货币，最终实现与物价挂钩的可能性。而锚定比率也将根据法币与物价的关系，从硬锚定转化为软锚定。

Ⅳ 暴富就在一瞬间，0.3美元能买40多枚比特币，这事你怎么看

2019年8月23日中午，币安因AWS缓存服务问题暂停所有币种的充值提现，这一事件本应平静度过，却意外引发了市场的波动。各大交易所如BitMax、大C网、BKEX等的加密货币价格瞬间变得动荡不安。在某个交易时段，甚至出现了一笔异常的交易记录，BTC/USDT的成交价格竟低至0.32和0.35美元，令人匪夷所思。

其中一张截图显示，以0.32 USDT的价格成交了45.118个BTC，这引起了市场的广泛关注。有人传说有人用1个ADA购买了125个ETH并成功提现，但这种看似暴富的事件，老猫认为背后可能隐藏着炒作的成分。在数字货币交易中，交易所的价格是买家和卖家订单的综合结果，深度反映了交易活跃度和可能的套利空间。为防止搬砖套利，交易所通常会利用机器人监控价格，确保交易深度稳定。

如果截图中的交易确实发生，那么可能是交易所K线模块出现错误，或者是机器人在特定瞬间撤掉所有限价单，导致极低价格成交。第一种可能性更大，因为第二种情况需要一系列罕见的巧合。至于1个ADA购买大量ETH的传言，老猫认为可能是为了吸引眼球的营销手段，而非真实事件。在数字货币世界，赚钱需要理智分析，暴富的故事往往只是别人的经历，稳健的投资才是王道。

今天的讨论到此为止，接下来，我会针对第四季度BTC价格走势和合约交易注意事项进行分析，以满足会员朋友们的需求。记住，投资需谨慎，赚自己能理解的钱，才是长久之计。毕竟，正如“德不配财”所言，那些一夜暴富的神话，往往伴随着后续的财务困扰。