XRP优势

A. 四大数字货币交易所有哪些

市场上数字货币交易所比较多的，不过面对社会对数字货币交易的管控，很多数字货币交易所都有所限制。不过有一家合规的数字货币交易所发展势头还不错，近期融资了4.21亿美元，惊动了整个数字货币行业。就是FTX交易所，如果你也是个体育爱好者，一定还知道FTX交易所与迈阿密热火队合作，迈阿密热火队主体育场被命名为FTX体育场，美国职业棒球大联盟 (MLB) 超级巨星 Shohei Ohtani 也成为了FTX的品牌大使。

B. 数字货币的使用价值是什么

数字货币就是人民币的衍生，归根到底还是人民币的不同使用方法。和微信，支付宝相同。
望采纳，谢谢

C. raca能上币安吗

raca能上币安，raca币是一款区块链交易平台，内容丰富产品多样化，全天24小时为用户带来第一手的币圈信息，其让用户能够更好的做出自己的交易判断，也在这里支持了多种数字货币的交易，经过权威认证的内存匹配技术的处理速度为每秒140万个单位，远高于行业平均水平，raca是安全可靠的互联网金融交易平台，具有强大的风险控制系统，挖掘raca的好处是开放的，因此每个客户都可以正确地处理它。
拓展资料
一、raca的介绍
Radio Caca（RACA） 是 Maye Musk（特斯拉创始人Elon Musk的母亲） Mystery Box (MPB) NFT 的独家代理方，也是 USM Metaverse 的治理代币。USM 是一个大型多人3D在线游戏元宇宙平台，与Decentraland 具有相似的风格。RACA致力于建立一个真正的 3D 星球，用户可以在其中动态放大和缩小地球内部和周围。此功能是第一个在全球加密游戏市场上展示的功能。
二、raca币的优势
1、可扩展：XRP可以每秒处理1,500个事务（24×7），并且可以扩展以处理与Visa相同的吞吐量。
2、稳定性：XRP具有五年的稳定技术和治理历史，已经为机构和企业使用做好了准备。
3、有主要的过渡货币和安全功能，其中安全功能是必不可少的。
三、raca币的功能
1、raca币稳定的技术和治理已有五年历史，已经为机构和公司使用做好了准备。
2、付款提供商：付款提供商使用XRP拓展新市场，降低外汇成本并提供更快的付款结算。
3、一站式咨询和投资：可以与跨链的活跃交易和投资进行交互。
四、raca币的持续使用量
1、用户质押RACA或者LP可以挖游戏道具NFT，持续减少了流通的币量。
2、平台将NFT销售额的10%回购销毁RACA。
3、RACA可用于购买部分游戏道具NFT，交易完成后，销毁部分RACA。
4、游戏中需要使用RACA，玩游戏消耗的RACA也销毁，再减去玩家质押的RACA。因此目前实际的流通量1800多亿。

D. 2021年瑞波币的前景

不值得长期持有。
瑞波币过于中心化,容易被操控,而且应用场景单一,主要是支付,其实目前能支付的区块链网络,瑞波并没有绝对的优势,而且瑞波的持仓过度集中,大量的币在少数人手中,公司还有大量的币在手上,以瑞波内在的价值,不值得长期持有,从投资角度来讲,只能给5分。
瑞波币是Ripple网络的基础货币，它可以在整个ripple网络中流通，总数量为1000亿，并且随着交易的增多而逐渐减少，瑞波币的运营公司为Ripple Labs（其前身为OpenCoin）。

E. 数字加密货币比较常见的有哪些

比特币（BTC）

发行日期：2009 年

市值：1630 亿美元

优势：作为最早发行的加密货币，比特币是全球最大、最流行的区块链网络——也是久经沙场最能抵御黑客攻击的加密货币。

劣势：日益增长的需求给比特币网络带来巨大压力，使得交易成本高昂。该系统每秒只能处理约 7 笔交易，但耗电量却惊人，这主要是由于其拥有的工作量证明机制和协商一致原则，让挖矿变成了劳动密集型活动。

以太坊（ETH）

发行日期：2015 年

市值：700 亿美元

优势：其内置的编程语言可以让开发者自己编写运行在区块链上的智能合约计算机程序。迄今为止，大多数首次代币发售都是基于以太坊的智能合约。

劣势：以太坊也使用工作量证明的一致性协议，因此相对而言速度比较缓慢，耗电量大。许多早期的智能合约都十分容易遭受黑客攻击，智能合约安全领域发展尚不成熟。

瑞波币（XRP）

发行时间：2012 年

市值：320 亿美元

优势：瑞波称其 XRP 加密货币可以成为各大金融机构的“桥梁货币”，可以更加快捷、成本更低地结算跨境支付。瑞波使用了一种全新的一致性协议，可以实现更加快捷地交易，比比特币和以太坊速度更快。

劣势：由于瑞波作为一家私人公司对该系统有着重要的控制权，因此有人认为 XRP 的去中心化程度不够，与任何人都可以挖矿的比特币形成对比。

比特币现金（BCH）

发行时间：2017 年

市值：190 亿美元

优势：该种货币是比特币的一种“硬分叉”，其创始人对比特币进行了调整，从而可以处理更大交易量。

劣势：评论家认为比特币现金太过中心化——少数的矿工创建了大多数的货币。

莱特币（LTC）

发行时间：2011 年

市值：100 亿美元

优势：莱特币是一种“替代币”——几乎是比特币的克隆，但还是有几处不同。莱特币处理交易的速度要比比特币快四倍，挖矿过程也仍保持对业余爱好者开放——这跟比特币很不一样，因为比特币的专业挖矿人需要使用昂贵的硬件。

劣势：尽管相较比特币速度提高，但莱特币还是太慢了，耗电量也很大，这些因素让其无法成为一种理想的支付方式，而且还有另外一个劣势：就是不太出名。

推荐一篇文章：数字货币市值排行榜前100币种简介，文章把市值前一百（根据CoinMarketCap2018年7月30日市值排行）的币的简介在这里总结了一下，希望能够对刚进入币圈的朋友有所帮助。

F. 什么是差价合约交易差价合约交易有哪些优势

推荐一下cmc markets， 从我开始入门一直在用的，十分人性化

G. XRPDOWN是什么币

XRPDOWN是瑞波币。瑞波币是针对银行和金融机构使用的最著名的加密货币之一，但是任何人也都可以使用它进行快速而廉价的交易，使用XRP区块链可以快速交易转账，一点点低廉的手续费用，按市值计算瑞波币XRP是第三大加密货币。

XRPDOWN瑞波币的特点

XRP是Ripple创建的区块链XRPLedger的主网加密货币，尽管XRP是针对金融机构的，但一般投资者也可以利用其低费用和快速交易的优势，瑞波币作为第三大数字货币，购买非常方便，几乎所有交易所都支持购买瑞波币XRP。

全球最大的交易所之一火币网也支持用支付宝微信用人民币直接购买瑞波币，省去了币币交易的烦恼，要存储和使用任何一种加密货币必须使用钱包，尽管没有官方的XRP钱包，但有一些选项可供选择去中心化钱包比特派。

H. 怎样向瑞波大佬提问

采访。
Blocklike 联络到的一位加密货币爱好者、行业分析员 Mark Davis 分析称：多年以来，由于符合 KYC 标准的加密交易确实大幅降低了交易成本，或将会有越来越多的大型银行受外力而采用新的技术。要知道，倘若自己的竞争对手与瑞波合作，那么，对方将从中获得极大的便利，降低费用及人力。
而没有合作的传统金融金融机构将承受非常大的压力，在机构本身没有优势从头开始研发的情况下，他们不会坐以待毙，而是更多地参与到合作中来。这也将是未来的区块链+金融产业的趋势。
虽然对于加密货币社区的很多人来讲，XRP 与金融机构合作使其偏离了中本聪希望使人们能够从银行取回控制权的点对点货币的愿景。但是，从产业发展来看，这又是加密社区与传统金融产业的不可忽视的交点。

I. 操作风险计量的采用方法

一、基本指标法(Basic Indicator Approach)
巴塞尔银行监管委员会提供的计算操作风险资本金的三种方法中，基本指标法是最简单的方法。根据基本指标法，银行持有的操作风险资本金等于其前3年总收入的平均值乘上一个固定比例(α)，α为固定值15%。计算公式如下:
Capital Charge=α×Gross Income
其中：Capital Charge指基本指标法衡量所需要的资本
Gross Income指银行前三年总收入平均值(此处总收入定义是，利息收入、非利息收入、交易净收入和其他收入的总和)
α取固定值15%，由巴塞尔委员会自定
巴塞尔委员会指出，基本指标法的适用范围是小型的、业务范围限于某一国内银行。它可以直接把操作风险资本同商业银行业务指标相联系，而不考虑银行具体业务范围。其中总收入指标具有易于获取、可以校验、连续性和可比较性以及反周期性的特点，所以选取总收入是一个比较简便的做法。总收入反映的是业务规模，后者与操作风险暴露相关，但二者之间的相关性是不确定的。总收入并不反映操作风险管理质量，如果两个银行收入相近，其中总收益大的、利润率低，但按基本指标法提取的操作风险资本要高。这样银行会选择通过降低成本来提高收益，而不会通过提高总收入，但减少成本往往会削减储备和风险缓释工具。由于存在上述弊端，需要选取新的指标代替总收入指标，新指标需要同操作风险暴露有更高的相关度，且不会导致上述逆向选择问题。从这个意义上看，营业费用较总收入更合适。
二、标准法(Standardised Approach)
标准法的基本思路是:将银行业务活动划分为若干标准化业务种类(BusinessLine)，并各设定一项指标以反映该类业务的规模及业务量。另对每类业务设定一固定百分比系数β，将其乘上相应的指标，即为该业务所占用的操作风险资本金配置要求。所以业务种类所占用的资本金配置要求汇总相加，即为银行的总操作风险资本金配置要求。
Capital Charge=∑[βi×EIi]
Capital Charge表示标准法计算的资本要求
βi表示8个业务类别中各类别过去3年的平均总收入
表示巴塞尔委员会设定的固定百分比
EI表示有关业务种类的指针
与基本指标法相比，标准化法细化了银行的业务部门，不同的业务部门被赋予不同的操作风险权重，但并不意味标准化法具有更高的风险敏感度。
表巴塞尔委员会设定的不同业务类别的β值
三、高级计量法(Advanced Measurement Approach,AMA)
1.内部衡量法 (Internal Measurement Approach)
该方法假定预期损失和意外损失之间具有固定和稳定的关系。这种关系既可以是线性的,即资本配置要求是预期损失的简单倍数,也可能是非线性的,即资本配置要求是预期损失的复杂函数。内部衡量法在标准法的基础上进一步对每一个业务类别划分为7个损失事故类型，对每一个业务类别/事故类型组合(共56个组合)，银行可以使用自己的损失数据来计算组合的期望损失值(EL)。与标准法相同，巴塞尔委员会把金融机构的业务分为不同的类型并对组合类型规定一个风险暴露指标(EI)，该指标表示业务类型操作风险暴露的规模或数量。金融机构通过内部损失数据计算出给定损失事件下操作风险的发生概率(PE)以及该事件的损失程度(LGE)。然后监管者根据全行业的损失分布，为每个业务类型组合确定一个将预期损失转换成资本要求的转换因子，利用该因子计算出每个业务单位的资本要求。用内部度量法计算的总资本要求(K)，其计算公式为:
KIMA=∑i∑jγijELij=∑i∑jγijxELijxPEijxLGEijxRPIij
其中i=银行的八大业务类型；j=操作风险的七大事件类型；Y=将预期损失转换成资本要求的转换因子;EL=操作风险的预期损失;EJ=操作风险的损失风险暴露;PE=损失事件发生的概率; LGE=给定事件概率下每个损失事件的平均损失比例率;RPI=各银行具体风险状况与行业风险区别的风险特征指数。操作风险需要的总资本是每个产品线和损失类型组合所要求的资本的加总。
与基本指标法和标准法相比，内部度量法允许银行使用内部损失数据估计预期损失量(ELA)，并作为计算资本要求的关键指标。内部度量法为银行提供了一种用内部损失数据度量操作风险状况的选择。然而由于模型所隐含假设的本质和复杂程度的不同,不同银行所采用的模型有很大差异。最大的问题在于模型的建立没有一个统一的标准,不同银行对不同的操作风险的定义和衡量方法不一致,导致了相对之间难以比较。
2. 损失分布法(Loss DIStribution Approach)
在损失分布法下，银行针对每个业务类别/风险类型估计操作风险损失在一定期间 (比如一年)内的概率分布,这种概率分布的估计建立在对操作风险损失发生频率和损失额度的估计之上，与内部衡量法相比,损失分布法的特别之处在于需要使用蒙特卡罗模拟等方法或者实现假设具体的概率分布形式。在一定的置信水平下，操作风险损失分布F(x)的风险价值VaR直接度量了最大可能损失。设x表示操作风险损失的独立同分布的随机变量，其分布函数为:
F(x)=P{Xi≤x}≤q
其中，q为一定的置信水平，给定q，对于分布函数F(x)，则可以确定其VaR值，即：
VaRq=F-1(q)
其中，F-1为分布函数F的反函数。相应的，监管资本要求就是每个业务类别/事故类型组合VaR值的简单加总。
损失分布法与内部度量法的区别主要在于:
(l)内部衡量法是通过估计总体损失分布的预期损失入手，假定预期损失与非预期损失之间的关系是固定的，而不考虑相同预期损失水平下损失幅度和损失频率之间的可能存在的不同组合方式，直接估计出非预期损失即操作风险的大小。损失分布法则是直接估计出非预期损失。
(2)在内部衡量法中，监管当局为每一业务/损失类型规定一个系数Y，这个系数可以将预期损失转换成资本要求，它由监管当局按照行业数据确定。在损失分布法中，业务类型和事故类型的结构由银行自定，监管当局无须确定乘数因子Y，能较好地体现银行的业务类型。
(3)损失分布法强调建立模型，而不像内部衡量法是运用统计原理将历史数据作为未来预期的无偏估计，更具有前瞻性。
各种计量方法的特征
基本指标法最为简单，其逻辑是银行资产越大，非利息收入越高，操作风险就越大，分配的经济资本就越多。这类方法虽然容易实施，但缺陷也非常明显，它没有区分出银行之间的风险管理水平，不能起到激励银行提高管理操作风险管理水平的作用。由于各银行使用统一的α参数，这样具有不同风险特征和风险管理状况的银行每单位的总收入被要求配置相同的监管资本，使得操作风险管理优劣奖惩机制不能自动发挥作用。
标准法在一定程度上反映了不同业务风险特征的差异，且计算简单，各项指标系数由巴塞尔委员会统一具体给出，被许多国际活跃银行所使用。与基本指标法一样，该方法下的监管资本计算并不直接与损失数据相联系，而且也无法反映各银行自身的操作风险特征，在使用上有一定的局限性。
内部度量法与前两个模型相比最大的优势在于银行可以使用自身的损失数据来计算监管资本要求，监管资本的大小能够随银行操作风险管理和损失特征的不同而有所不同。这更加真实地反映了银行所承受的操作风险，银行可以因此做出及时有效的风险管理措施防范和化解银行面临的操作风险。内部度量法的使用必须满足协议规定的一般标准和特定的定性定量标准。
损失分布法要求银行自主划定业务产品线,事故类型组合,通过计算VaR直接衡量非预期损失,而不是通过假设非预期损失与预期损失之间的关系而得到，具有更强的风险敏感性；其次损失分布法采用银行自身的历史数据对风险进行模拟，较其他方法更能体现银行自身的风险特点，而且损失分布法强调建模,而不是利用历史数据对未来预期做出估计，具有一定的前瞻性，代表了操作风险量化管理的发展方向。

J. 区块链比特币大涨，想知道数字货币怎么投资

购买的话可直接进交易所，但你是问投资方法的话，一时半会肯定难以学会。建议多看看比特币最近的行情了解， 密码财经 可看近期行情以及分析。