申请eth土木工程博士

⑴ 瑞士ETH的博士对申请人本科绩点有要求吗

两种情况:
你们学校在国际上有一定影响力，算法能被美国学校普遍接受，那你只能使用你们学校的GPA，学校计算时不去掉也没办法。如果政治考的很差的话可以额外附一份GPA核算，注明舍去政治。
如果学校影响没那么大，可能你申请的学校会用他们自己的办法核算你的成绩。算不算政治要看他们了。
无论是哪一种，一般情况下都是无所谓。读博看的首先是你的科研经历和研究成果，其次才是GPA，gpa的话，专业Gpa要比总Gpa更重要。录博士不像录硕士，老板会看申请者的每门成绩。当然确实有连政治分都比较的奇葩老板，但大多数是不会在意政治的，甚至同状况挑政治分低的学生。
一句话说就是没必要在意这个，如果学校要只计算有政治的是没办法的，实在太低可以额外附上去政治的Gpa。

⑵ 慕尼黑工大和代尔夫特哪一个建筑学好

慕尼黑工业大学（Technische Universitaet München）坐落于德国南部巴伐利亚（拜恩）州首府慕尼黑，是该州唯一的工业大学也是德国最古老的工业大学。慕尼黑工业大学是国际享有盛誉的德国顶尖大学和稳定的“诺贝尔奖制造工厂”。该校因其卓越的创新精神和优异的科教质量被德国科研联合会(DFG)评为首批三所“精英大学”(Elite-Uni)之一，同时也是德国TU9联盟大学之一，被德国政府列为“未来计划”中重点资助和扶植的对象。在德国教育部的大学科研排行榜(CHE)上，慕尼黑工业大学已经连续多年排名第一。
在2014年QS全球大学就业能力排名中，慕尼黑工业大学位列世界第八位,2015年QS世界排名综合位居世界第54位,物理学位居世界第14位，机械工程位居世界第19位，化学位居世界第20位，电气工程位居世界第29位，计算机科学位居世界第32位。其余领域如生物科学、土木工程等均位居世界排名前五十。
代尔夫特理工大学（Technische Universiteit Delft）位于荷兰代尔夫特市，是荷兰历史最悠久、规模最大、专业涉及范围最广、最具有综合性的理工大学，其专业几乎涵盖了所有的工程科学领域，被誉为“欧洲的麻省理工”。其高质量的教学、科研水平在荷兰国内和国际都具有极高的知名度， 其航空工程，电子工程，水利工程，化学工程，土木建筑等学科在世界上都具有领先地位和卓越声望，它与瑞士苏黎世联邦工学院，德国亚琛理工大学，瑞典查尔姆斯大学构成IDEA联盟。
代尔夫特理工大学是世界上顶尖的理工大学之一。2015年QS世界排名综合位居世界第86位，工程与技术名列世界第16位。其中，土木工程位列世界第2，建筑学位列世界第3，化学工程为列世界第14，环境科学位列世界第14，机械航空与制造工程名列世界第17。此外，地球与海洋科学、化学、电子电器工程、计算机科学、物理科学均位居世界55以内。
土木工程的话还是代尔夫特理工大学比较好。

⑶ 土木工程专业容易申请美国留学博士吗

国内的硕士不能直接申请美国的博士的，也是要从美国的硕士开始读起，因为有国内的硕士经历，可能导师给你的年限少些就是了，话说土木专业还是比较好申请的

⑷ 帝国理工大学博士申请

一般来说，1年1个导师大概会招1-3个学生，不会太多~

我老板招了3，有1个可能不来，所以实际上就招了俩~

这个情况很不错~基本上可以是定了~不过你最近最好好好看一下你老板做的项目啥的，恶补一下相关知识~免得到时候面试的时候被问愣住了~

不过他都说了，我同意当你的导师，那么基本上就是要你的意思了~

莫担心~

⑸ 申请美国土木phD

GRE、TOEFL、GPA相对较低。因为不知道你所在的学校，和论文所在SCI杂志的影响因子。所以不能轻易帮你做判断。不过，可以这样说，PhD申请多关注专业排名。如果你的论文足够牛，那么可以申请几个TOP20的冲一下。如果只是SCI里一般的杂志，建议冲TOP50，以TOP100为保底。毕竟GRE和GPA是硬伤。

假设你申请十个学校，你可以按3:4:3分布，前三所申请要冲的学校，4所是合理的，3所是保底的。
http://www.cnr.cn/jy/cglx/rd/201110/t20111017_508638444.html
网页是土木工程的排名。你可以参考。

⑹ 如何申请香港理工大学的土木工程硕博连读

首先要分清香港（以及多数英联邦国家）的硕士制度。
硕士分为taught和research。
授课制硕士是msc ma这些，港理工土木是msc，科学硕士学位。
research叫哲学硕士，master of philosophy，mphil。
如果是msc，一般要找好老师而且导师强力推荐才能直接“硕博连读”，多数msc读博是要做研究助理（RA）过度一段时间才可以。举个例子，小王2021.9-2022.10 港理工土木msc，2022.10--2023.7 港校某校研究助理，2023.9入学香港理工或者其他名校博士。这个是比较常规的路子。
mphil可以无缝衔接直接硕博连读。小王2021.9-2023.7 港理工mphil，2023.9入学香港理工或者其他名校博士。

⑺ 申请慕尼黑工业大学土木工程的博士需要什么条件啊

申请慕尼黑工业大学土木工程博士申请条件如下：
1. 一份教授赏识的研究提议
2. 两位知名教授的推荐信
3. 获得正规硕士学位
4. 语言能力合格，需提供相应考试的成绩证明，如DSH或德福考试
5. 硕士期间的成果展示

慕尼黑工业大学（Technische Universitaet München）坐落于德国南部巴伐利亚（拜恩）州首府慕尼黑，是该州唯一的工业大学也是德国最古老的工业大学。慕尼黑工业大学是国际享有盛誉的德国顶尖大学和稳定的“诺贝尔奖制造工厂”。该校因其卓越的创新精神和优异的科教质量被德国科研联合会(DFG)评为首批三所“精英大学”(Elite-Uni)之一，同时也是德国TU9联盟大学之一，被德国政府列为“未来计划”中重点资助和扶植的对象。在德国教育部的大学科研排行榜(CHE)上，慕尼黑工业大学已经连续多年排名第一。

⑻ 关于申请美国大学土木工程专业博士

博士快点有4年毕业的，3年的基本上没听说过。你不要以为国内读了硕士能在国外省时间。你的背景还不错，现在的论文和本科的竞赛都可以拿出来说说。申请的话好的中等都申请一下，保险一点。gre 之类过得去就行了，不用太高，反正新东方那些流氓已经把中国学生的gre 成绩搞臭了，中国学生的gre 高分现在美国学校不太信任。

⑼ 去美国读土木工程博士前景如何，回国以后就业怎样

跟绝大多数申请读博的学生朋友们不一样，我已经在这个行业里工作了五年多了。坐在GRE和托福的考场里，我明显感觉到就我一个大叔；为了获取信息，常去一些留学新生论坛，发现基本都是九零后的天下了。对于申请过程来说，看上去我比他们压力小一些，因为他们还在斟酌出国申请、考研保研、找工作，还在权衡利弊、患得患失。而我有工作，我甚至还有注册证，申请失败了大不了接着混日子。 但事实是，我比他们绝大多数人压力大得多，因为我知道申请失败的后果，因为我不想再接着混日子。头发白了好多，满脸是包，到现在还没消停，以前周末睡到中午都不醒，现在想睡都睡不着。你可以说我比他们多一条后路，你也可以说我需要抛弃更多的东西，或者说要下更大的决心。 五年多的工作，让我明白了很多。对这个社会、对这个民族，我也有了足够的认识。这些东西，一定程度上，是我努力争取出国读博机会的动力。有时候我觉得，我大学之所以没学好，就是没明白这些。现在明白了，略微有点晚，但是还算亡羊补牢。 所以说，第一个需要考虑的问题，就是“你为什么想去美国读土木工程博士？”我个人觉得，你的“前景”跟你对这个问题的回答直接相关。或者说的再直白、再难听一点，奔着“前景”“就业”去读博的，可能得到的也仅仅是“前景”和“就业”。真的想要前景，出去后转专业学计算机，前程似锦，干嘛要学土木工程？想要回国好就业，只要不是高校科研单位，美国名校的硕士足够了，何苦要耗费五六年的光阴读一个博士呢？现实就是，很多人确实走的是这两条路，转专业、或者拿硕士走人。 那为什么我还要读这个博士呢？无它，就是喜欢呗。我喜欢这个学科，喜欢这门手艺，就像码农们喜欢码代码、作家们喜欢爬格子、角儿们喜欢唱戏、老乡村艺人们喜欢自己的那些玩意儿一样。土木这个玩意儿，对我本人而言，确切来说，是结构工程这个玩意儿，挺有意思的，有趣，优雅，有无限可能，还能给我们的社会带来好处，还能顺带给自己挣点安身立命的钱，我觉得挺好的。 我很反感国内很多同行的某些论调，认为结构行业毫无技术含量，都是混混日子，没有什么大师，也没有什么意思。有个很出名的业内培训机构，我就不点名了，公开说做结构不需要什么很高的智商。咱能有点志气不？眼界能开阔点不？自己把自己当井底之蛙，还能指望别人怎么看你？为什么不能努力去改变？改变不了行业，那就努力改变自己；改变不了自己的变态单位，那就努力让自己能去LERA、SBP；改变不了身边合作的这些弱智建筑师，那就努力让自己能跟库哈斯、扎哈合作。 所谓“知易行难”，真的付诸实施了，就像郭德纲郭师傅说的，“横垄地里拉车，一步一个坎”。考GRE、托福的时候，觉得好难；真的申请起来，才发现跟申请比起来，GRE、托福不算什么；申请上了，才发现更难的东西还在后面呢。别的不说，全家俩人仨猫共五口，怎么安顿就很是个问题。更不要说去了之后可能会有的种种不适应，语言、文化、饮食、治安、交通、人际关系等等。 但在“喜欢”面前，这些都不是问题。通俗点，老子愿意，你管的着嘛。文雅点，略微有那么点“虽千万人吾往矣”的意思。当然，我很庆幸，我喜欢的这个东西，虽然不如计算机那么吃香，但至少能让我有碗饭吃。如果我喜欢的是一些公认的就业不理想的学科，我不知道该怎么选择。幸好我不需要考虑这些，幸好这也不在我们这个题目的讨论范围里。 去美国读博，也不像想象中那么美好。一流工科院校的博士生淘汰率基本在50%左右，一番折腾，很可能是竹篮打水一场空。我也仔细考虑了很多次，我觉得有句话说的很有道理，“如果你在没有语言、文化障碍的国内都做不好，那你在国外更不可能做好”。我不能说信心满满，但自我感觉还可以，至少不是拿钱砸出国去的。现在机会就在前面，勇敢去闯呗。贫困落后的发展中国家来的，怕什么，中国人最不怕的就是“吃苦”两个字。 扯淡扯远了，说点实际的前景吧。去美国拿到土木工程博士，哪怕抛掉这些精神层面的东西，单从实际利益上出发，也是很不错的。如果毕业了想留下，虽然不像计算机专业那么容易，但是总归会有机会的，如果你博士做的好，将来拿绿卡也不是不可能。如果不想呆在学术界，那可以再去拿PE，有PhD和PE这两个头衔，路可能会好走一些。如果毕业了想回国，层次跟留在国内会完全不一样，你能申请的职位、你能接触到的人、你能从事的项目等等。当然，这个对比是跟如果没出国的你自己作对比，跟别人是没有多少可对比价值的。人家爹是谁？你爹能比得了吗？ 卡尔·萨根在《魔鬼出没的世界》这本书里的一个观点给我触动很大，他说学习永远是通向自由的道路，不管是什么时代。美国南北战争前的奴隶制时代，绝大多数奴隶被禁止学习，如此他们也就不会去思考那些深层次的问题。随着有识之士的努力抗争，黑人受教育的人数逐渐增多，奴隶解放的进程就势不可挡了。我觉得连岳老师的这段话也是差不多的意思，“新的一年，做你自己能做到的事：多锻炼身体；努力工作多赚钱；会读一点书；你好就是国家好、世界好，一个自由的个体，胜过一吨理念。”你看，我已经开始身体力行了，去读书，努力读书，多赚奖学金，将来能有个好工作，多赚钱，让家人、让自己都好一点。这样的事情，不值得我们去努力追求吗？

⑽ 成为一名土木工程类的博士是怎样的体验

总结一下我读博士的感受：

1. 读博士前想想清楚：这个领域是不是自己喜欢且感兴趣的？不一定本科学什么，博士还是学什么。
2. 读博士会经历一个或长或短的苦闷期，积极面对并不难过。
3. 结构工程这个学科博士的难度比较低，因为毕竟是非常偏重实践的学科，并不需要基础理论创新。
4. 结构工程博士毕业后的待遇，我只能说不一定比研究生高很多，更多的时候，博士给你的是一个平台。
5. 我绝对不会劝你读结构工程的博士。

后面都是我的经历，说的可能有些没有逻辑，想到什么说什么，大家没时间可以只看上面。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
结构工程博士3年级，预计明年毕业。说一说自己的感觉供大家参考吧。先说待遇，肯定够生活。我们基本工资一般一个月3000 元， 做横向会有一些额外的补助。有一些同学还会自己在网上接一些分析的工作，也会有额外收入（或多或少吧）；科研搞得好就更好，学校会有论文奖励，我们这发一篇sci学校最少补助1000元；文章很多到年底还可以搞国奖，3w元；成果多学校还有各种其他奖学金可以申请。

总之，博士期间好好干，生活不成问题。

当时选择读博士是一个偶然的机会，本来只是硕士，后来连读了。博士开始后的大半年没有确定博士课题，还是在做硕士的课题。因为我们组主要是以工程项目为主，直接做纵向的博士比较少。即使做纵向，很多时候也在做组里的横向。所以，刚开始的大半年，就是在做各种工程项目，也没想博士课题的事情。

后来，组里有了一个973的子课题，但是跟课题组的主流方向非常不同，是海洋工程方面的。可是那时候博士一年级已经快结束了，仍然没有合适的课题，就选择这个在组里很小众（其实当时只有我一个人做这个方向）的课题。由于课题方向比较偏，自己很多东西不熟悉，组里又只有我一个人在做。因为课题有论文要求，需要在一年内出3篇SCI 论文！所以，当时压力非常大，因为这几个论文基本都需要我来写。当时，我只是一个硕士，只有两篇中文EI。

只能顶着压力，看英文论文，找方法做下去。大概过了大半年又，陆陆续续投出去几篇论文。印象最深的是第一篇。这个论文投出去后不久就悲剧咯，审搞人意见非常直接，拒稿！而且评价说这是他看过最烂的论文！不过，他仍然很敬业的给了7页的审稿意见。经过这次，我学到了很多写论文和科研的方法，后面的几篇论文都比较顺利的录用了。这期间，还经历了失恋，申请出国联合培养等等。总之算是我人生中比较充实的一年了。

再后来就到了现在了，今年3月到了伦敦，整体上压力已经比较小了。算是度过了读博士最苦闷的时期。