cexusdt

㈠ ECEX交易所的永续合约是什么

永续合约，顾名思义，这些合约没有到期日。 使用永续合约做多或做空的交易者，可以无限期持有头寸，除非合约爆仓，这意味着他们遭受的亏损不会超过初始保证金。ECEX易合约交易所上线初期，便主打USDT永续合约，用首创保本对冲型交易模式的双仓合约交易，提升了资金利用率。

㈡ 比特币交易平台哪个靠谱点

我觉得比特币中国这家平台比较靠谱，它是中国第一家，也是最大的比特币交易平台，由上海萨图西网络有限公司运营，成立于2011年6月9日。团队成员主要来自中国、美国硅谷和欧洲。

比特币世界是以信用为基础，比特币中国品牌在全球比特币领域具有较高的信誉度。

㈢ ECEX交易所的双仓合约机制怎么样

ECEX永续合约交易所全球首推双仓保障赔付机制，合约玩家将通过在两个交易所操作配合双仓保障赔付机制而实现玩家和交易平台共赢的完美结果。
举个例子：
假设玩家在其它对冲交易所盈利了100USDT，在 ECEX 亏损了100USDT，
ECEX 就会秒给玩家补贴39%。
所以在ECEX交易所的合约机制我觉得是不错的。

㈣ Dex去中心化交易，专注数字资产长尾市场

传统商业市场中，20%的产品带来了80%的销量和100%的利润。这是所谓的2/8法则，但长尾理论打破了传统的2/8原则。长尾效应催生了新的长尾市场，在小众市场中，消费者个性化需要得以满足，新的市场规则正在建立。产品数量越来越多，用户可选择的增加，将用户的需求释放，长尾的产品销量占据了越来越多的市场份额。长尾市场的价值出现了。

随时消费者选择的增多，同时营销手段的增加，之前根本买不到的商品，消费者也可以选择，大热门的商品并不是消费者唯一的选择。这就导致出现了长尾市场。

在如今，长尾市场在任何行业中随处可见，不管是数字产业市场，还是实体产业市场都出现了长尾市场，用户的选择不再只是热门商品，还有那些无限的长尾商品。

本文讨论的DEX真正的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。

从业务视角来看，去中心化交易所模式简单，它 只需要承担 主要的 资产托管、撮合交易及资产清算 。而 不需要承担 像中心化交易所所需要承担的非交易的功能像 账户体系、KYC、法币兑换 等。用户在区块链上的账户公钥就是身份，不需向交易所注册个人信息因此就不存在个人信息安全问题也不需要KYC。与中心化交易所最大不同在于，所有的这一切都 通过开源智能合约 来实现， 将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。智能合约 解决了中心化交易所人为因素产生的内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。用户的托管资产可以自由转移无需任何人审批，安全上得到了足够的保障。由于用户的账户密钥是控制在自己手中，黑客攻击的成功取决于个人账户的安全意识和习惯。

选择合约大陆底层技术框架解决的问题：

1，去中心化交易所的一切资产和交易操作是以区块链链上撮合交易的，因此既时上就 受到区块链本身的确认速度的影响 ，在目前以太坊上交易确认大约需要几十秒的时间，这对 用户体验而言并不友好。但是合约大陆的对交易链进行优化， 上面只能部署金融和衍生产品，他的撮合是在链上用智能合约做的钱包点对点的集中竞价撮合，是一种完全去中心化的方式，如果大家直接和对链读写数据，撮合速度高于3000tps 。所以体验上完全上已经完全跟中心化交易所一样。

2， 交易成本 也会 受到区块链本身交易费用的影响 ，因此对于 小额交易而言交易成本会变得很高 。合约大陆去中心化交易所的平台币相当于交易的燃料费，不像以太坊的gas费用，他是一种非常便宜的交易燃料目前每交易一笔需要0.03左右的CLC大约不到2厘钱，基本可以忽略不计。

3，由于区块链网络交易处理性能低下，并 不能处理大并发的实时交易 ，所以在 交易量和交易深度上远远不如中心化交易所 ，流动性上有所受限。交易本质上他并不是一个技术层面上的东西， 它包括的是技术安全，资金安全，还有周边衍生服务的一个整体的提供，这是从我的角度上来看 ，我觉得要这么几点，符合了他才是一个爆发性的一个技术。合约大陆呢，就是这么几个技术的一个核心节点，因为他可以跨btc，eth，usdt，解决了交易的过程中呢，核心的流量头部交易对流量的问题，头部流量大概是占到80%，甚至90%以上，那么其他的通证的交易的流量的其实非常非常小的。所以这类的交易技术因为不能垮链，实际上来说它是没有盈利能力的。如何解决流动性的问题，合约大陆其实一个 去中心化的一个金融平台，就是今年火的defi， 他其实解决了很多的一些多链资产的一个抵押质押，包括一些复杂的一些金融衍生合约的商业需求。有一个完善的去中心化金融应用的生态，因为支持多链，他就可以提供更广泛的一个期权类产品的一个场外市场的交易跟一个这个这个商业的一个流转。所以合约大陆是其他金融类dapp的首要选择，引来了丰富的外部流量，在这个生态下共同促进生长。

4，当然也有真正的劣势， 用户本身需要对账户公私钥有足够的安全操作知识 才能保障足够安全，否则账号遗失、被盗也是会经常发生的。这个不能仅仅通过技术，产品避免，必须通过在使用产品前的教育和培训来避免这种现象的发生。

为方便阅读，以下名词将用英文代替。

DEX：去中心化交易所

CEX：中心化交易所

区块链最明显的用途之一，就是可以进行无需许可、非保管资产性的交易。通常来说实现这一用途的方式是通过“分散交换”或者是“去中心化交易所”。

虽然有许多的DEX不断涌现出来，但是和大多数CEX相比，使用DEX的人还只是少数。（光是币安就能顶上四个主要DEX交易量的1000倍，这四个主要的DEX为Uniswap，Kyber，0x，contractland）。

如果去中心化交易所真的是未来的趋势的话，为什么数据会那么难看？为什么会发生这种现象？

作者的假设是，DEX的市场其实比人们预想的要小的多。DEX正真的闪光点是在于为数字资产提供了一个长尾市场。

因为在其他时候，大多数人们更喜欢在中心化交易所进行交易。（人们更愿意选择方便快捷的服务） 而所谓的数字资产长尾市场应该在于：中心化交易所不支持的代币或者是市场。

不支持的代币要么太小，要么风险太大，或者是极具竞争性的交易所代币。

太小指的是低于一定交易量阈值的代币，泛指那些成交量低迷的代币。

高风险指的是不存在高度监管，具有很高风险的代币。

竞争性指的是那些不同交易所发行的代币，他们的利益是冲突的。

举一个满足上述三个特点的代币，就是Bitfinex发行的LEO。

唯一支持LEO的CEX就是Bitfinex自己，而他们本身就是代币的发行方。LEO在刚上线的时候，成交量非常低迷（每天的交易量大概只有500万美元左右）。

在监管政策上，LEO不支持美国的投资者购买（Bitfinex可以随时更改白皮书或者是每月回购LEO的比例，即使这样的可能性不大，但这也使LEO具有高度的不确定性）。

同时LEO和其他交易所的平台币是处于一种竞争关系，没有一家CEX愿意把自己发行的代币放在其他CEX上生成一个交易对，因为你无法知晓他们在自己的中心化体系中，是否利用不存在的硬币进行恶意操作。所以美国投资者想要获得LEO的话只能通过两种途径，OTC或者是DEX。

不支持的市场要么是新的交易对（例如早期的ETH），要么是在一个新的交易场景中（例如游戏或者应用程序，像是积分，游戏装备，虚拟宠物等）。

这些市场和那些CEX所不愿支持的代币，就价值层面来进行比较的话，前期可能会显得微不足道。

但是随着时间的推移，这些市场假如能够服务或满足大多人需求的话，将会变得举足轻重。（我们举个现实的例子，例如初期的以太坊并没有太大的法币价值体现，正真的法币价值爆发点是在ICO）。

DEX为投机者们提供了一些比较与众不同的服务：更加丰富的数字资产种类和更多的市场。

按道理来说，它们并不需和主流的老牌CEX竞争。那些新兴的CEX才是它们的竞争对象。因为新兴的CEX才可能在更多（币种的）市场上与DEX竞争，但这些CEX可能会处于一个弱势。

因为交易者们在面对这些具有高度风险的代币和市场的时候，他们更想利用非保管性交易来保证自己数字资产的安全性。 因此，去中心化交易所未来的成功，是和数字资产长尾市场未来的成功息息相关的。（长尾市场的尾巴需要足够的长）。

如果你想象一个由比特币占据主导市场的未来，那么人们能够使用带有权益和功能的令牌将会变得少之又少， DEX的存在将会变的并不重要。（根据之前的文上所述，大多数人们更喜欢在CEX上进行主流代币的交易）

但是如果你想象一个拥有数百万种不同令牌的未来，很多人都会使用不同的代币去获得不同的服务和权益。就算这些令牌的市场都只存在于市场的长尾之中，那么去DEX就已经非常的成功了。

而且我们完全无法排除DEX成为主流的一种可能性：

1. 如果DEX的交易深度和流动性超过CEX。

2. 监管的压力迫使中心化交易所迁移到DEX（参考币安）。

3. 在DEX之外的创新，创造巨大的本地加密用户基础。

例如，基于web3的应用程序，DEX完全可以作为游戏和应用程序中一个便捷的交换接口。（去除DEX作为去中心化交易所的一个概念，“DEX”的本意是分散式交换。小巧的分散式交换接口/插件将会取代去中心化平台的存在。在此它更像一个便于价值交换的快捷工具而不是平台。

就我身边听到的一些关于DEX所最常见的论点是（按人们所提及的频率来进行排序）：

1.非保管性交易，用户的资金都是掌握在自己手里（减少被黑客攻击的风险，项目方卷钱跑路）。

2.匿名（提供秘密交易的工具==>避税，实现资本外逃）。

3.更宽泛的代币市场。

但我敢打赌决定DEX未来的重要因素，以上这三点应该倒过来说。

宽泛的市场是最为重要的，其次是被作为资本外逃的工具，最后的保证交易的安全性是少数人才关心的事。

我想很多人不会同意这个观点，你觉得呢？

关于LEO：

事实上LEO已经在OKEX,GATE，ZB等主流CEX上线。作为一代枭雄的稳定币USDT，背后的Bitfinex也上线了USDC，USDK等交易币种。所以是曾经王者开始衰败，还是他们组成了一个利益共同体呢？

为什么做长尾市场的不能是CEX：

大多数的项目方其实并不愿意和CEX合作，因为他们无法完全信任CEX，也无法防止他们作恶。加之CEX上币假如越来越没有底线的话，无论是用户还是市场，都将沦为投机的工具，这将是一连串连锁效应。

分散交换更适合作为一个小型的接口，例如著名团队JUST做出的P3D，分散式交换更像一个转换P3D和ETH价值的插件。也就是作者对DEX未来提出的假设之一，作为应用程序的零部件。

而0X、Uniswap这些去中心化交易所，则为用户提供了更多币种市场的交易深度，不仅限于单一币种的交换场景。用平台形容更为合适。无论是分散式交换还是去中心化交易所，他们都能够为用户提供资金安全保障。

长尾市场并不好做：

困难之处是在于如何连接长尾市场。比方涉及到一些需要跨链交互的市场，那么需要的人工成本将是非常高昂的。

假如出现一种分布式商业的架构体系，或者是一类全新的交易撮合算法，那么就是完全颠覆现有的中心化商业模式，这就更像是一个崭新的人类社会文明。还有一些DEX为了合规，拥抱监管（例如鲸交所,他们的用户就涉及到了KYC问题），那么这种DEX就很难成为漏税、资本外逃的工具。

技术和市场是处于并行的一个状态，而中心化的效率大大超过了去中心化，并且安全永远只是少数人的需求，也是DEX最容易实现的点。如何设计自驱的DEX接入长尾市场可能是个不错的方向。

参考资料： https://tonysheng.substack.com/p/niche-markets-most-likely-driver

㈤ SNET矿机是什么

SNET矿机是可以让网络带宽变现的机器，只要挂在有网络的地方就可以赚钱。运转模式就是通过矿机构建个人IDC节点，贡献带宽资源后，就可以根据你的贡献量获得数字货币SNET作为回报奖励，现上线了DragonEx、YunEx、Gate、CEX这几个交易平台，收到后可直接卖掉变现，你搜snetwork进官网也能了解到更多。而且现在还有挖SNET奖KT的机制，KT类似于USDT也是种稳定币，1KT等于1CNY左右。
SNET矿机支持在所有网络环境下共享带宽，SNET矿机不像IDC机房有那么高要求，但SNET矿机需外置存储设备，而且由于不断下载和上传数据，所以建议用主流品牌并容量大的存储设备，不然容易坏。

㈥ Ystar金融生态，如何形成的

金融生态理论的提出的主要诱因是当前我国金融生态环境恶化，金融生态系统失衡。这一状态如果不果断地加以改变，将威胁金融业的稳定，对经济发展造成巨大的损失。
表现
金融生态理论与实践还存在一些问题和不足，主要表现为：
①金融生态的概念和内涵把握不准。众说纷纭的金融生态的概念迷失了金融生态理论的方向性和金融生态实践的准确性，使宏观部门无从着手，微观部门无所适从；
②金融生态的基本原理不清。很多人对金融生态、金融环境、金融机制、金融规律在运用中相互串用，导致金融生态的目标不清，渠道不明，容易变成一个大杂烩。
③保护金融生态的工作机制和模式不清，对金融生态的状态评价没有标准，使具体调研和考察依据不明。
④由于对金融生态的科学性和前瞻性缺少认识和理解，很多人对金融生态理论与实践的重要意义的认识不够，甚至有人认为是一种炒作和赶潮流。本文针对这四个方面的问题展开分析，以期推动金融生态理论的发展和统一。
研究
金融生态是个仿生概念，经济学辞典中很难找到类似术语。在国内，周小川博士(2004)最早将生态学概念系统地引申到金融领域，并强调用生态学的方法来考察金融发展问题。上海证券报独家首发《中国城市金融生态环境评价》总报告核心内容——城市金融生态分析框架。
平常所称生态环境，主要是生物学上的概念，系指由生物群落及非生物自然因素组成的各种生态系统所构成的整体，并间接地、潜在地、长期地对人类的生存和发展产生影响。
依照这样的表述，一般事物的生态包含了系统内以及系统间各种关系的总和，是一个动态的、系统的有机链。如果把金融看作社会经济系统中的子系统，那么，金融生态就是由金融子系统和与之相关联的其他系统所组成的生态链，这个生态链与金融业可持续发展息息相关。
正如自然界中任何生物的生存和发展都由其自身条件和其所处的外部环境二者共同决定的一样，金融机构作为社会经济体系中的一员，其生存和可持续发展的实现一方面要以自身制度建设和经营水平

㈦ 96小时TVL3.85亿美金，Pilot晋升Heco龙头之路

3月16日，由Pilot主办、Bibox联合主办、群TV协办、数十家媒体支持的线上访谈圆满结束，本次访谈特邀Bibox Vivian担任主持人，Pilot创始人紫夜担任访谈嘉宾，社群用户参与热情高涨，积讨论积极。主持人与嘉宾就“96小时TVL突破3.85亿美金，Pilot晋升Heco龙头之路”这一主题展开讨论，以下为访谈实录：

主持人:请紫夜总做一个自我介绍，并且向我们介绍下Pilot

嘉宾： 大家好，我是紫夜，13年开始接触比特币，之后在OKCoin当了几年的工程师，18年开始创业。

接下来我会向大家介绍下Pilot。Pilot是一个链上超额借贷协议，创新地使用最高三倍杠杆的借贷协议，解决有DeFi挖矿需求但是资金不足的痛点，能够帮助用户在单位时间内博取更大化收益。

主持人：Pilot上线仅3天，TVL就接近4亿美金，对此您认为是什么原因让Pilot得到大众认可的？

嘉宾： 首先汇报一下Pilot取得的一些成绩，Pilot Protocol上线3天TVL就突破3.72亿美金；（其中BTC 1059+、ETH 14086+、USDT 3700W+ 、HT280w+ ），在DeFiBox中排第六名。链上持币地址数突破1680+，Pilot初始流动性注入价格为0.3美金，在1小时内涨了5倍达到1.5美金，目前mdex近12小时交易量已超700万美金.

我认为Pilot获得大众认可的原因主要是PTD确实是一个有价值的产品，有真实价值，真实营收，能够长久良性发展的产品。

DeFi的赛道，刚需包括DEX，机枪池，借贷，比如aave涨了一万倍，就是因为他是有实际需求的，而我们超额借贷，一方面能够极大的提高资金的使用率，提高存款人收益。另一方面，有能够通过超额杠杆，来提高借款人的收益，所以是存款人，借款人和平台一个三赢的局面，所以才能够这么被用户认可。

主持人: 我们知道Pilot是Heco链上首个超额借贷项目，可以和我们解释一下超额借贷的具体逻辑吗？对于用户有哪些好处。

嘉宾： 先回答一下对用户有什么好处，目前以MDEX为例，用户以前无杠杆的收益，假如是50% ，那么3倍杠杆之后的收益大概为150% ，去掉预计10%的年化利息，我们能够帮助用户把年化收益从50% 提高到140% ，大家认为这种产品用户是否喜欢和需要？

产品逻辑是这样，首先，需要明确超额借贷是什么？ 举个例子，普通的超额抵押，用户存100w资产，借60w美金，这个很简单，很安全。

Pilot是什么呢？ 是用户存100w资产，可以借200w资产，共计可以有300万资产参与挖矿，由于是借贷额大于抵押额，这样一来技术和产品就很复杂了。CEX能够实现杠杆很简单，因为用户的钱拿不走，所以可以给5倍，10倍，甚至100倍杠杆。但是DEX实现其实非常复杂,因为DEX不一样，用户如果拿走超额的资产，就会涉及到资金安全性问题了。所以我们最终实现的就是，用户可以在我们的智能合约监管内，去借款，以及使用这笔钱，保证这笔资产，一直是在可靠安全的监管下面进行使用的。

主持人: 在Heco链上曾扎堆出现过毫无意义的仿盘，流动性挖矿如今已经被过度开采了，挖矿生命周期大大缩短，各种DeFi币种大幅下跌。Pilot能独善其身吗？

嘉宾: 我不说我们独善其身，只来评价一下他们为什么不行，我们又为什么可以。

首先，很多所谓的“土狗”项目，本来的初衷以及产品设计就是有问题的。整个产品也没有任何潜在的营收可能，所以必然不可持续。

我们的产品和系统，有很自然真实的营收，在这里悄悄透露一下，月度至少是千万级别的营收。所以我们并不担心所谓的生命周期和风险问题。具体的营收，我会在后面解答。

主持人: 关于PTD代币和挖矿，能否先为我们介绍下平台币PTD其背后的升值逻辑？

嘉宾: 首先PTD是Pilot的平台币，未来平台用户的所有权益，都会给予PTD的持有者。

关于升值逻辑我将从两方面展开说，第一点是：存借款之间的利息，目前有20%的利息收入是会给到开发团队这边，其中的大比例收益，会拿出来回购or分红给全部的PTD持有者。按目前3亿美金的存款规模，每天是几十万美金的利息产生，月度是千万美金级别的利息。

以刚刚举例的用户收益为例：目前以MDEX为例，用户以前无杠杆的收益，假如是50% ，那么3倍杠杆之后我们能够帮助用户把年化收益从50% 提高到140% 这一部分用户3倍的用户的收益，全部会挖矿产生PTD，而其中的MDX的收入，全部给到了开发团队这边，这一块收益，预计80%以上会全部用来回购or分红给全部的PTD持有者。

第二点是以MDEX为例，目前MDEX的总流动性为19亿美金，那我们现在的TVL在3亿美金，假如我们资金使用率达到100%的话（当然100%的使用率实际不会发生，目前举例），这意味着1/6的MDEX流动性将由我们提供，当然MDX 6分之一的收入，也将全部给予PTD的持有者。

对于用户来说，我们提供了高效有用的杠杆挖矿工具，对于MDEX来说，我们通过提高资金使用率，能够极大的提高他的深度和流动性。

所以无论对于用户来说，还是对于平台或DEX来说，Pilot都是一个有刚性需求的产品。

主持人： Pilot接下来要上线哪些新产品和市场活动？

嘉宾: 首先是产品规划：目前最重要的就是：“杠杆的流动性挖矿”，在这儿介绍下我们的产品和开发进度，目前杠杆的流动性挖矿，我们是整个DeFi生态内系统最完善的。没有之一。以HT/USDT币对为例，我们可以支持用户3倍借入HT挖矿（借入HT等于看空HT），也支持用户3倍借入USDT（这样等于看多HT）目前的系统完全开发完毕，预计明天16:00上线。欢迎大家前来体验。

目前首批杠杆币对支持HT/USDT，HUSD/USDT。这里我会着重介绍一下HUSD/USDT的流动性挖矿，一般情况下，流动性挖矿，是会产生一部分的无常损失，这也是用户一直深恶痛绝的问题。但是两个稳定币之间的无常损失，是可以几乎忽略的。那么这种币对，用来杠杆，会更幸福，因为提供了3倍的收益，但是几乎0倍的风险。我们预估这个币对也是百万美金到千万美金级别的一个TVL。

后面还有3个大的系统规划，今天就不展开介绍了，大家可以保持关注，大概是杠杆的高效机枪池、跨链的杠杆工具协议、依托在DEX上的借贷工具。基本上来说，就是通过提供超额借贷，来帮助用户博取更高的收益，同时提供双向的借贷，也提供给了用户一个链上的做多or做空工具。目前PTD 选择了在Bibox交易平台首发，希望大家也可以保持关注。

主持人: 您觉得DeFi的未来在哪里？DeFi产品会成为大众理财的选择之一吗？

嘉宾: DeFi经过几年的发展，已经从纯概念逐渐地开始落地，开始到大家都能接触使用了。未来有价值和刚需的产品会越来越多的出现，过往一些行业内的乱象，以及不公开透明的情况会越来越少。

短期的来看，DeFi成为大众理财，肯定还有很长的路要走，但是我们也关注到，包括咱们央行的DCEP，Facebook的libra，都是一个非常好的想象和信号。我认为区块链以及去中心化金融，未来可期。

-------------用户问题与回答---------

主持人: 无损挖矿什么时候结束，首周42万，那代币后续怎么分配的？

嘉宾: 目前无损挖矿支持4个池子：pHT，pUSDT，pHBTC，pETH 这四个池子首周共计产出42万个币， 无损挖矿预计12周，每周产出递减30%。

主持人: Pilot的无损挖矿有用户表示第一时间体验了，分别是用usdt和hbtc，请问之后是否会开放更多的币种，比如husd，hpt等等？

主持人: 目前火币生态链市场比较情绪化，为什么这个时候选择火币生态链呢？

嘉宾： 最近Heco链确实是多事之秋，但是所有事物的发展总是有起有落，我们还是保持对火币以及heco生态的关注和看好。另一方面，明天16:00之后，大家就能通过点开交易hash，看到我们项目的复杂度，我们目前的系统设计，如果在以太坊的生态，单笔手续费，预估在160-200美金左右。我们认为目前以太坊的成本和速度，不足以支撑我们在以太坊上面发展，所以目前第一步选择了火币Heco。

主持人:另外借贷开启后，这个清算规则如何理解？

嘉宾： 简单地给大家介绍一下清算机制：当一个用户的贷款仓位仓位风险值达到我们的极限阈值时候，由于合约无法自发主动清算，所以我们会允许其他人来主动清算这个仓位。其原因是我们想要保护合成资产部分用户的权益，避免穿仓事件的发生，同时清算成功后，清算人将会获得清算头寸的10%来作为主动清算的奖励。

㈧ ECEX交易所合约有什么特色

USDT合约是永续合约最受欢迎，在一定程度上提升了资金利用率，省去了换币交易的问题，同时也节省了调仓磨损与时间成本，ECEX--易合约交易所上线初期，便主打USDT永续合约，用首创保本对冲型交易模式的双仓合约交易,便捷的操作和对初级小白用户的友好功能吸引了大批合约玩家的青睐。

㈨ ECEX的永续合约和普通合约有什么不同啊

ECEX交易所永续合约不平仓，仓位你可以一直持有，普通的交割合约，他有一定的持仓时间。而ECEX易合约交易所上线初期，便主打USDT永续合约，用首创保本对冲型交易模式的双仓合约交易。综合来看，选择ECEX永续合约比较好。