eth卖出h币网运会

① 关于以太坊ETH合并的错误观点理清

随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。

每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。

什么是合并？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。

在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。

如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。

之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。

解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。

PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"

PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」

由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。

为什么合并？

降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。

对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。

而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。

更具可持续性。

一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。

新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。

这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。

通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。

安抚环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。

何时合并？

目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度

目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。

我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。

难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。

建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。

流传已久的错误观点

观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」

首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？

类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：

经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。

客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。

合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。

观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」

可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。

合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。

就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。

合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。

到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？

抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......

当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。

观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」

PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。

在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。

没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。

以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。

Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。

观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」

从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。

经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。

矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。

矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。

类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。

这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。

观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」

我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。

在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。

观点：「PoS 是中心化的不二法门。」

PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。

Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。

尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。

这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体 健康 是有利的。

与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。

观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」

是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。

可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。

它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？

观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」

验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。

这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：

机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？

流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。

固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。

波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。

维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。

这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。

就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。

「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」

多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。

一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。

并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。

观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」

不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。

协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。

这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。

简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？

观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」

我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。

从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。

值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。

观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」

这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。

这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。

② eth/btc是什么意思

BTC比特币

比特币是第一个创建的分布式数字资产平台。自2009年发布以来，它已被证明不仅是最受欢迎的，也是最大的市场资本价值。此外，它也是最贵的，每个币在2018年2月17日的价值为10,710美元。比特币引入了第一个专门用于记录所有交易的区块链分布式账本，并摆脱了用户需要中央机构处理或验证交易的功能。

其目标是为用户提供一个平台，让他们可以跨境进行交易，而无需任何中介，也就是我们所说的去中心化。该平台的最大货币（BTC）供应量约为2100万。在这个数字中，约有1650万已被开采，目前正在流通。它在全球无时无刻的被开采着，来确保硬币的流通性。

优点：

1、它的分布式系统为用户提供了很大的自由。

2、高便携性。

3、这是一个安全的网络。

缺点：

1、价格波动较大。

2、用户可能会丢失密钥。

ETH以太坊

以太坊也是一个分布式的平台，由网络程序员Vitalik Buterin于2015年7月创建。以太坊旨在使用户能够创建和部署智能合同。智能合约的一个主要功能是允许创建在Ethereum网络上运行的加密资产或令牌。以太坊代币用于购买云存储空间等各种功能。这些令牌存储在与以太坊区块链兼容的数字钱包中。

以太坊的数字货币Ether充当了执行智能合约的介质。目前，已有约9800万个以太币已被开采和流通，流通供应量每年增加约1800万。以太币被创建为在以太坊网络上运行，它可以用于补偿参与者节点，也可以从一个用户转移到另一个用户。

优点：

1、构建了多平台。

2、能够运行智能合约。

3、安全性极高。

缺点：流通量较多。

(2)eth卖出h币网运会扩展阅读：

产生原理：

从比特币的本质说起，比特币的本质其实就是一堆复杂算法所生成的特解。特解是指方程组所能得到有限个解中的一组。而每一个特解都能解开方程并且是唯一的。

以钞票来比喻的话，比特币就是钞票的冠字号码，某张钞票上的冠字号码，就拥有了这张钞票。而挖矿的过程就是通过庞大的计算量不断的去寻求这个方程组的特解，这个方程组被设计成了只有2100万个特解，所以比特币的上限就是2100万个。

要挖掘比特币可以下载专用的比特币运算工具，然后注册各种合作网站，把注册来的用户名和密码填入计算程序中，再点击运算就正式开始。

完成Bitcoin客户端安装后，可以直接获得一个Bitcoin地址，当别人付钱的时候，只需要自己把地址贴给别人，就能通过同样的客户端进行付款。

在安装好比特币客户端后，它将会分配一个私钥和一个公钥。需要备份你包含私钥的钱包数据，才能保证财产不丢失。如果不幸完全格式化硬盘，个人的比特币将会完全丢失。

③ 同样价格的人民币是 高价的时候买ETH 赚的多还是低价的时候买赚的多

投资ETH和EOS是两种不同的投资方法来的，普通人应该对不同的币作不同的投资方法才能收益最大化。

ETH以太币

ETH以太币很好操作，大多数情况都联动比特币大市的，同样币价相对EOS来说高，可以用来做多做空都可以，看好趋势还有控制好仓位来杠杠操作还是不错的选择。ETH还可以低买高卖，合适做中长线的波段，主流币价格相对稳定还有安全，不会一下子归零。

EOS柚子币

EOS是目前全球人气最高的数字货币，社区媒体这方面是搞得很好的，很多信仰投资者，预计最近1-2年都会在30-150块之间徘徊，当然不排除一下子起飞，投资方法可以做波段，或者价格较低的时候吸纳，等待有利好消息才卖出，EOS不建议做杠杆，平时的升跌之中也有不错的利润。

ETH和EOS都是两只不错的数字货币，ETH方向明确的时候可以适当做一下杠杆，EOS合适低吸高放中长线投资，随时留点仓位，因为随时有可能起飞的
很多人一直有私信问我，目前到底是投资以太坊ETH还是EOS，这两个的潜力都是公有链。以太坊目前已经形成了完整的生态链资金链和技术链，并且有着V神这个光环。而EOS也并不弱，号称拥有区块链3.0技术的EOS目前已经上了自己的主网，但是运行速度能否达到百万级别还是一个未知数。但是绝对不可否认EOS才刚刚起步。

④ ETH-以太坊在哪里可以买

因为以太坊是主流币，一般大部分交易所都可以购买，不懂的话可以问我

⑤ opyn什么时候发币

Opyn推出Squeeth：像永续期权的杠杆代币，那为何不用永续期权呢？
MarsBit
MarsBit
10个月前 · 火星财经官方账号
文章图片1
免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

小编：记得关注哦

来源：链茶馆

文章图片2
作者:北辰

DeFi领域最老牌期权项目是Hegic和Opyn，他们的产品是传统期权。

Hegic的期权类型比较单一，只有ETH和WBTC的看涨/看跌期权。

Opyn则相对丰富，不仅头寸可以被铸造为ERC20然后在任意DEX上交易，而且还推出了一系列包括工具、模板和实用程序的开发者工具套件，往可组合性的方向靠拢。

Opyn团队在2021年8月份宣布要推出永续期权，现在它终于来了——Squeeth。

不过严格来说，Squeeth并不是永续期权，而是一种杠杆代币，但对交易者而言，也能够实现跟永续期权以及永续期货差不多的功能，即带杠杆的头寸。

支持者认为，Squeeth是DeFi衍生品领域的一项重大创新，未来对交易者有很大的吸引力，那么Squeeth到底是什么呢？

原理——ETH²的杠杆代币

Squeeth是一个关于ETH指数代币的智能合约。

这个指数并不是我们常见的那种加了若干倍杠杆的代币），而是平方——假如ETH上涨5倍，那么Squeeth的指数代币oSQTH则涨25倍，反之亦然。

因为指数代币没有到期日，而且还带杠杆，所以买入即做多，卖出即做空，看起跟永续衍生品差不多。

你可以在Squeeth上抵押ETH或者Uniswap 的LP代币（抵押比率是200%），铸造出oSQTH，然后拿到Uniswap V3上卖出，就是做空ETH，并且还能收资金费率（如果价格上涨的话）。

你也可以在Uniswap V3上买入，持有即做多。当然也可以在Squeeth上销毁，拿到抵押品。

文章图片3
既然有杠杆，就一定有平仓或者清算机制，否则oSQTH的价格涨上天了，但实际上抵押品却还是那么点儿。

Squeeth会给每个铸造oSQTH的订单（可以理解为头寸）都设置一个金库，当抵押比率低于150%时，就会被清算。

清算人找到低于1.5倍的金库，补齐欠下的oSQTH，然后解锁出对应金额的抵押品，并获得10%的奖金。

到这里看起来，oSQTH这个杠杆代币仍然像是永续期货，而不是永续期权。

但oSQTH追踪的不是价格的若干倍，而是平方，所以那些铸造oSQTH的人一定会被清算（除非ETH价格一路走低直至归零），就像看涨期权终会被行权那样。

所以从设计机制上看，Squeeth类似于ETH永续看涨期权。

优势是永续期权的优势

Squeeth相比于传统期权，没有到期日，所以无需挪仓，流动性也可以集中，可问题是，永续期权不也是这样么……

既然有永续期权，那为什么要选择Squeeth呢？

Squeeth并非一无是处，而是有着特定的应用场景。

如果有人短期看涨ETH，那么就买入oSQTH。

假如真的上涨，那么收益要比2倍杠杆更多。当但是如果ETH长期上涨，那么就需要不断扣除资金费率，最后资金费率会抵消上涨。

假如最终下跌，但作为FT的杠杆代币不会被平仓，所以相应风险会更低，而且还能赚点资金费率。

短期看涨ETH的人获利了，意味着空头（铸造oSQTH的人）亏损了。

值得一提的是，空头铸造oSQTH的最低抵押金额为6.9个ETH，再考虑到Gas费，这种高波动性的产品其实更适合鲸鱼来短期投机。

Squeeth还有一个优势是它把杠杆头寸转化为FT（ERC20代币），所以几乎不用考虑流动性的问题了。

另外还有一个隐形优势，那就是Opyn团队实力比较强，为Squeeth智能合约提供了1000万美元的保险，而且还有100万美元漏洞赏金计划，这些都保障了产品的安全稳健运行。

总结

至于Squeeth的具体用途，可以用来投机，也可以用来赚取资金费率，也可以用来对冲。

只是有一点，为什么不直接用永续期权呢？

Squeeth没有到期日，可以提供无限上行的杠杆头寸，永续期权都能实现，而且可选择的投资方向也更多——看涨多头，看跌空头、看涨空头、看跌多头。

文章图片4
更重要的是，Squeeth的优势是相对于2倍杠杆而言的，但永续期货或者永续期权可以选择不同倍数的杠杆……

不管是FTX这种中心化衍生品交易所还是Deri Protocol这种去中心化衍生品交易所，交易者都有更多的选择。

但无论如何，Squeeth提供了一种新型的衍生品工具，它对短期看涨ETH的投资者来说是一种比永续期权更方便的投资方式，未来也许能探索出更适用的场景出来。

⑥ 为什么2021开始很多机构开始持仓btc和eth

从比特币到以太坊，似乎越来越多的机构交易员开始对积累以太坊以获取长期收益感兴趣，原因是以太坊也是一种价值储存。

1、以太坊：更好的价值积累标的物？

多年来，积累比特币一直是加密货币的主要价值储存方式。投资者把比特币作为抵御经济动汤的利器。然而，机构交易员现在也对以太坊产生了浓厚的兴趣。

Coinbase 《2020 年度审查报告》中注意到机构客户对以太坊越来越感兴趣，其原因与投资者如何评价以太坊生态系统有关。

首先，它是网络的原生货币。因为以太坊是一个众多有价值的项目所选择的平台，以太币在以太坊生态系统中成为了强有力的交易货币。

为什麼越来越多的机构交易者开始囤积以太坊？

报告指出，以太坊持有者投资的动力源於：一，以太坊作为价值存储的潜力在不断发展；二，以太坊作为一种数字货币的地位为其网络交易提供了基础。

**
**

2、Coinbase、Gemini 等投资机构看好以太坊和 DeFi

DeFinance Capital 的创始人，专注於 DeFi 加密基金的投资组合经理 Arthur Cheong 在 CoinDesk 中一份声明中指出，“我认为大胆开拓的投资机构在研究了比特币以後，将会探索以太坊和 Defi。”

根据数据显示，Coinbase、Gemini 等一部分投资机构令人难以置信的看涨以太坊。此外，还有越来越多的大型投资者正在寻找不同的分散融资空间。

为什麼越来越多的机构交易者开始囤积以太坊？

然而数字资产投资经理人 Deniss Vinokourou 认为，“并不是每个人对仍然存在的与 DeFi 相关的风险感到满意，但是以太坊中活跃项目的高速增长支持了资本增值。”

与比特币不同的是，以太坊有多种方法可以留住投资者并长期锁定投资者。在 ETH2.0 发布之後，以太坊的持有者已经在做多以太坊中获得了很多利润。

原文来源於 ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

⑦ 货币如何购买以太坊eth

我们可以在很多交易所购买以太币，只有等到以太币大涨的时候才能赚钱。其实在领域王国也可以交易以太币，我们对以太币的价格买涨买跌都能盈利，而且只需5美元就能交易，不会承担太大的交易风险。

⑧ eth以太坊怎么买

可以去各大交易所买，不过普通老百姓还是别操心了，根本买不起，即使能购买其，也无法承担起很难预测的亏损。但是在领域王国就不一样了，投资者只用100美元就能开户，而且只要判断以太坊价格的涨跌方向，正确就能盈利。