ltc和lac的关系

㈠ TP AP MP,TC AC MC,TFC TVC,AVC AFC,MFC MVC,STC SAC SMC,LTC LAC SMC在西方经济学中分别代表些

T- total 总的； A-average 平均 ； M-margin 边际；
P-proction 产量； C-cost 成本；
F- fixed 固定； V-variable 可变；
S- short 短期； L- long 长期；

总产量，平均产量，边际产量
总成本，平均成本，边际成本
总固定成本，总可变成本
平均可变成本，平均固定成本
边际固定成本，边际可变成本
短期总成本，短期平均成本，短期边际成本
长期总成本，长期平均成本，长期边际成本

应该都是 微观经济学 生产函数 那一章的概念

㈡ 最高分悬赏西方经济学问题--为什么由长期总成本曲线可以推出长期平均成本曲线

你有这个问题是因为你对长期成本曲线的理解不够。长期成本曲线是指：在长期中企业可以使每一个产量上都会调整固定成本和可变资本，是两者的祝贺在每个点上都具有规模报酬。LTC可以推出LAC --用LTC除以Q.并不是说整个lac曲线是直接得出的。主要还是要考虑包络线的推导。
首先我要说说关于LTC LAC曲线的推导，关于LTC，这个东西在推导之前是考虑了规模经济的，比如你看图中的SC1\SC2\SC3 它们分别代表不同时期，不同的要素的投入比例下成本与产出的关系。而且，SC3的规模产出液明显的体现出来了。 但是在经济研究中为了分析长期成本，不管他是那个时期的经济规模，我们都可以将其视为，一段一段的短期组成。而每个短期成本曲线的最有效点，既所谓的每个切点，这样就组成了LTA曲线，而不是可以去画一条与SC曲线都有切点的曲线。当然这样的曲线自然也是在每个产出水平上的最低成本，加总起来就是长期以来的最低成本。
而LAC曲线的推导道理也完全是一样的，可以说即使有它所有的短期平均成本来考虑的既他的每个短期平均成本曲线是由每个短期总成本曲线除以Q的来的，既SAC=SC/Q 这个你没有异议吧，因为在短期 更本没有涉及到规模经济。但是在不同时期的短期成本SC他是不一样的。因为他有规模经济。就如我上面所说的一样。
所以LAC=LTC/Q这个算术式就顺理成章了。

㈢ 经济学里LAC是什么

经济学里LAC搜索是长期平均成本，LAC代表：long-run average cost。
长期平均成本，是长期内厂商平均每单位产量花费的总成本。用公式表示为：LAC=LTC/Q。
‍长期平均成本呈U形是因为规模经济与规模不经济。规模经济：厂商由于扩大生产规模而使经济效益得到提高，即产量增加的倍数大于成本增加的倍数。规模不经济：厂商由于规模过大，导致经济效益下降，即产量增加倍数小于成本增加倍数。
外在经济与外在不经济导致长期平均成本的上移或下移。外在经济：企业以外的因素使企业成本下降。外在不经济：企业以外的因素使企业成本上升。

㈣ 为什么说LAC是LTC曲线连接相应点与原点连线的斜率

它的曲线，它的连接大疆一点有它的原理，它的连接它的斜率还是非常密切的，我们大家会得到更好的使用。

㈤ 试作图说明LTC与STC、LAC与SAC、LMC与SMC曲线的关系

长期边际成本公式表示为：

LMC=△LTC/△Q

或：LMC=dLTC/dQ

MR=AP=P为完全竞争市场的特点，即完全竞争市场的需求曲线P（Q）和边际成本曲线MR，平均成本曲线AP重合。MR=LMC=SMC=LAC=SAC这个是完全竞争市场均衡的条件。

LMC,SMC,LAC,SAC分别为长期边际成本，短期边际成本，长期平均成本和短期平均成本。

因为LAC是SAC的包络线，长期内规模收益变化和不变。规模收益不变则有：LAC=LMC，此时为LAC直线，是SAC的最低点；.规模报酬递增或递减时:LMC与LAC交与LAC的最低点，此点是对应产量的SA的最低点。

(5)ltc和lac的关系扩展阅读：

（1）每条STC与LTC都只有一个公共点。这是因为对于每条STC来说，都只有一个点与从原点出发的直线相切。或者，也可以说，对于每条SAC来说，都只有一个点与SMC相交，在这一点SAC降至最低点。

（2）STC只能位于LTC的上方，即除公共点以外，每条STC上所有其它各点都大于相同产量状态下的LTC。否则，如果STC降到LTC的下方，就意味着短期平均成本SAC小于长期平均成本LAC，这与LAC是SAC最低点的连线矛盾。

（3）只有在LAC达到最低点时，STC才会与LTC相切。这是因为在LTC上每一点处，都是它与一条STC的公共点，在这些公共点处，对应的STC都分别与一条从原点出发的直线相切，

但是，对于LTC来讲，只有当LAC降至最低点时，才与一条从原点出发的直线相切。因此，除了LAC降到最低点时所对应的LTC上的那一点以外，LTC与STC都呈相交关系，且只有一个交点。

㈥ 求助~~关于长期总成本LTC与长期平均成本LAC的关系.....

LZ你做练习的时候就会发现，LTC一般是一个三次函数过原点，除以Q之后LAC就是一个二次函数，函数中有个常数，图形表示是抛物线（开口朝下）[]

㈦ ltc与stc，lac与sac，lmc与smc曲线之间的关系是怎样的，请结合图形予以说明

长期边际成本公式表示为：

LMC=△LTC/△Q

或：LMC=dLTC/dQ

MR=AP=P为完全竞争市场的特点，即完全竞争市场的需求曲线P（Q）和边际成本曲线MR，平均成本曲线AP重合。MR=LMC=SMC=LAC=SAC这个是完全竞争市场均衡的条件。

LMC,SMC,LAC,SAC分别为长期边际成本，短期边际成本，长期平均成本和短期平均成本。

因为LAC是SAC的包络线，长期内规模收益变化和不变。规模收益不变则有：LAC=LMC，此时为LAC直线，是SAC的最低点；.规模报酬递增或递减时:LMC与LAC交与LAC的最低点，此点是对应产量的SA的最低点。

(7)ltc和lac的关系扩展阅读：

短期边际成本的变动规律是：开始时，边际成本随产量的增加而减少，当产量增加到一定程度时，就随产量的增加而增加。短期边际成本曲线是一条先下降而后上升的“U”形曲线。

平均固定成本是平均每单位产品所耗费的固定成本，用AFC表示： AFC=FC/Q 。平均固定成本起初减少的幅度很大，以后减少的幅度越来越小。因此平均固定成本曲线起先比较陡峭，说明在产量开始增加时，它下降的幅度很大，以后越来越平坦，说明随着产量的增加，它下降的幅度越来越小。

㈧ 均衡价格与短期供给曲线的关系如何

西方经济学短期均衡产量和利润
已知某完全竞争行业中的单个厂商的短期成本函数为STC=0.1Q3(0.1Q的三次方)-2Q2(2Q的二次方)+15Q+10
根据MC=MR的均衡原理
求得MC=STC‘=0.3Q（2）-4Q+15
因为是完全竞争行业，所以MR=AR=P
在短期均衡条件下MC=P=55
即（Q-20）（3Q+20）=0
解得Q=20
所以利润为STR-STC=790，过程应该就是这样，具体答案匆忙中如果算错的话请见谅!
(8)ltc和lac的关系扩展阅读
完全竞争利润最大化条件是P=MC MC=3Q^2-24Q+40 当P=100时，计算可得Q=10(Q=-2舍弃) 此时的利润为R=PQ-LTC=1000-200=800
完全竞争厂商长期均衡的条件是：LAC=MC=P
此时利润为零
其中LAC=LTC/Q=0.1Q^2-10Q+300
LAC最低点即均衡产量，对LAC求导得0.2Q-10=0
得Q=50
代入LAC得P=50
或者通过LTC求出MC=0.3Q^2-20Q+300
将Q=50代入P=MC=50
(8)ltc和lac的关系扩展阅读：
①在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率，最低的成本。
②在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润，新的厂 商就会被吸引进来，造成整个市场的供给量扩大，使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止。
③在行业达到长期均衡时，每个厂商提供的产量，不仅必然是其短期平均成本(SAC)曲线之最低点的产量，而且必然是其长期平均成本(LAC)曲线之最低点的产量。
均衡产量是指在均衡价格水平下相等的供求数量
1、均衡产量是指当供求均衡时，我们将一个单位时间内生产的商品量叫做均衡产量
2，均衡价格的含义
均衡价格是一种商品的需求价格和供给价格相一致的价格，也就是这种商品的市场需求曲线与市场供给曲线相交时的价格。
对均衡价格的理解应注意这样三点：
第一，均衡价格的含义：均衡价格就是由于需求与供给这两种力量的作用使价格处于一种相对静止、不行变动的状态。
第二，决定均衡价格的是需求与供给。
第三，市场上各种商品的均衡价格是最后的结果，其形成过程是在市场的背后进行的。

㈨ 长期边际成本的长期成本悖论

当人们试图将长期成本与短期成本联系起来进行解释时，就会出现长期成本悖论。具体推论如下：
首先，可以确定的是：
（1）每条STC与LTC都只有一个公共点。这是因为对于每条STC来说，都只有一个点与从原点出发的直线相切。或者，也可以说，对于每条SAC来说，都只有一个点与SMC相交，在这一点SAC降至最低点。
（2）STC只能位于LTC的上方，即除公共点以外，每条STC上所有其它各点都大于相同产量状态下的LTC。否则，如果STC降到LTC的下方，就意味着短期平均成本SAC小于长期平均成本LAC，这与LAC是SAC最低点的连线矛盾。
（3）只有在LAC达到最低点时，STC才会与LTC相切。这是因为在LTC上每一点处，都是它与一条STC的公共点，在这些公共点处，对应的STC都分别与一条从原点出发的直线相切，但是，对于LTC来讲，只有当LAC降至最低点时，才与一条从原点出发的直线相切。因此，除了LAC降到最低点时所对应的LTC上的那一点以外，LTC与STC都呈相交关系，且只有一个交点。（注意：高鸿业主编西方经济学第五章成本论中，认为LTC与每一条STC都相切，这是不正确的。）
根据上述各条，继续推论：
在LAC到达最低点之前：
（4）对于每条STC来讲，在它到达它与LTC的交点之前，由于STC在LTC的上方，STC的斜率必然小于LTC的斜率，即SMC小于LMC，否则两条线就不会相交了。
（5）由于LMC在LAC的下方，SMC上升阶段到达LAC之前，必然经过一点，在这一点处，SMC与LMC相交，此时SMC=LMC，LTC与STC平行。
（6）SMC经过与LMC的交点之后，继续上升，SMC会大于LMC，即STC斜率大于LTC，此后，两条线的距离越拉越大，不可能再相交。
（7）SMC过了与LMC的交点之后，继续上升，与LAC相交，其交点也就是LAC与SAC的公共点。按前述LTC的定义，此时LTC与STC相交或相切。这怎么可能？这显然与上述第6条矛盾了。
（8）要避免上述矛盾，只有一个办法，那就是LMC与LAC重合，但这样一来，LAC与LMC将一起成为一条水平线，这样就又与规模收益递减规律矛盾了。
接着继续分析：
在LAC到达最低点之后，由于LMC大于LAC，前述矛盾消失了，但新的问题又来了：
（9）对于每条STC来讲，当它到达它与LTC的交点之后，显然，SMC都一定会大于LMC。
（10）但是，SMC与SAC相交后，还需要继续上升一段距离，才会与LMC相交。在此之前，SMC依然小于LMC。而根据长期总成本的基本定义，当SMC=SAC时，LTC即与STC相交。这又是一个无法解释的矛盾。
导致上述悖论的原因，就在于将两组适用前提条件不同，函数关系不同，自变量不同的曲线不加区别地混为一谈。
（详细参看：山西农业大学经贸学院张建华的博客）

㈩ 长期边际成本曲线与长期总成本曲线和平均成本曲线的关系经济学

长期边际成本曲线LMC与长期平均成本曲线LAC相交于长期平均成本曲线LAC的最低点；长期总成本曲线LTC就是短期总成本曲线STC下的包络线,跟LAC在坐标系上没有直接相交相切关系，而是由各个生产规模的STC除以产量求得的各条SAC组成的包络线，就是LAC