eth看空理由

A. 大跌过后，值得抄底的三类区块链项目

上一周币圈经历了一场大劫，主流加密货币普遍大跌50%以上，币圈哀声一片。其实，机会通常是跌出来的，这一波大跌会跌到什么时候，没人知道，但经过这一波的洗礼，加密货币可能迎来一次投资+投机的机会，投资是指从长期看，加密货币总体趋势向上，这波下跌后会出现一个很低位置投资加密货币的机会，从短期看，大幅下跌后，会有一波反弹，这是投机的机会。

这波行情中，需要特别关注三类加密货币：

早就想到btc会大跌，但这一波短时间下跌幅度还是远超之前的预期，几乎是短时间内无抵抗的快速下挫。当然，这对btc不是第一次，历史上，每一轮btc的牛市过后，btc都会跌去8成以上，然后迎来罕见的投资机会，因为下一轮牛市会远超上一轮牛市的峰值。

虽然越来越多人认为，btc在性能方面，在扩展性方面满足不了区块链行业发展的大方向，也有bch这样的挑战者出现，但总体上看，btc仍然拥有最强大的共识，在这种共识的支撑下，btc是加密货币领域最接近稳定货币的标的，因此，如今仍然有大量的矿机在坚持挖矿，希望获得更多的btc。这样强大的共识支撑下，一旦度过寒冬，btc一定会获得更大的涨幅。同类的还有bch，虽然不久前bch经历了分叉风波，并且这种分叉可能会长期伴随bch，但bch也拥有强大的共识基础，受到很多中本聪坚定支持者的力挺，何况有大矿霸比特大陆在背后支撑，这也很重要。

从2016年开始到2018年牛市的主线是eth智能合约的发明，让更多人看到区块链落地的可能，至今eth仍然在不停的更新，v神希望通过各种方式来提升eth的性能，从而成为区块链的基础设施。而且区块链行业内部评价，无论是eth的进化方向，还是v神发布的论文，都有相当高的水准，而不是简单拼凑内容，这非常值得期待。而这一轮下跌也更很多区块链项目方融了大量eth，在下跌过程中套现造成的，随着项目方清空eth，eth也将回到一个相对较高的位置。更大的机会存在于eth生态中，毕竟eth解决的是基础设施层面的问题，整个生态的完善还需要更多合作伙伴的加入，比如侧链解决方案loom，侧链是eth快速成长的关键，他的发展会解决eth扩容难的问题，loom一直很低调的努力解决这方面的问题，但他们的很多成果却被v神关注到，多次得到v神的点赞。如果eth进一步发展，那么loom会不会成为重要一环呢？这关系就像与btc上涨后，有btc关系的莱特币、比特币黄金、达世币都有相当高的市值一样。

eth能否发展成为区块链的基础设施？起码以pow的性能是比较难实现的，所以创新的共识算法，解决区块链基础设施的问题，这是一个很好的值得关注的方向。他们也许会像苹果与安卓一样，与eth分庭抗衡，这同样拥有很大的投资价值。比如ada，yee；这两个项目分别从科研与工程两个角度探索提升共识算法的可能性，ada研发时间比较长，他独特的ouroboros共识算法，采用pos机制，理论上，可以将tps提升到无限高，但ada最大的问题是落地，理工科背景的都知道，从科研到工程落地，需要漫长的时间，很多原有的设想都可能受到挑战，比较好的是ada主要研发基地在日本，也得到了很多日本财团的支持，有强大的资金做后盾，可能会加速解决这个问题。因为团队背景 的原因，yee则是从工程角度解决tps问题，一周前，yee刚刚发布了全新的公链白皮书，目标直指去中心化互联网，不可谓不鸿大。全新的共识算法tetris是其中的亮点，是不同于现有主流共识算法的逻辑，yee也同步发布了共识算法的论文，从数学角度论证了共识算法，这是现有主流加密货币领域独特的一个，听说这个论文送给了清华、北大等高等学府，也得到了很高的评价。此外，yee还集成了超越ipfs的存储系统cdht，同时在智能合约方面也做了很大的创新。但是yee出现的时机不好，从诞生开始，yee就处于币圈的下降趋势中，这在很大程度上造成了错杀，从另一方面看，这也是很好的投资机会，随着项目的逐渐落地，yee的价值会逐渐显现出来。

从btc诞生开始，以btc为代表的区块链领域都处于争议之中，看空者不可谓不多，但他们却从未阻止区块链领域的发展，就像拳击手重拳出击前需要先把拳头收回来一样，每次大幅回撤都意味着，更大的一波上涨，珍惜千载难逢的机会。

B. 以太坊期权容易操作吗

首先了解什么是期权

所谓的期权就是投资者交易某种商品，但并不需要实际持有该商品，仅需向交易所缴纳一笔很少的交易费用，就能获得该标的在一定期限内的交易权限，可多空双向交易。
操作上，预期看涨则买涨，预期看跌则买跌，盈利计算与现货一样。

举个简单的例子，小明预测ETH在短期内会大幅上涨，于是花费50USDT在交易所买了100张1小时ETH看涨期权，1小时后ETH涨了10USDT，则小明盈利100X10-50=950USDT
如果小明买入看涨期权后，ETH一小时后反向下跌10USDT，那小明的损失也仅是买期权花费的50USDT，此外并不需要承担现货、期货合约大幅波动带来的亏损风险。

简而言之就是期权是一种以小博大的投资产品，仅需要缴纳极少的交易费，就能获得一定周期内的产品收益权，而承担的风险损失也仅仅是交易费用。

目前Bitoffer采用的美式期权交易方式，无需等到交割期限平仓，可随时把握行情，风险把控上更容易，如果有一定交易经验和市场敏感度，交易ETH期权还是相对简单的。

C. 主流币轮流带动行情，ETH爆发的原因并不复杂

近两日主流币接连发威，前日莱特领头日涨幅久违的超过4%，带动其他主流币突破一直以来的震荡区间。

今日清晨ETH开启爆拉模式接力，日涨幅超过7%，站上3月份以来首次触及的260美元，同时也为其他主流货币把握住了昨日突破后续涨的机会，可谓是主流币上涨会迟到，但永远不会缺席，特别是ETH这样在主流币种地位也十分重要的货币。

关于以太坊的上涨原因市场上众说纷纭，但我们观察现在市场上能对ETH上涨起到重要作用的原因主要有以下三个：

1、中国国家层面支持的区块链服务网络BSN，已与包括Tezos，NEO，Nervos，EOS、IRISnet和以太坊在内的6条公共链展开合作。从8月10日开始，这六条公链上的开发人员将能够使用来自BSN海外数据中心的数据存储和带宽来构建DApp和运行节点。全球用户将通过网络的跨链结构以及与中国银联的合作关系，访问中国的企业链和财务数据。

2、前段时间DeFi爆发之时，市场上很多投资者都在盯着ETH，毕竟大部分爆发的DeFi运用是基于以太坊公链上，作为以太坊的taken，ETH确实有爆发的理由。或许是因为比特币的低迷压制，又或者是场内资金都流向山寨币以及DeFi项目，ETH始终没有出现爆发性的行情。

但暂时没有爆发依然掩盖不了ETH的潜在价值，我们的文章中也一直推荐支持大家值得购买的币种中只有比特币、ETH和三大平台币，而ETH是唯一一个以项目应用潜力进入的，所以当前资金注意到ETH也合乎常理。

3、昨日，有开发者表示以太坊2.0的最终测试网将于8月4日启动，而主网则可能最早在11月4日到来。以太坊2.0几乎是今年接下来的时间里最引人瞩目的话题，在比特币减半后，值得关注的项目有DeFi、Flicoin、波卡以及ETH2.0。

虽然Flicoin还未正式上线，但前期矿机和FIL期货的表现确实非常好，不排除这几个话题有市场热炒的原因，但市场就是这样，一旦经过大家热炒过的话题，时间便无法维持太久，这也是大家对ETH2.0就显得更为重视的原因，因为一旦大家对其他三个热点审美疲劳后，ETH就是接下来最亮的那颗星。

当前主流币接连发威，很多人认为是不是牛市已来，但我们暂时还不能乐观，毕竟比特币当前处的位置不足以支撑起“牛市”这个话题，真正的牛市效应还是需要比特币来带领。

清晰可见的是，随着主流币接连的开涨，近两日资金量确实有向主流货币资金回流的趋势，而且，行情波动起来才是最重要的，无论是涨跌，只要有交易的空间，结果都会比保持风平浪静要好。

回到行情上，近两日市场有逐渐激活的现象，当然很多人还是抱着会是诱多的可能性，这一点绝对是有道理的，无论行情涨的再好，都应该预防着庄家砸盘的风险，毕竟当庄家开动的时候，基本面和技术面都显得苍白无力。

当前日线表现逐渐转好，价位已经创近一个月的新高，而且昨日回踩过五日均线才回踩，虽然是受ETH的带动，但至少从技术指标来看，走的相当合理。当前五日均线有抬头迹象，MACD拐头向上，从盘面上看，是持币看涨的走势。

略显不足的是，价格接连上涨，量能却未及时跟上，其实主要原因还是昨日白天的成交比较拖后腿，能在今日清晨上涨时追上来这么高的量能，说不上表现差。

小时线方面基本上符合我们昨日下午文章的推测，5/10日均线离30日均线太远，需要等待30日均线上行确认支撑位，最后几根均线纠缠一下才有机会上行，而且以往第一次回调的时候基本上不会直接就反方向，昨日走势是完美的验证。

目前也是处于回调状态中，这对行情不一定是坏事，回调确认支撑位的上涨往往更踏实，持续拉涨的行情才应该担心。

回到一开始的话题，如果行情是诱多，现在上车了后期砸盘怎么办？但是如果不上车的话行情就这样上去了踏空更可惜。

这个问题基本上没有标准答案，因为行情涨的再厉害、在牛市中我们也要提防主力时不时的反噬，更何况目前还没有正式走出来，所以我们一直在强调做单策略。

像这种行情，看成交量表现就知道，是有庄家在刻意配合拉盘的，而且这两波上涨令空头损失惨重，庄家毕竟不是做慈善的，等多头筹码多起来，砸盘的概率也会增加。

当前这样的节奏，如果是从低位拿上来的，出一小部分落袋为安还是可以接受的，剩下的仓位就拿着继续等，设好止损，若是行情继续上涨，再在回调的时候选择加仓。

不管是持币想加仓还是现在想进场的小伙伴，一定要踩好节奏，行情在突破的一瞬间和涨至当下涨幅已经过高的情况下直接追高风险就会很大，最好的介入时间点就是在等回调的时候，我们在行情回调的时候能感受到震荡是否平稳，是否见底，这个事情加仓或买入是最安全的，其次，止损是我们做这些操作的保障，没有止损就会将风险无限放大。

D. 下一个类似比特币的机会是什么

你要说下一个类似比特币的那就是doge，因为比特币是共识币，技术来讲不算是最优秀，只是因为大家都认可他，doge现在认可度在不断上升，甚至现在的交易量偶尔还会超过btc，并且doge还有转账手续费低，交易速度快，这些使得doge更适合当做货币来使用，去中心化货币势在必行，未来的货币必定要有全球化的属性，目前任何一种法币都做不到。并且挖比特币太耗资源了，btc的算力现在简直是天文数字。

但上述只是回答你下一个类似比特币的是什么，因为只有doge最类似比特币，只是他的发行数量不一样，但可控增发更符合货币属性。

其他的就不是下一个比特币了，因为eth，eos，fil等等的币种可以做更多有趣的东西，比如dapp，分布式存储。他们虽然不像doge那样更像货币，但他们更像是资产，资产就会不断增值，而且像eth，你如果想开发以太坊应用，就必须支付gas费用，先天决定了eth的必要性。

最后发表点主观观点，最看好的依然是doge和eth，因为任何东西，最重要的是共识，未来谁能拿下区块链小额支付谁就拿到了船票，并且是掌舵。所以doge目前是不二之选，并且区块链之前就是没办法商用，现在doge已经陆续开始进行商用合作。eth现在几乎占领了币圈的半壁江山，甚至更多，如果以太坊黄了那币圈基本也就塌了，所以他是个支柱。btc虽说依然是市值最大的，但长远不看好。你可以把btc看做诺基亚，后续会有苹果华为小米三星等等的后起之秀替代他

一切都是未知数，一个产品的衰落也会迎来另一个新的产品，不过也快了，今年和明年这两年里最后一个快速合法致富的东西出现

天机不可泄露，不过可以给你一些提示：

1.这个东西目前还很初级，非常小众，而且一定看起来非常不靠谱

2.具有较高技术含量

3.暂时和钱不挂钩

4.肯定不是另外一个数字货币或者任何已经流行过的玩意儿

高盛最近一直看好比特币。本月早些时候，该行正式成立了一个加密货币交易团队，并表示机构对加密货币的需求“继续大幅增长”。

报告还显示，比特币和以太币年初至今回报率极佳，但波动性也非常大。相较于黄金不到20%的每日平均波动性，比特币和以太坊分别高达近80%、甚至90%以上。

本轮牛市与上轮牛市关键的区别在于机构投资者的存在，不过最近机构投资者的参与度有所放缓（加密货币ETF流入资金减少），而替代币层出不穷，这暗示市场再度被散户所主导。

高盛认为， 这种从机构到散户的转变，正在加大市场出现大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去，直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。

此外，高盛的分析师还编制了一张图表，展示了比特币 历史 上的所有跌宕起伏。图表表明， 自2013年以来，无论跌幅有多深，比特币总会反弹到新高。

ETH 或将作为价值储藏手段击败比特币

在这份长达42 页的报告中，可以发现高盛对以太坊的偏爱超过了比特币。

该报告表示， 以太坊的原生智能合约集成有朝一日可以帮助它超越比特币，成为世界上第一大区块链公链。 高盛研究员Currie写道：

“最有价值的加密货币资产将是那些有助于验证经济中最关键信息的资产。”

他接着解释说，随着越来越多的用户将其数据带到区块链上，而且随着数字档案数量的增加，任何隐私问题都将消失——他举了医疗数据、个人财务、资产所有权和知识产权的例子。

另外， 高盛还认为“ETH 很有可能会超越比特币，成为占主导地位的数字价值存储手段。”

以下是高盛对什么是数字价值存储手段 (digital store of value) 的解释：

基于新兴的区块链技术 (这种技术有能力扰乱全球金融，但目前的确使用有限)，比特币被认为是“寻找问题的解决方案”(a solution looking for a problem)。许多投资者现在将比特币视为一种数字价值存储手段，可与黄金、房产或名酒相媲美。 但 历史 上所有真正的价值储存手段要么提供收益 (income)，要么提供效用性 (utility)，而比特币目前不提供收益，效用性也非常有限。

然而，与比特币不同的是，其他几种加密货币资产的创建背后都有明确的经济逻辑。比特币的先发优势也很脆弱；加密货币仍然是一个新兴领域，技术和消费者偏好不断变化，如果网络不能迅速调整，就可能失去其领导地位。因此，我们认为最终比特币极有可能会失去其作为主要数字价值存储手段的王冠，取而代之的是另一种更实用、技术更敏捷的加密货币。 ETH 看起来是目前最有可能取代比特币的候选者，但这个结果远非确定。

鉴于真实用途在确定价值存储手段方面的重要性，ETH 很有可能取代比特币成为占主导地位的数字价值存储手段。以太坊生态系统支持智能合约，并为开发者提供了在其平台上创建新应用的方式。大多数去中心化金融 (DeFi) 应用都建立在以太坊网络上，目前发行的 NFTs (非同质化代币) 都是使用 ETH 购买的。 与比特币相比，ETH 的交易量更大，这反映了这种主导地位。随着加密货币在 DeFi 和 NFTs 中的使用越来越广泛，ETH 将在应用加密技术方面建立自己的先发优势。

以太坊还可以用于在分布式账本上安全、私密地存储几乎任何信息。这些信息可以被代币化并进行交易。这意味着以太坊平台有潜力成为可交易信息的巨大市场。 我们可以通过当前人们使用 NFTs 在线销售数字艺术和收藏品来看到这一点。但这只是以太坊实际用途的一小部分。例如，个人可以通过以太坊存储并将其医疗数据出售给制药研究公司。以太坊上的数字档案可能包含个人数据，包括资产所有权、医疗 历史 ，甚至知识产权。以太坊还具有作为去中心化的全球基础服务器的好处，而不是像亚马逊或微软这样的中心化服务器，使其可能为共享个人数据提供了一个解决方案。

支持比特币作为价值储存手段的一个主要理由是其有限的供应量。但是，推动价值储存手段成功的是需求，而不是稀缺性。没有其他的价值储存手段有固定的供应。几个世纪以来，黄金的供应量一直在以接近 2% 的速度增长，而且黄金仍然是公认的保值手段；而诸如锇 (osmium) 等稀有元素并不是价值储存手段。事实上， 固定且有限的供应可能会刺激囤积，迫使新买家出价高于现有买家，从而推高价格波动，进而可能产生金融泡沫。与通过有限的供应来保持价值相比，更重要的是降低新供应急剧和不可预测增长的风险。而 ETH 的总供应量没有上限，但每年的供应增长有上限，因此符合这一标准。

下一个类似比特币的机会肯定是3.14159。 第一，现阶段完全免费 ，给以后的价值增长提供了无限的想象！ 第二，共识度最高，在完全没有任何利益的前提下，全球现在已经2000多万人。

第三，技术最强大，节点最多，交易速度最快。

第四，落地生态应用做的最好。区块链1.0几乎没有落地应用，2.0也只是限于金融这一块……

第五，直接开始移动终端，这个目前互联网最大的市场！作为移动终端的开山鼻祖，以后只会被模仿，绝不会被超越，现在的仿盘已经多不胜数……………………

（转账手续费低，交易速度快）？对比微信支付手续费怎么样？微信里一百块，永远是一百块。你那里有可能归零，有可能涨。

E. 币圈鸿钧：10.11比特币 以太坊三连阳之后回调 后市并不明朗

【前言】

套单在交易过程中是一种很常见的现象，有的朋友不习惯带止损，有的是在大行情下来了来不及去设止损，而导致单子被套！在这个时候，一定不能乱了阵脚，控制好心态冷静处理！

【比特币行情分析】

日线图看，布林带开始向上开口，三连阳成功，币价已经站上布林带上轨11240位置，附图中MA5.MA10.MA30均线都在向上抬头，但是MA60均线在向下进行试探，已经和MA5产生交叉。今日上方压制先关注11500位置，之后是11700位置，下方支撑的话先关注布林带上轨11200位置，关注日内能不能破位。

四小时图看，布林带向上张口，币价持续运行在布林带上轨，附图中MA5均线开始向下，MA10成为一个短线的支撑，MACD指标平稳运行但有向下的趋势，并马上开始交叉，RSI指标接触超买区域之后开始回落，今日白盘大趋势看空，操作上建议高空为主。

【比特币操作策略】

1.建议11450-11400附近分批空单进场，第一止盈点位11300-11250附近，第二止盈点位11200-11150附近，破位看向11000附近；

2.建议11250-11300附近分批多单进场，第一止盈点位11400-11450附近，第二止盈点位11500-11550附近，破位看向11700附近。

（以上操作建议仅供参考,分析具有一定时效性,发文具有一定延迟性,具体还以实时行情为准,请自行严格带好止损!）

【以太坊行情分析】

日线图看，以太坊和比特币一样，已经成功三连阳，币价已经站上布林带上轨372位置，附图中MA5和MA10均线向上抬头，MA60均线死死的压制着下方，日内的话上方关注378这个位置的压制，下方关注360这个位置的支撑力度。

四小时图看，币价在布林带上轨位置运行，MA5均线开始有向下的趋势，附图中MACD指标开始向下，和比特币一样马上出现交叉，RSI接触超买区域之后开始回落，整体上以太坊和比特币操作一样高空为主。

【以太坊操作策略】

1.建议378-376附近分批空单进场，止盈点位370-368附近，破位看向360附近；

2.建议368-370附近分批多单进场，止盈点位376-378附近，破位看向385附近。

（以上操作建议仅供参考,分析具有一定时效性,发文具有一定延迟性,具体还以实时行情为准,请自行严格带好止损!）

【月总结】

九月比特币、以太坊整体策略情况，当然了，这些操作策略只是给币友们参考的，更多的实时行情操作分析找鸿钧了解。

如果说各位自己不会把握行情，找不准点位，心态不好盈少输多又或者套单等等，那么你也可以与鸿钧聊聊，能帮你解决一些问题那也是一种缘分。

【周总结】

F. 以太坊币为什么跌幅这么大，现在跌和涨的可能性分别有多大为什么谢谢

个人去年到现在一直比较看空虚拟货币，因为曾经暴涨过，导致筹码严重分散，上方筹码峰比较明显，价格想上行到平台上面的筹码密集区不是没有可能，而是难度极大，中短期继续看空，不是没有价值，而是价格没有回归到价值

G. ETH是什么意思

ETH是苏黎世联邦理工学院，坐落于瑞士苏黎世，是享誉全球的世界顶尖研究型大学，连续多年位居欧洲大陆高校翘首，享有“欧陆第一名校”的美誉，在2020年QS世界大学综合排名中列世界第6。

苏黎世联邦理工学院由瑞士联邦于1854年成立，并于1855年开始作为一个技术专科学校授课。最初其由建筑，土木工程，机械工程，化学和林业等六个学院以及一个整合数学、自然科学、文学、社会科学及政治的机构组成。

苏黎世联邦理工学院在2016年QS世界大学综合排名中列世界第9位；2017年QS世界大学综合排名中列世界第8位；2018年QS世界大学综合排名中列世界第10位；2019年QS世界大学综合排名中列世界第7位；2020年QS世界大学综合排名中列世界第6位。

(7)eth看空理由扩展阅读

ETH的发展现状

瑞士联邦理工学院，是瑞士联邦政府为了国家工业化的需要，在1855年建立的，这是所联邦所属的大学。它不仅为了自身的发展，而且为整个国家、欧洲乃至世界从事科学研究。这所大学开始只有工民建、森林科学、机械工程和化学等学科，后来又增加了人文、社会和政治学。

该校现有来自于一百多个国家的两万六千名师生分布于16个系，教研领域涵盖建筑、工程学、数学、自然科学、社会科学和管理科学。对于ETH来说，根本就不考虑招生数量和学费的问题。在联邦的支持下学院每年获得的教育经费多达92亿瑞士法郎，这还不包括物业管理、新建教学设施的用。

学院还从第三方资助和自身技术转化中得到的资金多达30亿瑞士法郎。这些经费全部用于办学和科研之中，或者说直接（大部分）被用在20000多名学生、500名教授（全时当量人员9000多人年）上。

即便是如此，ETH在近两年的年度报告中还在不断说缺钱，理由也非常简单。为了与其他机构（大学）竞争，我们的独立性是最重要的，所以我们需要一个长期可持续财政支持。

我们去年又扩招了4%的学生，目前我们的学生数量是十年前的156%，教授人数增长了23%，科研人员增长53%，而政府的科研经费只增加了42%，教育可用面积才增加了7%，我们面临巨大的挑战。

但在瑞士一点都不足为奇，由于瑞士独特的教育体制，这个国家把所有的资源都集中在10合大学和2联邦理工学院之中，换句话说高等教育层面就12所学校，加上国家又不缺钱，所以形成了现在这种局面。

H. 关于以太坊ETH合并的错误观点理清

随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。

每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。

什么是合并？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。

在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。

如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。

之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。

解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。

PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"

PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」

由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。

为什么合并？

降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。

对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。

而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。

更具可持续性。

一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。

新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。

这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。

通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。

安抚环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。

何时合并？

目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度

目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。

我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。

难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。

建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。

流传已久的错误观点

观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」

首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？

类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：

经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。

客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。

合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。

观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」

可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。

合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。

就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。

合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。

到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？

抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......

当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。

观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」

PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。

在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。

没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。

以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。

Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。

观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」

从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。

经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。

矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。

矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。

类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。

这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。

观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」

我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。

在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。

观点：「PoS 是中心化的不二法门。」

PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。

Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。

尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。

这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体 健康 是有利的。

与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。

观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」

是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。

可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。

它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？

观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」

验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。

这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：

机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？

流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。

固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。

波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。

维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。

这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。

就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。

「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」

多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。

一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。

并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。

观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」

不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。

协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。

这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。

简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？

观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」

我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。

从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。

值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。

观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」

这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。

这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。