t币什么时候上市ETH

⑴ 中国发行的稳定币叫什么

加密数字货币市场的稳定币恰如其名，指价格波动性较低的加密货币。这里的稳定是一个相对的概念，与比特币等主流数字货币的波动性相比，法币与黄金无疑是两种价格稳定的通货。法币发行量基于国家经济体量而定，并由国家信用背书，在政府不作恶、经济稳定时期的法币便可以保持其价值稳定。黄金因为其储量有限、化学性质稳定、易分割等原因，在历史上始终具有保值特性，被称为天然的货币，如果可以将数字货币的价值与某种认可度高的法币或黄金相锚定，此种数字货币便可以保持价格的稳定性。哈耶克在《货币的非国家化》中认为货币价值的稳定性是货币认可度的关键因素，只有货币的购买力稳定，也就是对于商品总体的支配力基本保持平稳，日常支付和很多金融市场功能才可以实现。而现有的主流数字货币波动性较大，并不适合用来日常支付。为了创造一种稳定的数字货币，通常需要确定以下两个要素：
锚定利率
稳定货币与锚定物维持的稳定比率，现有数字货币的模型当中大多首先选择以1:1的汇率锚定美元或其他货币资产，以黄金为锚定物的Digix以1DGX=1g黄金的价格与黄金挂钩。
二、为什么我们需要稳定币
从现实层面来说，随着越来越多国家禁止法币交易对，投资者需要一种能够替代法币进行价值锚定的媒介进行交易，衡量持有数字货币的价值。此时稳定数字货币的概念更偏重于与某个法币或者现实资产进行锚定。
从理想层面来说，目前国家发行的法定货币体系是决策中心化的，货币的发行完全掌握在国家手中，一个国家的政治不稳定、经济危机、政府政策错误等原因都有可能导致法币价值的不稳定。此时，去中心化货币给人们提供了另外一种维持购买力的选择，避免因为货币问题产生连环效应，进一步造成经济和社会问题。届时，稳定数字货币的概念将更类似于当前货币体系，锚定于某个物价水平、经济体量以及货币需求。比特币等数字货币给规避中心化的法币风险提供了新的思路，然而主流数字货币的价格波动率阻碍了数字货币的大规模市场应用及其他场景的实现。
金融市场交易也需要数字货币的价格保持稳定。货币是金融的基础，金融市场中，对冲风险、衍生品、杠杆交易、期权等金融交易本身是对市场风险的预测与平衡，如果数字货币本身要对未来承担极端的价格风险，信贷和债务市场便很难基于价格不稳定的数字货币形成。如果有价格稳定的数字货币去实现将变得更加安全快捷，因此赋予货币稳定价值对金融市场具有重要意义。
三、稳定币家族史
稳定币1.0：USDT和它强有力的竞争对手们
稳定币1.0，即中心化资产抵押模式，用现实世界中的资产进行抵押，创造出数字世界中的稳定货币，第一个也是最典型的案例便是Tether公司发行的USDT。
USDT，中文名称为泰达币。每一个发行流通的Tethers都与美元一比一挂钩，相对应的美元总量存储在香港Tether有限公司，在以美元为计量单位时，抵押品的价值不存在任何波动风险。
USDT的优点在于其原理简单，直接以足额的美金作为抵押资产，使其成为目前数字交易受用最广泛的稳定货币。然而USDT的缺点在于其过于中心化，市场对USDT透明度和缺乏监管的质疑声从未停止，面对美元储备是否足额，是否发行空气货币造成泡沫，美元储备银行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法币提现的实现困难等质疑，Tether公司始终声称自己拥有足额的准备金，但至今也没有公开自己的准备金账户审计数据。虽然有币圈大佬、Bitfinex的股东赵东和Big.one的首席执行官老猫声称看到了Bitfinex和Tether的银行账户有超额储备，但二人的口头承诺显然无法替代独立的第三方审计、更无法证明资金用途。
此外，USDT的发行公司Tether与全球最大的比特币交易所之一Bitfinex的管理团队高度重合，二者不清不楚的关系也一直为人诟病。2018年8月，Tether累计发行4.15亿美元的USDT，其市值已经高达到28亿美元，位列第八。USDT从2015年2月25日开始启动，价格波动区间在$0.92-$1.05，在2017年年中出现过较大的偏离。现每日交易量在30亿美金左右。


在USDT一家独大的情况下，传统的稳定币1.0阵营又多出了几个新的竞争对手。这些机构同样采用了中心化的1:1美元抵押，在监管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，针对USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通过定期监管来减少风险。TrueUSD选择了多个第三方信托和银行账户来存放抵押保证金，个人可以直接看到抵押金在第三方账户的存放情况，抵押金的存放账户定期接受审计，并增加KYC（客户背景调查）和反洗钱审查（AML）等方式，客户的资金在银行账户中受到法律保护。
2018年9月，美国交易所Gemini和另外一个区块链创业公司Paxos同时获得了美国纽约金融服务局的批准并接受其监管，发行锚定美元的数字加密货币GUSD和PAX，每月都要进行账户审计。每一笔增发都在在美国金融监管部门的监管下确认有资金入账，这无疑为投资者增加了更可靠的数字货币入场和避险渠道。
作为稳定货币，足额的法币抵押最大程度的降低了抵押品价格变化的带来风险，除非发行方不维持足额的资金储备。虽然USDT依然一家独大，新出现的竞品很难在短时间动摇其地位，但后起之秀确实凭着更高的透明度和安全性得到了认可，也为担心USDT不透明风险的人提供了更可靠的选择。但高度的透明化也伴随着更加严格的KYC监管，隐私性也会因此弱化。对于注重隐私性需求的人，去中心化的稳定货币也许是更好的选择。
稳定币2.0：去中心化的保证金制度
稳定币2.0使用加密货币作为超额抵押，当抵押品的价格下跌时，用户可以及时补仓，否则将对抵押品进行强制清算用来保证稳定币价格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代币作为抵押品，，而MakerDAO以ETH为抵押品，ETH作为仅次于BTC的第二大数字货币，价格基本反映了数字货币市场的整体风险，而Bitshare的价格相对ETH风险更大。因此，出现时间不到一年的DAI在价格和市值上都已经超过了同类型的Bitshares。
根据上图，BitUSD从2014年9月23日开始启用，基本在$0.7-$1.6之间波动，在2015年及2016年初的整体偏离度较大。现每日交易量在150万美金左右。
Dai从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
加密的数字资产抵押的方式有几点好处，一是去中心化，信用风险下降，由完全透明的去中心化的智能合约执行，每个人都可以实时看到抵押货币的价格波动情况和合约执行机制，无需担心服务器关闭、企业不兑付等第三方信任风险，同时智能合约的执行方式也保证了抵押品直接被锁定，不会被用于多次质押，降低了抵押资产的信用风险。二能让存量的数字资产释放出流动性。在稳定币的价格低于锚定价格时，任何人都可以买入并赎回高于买入价的ETH来进行套利，从而让价格回归其锚定价格。
然而，使用虚拟数字货币作为抵押品的缺点也很明显，在解决了信用风险的同时，由于抵押品本身具有高波动性的特点，市场风险加剧，抵押数字货币资产的波动性要求数字货币在智能合约上存入数倍的价格超额抵押，在兑换时将抵押物赎回。对于BitUSD等比特资产来说，会受到Bitshares本身的风险影响，DAI以ETH为抵押品，虽然稳定性稍好，但是依然暴露在数字货币市场的整体风险之下，抵押品的稳定性比起与法币与黄金较差。虽然有强行平仓价格来保证比特资产价格稳定，但是平仓过程会造成稳定货币供给量的波动，人们手中的大量稳定货币被强行以平仓价卖出，给持有者造成损失。以加密货币作为抵押的稳定币2.0虽然维持了代币价格的稳定，却极易造成代币量的瞬间大幅下降，给实际应用造成不便。
稳定币3.0算法银行：经济学乌托邦何去何从
2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在稳定机制的设计上各显神通之时，鲜有人注意到的是，2018年3月，市场上唯一的算法银行实践Nubits遭受了自2014年上市后的第二次崩盘，但这一次它没能像2016一样重塑价值。
在2016年5月，因为比特币价格上涨，大量Nubits稳定币被转手买入比特币。Nubits因需求的大幅下降发生了第一次崩盘。这次崩盘花了约三个月的时间才恢复，此后币价虽然也因买卖单的瞬时增加或减少出现短时间偏离，但总体依然维持着1美元的信任共识，直到2018年3月20日。从那以后，Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至9月26日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。而且从团队态度、价格走势和社区信心来看，这次很难东山再起。
至此，算法银行稳定币在热度期退去后，原本被寄予厚望的项目Basis，Carbon等进度延期，唯一低调的实践项目Nubits崩盘，又正逢熊市来临，人们对手中代币的高度风险厌恶，这一切使得这个天然高风险的理论派在落地上遭遇了困境。
算法银行，又称SeigniorageShares，无需任何公司或资产作为背书，而是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，算法银行控制的货币发行方对货币供给的控制手段类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。
总之，稳定币3.0的落地情况较为艰难，市面上还没有现存的成功项目可以参考。在年初的设想中，2018年应该是算法银行机制各显神通的时候，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难。反而中心化但价格风险更小的稳定币1.0家族出现了很多新成员。但无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索。
四、稳定币数据分析
稳定货币市值
截至2018年10月9日，市场上现有的稳定币中，可以看出USDT市值依然占据着绝对的主导地位，达到了28亿美元，约占据稳定币总市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他稳定币市值仅占1%，在稳定币市场，USDT的地位短期内很难被撼动。
TUSD在2018年3月推出后，市值增长迅速，已经成为仅次于USDT的第二大稳定币，市值突破了一亿美元，Bitshares和DAI的市值也达到了千万美元级别。
稳定币的稳定性究竟如何
为了探究稳定币究竟有多稳定，我们参考了证券中跟踪误差（TrackingError）的计算方式来衡量稳定货币的价格相对于一美元产生的偏差。跟踪误差的计算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟踪误差；n为样本数，TDTI为基金i在时间t内的净值增长率与基准组合在时间t内的收益率之差。跟踪误差的数学意义即一段时间内的样本数据与基准值的偏离度的标准差。应用这个概念可以衡量出稳定币价格偏离1美元的程度。我们选取了锚定1美元、现有价格数据时间跨度超过三个月的五种稳定币来进行分析。在计算了所有历史数据的跟踪误差后，我们得到以下对比：
由图可以看出，基于所有历史数据得到的结果，稳定性最好的稳定币为TUSD与DAI，USDT次之。但因为几种稳定货币的出现时间不同，USDT与Bitshares早在2014年就已经出现，经历了多次市场的巨大波动，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
为了排除早期市场波动对稳定币价格造成的影响，我们选取了自2018年4月以来几种稳定币的价格跟踪误差加以观察。
从跨度一致的近半年的时间轴来看，USDT不仅在市值上遥遥领先，也是是锚定误差最小的稳定币。其次是后来居上的TUSD与DAI，二者的稳定程度不相上下，而Nubits已经难以维持其锚定价格。
对于Nubits反常的偏离度，我们可以由几种稳定币的价格走势中一探究竟。
于2014年面世的Nubits是算法银行的稳定币机制在市场上的唯一实践项目，2018年3月20日起Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至10月8日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。
Nubits采用的算法银行是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。但是在没有充足抵押物的前提下，很难让使用者认同其锚定的是1美元或者其他法币。2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它们采取不同的机制来解决算法银行的信任与稳定问题，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难，但无论如何，算法银行作为一种去中心化的稳定币值得进一步探究。
在剔除Nubit后，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四种稳定币的波动，其中BitUSD从2014年9月23日开始启用，波动率较大，频繁出现偏离锚定价格10%以上的情况，最高时已经超出了20%。DAI从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
从数据和走势图总都可以看出，USDT、TUSD、DAI在稳定性上表现最好，价格在近一年来只有少数情况下会浮动至5%以上，例如2018年5月，币安交易所公布TUSD上币消息后，市场因部分人群不了解TUSD性质大量买入造成了暴力拉升。这也侧面证明了稳定币的价值有很大程度依赖于人们对于其价值的共识。
从市值和稳定性来看，USDT，TUSD与DAI是稳定币毫无争议的TOP3，然而稳定数字货币的发展还在不断尝试和探索阶段，无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索，我们期待着更多稳定货币在市场上的精彩表现。
五、稳定数字货币的风险
1.各国央行的数字货币计划的竞争风险
区块链技术与数字货币市场的繁荣发展也引起了各国央行的关注，包括中国在内的很多国家都对数字货币表现出了积极态度，并将国家法定数字货币的发行计划提上日程。委内瑞拉拟推出数字货币Petro，英格兰银行（BoE）研究部门自2015年以来一直在研究数字货币，可能会发行自己的数字货币。2017年10月，俄罗斯政府宣布将发行官方数字货币CryptoRuble（“数字卢布”），瑞典在研究发行电子克朗，韩国央行于2018年1月也将组建一个专门从事加密货币研究的团队。
中国监管层反复提示虚拟货币及CROWDSALE存在风险，7部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》中指出，代币发行融资中使用的代币或虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。并于2017年9月叫停CROWDSALE、关停虚拟货币交易平台。然而2014年起，中国人民银行就成立了专门的研究团队，并于2015年初进一步充实力量，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境等展开了深入研究。2016年1月20日，中国人民银行在北京举行数字货币研讨会，明确了央行发行数字货币的战略目标。
国家发行的法定数字货币是现有法币的改良，在世界范围内认可度受限，而且它依然是一种中心化货币，无法保证隐私性，也无法规避经济危机或货币政策错误造成的风险。
但国家推行的法定数字货币由国家背书并强制使用，这一过程极有可能伴随着对数字货币监管政策的收紧。此外，法定数字货币应用了区块链技术，也可以满足人们对于数字货币用于日常支付的需求，因此会对加密稳定货币造成一定的冲击。
2.锚定物价值不稳定
现有稳定货币锚定物包括美元、其他稳定货币、黄金等，但锚定货币的价值在复杂的经济当中也存在风险，当锚定物价值发生大幅度波动时，各稳定货币若没有做出及时调整，将加剧整个金融市场的风险。
针对各类风险，代币在白皮书中也提出了很多应对措施。例如DAI提出了目标价变化率反馈机制，当市场出现不稳定的时候此机制会根据敏感度参数被启动，使得DAI保持美元的标价，但是脱离与美元的固定比率。敏感度参数由MKR持有者设置，但是目标价和目标价格变化率一旦启动，就直接由市场决定。当出现严重紧急情况时，全局清算步骤被触发，保证DAI和CDP持有者都会收到可兑换的资产净值。
3.其他黑天鹅事件
黑天鹅常常指经济危机，或者极小概率发生、但是会产生系统性，重大负面连锁影响的事件。包括经济危机，抵押资产出现问题，政府出台监管政策等。黑天鹅事件具有较大不确定性，一旦出现，将对数字货币的稳定性造成巨大冲击。
六、稳定数字货币的发展
稳定数字货币的发展如何依赖于人们对数字货币的认可度与接受度如何。在现今阶段，大部分人对数字货币的认知还停留在价格波动大的比特币、以太坊等主流数字货币上，因此对数字货币作为投资品的认知超过了其作为交换工具的功能。稳定数字货币的出现有利于人们逐渐接受数字货币，并在世界范围内广泛使用来满足人们的日常消费需求。从几种稳定货币的白皮书规划及现实中存在的问题中看，未来稳定货币有以下几个发展方向：
1.锚定货币多样化
目前出现的几种稳定数字货币的计划发展路径，从锚定物上，先与某一种或几种世界性的货币锚定，最后在世界范围内被广泛承认并使用，并寻求更加真实的反映人们的购买力的方式。也就是说，在锚定物上，先从单一货币开始实行，并根据实际情况锚定多种主流货币，最终实现与物价挂钩的可能性。而锚定比率也将根据法币与物价的关系，从硬锚定转化为软锚定。

⑵ 7月22日区块链资讯：马斯克持有比特币、以太坊和狗狗币

1.特斯拉CEO埃隆·马斯克The Word会议上表示，支持一些能够提高我们管理经济信息质量的东西是有意义的。 比特币就是一个候选产品。需要警惕加密货币，特别是比特币消耗了太多能源。 马斯克称：“总的来说，我支持比特币。

2. 特斯拉CEO埃隆·马斯克在The Word会议上表示，他个人拥有比特币、以太坊和狗狗币。马斯克称：“我可能会买入，但我不会卖出，我希望看到比特币成功。”此外，他透露特斯拉和SpaceX持有比特币。据悉，由于SpaceX公司是私有的，此前并不知道这家太空 探索 技术公司也持有部分加密货币。

3. 金色 财经 报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克在The Word会议上表示，特斯拉、SpaceX和我都不会出售任何比特币。 特斯拉很可能会继续接受比特币支付。马斯克称，看起来比特币正在更多地转向可再生能源，有转向超过50%的可再生能源的趋势。 在这种情况下，特斯拉将恢复接受比特币。此外，马斯克称自己是去中心化金融的粉丝。

4. ARK基金创始人Cathie Wood在The Word会议上表示：“比特币是通货膨胀的解决方案。我真的相信比特币肯定会比金矿开采或传统金融服务行业更加环保。 在很多方面，它已经是了。”

5. 以太坊开发人员一直在努力解决测试网上的代码和客户端出现的问题，以为下一次网络重大升级——伦敦升级做好准备。7月21日，以太坊首席开发人员Tim Beiko发布了一份“伦敦测试网回顾”报告，详细介绍了即将到来的以太坊升级测试阶段的最新进展。 根据报告，OpenEthereum客户端在7月21日注意到他们的节点在Ropsten测试网上停止了运行。经查，问题不在该客户端，而是在go-ethereum协议和Geth客户端上，后者检查EIP-1559交易的发送方余额。据悉，当时一些客户端拒绝了该区块，而另一些客户端接受了该区块并继续处理：“具体而言，OpenEthereum和Besu拒绝了该笔交易/区块，而Nethermind、go-ethereum和Erigon接受了它们。”之后，通过向EIP-1559交易的有效性添加新的断言（assertions），这个问题得以修复，并且测试仍在继续。据悉，测试于6月24日在Ropsten测试网上率先激活；本月早些时候，Rinkeby测试网也启动了最后的测试阶段。

6. 特斯拉CEO马斯克表示，现代核电站是安全的，支持利用核能发电开采比特币。

7. 印度储备银行副行长T Rabi Shankar周四表示，印度储备银行（RBI）正致力于“分阶段推出”印度央行数字货币（CBDC）—数字卢比，将来可能进行试点。印度储备银行对CBDC的定义是一种数字形式的主权货币，可以转换为现金或主权支持的存款。印度储备银行已经就拟议的CBDC的范围和法律框架进行了多项考虑，这很可能与现金和数字支付形式共存。印度CBDC的时机已经临近。印度储备银行已经仔细评估了风险，而RBI的努力是，随着我们的前进，印度的CBDC可以重申其在世界支付系统中的领导地位。RBI已经仔细研究了启动通用CBDC的几个方面，包括：它可以用来做什么；支撑它的技术（分布式或集中式分类账）；验证基础（基于代币或帐户）；以及是只由中央银行发行还是由商业银行发行。 在启动CBDC之前，还需要考虑几个有利的法律 框架。重要的是，这些包括对RBI法案第24、25和26节的修订，以及2011年铸币法案、外汇管理法案和信息技术法案的规定。很长一段时间以来，RBI一直在 探索 发行印度主权CBDC的利弊。RBI研究了世界各地不同中央银行针对批发和零售部门提出的特定用途的CBDC。正在考虑推出针对人口规模的通用CBDC，印度储备银行正在努力制定分阶段引入战略，并研究对印度银行和货币系统几乎没有干扰的用例。Shankar补充说，像比特币这样的加密货币不符合RBI对货币的定义，世界各国央行尝试使用CBDC的一个原因是他们希望将加密货币对法定经济构成的风险降至最低。

8. 消息人士称，摩根大通允许其所有财富管理客户访问加密货币基金。该行在本周早些时候的一份备忘录中告诉顾问们，自7月19日起，他们现在可以接受5种加密货币产品的买卖订单，其中4种来自Grayscale Investments，1种来自Osprey Funds。据一位知情人士透露，这一举措适用于所有寻求投资建议的摩根大通客户，包括该行使用其无佣金大通交易应用程序的自营客户、资产由摩根大通顾问（JPMorgan advisors）旗下金融顾问管理的大众富裕客户，以及该私人银行服务的超富裕客户。摩根大通的顾问只能执行“未经请求的”加密交易，这意味着顾问不能推荐产品，但可以代表客户的要求进行买卖。 据消息人士透露，摩根大通批准的基金包括Grayscale的比特币信托、比特币现金信托、以太坊信托和以太坊经典信托，以及Osprey funds的比特币信托。

⑶ 关于USDT的一点实用小科普

想必每一位币东们都有试过去交易所买过不少辣鸡、山寨、CX、空气币了。

除了一些主流的加密货币如BTC、ETH、EOS交易对外，都会看见另一种稳定币，即USDT。

以法币本位看，USDT是一种比较方便小韭菜们入金兑换其它加密货币的一种方式。因为更容易看到底跌了涨了。

那么到底什么是USDT呢？

USDT是Tether公司推出的基于稳定价值货币美元（USD）的代币Tether USD（下称USDT），号称1USDT=1美元，也就是锚定美元。方便用户可以随时使用法币对其进行1:1兑换。

我们不知道Tether公司有没有严格遵守1:1准备金保证，发一枚就去银行存1美金。目前来看幺蛾子不少，不管它到底会不会雷暴，USDT也还是目前最主流的稳定币之一，你不服也不行，该用还得用，悠着点就是了。既然早晚得出事，我们也只能中午的时候偷偷用了。

扯了大半天，今天主要讲的是关于USDT的种类。

没错，USDT运行到今天，已经不仅仅在一个区块链网络上运行了。一个不留神你的USDT很容易就打水漂了。

USDT目前有运行在三个区块链网络里，其中包括OMNI、ERC20、还有TRC20。它们分别对应于比特币网络、以太坊网络、以及波场网络。

2014年，USDT是首先在比特币区块链上基于OMNI Layer协议发行的。从此获得先发优势一局夺得大半个加密货币的稳定币市场。

2018年，以太坊网络上，基于ERC-20协议发行的USDT正式发行。

2019年，同样在波场网络中，通过TRC20协议发行了波场版本的USDT，也就是USDT-TRON20。

这三个版本的稳定币USDT-OMNI（美元）、USDT-ERC20（以太坊）、USDT-TRC20（波场）是采用不同的协议，属于不同的区块链网络。

最重要的是，它们之间是不兼容的，并不能互相转账。

划重点：

重要的事情说三遍。

那么怎么区分它们是不同网络呢？很简单，就看地址开头。

USDT-OMNI（比特币网络）地址是以1开头

USDT-ERC20（以太坊）地址是以0x开头

USDT-TRC20（波场）地址是以T开头

切记，别再转错了。

那么关于优劣方面，由于OMNI是基于比特币网络的，其安全系数比较高，而且支持更多的交易所，基本上所有交易所上线的第一个USDT版本都会是OMNI版本的，如果只有一个版本的那就是它了。

除此之外，我们考虑的另一个因素就是转账的速度，OMNI的速度很慢，以太坊版本的USDT-ERC20速度上会有一些提高，矿工费有多有少，视拥堵程度。个人觉得如果速度没有很大的提升，而转账费用也没有足够的优势的话，用的人应该不多，目前看也是如此。

来自波场版本的USDT-TRC20号称零转账费，秒级到账，目前接入的交易所貌似也不多。如果真的体验有更大的提升相信也有部分用户选择。

相较于USDT这种黑历史很多，幺蛾子也多，早晚雷暴的稳定币，个人还是建议早点换其它诸如Dai之类的去中心化的稳定币好过。

⑷ 6月11日区块链资讯汇总(四)

【15:52】【RariCapital联合创始人JaiBhavnani已离职，曾遭黑客攻击损失8000多万美元】6月11日消息，收益聚合平台RariCapital联合创始人JaiBhavnani发推称，已离开RariCapital数月，正在专注于新事物，之后将分享正在做的事情。据领英信息，JaiBhavnani于2020年3月至2022年4月期间担任RariCapital联合创始人。

【16:06】【LooksRare：正在开发LooksRareV2协议】6月11日消息，LooksRare正在开发LooksRareV2协议。据悉，LooksRareV2是LooksRare核心产品的下一个演变，将增加额外的LOOKS应用场景、新功能、订单类型、平台级别的激励措施和Gas优化等。此外，LooksRare正在招聘区块链工程师（Solidity）、数据分析师和API支持工程师。

【16:14】【投资人吴鹰：数字货币的出现或将打破SWIFT国际结算系统】金色 财经 报道，中泽嘉盟投资基金董事长吴鹰在2022年亚布力中国企业家论坛第22届年会上表示，用传统的方法去打破SWIFT系统是非常难的，这是用50年都不见得是能做到的一件事情。但是，由于数字货币的出现，SWIFT被预测有可能会被打破。这是一个好事，对发展中国家更是一个好事，对发达国家，即使欧盟也看到这种趋势，因为数字货币最重要的一点就是说它会把交易的成本和效率都提高。

【16:48】【Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为38.3亿美元】金色 财经 报道，据DefiLlama数据显示，目前Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为38.3亿美元，24小时减少2.95%。锁仓资产排名前五分别为AAVE（29.6亿美元）、TraderJoe（17.4亿美元）、Benqi（16.1亿美元）、Curve（11.9亿美元）、multichan（9.44亿美元）。

【16:50】【Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为38.3亿美元】金色 财经 报道，据DefiLlama数据显示，目前Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为38.3亿美元，24小时减少2.95%。锁仓资产排名前五分别为AAVE（13.3亿美元）、TraderJoe（2.99亿美元）、Benqi（2.61亿美元）、Curve（2.11亿美元）、PTP（1.93亿美元）。

【17:02】【BTC跌破29000美元】BTC跌破29000美元，现报28993.9美元，日内跌幅达到3.42%，行情波动较大，请做好风险控制。

【17:38】【以太坊网络当前已销毁138.49万枚ETH】金色 财经 报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁1384997.26枚ETH。其中，OpenSea销毁148906.63枚ETH，ETHtransfers销毁134995.39枚ETH，UniswapV2销毁115042.76枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。

【18:12】【deVereGroup首席执行官预测比特币价格将在年底前飙升】金色 财经 消息，根据deVereGroup首席执行官兼创始人NigelGreen的说法，投资者应该预计2022年第四季度比特币的美元估值将出现显著反弹。在他看来，主要的加密货币与全球股市高度相关，所有的下跌都是接近尾声，有很好的迹象表明比特币的底部已经接近。（CryptoPotato）

【18:32】【尼日利亚法院判处加密货币欺诈者入狱一年】6月11日消息，尼日利亚法院已将一名男子定罪并判处一年徒刑，他被指控欺骗加密货币投资者。控方在其控状上说，该男子违反了尼日利亚的反欺诈法，因此应受到相应的惩罚。（NewsBitcoin）

【19:00】【比特币全网未确认交易数量为5247笔】金色 财经 报道，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为5247笔，全网算力为176.19EH/s，24小时交易速率为2.64交易/秒，目前全网难度为24.37T，预测下次难度上调0.03%至24.38T，距离调整还剩13天5小时。

【19:04】【比特币全网未确认交易数量为1599笔】金色 财经 报道，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为1599笔，全网算力为230.18EH/s，24小时交易速率为2.64交易/秒，目前全网难度为30.28T，预测下次难度上调1.71%至30.8T，距离调整还剩10天4小时。

【19:10】【以太坊开发者：以太坊预计在8月下旬至11月之间进行合并】6月11日消息，以太坊开发者TimBeiko表示，以太坊预计在8月下旬至11月之间进行合并，只有灾难性事件或失败才能阻止今年的合并。由于涉及的技术问题，几乎不可能给出合并发生的确切日期。此外，也有迹象表明，开发人员正在推迟以太坊的难度炸弹，因为他们目前正在修复他们在Ropsten合并期间发现的错误。（BeinCrypto）

【19:14】【Alameda向Binance热钱包转入28,733枚ETH】6月11日消息，据Arbiscan及Bscscan数据显示，被Nansen标记为Alameda:BinanceDeposit的钱包地址于今日17时左右分两笔向Binance热钱包转入共计28,733枚ETH。

【19:30】【Web3社交媒体Metalk将于6月12日启动Chat2Earn用户增长计划】据官方消息，Metalk将于6月12日2PM（GMT）开放Dialoger-MetalkGenesisNFT预售，并同步推出MetalkChat2Earn用户增长计划，用户在Metalk应用中每日完成“聊天”、“答题”、“互动”等对应任务，将获得平台治理代币$Meta奖励。据悉，Metalk由拳王麦克.泰森（MikeTyson）担任社区大使，是一款集NFT加密社群、财富值、MNS域名为一体的Web3原生炫富社交应用。

【19:50】【普华永道：接受调查的传统对冲基金中38%投资数字资产，高于一年前的21%】6月11日消息，普华永道发布《2022年第4次年度全球加密对冲基金报告》，报告中显示在接受调查的传统对冲基金中，38%投资于数字资产，高于一年前的21%。过去两年全球专业加密对冲基金创建速率加快，数量估计超过300家。此外，报告显示大多数传统对冲基金仍在试水，57%的对冲基金管理的总资产（AUM）中数字资产不到1%，20%的对冲基金数字资产占资产管理规模的5%至50%。目前投资于数字资产的基金中有三分之二打算在今年年底之前将更多资金投入其中。目前89%投资数字资产的对冲基金经理将缺乏监管和税收透明度列为最大挑战，83%未投资加密货币的对冲基金经理将监管不确定性列为主要障碍。

⑸ 以太坊矿池有哪些

1. Ethpool（Ethermine）ETHpool.org是第一个官方的以太坊矿池。此前由于工作量超负荷，该矿池不接受新用户，只接受老客户。因此，许多新矿工被迫转向单独挖矿，因为那时还没有其他可替代的矿池。在Ethpool上挖矿，必须安装以太坊的C++ETH版本。? 市场占有率：23％? 当前矿池算力：399.1GH / s? 挖矿奖励结算模式：PPLNS? 费率：1.0％? 网址：https://ethpool.org/2. NanopoolNanopool虽然是新矿池，但已经是目前以太坊上最大的矿池之一。份额（Share）的复杂性是静态的，相当于50亿。在该矿池上进行挖矿的最低哈希率仅为5 Mhesh / s。此外，此矿池根据PPLNS方案计算挖矿奖励，其中N是最近10分钟内所有接受的份额。（注：PPLNS全称Pay Per Last N Shares，即根据最近的N个股份来支付收益。）Nanopool的服务器遍及全球，官网页面简洁直观。但是这个矿池的最低支付门槛相对较高，建议连接3个服务器，避免等待长时间的付款期。? 市场占有率：8％? 当前矿池算力：16,176.3GH / s? 挖矿奖励结算模式：PPLNS? 费用：1.0％? 网址：https://eth.nanopool.org/3. F2Pool（鱼池）F2Pool是2019年最受欢迎的矿池之一。F2pool的服务器主要位于中国、其他亚洲国家和美国。F2pool.com因其开放性，可访问性和易用性而备受矿工喜爱。矿工在F2Pool上注册后才可以挖矿。以太坊挖矿需要一个显卡矿机。 ? 市场占有率：10％? 当前矿池算力：19.38TH / s? 挖矿奖励结算模式：PPS+? 费率：2.5％? 网址：https://www.f2pool.com/4. Sparkpool（星火矿池）在ETH，GRIN和BEAM生态系统中，最强大的中国资源库是Sparkpool，它是与全球矿工合作的开放资源。在挖矿之前，你需要配置矿机。基于AMD GPU处理器的以太坊挖矿收益更高。它需要闪存改进的BIOS并调整MSI Afterburner或AMD驱动程序设置中的超频选项。 ? 市场占有率：29％? 当前矿池算力：56.96TH / s? 挖矿奖励结算模式：PPS +? 费用：1.0％? 网址：https://www.sparkpool.com/5. Dwarfpool在DwarfPool，矿工的信用等级分为RBPPS或HBPPS。使用RBPPS，只要有A值，你就可以获得对应奖励（死块除外）。HBPPS计提算法是基于时间的股份支付。每小时计算一次所有推广和发现的区块。该矿池具有经过优化的最佳挖矿引擎，拒绝率较低，透明且详细的统计信息。每小时进行一次支付结算，服务器遍布世界各地。? 市场占有率：6％? 当前矿池算力：2377109 MH / s? 挖矿奖励结算模式：HBPPS? 费用：1.0％? 网址：https://dwarfpool.com/6. MiningPoolHubMiningPoolHub允许矿工通过挖矿获利，并根据不同支付系统的汇率来交易数字货币。该矿池使用PPLNS算法确定用户奖励。提款手续费为0.9％。? 市场份额：3.7％? 当前矿池算力：7.05T / s? 挖矿奖励类型：PPLNS? 费用：1.0％?

⑹ trc20和erc20有什么区别

erc20和trc20的区别在于地址样式不同、使用网络不同、手续费不同、安全性不同。ERC20是基于以太坊存在的，以太坊原生代币是ETH。TRC20-USDT为波场TRON与泰达公司Tether联合发行的稳定币，相比老牌稳定币（Omni-USDT和ERC20-USDT等）。

1、地址样式不同

ERC20协议地址样式为数字0和小写x开头，例如0xbd7e4b4891...； TRC20协议地址样式为大写字母T开头，例如T9zP14nMt....。

2、使用网络不同

ERC20协议主要使用以太坊网络，网络经常拥堵； TRC20协议主要使用波场网络，网络基本不会拥堵。

3、手续费不同

ERC20协议手续费不高，钱包转账手续费与转ETH一致，平台提现一般收1-5USDT不等； TRC20协议无手续费，即钱包转账0手续费。

4、安全性不同

ERC20协议安全性较高； TRC20协议安全性较低。

⑺ 火币比特币交易时间

火币比特币交易时间：7*24小时全年无休市。
T+0：股票是T+1交易，即当天买入股票，下一个交易日才可卖出。而比特币是T+0交易，当天买入当天即可卖出。
无涨跌停： 比特币交易无涨跌停限制，股票有涨跌停限制，例如：5月28日比特币单日涨幅超20%。
交易单位：最小可买0.0001BTC(约0.6元)，没有股票最少买一手(100股)的买入限制。
提币无时间限制：随时提币提现，资金流动性高。
【拓展资料】
火币网在2017年时，确实被中国政府关闭了，但是当时是处于中国政府整改加密货币交易这种情况下，将国内所有的加密货币交易所全都关闭了，并不只是关闭了火币网一家，也就是说，火币网没有不合法。
而且，中国政府虽然关闭了加密货币交易所，但是确实没有将加密货币交易这一行为列入非法途径中，所以，在中国交易比特币是合法的。
火币网成立于2013年，2017年9月在中国关闭，11月在新加坡重新恢复交易，其第一个月的交易总量就超过了300亿人民币，同年十二月在日本开设分布，次年，在美国和香港证券交易所上市。
当然，也有人说火币网之前曾经出现过骗局，导致丢失了920个比特币8100莱特币，但火币网也退换了丢失的加密货币。
总部位于纽约的区块链基础设施公司Elementus于8月23日发布了一项研究，声称将PlusToken提款总数的近50%发送给Huobi。
正如Cointelegraph在8月早些时候报道的那样，PlusToken显然开始大规模抛售比特币(BTC)，这可能是BTC价格在几分钟内下跌400美元的原因。
根据研究，在总共920万ETH中，PlusToken对Huobi的提款总额超过430万以太(ETH)。其他受欢迎的PlusToken提款交易所包括另一家中国交易所ZB.com，其收到约8%的提款，以及韩国的Upbit，马耳他的OKEx和Gate，也来自中国。
火币网其实并不满足于只是一个加密货币交易所，最近通过自己的衍生品市场推出了期货交易，并且正在建造自己的区块链，目的是为了向中东、涠洲、南亚等地区进行扩张。

⑻ 币圈基础知识，USDT三兄弟Omni、ERC20.TRC20

话说最近HB全球站开通USDT锚定代币在HECO网络充值、提现业务,先不谈

USDT的三种形态分别是：

基于比特币网络的Omni-USDT，充币地址是BTC地址，充提币走BTC网络；基于以太坊ERC20协议的ERC20-USDT，充币地址是ETH地址，充提币走ETH网络；

基于波场TRC20协议的TRC20-USDT，充币地址是TRON地址，充提币走TRON网络。

打开搜狗搜索APP，查看更多精彩资讯

1、Omni-USDT

2014年11月，USDT于比特币网络上诞生，于2015年2月正式上线几大主流交易所。在2018年之前，USDT的转账路径只有一条，那就是基于比特币网络的Omni-USDT。Omni-USDT存储在比特币地址上，因此每次转账的时候，需要支付比特币作为矿工手续费。Omni-USDT于比特币网络的链上，黑客攻击的成本很高，所以资产相对安全性较高。但是其交易速度非常慢，已经无法满足当今加密交易市场的需求，但很多大宗交易还是会倾向于Omni-USDT。

2、ERC20-USDT

2018年初，以太坊网络爆红，智能合约普及于区块链应用，ERC20-USDT出现。和Omni-USDT一样，使用ERC20-USDT同样需要支付旷工费，但转账速度有了显著的提升。由于安全性好、转账速度快，ERC20-USDT被市场广泛接受，USDT的发行者泰达公司也开始放弃了比特币Omni，转而支持更高效的以太坊ERC20。

随着近期泰达公司多次在以太坊上增发USDT，ERC20-USDT的数量显著增加，目前已超过Omni-USDT总量的50%。除了官方放弃Omni协议以外，主流交易所也开始转向支持ERC20-USDT。7月3日，币安交易所宣布将由OMNI网络切换为ERC20网络，虽然原OMNI网络的USDt可以继续充值并上账，但将无法提现OMNI网络的USDT。

3、TRC20-USDT

2019年4月，泰达公司宣布在波场上发行了基于TRC-20协议的USDT，TRC20-USDT诞生。

TRC20-USDT发行时承诺完全公开透明，零转账费，秒级到账。和前两者不同的是，目前TRC20-USDT转账是不收取手续费的，这也是波场打造的一个亮点但目前TRC20-USDT的发展还不是很成熟，也无法保证安全性。

应该如何区分？

首先要明白一点：三种类型的USDT在交易所内并没有差别，但在链上是不互通的。就是说Omn上的USDT是无法转到另外两条链上的，所以在交易所充提USDT时一定要留意地址种类。

三者最明显的区别：

Omni-USDT的地址是以1开头

ERC20-USDT的地址是以0x开头

TRC20-USDT的地址是以T开头

那么，应该如何选择？

Omni-USDT的安全性最好，但转账速度太慢。

要是你有不着急交易的大额订单，可以优先选择Omni-USDT。

ERC20-USDT的安全性和转账速度居中，适用于数字货币市场的频繁交易。

要是你经常做短线交易，可以优先选择ERC20-USDT。

TRC20-USDT的转账速度最快，而且链上转账无需手续费，但安全性比较低。

要是你非常在意交易速度，可以考虑TRC20-USDT，建议小额为主。波场上都发行了几十亿的USDT了，安全性其实可以。

⑼ 多家银行设立金融科技公司，金融科技领域会发生什么变化你怎么看

2020年，对每个人都是非常艰辛的一年，也是金融 科技 沧海桑田的一年——线上金融进入强监管时代、金融 科技 监管框架雏形已现、银行掀起分布式核心建设的浪潮、区块链王者之相毕现、5G成为金融业门口的“野蛮人”。

让我们回首2020年，总结金融 科技 的高光和落寞，并由此展望金融 科技 的2021年。

线上金融，强监管降临

2020年开始，互联网贷款、供应链金融助贷、网络小贷、互联网保险、理财子公司的理财代销业务都受到严格限制。

2020年7月17日，中国银保监会发布了《商业银行互联网贷款管理暂行办法》,明确了 商业银行不得以任何形式为无放贷业务资质的合作机构提供资金用于发放贷款，不得与无放贷业务资质的合作机构共同出资发放贷款。 互联网贷款授信审批、合同签订等核心风控环节，应当由商业银行独立有效开展。商业银行对于互联网贷款借款人的身份核验，不得全权委托合作机构办理。

2020年9月23日，中国人民银行、工业和信息化部、司法部、商务部、国资委、市场监管总局、银保监会、外汇局联合发布《关于规范发展供应链金融支持供应链产业链稳定循环和优化升级的意见》，明确规定，不得无牌或超出牌照载明的业务范围开展金融业务；各类第三方供应链平台公司不得以供应链金融的名义变相开展金融业务。 未来无经营许可的供应链助贷将会受到打击。

2020年11月2日，中国银保监会、中国人民银行共同发布了《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》， 叫停了网络小贷的跨区业务， 要求和流量平台注册地统一，明确了网络小贷公司在联合贷款中出资比例不得低于30%，明确了100万的单户贷款余额上限，限制了控股跨区域网络小贷公司的数量，提升了资本金的要求。

2020年12月14日，银保监会发布实施《互联网保险业务监管办法》，明确规定 非保险机构不得开展互联网保险业务。 互联网保险业务包括：一是提供保险产品咨询服务；二是比较保险产品、保费试算、报价比价；三是为投保人设计投保方案；四是代办投保手续；五是代收保费。与此形成鲜明对比的是，2020年5月2日，银保监会印发《关于推进财产保险业务线上化发展的指导意见》，要求 到2022年，车险、农险、意外险、短期 健康 险、家财险等业务领域线上化率达到80%以上。

2020年12月24日，华东地区某银保监局下发《关于进一步规范辖内存款市场若干问题的通知》。通知显示，该局明确要求辖内各类型银行机构不得通过第三方互联网平台或与其他第三方中介合作的方式吸收存款，已经开展合作的，即日起下架相关存款产品，终止合作。 第三方互联网平台未来将不能做存款业务，银行机构也要未雨绸缪，开拓互联网平台之外的存款渠道。

2020年12月25日，银保监会发布《商业银行理财子公司理财产品销售管理暂行办法（征求意见稿）》，明确规定， 未经金融监管部门许可，任何非金融机构和个人不得直接和变相代理销售理财产品。 那么，那些未经金融监管部门许可的互联网平台、产业链平台，是不能对外销售理财产品的。

线上金融强监管的大环境下，监管鼓励金融机构发展自有线上渠道，但是外部线上渠道将一片萧条。持牌金融机构是该“断、舍、离”，放弃只提供资金、依赖互联网渠道快速上量的打法了。撸起袖子，做笨功夫，自建特色场景，融入到产业链中去，“扎硬寨，打笨仗”，打造自有品牌金融产品，为自己的金融消费者提供本土化、差异化、可以持续促进粘性的场景服务，才是正途。未来也许会出现一种趋势，金融机构开始发展非金融业务了，银行的人开始给农民卖菜了，保险的人开始做 健康 科技 了，支付的开始做餐饮外卖了，未来金融机构招聘，可能不需要懂金融学的了，懂农业、物流、生物 科技 等的，可能更吃香。

金融 科技 ，监管框架初现

2020年是金融 科技 监管措施密集出台的一年，金融 科技 发展指标、金融 科技 监管沙盒、国家金融 科技 认证中心、国家金融 科技 风险监测中心都在这一年内尘埃落定。未来，金融 科技 产品要通过认证，要通过监管沙盒充分测试，并在风险检测中心的监测下，才能为金融机构提供服务，可以说并不容易。

2020年10月，中国人民银行发布《金融 科技 发展指标》标准，该标准从战略规划、组织架构、金融 科技 资金和人才投入、线上智能服务情况、风控能力、专利、软件著作权、金融 科技 应用和输出等方面对金融 科技 发展指标进行了详细阐述，对统计和量化考核金融机构的金融 科技 成果意义深远。

2020年人民银行共公布了9地64个金融 科技 监管沙盒项目。北京侧重于AI和区块链，深圳、雄安新区、苏州重点是数字人民币的试点；重庆侧重于风控技术对于小微金融 科技 和农村金融促进；上海侧重于基于区块链和大数据的产业链金融风控技术促进金融和产业链和数字政务的融合；杭州侧重于大数据、区块链和分布式账本技术；广州侧重于跨境金融服务安全和小微金融风控，这是因为广东外贸金融服务较多，制造业的小微也较多。

这9个地区基本上是一线城市，也是中国经济最为发达和活跃的地方，在这些地方做金融 科技 监管沙盒，有助于结合当地经济的产业链和 社会 生态，有助于做促进金融更好地融合实体经济的良好实验。另外，这些地方都有非常多的金融 科技 企业，可以为金融 科技 监管沙盒提供更多的技术支撑和实验样本。进一步试点，一要考虑小微企业客户的获得感，感知强不强作为评价依据之一，不能只是金融机构和金融 科技 企业试点，要了解客户对于试点的感觉；二要促进金融和场景、产业链的融合，这一直是金融行业的大问题，监管可以鼓励金融机构通过物联网、生物识别和AI等金融 科技 加深和产业链的融合，并促进融合的深度和广度，促进金融真正的覆盖产业链金融的全链条。

2020年10月13日，重庆国家金融 科技 认证中心有限责任公司在重庆成立，该中心将依托国家统一推行的金融 科技 产品认证体系，打造金融 科技 认证核心竞争力，建设一流的权威专业化认证机构，成为我国金融 科技 多元共治体系的中坚力量。

2020年10月23日，在2020金融街论坛年会政策发布专场活动上，中国人民银行金融研究所副所长莫万贵表示，央行将在京设立国家金融 科技 风险监控中心，未来金融 科技 风险将纳入全国的统一监控。

从上面这些信息来看，金融 科技 的监管框架未来将非常严密，和贷款的分类分级监控是一样的，都要到微观级别。

金融云，分布式核心建设浪潮

中国银保监会发布的《中国银行业信息 科技 “十三五”发展规划监管指导意见（征求意见稿）》（下简称《征求意见稿》），于2016年7月15日公开征求意见。《征求意见稿》指出：积极开展云计算架构规划，主动和稳步实施架构迁移。《征求意见稿》要求： 到“十三五”末期，面向互联网场景的重要信息系统全部迁移至云计算架构平台，其他系统迁移比例不低于60%。

除了上面的《征求意见稿》，2020年央行重新发布了3个金融云相关的标准，给金融云的建设提供了明确和具体的指引。2020年10月16日，中国人民银行发布《云计算技术金融应用规范技术架构》（JR/T0166-2020）、《云计算技术金融应用规范安全技术要求》（JR/T0167-2020）、《云计算技术金融应用规范容灾》（JR/T 0168-2020）等三项金融行业标准，结合金融云的运行机制与风险特性，从基本能力、网络安全、数据保护、运行环境安全、业务连续性保障等方面提出了有针对性的技术要求。

2020年是十三五的最后一年，金融机构建设金融云系统的压力倍增。各家银行建设金融云大多选择分布式核心系统作为切入点，但是具体思路各不相同：

一些成立时间较长的银行，不会一下子就将全行的业务都转移到分布式系统上来，而是从财富管理、信用卡业务和互联网渠道等方面为切入点，建设分布式数据库系统，这样影响较小，可以逐步试点，逐步推广。

工商银行对公（法人）理财系统2020年完成了从大型主机到基于分布式数据库的分布式架构的改造。

光大银行2020年自主研发POIN微服务系统，推广容器云平台，全行应用系统上云率87.5%，光大银行还基于 TiDB上线了面向新一代财富管理平台的分布式数据库系统。

中信银行和中兴通讯联合研发的分布式数据库GoldenDB上线中信银行信用卡新核心，支撑8000万信用卡用户，日均交易金额90亿人民币，通过了4500 TPS的压力测试。

最近成立的民营银行，因为 历史 包袱小，可以一上来就高起点建设线上线下一体化的分布式核心系统，为基于金融 科技 进行线上存贷业务展业和线下线上融合会员发展提供强大支撑。

江苏第一家民营银行-苏宁银行，定位于 科技 驱动的O2O银行，历时2年打造， 2020年上线了自主研发的行业首个线上线下一体化分布式核心系统“云开”。“云开”基于“苏宁云”的分布式架构，将银行线上线下核心业务处理有效整合到一套系统中，解决了传统银行线上线下双核心带来的“用户数据割裂”、“研发运维成本高”、“不支持高并发交易”、“产品研发交付慢”等严重问题，系统已承载苏宁银行2500万用户和300万账户的日常处理，每天交易笔数150万。

但金融机构真的需要分布式架构么？如果只是传统业务，其实传统数据库就已经足够。一些银行平时的TPS不会达到几千甚至上万的规模。但是银行做互联网转型总是要做一些事情，如果能顺带降低IT成本，提升业务需求响应的敏捷度，优化系统架构，那就是有好处的。

目前金融行业使用的还是较低技术层级的分布式数据库、中间件、虚拟化等云计算的能力，我们很多厂商更推崇的是集成别人的解决方案和开源代码，掌握和贡献核心原生技术的较少，缺乏在全球有影响力的云计算核心技术。

业界云计算领先的企业在核心技术上有了较大的突破。由NASA和 Rackspace公司发起的云计算开源项目-OpenStack 2020年发布了第21版的平台（代号Ussuri），包括支持裸金融硬件配置的Ironic、支持容器化部署的Kolla、支持容器间IPV6通信的Kunyr、支持边缘环境负载均衡的Octavia。2020年Red Hat公司发布了面向K8S、取代Docker的新容器运行时技术CRI-O，在容器市场掀起了新的浪潮。IBM基于IBM Z服务器的高可用服务、Promontory合规技术、OpenShift容器平台，发布了IBM金融服务公有云，Promontory在合规方面支持反洗钱、制裁、反腐败、隐私与数据保护、网络与信息安全、消费者保护等服务，非常契合金融机构的需求。苏宁金融 科技 也于最近发布了历时十年打造的移动端开发DevOps平台mPaaS，支持线上金融APP的快速搭建和生成，包括一套客户端原生框架和组件库：3大研发框架、20多个基础技术组件，30多个功能性组件；一个移动中台：提供研发、测试、发布、分析、运营全生命周期的支持；支持跨平台，可以实现开发一次多端投放，并支持多渠道的精准营销和运营。

区块链，王者之相毕现

区块链2020年技术进展朝向保护隐私和提升效率方面发展。比特币重点在以下三个方面提升隐私保护和智能合约能力，即保护隐私的聚合签名技术Schnorr签名，提升比特币隐私性的智能合约解决方案Taproot，可扩展比特币智能合约灵活性和扩展性的默克尔抽象语法树MAST。闪电网络开始出现多部份支付技术（multi-part payment），将发送的资金分割成较小的金额，通过闪电节点到达接收者，这已经有了TCP/IP和分布式金融的雏形，但是闪电网络也面临以太坊的DeFi体系WBTC的挑战。以太坊2.0（Ethereum 2.0, ETH2）2020年12月1日上线，以太坊2.0有两个重大升级，一是从PoW(Proofof Work，工作量证明)升级到PoS(Proof of Stake，权益证明)，通过验证器和存入以太币来构建区块，可节约电力；二是部署分片链（Shard Chains），可以大幅度提升以太坊的吞吐量到10万TPS级别。Fabric 2.0实现了智能合约的去中心化管理，CouchDB增加了状态数据库缓存提升读取效率，用Alpine Linux来打包Docker映像降低空间占用。

区块链应用方面，迎来了几个里程碑：

比特币单价突破3.2万美元，比特币在加密货币市值的占比突破70%，在全球法币市值排行榜中排名第20，达到4990亿美元，以市值论已经成为全球第一大“金融机构”，超过了4800亿美元的VISA；

中国央行的数字人民币已经通过红包和零售支付的方式在深圳和苏州试点，支持离线钱包线下二维码支付、线下“碰一碰”支付和电商线上支付等多种支付方式；

单季度交易额达2470亿美元的PayPal公司宣布支持比特币交易；

新加坡最大的商业银行星展银行推出基于区块链技术的数字交易平台，提供数字资产代币化（非上市公司的股票、债券和私募基金支持的数字代币）、数字货币交易（比特币、以太坊、比特币现金、瑞波币和新加坡元、美元、港元、日元的互相兑换）和数字资产托管生态系统（数字资产加密密钥）；

分布式应用DAPP，分布式市场DeMa都有了重量级的应用，比如海伯利安地图，等等。

区块链技术加速成熟和实用化，王者之相毕现，毫无疑问将成为未来数字世界的基石技术。区块链在构建分布式金融互联网、分布式市场、分布式应用方面进展非常迅速，未来很快就有比特币之外的杀手级应用。

5G，金融业门口的“野蛮人”

金融停留在移动互联网时代已经太久，移动金融APP目前已经让消费者审美疲劳。目前的场景金融也大多没什么新意，无外乎电子账户、贷款、结算等基本服务。5G，是可能会给金融服务带来较大变革的突变型技术，目前全球移动通信用户数为56亿，未来将有全新的5G金融形态，只不过目前还在萌芽。

5G的核心技术有频谱共享、载波聚合、大规模MIMO、固定无线接入、网络切片。5G数据传输速率最高可达10Gbit/s，用户体验速率达到100Mbit/s，比4G LTE快100倍。5G网络延迟极低，低于1毫秒，5G为30-70毫秒。5G支持超大网络容量，提供千亿设备的连接能力。网络切片可以实现网络资源的虚拟化。

5G消息，是基于GSMARCS标准，支持文本、图片、音视频等多媒体格式，支持个人和个人之间的交互消息，也支持行业客户与个人之间的交互消息。5G消息，可以和手机通讯录完美结合，可以基于运营商的海量实名信息，确保对个人身份的识别。5G消息是手机协议栈的一部分，和微信不一样，用户无需下载APP就可以使用5G消息。

5G目前在银行中的应用还比较浅层次。比如，建行主要在智能网点里应用5G，比如金融太空舱、智能家居、共享空间直播、客户成长互动、安防监控等。工行已经向部分客户试点推出5G消息服务，在短信页面就办理银行业务，涵盖投资理财、办卡、贷款、缴费、智能客服、网点预约等20余项应用场景。工行客户无需下载APP、打开微信就可以完成业务办理。民生银行重点通过5G提供APP端的服务语音导航，还提供财富讲堂、 财经 知识、子女教育、 健康 讲座、税务讲解等等生活网络式的内容服务，民生银行还通过5G提供账户信息即时通、大额转账、卡片激活、密码管理、资产证明开具等服务。

传统保险定损和理赔流程是比较繁琐的，虽然已经优化，但是从拍照片到联系理赔专员最快也要2个小时，车主要打7、8个电话才能完成理赔。众安推出了“马上赔”车险在线理赔，在一个视频通话里走完从报案、查勘、定损、交单、理算到核赔、结案全过程，最快可2分钟下款。平安好车主APP推出“信任赔”，只需车主将事故照片上传APP，车主就可驾车离开现场，在3分钟之内获得理赔款。

运营商是对5G生态控制最深的角色，而且现在很多运营商都有金融牌照和金融 科技 公司。5G是断代技术的典型代表，一种断代技术的崛起，一定会伴随着势力版图的重新划分。从目前来看，5G消息对微信的颠覆已经在路上，多媒体消息、社交、视频和直播已经完全不需要独立的APP，而且移动运营商掌握海量的实名用户的信息，5G时代客户也完全不需要银行APP就能办理金融业务。如果说过去的十年，是电商金融时代，那么未来的十年有可能是5G金融的时代。5G就是金融业门口的“野蛮人”。

展望2021年金融 科技 的模样

金融 科技 对金融行业形态的改变之快，会超出我们的想象。

纯线上风控将成为 历史 ，线下物联网技术将加速和线上风控融合，形成线上线下一体的风控体系，加速物理世界融合数字世界，现在的物联网动产质押、智能头盔尽调、卫星小微风控都是案例；在全球区块链社区的强大支撑之下，比特币、以太坊2.0、FABRIC等区块链的性能/隐私优化将坚定地进行下去，分布式金融传输技术将加速发展，和跨链/侧链等生态技术同步发展，将加速形成以互联网世界为基础的分布式金融互联网生态，精简一切金融中介和中间机构，让金融回归价值本源；5G将开始大规模取代现有的金融服务渠道如网页、APP、微信和小程序，也会让机器和人，乃至机器和机器之间的金融交互成为可能。

青山遮不住，毕竟东流去

这个变化从不同视角来看，肯定有不一样的答案，这里从 财经 的视角来回答。多家银行纷纷设立金融 科技 公司，明显可见“金融”+“ 科技 ”是一个未来的发展趋势。

这里先来明确下在我国“金融 科技 ”的实际内涵。具体来说就是，当前我国发展金融 科技 的侧重点主要是在“市场基础设施服务”的细分领域，更多是强调前沿各类技术对持牌合规金融业务的辅助、支持和优化作用，技术的运用始终是围绕“金融”的内在规律和监管要求来进行。

这次在金融 科技 领域，那么多银行的陆续进入，可见金融 科技 已被很多传统金融机构上升到战略层面的考量以及核心竞争力所在。而变化是不可避免的，要求这些传统银行必须在流程、产品、风控、运营、场景等多领域进行全方位提升，需要 科技 为其扩张边界。同时，当前互联网巨头还是把控着电商购物、社交运营等多重场景，银行想要单枪匹马杀出一条路相对比较困难，因而金融 科技 领域的跨行业、跨地域合作就自然产生，也会是今后很多中小银行走特色化、本地化的一条有效出路， 科技 干好 科技 的事，金融做好金融的事，相互链接，共同为客户提供开放式、体验式的金融服务。

在我看来，由于前几年互联网发展的弯道超车，我国数字技术是比较强的，目前在全球金融 科技 领域，是处于主导地位。但在实际的经济运行中，很多领域都没有得到金融 科技 充分的服务，这是目前存在的矛盾点。因此，银行这个代表着国家意志的金融机构的加入，能进一步催化金融 科技 行业的快速蜕变。

这是不可逆转的趋势，不是银行想这么做是时代推动着银行这么做：

一，互金公司给银行上了一课，金融还可以这么玩，成本更低，利润更好，银行以前只圈定服务优质客户以达到利润最大化，后面发现所谓优质客户以外的客户利润更大。

二，传统银行不管是几级支行还是社区银行，受地域限制在，其实成本都是很高，一方面监管一方面成本，和获利都是不成正比的，而互联网平台受众全国成本更低相对利润就更乐观了！

三，银行传统的营销模式在渐渐失效，以前电台，户外媒体都是非常有效的，但是现在越来越差，被迫转型被迫创新！

⑽ 区块链USDT，你不知道的那些冷知识

最近有粉丝私信，问了些关于USDT #区块链# 的一些问题，今个hnsfans 就来好好地说道说道一些 关于USDT 你不知道的一些冷知识。

首先USDT,我们一般简称 泰达币，是一种将加密货币与法定货币美元挂钩的虚拟货币，是一种保存在外汇储备账户、获得法定货币支持的虚拟货币。用户可以随时使用USDT与美元USD进行1:1兑换（简单说就是你变现的一种方式，此处省略........请自行补脑）

1、基于比特币网络的Omni-USDT，充币地址是BTC地址，充提币走BTC网络;

2、基于以太坊ERC20协议的ERC20-USDT，充币地址是ETH地址，充提币走ETH网络;

3、基于波场TRC20协议的TRC20-USDT，充币地址是TRON地址，充提币走TRON网络。

首先要明白一点：三种类型的USDT在交易所内并没有差别，但在链上是不互通的。也就是说基于比特币和基于以太坊的USDT，两者不兼容、不能相互转账，可以从存储的地址中判断USDT是属于哪一种。 所以在交易所充提USDT时一定要留意地址种类

Omni-USDT 的地址是以 1 开头

TRC20-USDT 的地址是以 T 开头

ERC20-USDT 的地址是以 0x 开头

大笔转账 推荐比特币网络Omini的USDT，手续费贵、慢一点，但是最安全

中等转账 转账就选择ERC20的USDT，手续费一般，速度一般，安全性较高

小额转账 可以用波场USDT，速度更快一点，波场网络转账本身不收手续费（有些交易 平台可能收一些）

综上，区块链的绝对安全和速度暂时不能兼得，还得看各自的需求！！！

另外，如果平台充USDT错到BTC、ETH、TRX的充值地址时的补救方法，

只能找相应的平台客服，部分平台可找回。

还有一种充错情况，若充到不支持ERC20TRC20的USDT的交易平台的ETH或者TRX地址内时，或许需要等待该平台上线相应种类协议USDT后方可提取。

本文所述内容仅供参考, 个别内容汇总于互联网