基于eth发代币可以锁仓么
① 怎样在币安链发币
01 引言
当你为一个项目设计，或者正在研究一个项目的代币经济学时，有一个重要的问题——这些代币将怎么到用户的手上？你不得不重视这个环节，代币的发布方式会对项目是否能获得长期成功带来重大影响。如果你是一个项目的创始人，你正在计划发行代币，你需要确保有一个好的代币释放方案，好让用户购买它，而不是破坏一个项目的前景。因此，无论你是项目方，或者研究者，这里有我关于将代币如何交到用户手中的一些思考。我将这个话题分成了三个部分： 发行时的注意事项:包括最初发行多少代币，流动性要求，激励措施，关键节点，代币配对，以及何时发行。 发行策略:包括ICO，IDO，流动性引导，流动性激励，流动性债券，交互奖励，空投。 案例研究:分解一些项目的初始发布策略，以及我认为他们做得很好的地方。最后，你将会了解到发行代币或评估一个新代币发行策略的一切。
02 发币的注意事项
除非你有足够的资金和人脉，可以立即在 Coinbase 或其他大型CEX上币，否则你必须开始使用一个DEX，在链上发行你的代币。你的主要目标是让人们能够购买这种代币，而不是让这个流程复杂、昂贵或不稳定。这意味着你需要:
一种公认的，使用简单的交易所让人们能购买代币；
一种流行的交易，让人们可以兑换你的代币；
足够的流动性让大多数人能够买到你的代币；
你还需要搞清楚:
要释放多少代币；
最初的定价方案；
你是否需要其他人给你的代币提供种子流动性；
在什么时候发行；
合适的渠道&简单的流程
第一个问题要解决的是: 我在哪个链上发行这些代币？你可能已经有了一个想法，但如果没有，那么花些时间，根据想要优化的方向，研究你可以使用的各种公链。如果你想要最大的安全性和流动性(有利于 DeFi) ，你可能需要在Ethereum或者Arbitrum上发行你的代币。如果你是一个游戏项目，需要较快的交易速度和降低成本，那可以看看Polygon, Solana或者Avalanche。或者你觉得自己很有冒险精神，想把人们带到 Moonriver、Celo、Harmony或其他公链。我不建议这样做，但是如果他们给你一大笔钱或者你有理由相信你可以吸引人们过来，那就去做吧。选好链之后，你需要选择你的交易所。Uniswap 和 Sushiswap 永远是不会犯错的选择。其次，你可以选择你的项目所在的链上的头部交易所，例如 Polygon 上的 QuickSwap、Avalanche 上的 Trader Joe，Solana 上的 Raydium。在项目启动的时候，常见的最佳实践便是只上线一个交易所，这样你不会影响太多的流动性。在多个交易所上线代币看起来是一件充满诱惑的事情，但这将会让一些大额度交易你的代币的用户体验变差。如无必要，毋增实体。一旦你选好了代币上线的交易所，下一个问题就是: 用什么样的代币来配对？
选择你的交易代币
在DEX中的任何交易都需要两种代币: 你想买的代币和你用来交易的代币。当你发行代币时，你必须选择另一个代币来与你的代币配对。你在做这个决策的时候，必须围绕着这几个要点来进行: 第一: 要让你的代币购买变得容易。如果你选择一个常见的，高流动性的配对代币，如 ETH，用户将很容易购买你的代币，因为他们已经有了 ETH。如果你选择了其他不那么常见的代币，这会破坏用户的体验，因为人们可能不得不先购买另一个代币。 第二: 它如何影响你的代币的价格。DEX的代币价格由交易池子中两个代币之间的比率决定。因此，无论您将代币与哪个代币配对，你的代币价值将会被另一个代币的价值影响。想象一下你的交易对象是ETH。如果交易池子中有1000个 ETH 和10000个你发行的代币（YourToken），那么 YourToken 价值0.1个 ETH。如果 ETH对美元上涨10% ，而且池中没有交易发生，那么 YourToken 对美元也将自动上涨10% ，因为它仍然与ETH的比值相等。因此，如果你想让你的代币与加密货币市场的大节奏保持同步，你应该选择像 ETH 这样的交易代币。如果你想让它更稳定或者体现自身的业务情况，那就和 USDC 配对。这件事情处理好以后，就要考虑如何为交易提供足够的流动性了。
为交易提供充足的流动性
当你在DEX上币以后，你将不得不提供交易该代币的初始流动性。你发布的产品越受欢迎，你就需要越多的流动性来让用户进行内部交易。例如，如果有用户想购买价值10,000美元的代币，那么你需要足够的代币和 ETH 在币池中，让用户的交易不被巨大的滑移（Slippage）影响。因此，无论你能设想到某人的最大交易额度是多少，你可能至少需要10-20倍的流动性。你的项目规模越小，你需要的就越少。但是，如果你一直在CX，你可能需要一个深厚的资金池。如果你打算通过激励措施来增加流动性(我们稍后会谈到) ，那么你就不需要在开始做到这么多。但是，如果你想自己提供流动性，而不为他人提供的流动性支付使用成本，那么一开始，你将需要相当多的资金。假设你希望你的代币至少有200万至500万美元的流动性。如果前期CX十分卖力，那就需要更多了。这意味着，你至少需要100万美元的 ETH (或者不管你的交易代币是什么)作为初始流动性来配对你的代币。因此，你需要有雄厚的财力，从投资者那里筹集资金，或者只提供部分流动性引导(可能只有10万至25万美元) ，并通过激励其他人，补齐剩余的流动性缺口。下一个主题将是这个问题的重点——你需要弄清楚，需要发行多少代币。
代币的发行量
为了降低通货膨胀率和限制流动性要求，有过早失去项目控制权的风险；
投入大量的初始流动性，这样你就可以控制通货膨胀；
保持控制权和使用有限的流动性，这会带来大量的通胀，对早期投资者不利；
不幸的是，这些都是需要权衡的，真的没有办法绕过它们，你的选择总会伴随着痛苦。围绕着这个话题，你需要确定一个怎样的目标价格？
代币的目标价格
这可以说是这里最难回答的问题，因为你肯定会在某个方向上出错。你可能把价格定得太低，你会错过你本可以通过更好的定价赚取的数百万美元。或者你会定价过高，任何人都会挖提卖，得到代币后即抛售，没有人会买入，你会失去你的初始的流动性。对此，我有一些心智模型可以帮助你决策。首先，我认为价格最好低一点。用户会更满意，你仍然可以从你手中剩下的代币中得到好处，而且可以挠到用户“早入场早赚钱”的痒点。其次，假设你不想做一个 ICO 类型的代币发行，我认为你应该基于可用的流动性储备和初始释放代币量级的百分比来决策，然后观察价格的波动情况。如果你有500,000美元可以作为流动性，并且只想最初释放10% 的代币，那么理所应当，你的 FDV 是5000,000美元。第三，值得考虑的是，你希望最初的一批代币如何到达用户的手中。你是否打算建立一个流动性引导池？预售？这些都可以给你规划一个初始定价的目标。或者，如果你正在进行空投，那么你必须考虑什么样的价格是足够低的，让人们不会得到代币后立刻抛售。通过这部分思考，你可能会意识到，你迫切需要其他人提供流动性方面的支持。接下来我们来谈谈这个。
你需要其他人来提供流动性吗？
也许你在前面的问题中做了计算，意识到你没有足够的资金为用户的交易构建资金池，你需要外部资金才能做到这一点。你有几个选择。你可以在早期进行预售或 ICO (虽然我们现在不这样称呼它)，以筹集一些资金，然后投入这些资金作为初始流动性。你也可以使用流动性激励池(我在下面将会介绍)来筹集资金，这对提高流动性有帮助，并有助于计算出代币合理的初始价格。或者你可以在发行后立即进行流动性激励。当你只有100-250k资金的时候，这是一个很好的选择，但你知道，社区基金里的某些成员会Farm你的代币。你要接受一件事，刚发币的几天，你的价格曲线将会呈现出针刺状。坦诚的说，我最喜欢这个策略，最适合使用LBP的团队，我稍后会解释为什么。好了，最后一个问题——何时发币？
何时发币？
这个问题没有最优解，我认为，要尽可能晚一些满足你们对功能和资金的需求。如果你是一个资金有限的引导团队，那么你可能需要更早地发行代币，来为开发提供资金。许多团队已经跑通了这个流程，并取得了良好的进展，也有不少团队这么一干，就垮了，跑路了。另一个问题是代币的实用性。如果某些应用内的功能需要消耗它，那么显然需要在该特性上线之前或上线同时发行它。如果它是治理或者是代表项目规模与经济的代币，可以晚一点再发行它。但我绝对不会试图马上发币。如果你不需要代币，并且如果你能够接受得起一段时间不使用代币来构建项目，那么项目早期并不是发币的好时机。你等待上越有耐心，你对项目的控制权就越多，项目就会越稳定，你就能在没有代币价格干扰的情况下投入更长时间进行建设。一旦有一个代币的价格影响到社区的情绪，建设的感觉会变得不一样。所以，尽可能的等待，如果你不急需钱，代币没用运用的场景，请持续等待。好了，现在的你已经了解了所有发币的注意事项：
在什么交易所上币；
选择什么样的交易代币来配对；
需要投入多少流动性；
代币的发行量是多少；
代币的目标价格；
你是否需要外界对你的帮助；
什么时候发行；
接下来，我们就能聊一聊你在发币时可以使用的工具与策略了。
03 发币策略
这些策略都是单独拎出来的，你可以按需选用。这里有很多方法解决诸如此类问题：用什么方法发行到市场，如何募资，如何激励社区和支持你在建设推进的项目。我们将会涵盖这些内容：
ICO；
IDO；
流动性引导；
流动性激励；
流动性债券；
交互奖励；
空投；
ICO
这是把代币释放到市场最早的方法，我们很少再见到它了。你建立了一个网站，设定了 ETH 的价格，然后人们就可以用他们的 ETH 来交易你的代币。现在通常被认为是证券交易，有法律风险，所以你不会再看到它了。这也有点平淡无奇，因为在出售之后不会有市场抬起价格，也不会在交易完成之后有流动性；私募是目前仍然存在的一种方式。一些项目将在启动前从投资者那里筹集一定数量的资金，并承诺在启动后获得既得代币。这是解决初始流动性问题的一种常见方法，因为你可以使用你筹集的资金为你的公开发币提供流动性。另一种是通过一种创造性的方法，我们称之为捐赠，你可以捐赠一些ETH到一个合约里，然后你收到一些代币作为回报。它基本上就是一个带有额外步骤的 ICO。你也可以采纳这个想法，我会在其他案例中来解释。
IDO
在上文，我们谈到增加流动性时，你可以去SUSHI或者Uniswap这样的交易所，把你的代币和配对代币一起注入池子，这样人们就开始用它来进行交易了。这就是你启动代币交易的方法，也是我们称之为IDO的原因是因为，是在DEX上进行交易，而不是一开始在项目网站上发售。最近，几乎所有的项目都会考虑IDO作为起点来发行代币，即使你事先空投了一些代币(通常是个坏主意，下面会解释) ，那些代币在有流动性可以交易之前没有任何价值。因此，在几乎所有情况下，你的IDO要与代币发行同时进行。那是人们可以利用它进行交易的时候，也是你被上述问题困扰的时候。这是个重要的时刻！简短地庆祝一下，然后承受数月的焦虑，因为你看到你的公司价值每小时都在大幅波动。
LBP
当你没有足够的流动性资金进行IDO ，达到你的目标价格时，流动性引导池是一个优雅的解决方案。与其进行私募，或者建立一个小型资金池导致巨大的波动，或者冒着极大风险来定价，你可以举办一个流动性启动活动，为你的初始流动性筹集资金，并通过市场来做最初的代币定价。Copper Launch 是一款受欢迎的LBP工具。你以一个非常高的代币价格注入一些初始流动性，然后随着越来越多的人加入流动性，价格会随着时间的推移而下降，直到人们不再认为为了获得一些代币分红而加入流动性基金是值得的。在这一点上，你的代币市场价已经大致确定，你可以关闭池来认领资金份额并分发代币。然后你就可以用这些新认领的资金来为每个人的交易创造流动性。这种策略的好处是，你会找到一个不错的代币发行价格，并且对早期投资者是有利的。不利的一面是，你最终会提前发放一些代币，所以你必须你的真实代币设立一些赎回机制，以免被人超前交易。您现在还可能有大量的代币在未授权的情况下流动，因此你必须弄清楚如何设置启动池的参数，以便早期投资者不会立刻抛售。这让策略变得复杂起来，但却是解决募资与定价问题的简单方法。
流动性激励
这是一个非常常见的机制，用于分发代币和解决流动性不足的问题。你不必自己创造所有的交易流动性，而是先投入一些初始流动性，然后付钱给人们来增加更多的流动性。他的工作方法是这样的：
我发行了一个NAT代币；
我用ETH和它配对，投入价值250K USD的流动性；
我分发NAT总量的10%作为流动性激励资金，通过4年的质押；
所以，在你购买NAT代币后，他会与ETH配对并投入到流动性池子里，然后在我的网站中建立流动性头寸，通过被动流获取NAT代币奖励；
在这个模型中，你从你的用户那里租借流动性，通过支付代币，让他们一段时间来帮助为你的流动性池提供资金。这对于快速增加你的流动性头寸非常有用(Crypto Raider 通过这种方式从20万美元的流动性增加到1000万美元以上) ，但是随着时间的推移，它可能会变得昂贵。这取决于你给出了多少代币，你可能会损失一大笔钱来维持你目前的流动性。这就是说，这是一个在初期建立流动性的好办法。你只是需要一个过渡期，常见的方法是流动性债券。
流动性债券
债券是流动性租赁问题的解决办法，Olympus 推广了这种做法。流动性债券的运作方式是你以稍微低一点的价格向用户提供代币，以换取他们的一些流动性头寸。因此，与其为了保持相同数量的流动性，不断地向用户支付代币，不如让他们把的流动性头寸交易给你，以换取更多的代币。这使你的社区成员仍然可以通过向你的代币提供流动性来获得良好的投资回报率，这个方法使您可以随着时间的推移逐步建立流动性的所有权，而不是冒着社区夺走你代币所有权的风险来获取它。从长远来看，这种方式更具可持续性，但在早期会更加困难。需要有足够的流动性让人们在内部交易，然后他们才能开始把流动性卖回给你，所以通常来说，项目方会从正常的流动性激励开始，然后随着时间的推移过渡到流动性债券策略。虽然有很多不同的方式来激励流动性，发行流动性债券最简单的方式是与Olympus Pro合作。他们会收取一小笔费用，但是依靠他们的团队来处理整个事情是值得的，因为方方面都会被照顾到。以上就是用户可以通过付费手段得到你代币的方法，但也有一些方式可以让人们免费获取。第一种是通过交互奖励。
交互奖励
授予使用应用程序的用户代币奖励是Crypto精神必不可少的一部分。如果有任何方法可以把这个机制内置到你的应用程序中，你应当这么做。这只是Web3精神的一部分，你知道吗？问题是怎么获得以及获得多少。这里有无限的排列组合方式来构成一个方案，但是我会给你一些切入点作为抓手。首先，我喜欢把这种方式看作一个项目最大的代币释放量来源。在我的 STEPN 文章中，我提到了团队将30% 的代币赠送给使用这个应用程序的人是多么美好的事情。Convex和Curve在这方面也做得很好，奖励那些为其平台提供流动性的人可能有一种显而易见的方法，项目可以用代币奖励平台的头部用户，所以一定要思考，如何通过交互奖励激励用户的使用，而不仅仅是让你的用户挖提卖。如果你想了解更多关于这方面的想法，请查看 Tokenomics 103。其次，如果代币的获取难度随着时间增加，这通常是一件好事。较高的早期释放量将带来可观的用户规模增长，并在早期激励他们。然后你可以逐渐减少激励水平，这样后来者仍然会因为加入而得到奖励，只是没有你最早的用户那么多。最后，你需要找到一种方法，稍微对激励做锁定，这将有助于防止套利和抛售。例如，一种选择是一周的锁定期限，套利者必须首先提出申请才能获得奖励。Tokemak 在这方面做得很好，在几天后奖励将会发放，并对用户设置七天的锁定期。除了交互奖励之外，还有一种免费分发代币的方法，那就是通过空投。
空投
每个人都想空手套白狼，因此，如果你能够在不影响项目健康度的情况下，为早期用户提供资金，那就得去做吧。这可以基于历史应用程序的使用情况，例如持有 NFT，作为另一个项目参与者，甚至是早期加入了DC。有件很重要的事情你要注意，那便是早期得到代币空投的人，不会马上抛售它。需要建立某种初期锁仓机制，或者质押机制，可以帮助你避免这个问题。或者，你能够激励那些用户在空投兑现的那一刻，重新质押他们的代币，可以减缓这段时间内飙升的通胀率。另外一件事你必须谨慎对待，那就是制造了一种能用多个钱包对你的空投进行女巫攻击。事先宣布空投会招致人们试图利用它，通常情况下，已经有了接收空投的人的快照之后才会宣布空投。要去设计一个参与度平衡机制，避免有用户创建10个地址来这么做，这会使空投更加公平。你现在已经了解了发行代币时要面对的各种问题，以及各种发币的策略。
② eth锁仓期能提前解锁吗
不能。锁仓期内通常不能提前解锁，即使可以提前解锁也不能实时到账。在锁仓期间，等于让渡了一段时间的拥有权和使用权，很可能因为锁仓失去最佳的卖出或调整的机会。
③ eth价格是多少
1625RMB左右。
以太币的系统是使用最广泛的支持完备应用开发的公有区块链系统。
与比特币相比，以太币的系统以太坊属于区块链 2.0 的范畴，是为了解决比特币网络的一些问题而重新设计的一个区块链系统。
比特币的设计只适合加密数字货币场景，不具备图灵完备性，也缺乏保存实时状态的账户概念，而且存在 PoW 机制带来的效率和资源浪费的问题。
比特币的区块链网络存在着扩展性不足的缺陷。随着比特币吸引越来越多开发者和技术人员的注意，一些用户尝试使用比特币网络用于其他数字货币或其他应用。
但互联网发展，独立开发出区块链应用的难度比较大，用户需要掌握非常多的软硬件开发能力和加密算法，这使得区块链的应用对于一些用户来说并没有那么容易 。
④ eth2.0锁仓多久
eth2.0锁仓2年左右。当投资者将自己的ETH质押到ETH2.0网络中时，是无法转移自己的ETH的，也无法将其赎回。这需要等到ETH2.0第二阶段落地后才能够流通。根据开发者预计，这一过程大概需要2年左右的时间。这意味着，参与ETH2.0的质押用户需要锁仓约2年左右的时间。
⑤ 以太坊2.0即将到来，POW矿工将何去何从
何为以太坊2.0？
以太坊2.0也叫 ETH 2 或「宁静」，是以太坊区块链的下一次重大升级。
自以太坊诞生的那刻起，开发团队就已为它制定了四个发展阶段，分别是前沿（Frontier）、家园（Homestead）、大都会（Metropolis）、宁静（Serenity）。
以太坊2.0有何不同之处？
相比 1.0，2.0 主要引入两个改进：PoS（权益证明）和分片链（Shard Chains）。
对于矿工来说，以太坊2.0与以太坊 1.0最大的不同在于，它将采用“权益证明（PoS）”机制替换当前采用的“工作量证明（PoW）”机制。
举例说明：想象一下，以太坊 1.0是一条繁忙的道路，每个方向都只有一条车道，这意味着在拥堵的时候，所有的车辆都要以缓慢的速度爬行通过。
以太坊 2.0将引入分片，其效果是将区块链变成一条有几十条车道的高速公路，所有这些都将提升可以并发处理的交易数量。
以太坊2.0对现有矿工的影响
有人欢喜有人忧，以太坊转PoS，意味着PoW矿工收益将逐步减少，直至无法获得收益。
要知道，以太坊2.0推出至少要达到1.5阶段，而这期间大约需要长达两年的等待，而且在推出之后完全转为PoS还需要更久，所以并不需要过于担心。
首先我们知道，ETH 1是矿工一直参与的PoW链，ETH 2则是PoS共识的以太坊2.0。ETH 1与ETH 2合并之后，ETH 1的PoW挖矿即停止，整个以太坊网络完成共识升级。
预期发生两个链合并的时间在阶段1.5。
届时进入主网的阶段0，但限于发展进程，任何以太坊的经济活动仍运行在ETH 1之上，底层共识仍旧完全依靠PoW挖矿决定。
而从ETH 1完全变更至ETH 2，需要完成区块链见证机制、对于目前以太坊虚拟机的改动，把数据结构从十六进制转变为二进制等工作。相当于从一个共识底层变成一个更接近用户层的分片之一，这其中的工作量绝非我们想象的那么简单。
而这其中又牵扯到的各方利益和立场，除了对于矿工挖矿收益的考虑之外，更加切实的问题是，对于现有锁仓价值超过130亿美元的DeFi项目，ETH 2的代码是否能够足以安全的承接？钱包、交易所、稳定币以及众多基础设施的过渡，更需时间。
在这一切发生之前，以太坊仍然需要PoW挖矿来支持这个系统的良好运行。
矿工还能挖多久？
事实上，矿工面临的不仅是矿机的问题，以太坊2.0越来越近，矿工也会紧张，究竟还能挖多久？在PoW向PoS转变的过程中，如何才能获取最大的价值？
PoS转化过程中，可能会与PoW并行一段时间，然后再切换，具体的时间和周期大家都不知道，官方的进度也不太确定，但是对矿工来讲，一旦切换或者部分切换，肯定会对收益带来非常大的冲击。
从矿工的角度来讲，获取不到什么价值，因为矿工是挖矿的，通过算力来保护网络，以太坊网络过渡到PoS阶段，就不再需要PoW矿工。目前对矿工的好处就是他们手里的ETH会随着以太坊网络的吞吐能力增强以及经济模型的迭代，对币价带来一些变化，但是对于矿工本身来说，这个事情没什么利好。
“矿工会顾虑POW挖矿的持续性，谨慎乐观吧。从近期机器价格回落可以看出来，还不太会盲目加大筹码，4G改8G升级后的机器还可以挖4年。罗马不是一天建成的，ETH信标链只支持Staking功能，阶段1分片上线时间在2021年，上线后只能试运行，仍不支持转账和智能合约；而阶段2的新虚拟机eWASM和与之配套的智能合约、跨分片转账，这个实现的过程会很漫长。ETH2.0在几年内还不会影响PoW矿工，PoW最终被替代需要ETH2.0足够成功。这期间，大显存矿工和芯片超算矿机可以享受一段时间全网算力下降后的收益提升，ETH2.0第一阶段会吸引一定ETH去锁仓，这些都会对这些矿工比较有利。
⑥ 代币（ETH）空投工具
经过一段时间紧锣密鼓的开发测试，代币（ETH）空投工具已经上线啦。
代币空投工具
该工具支持erc20代币和eth的空投，具体操作方法如下：
之后合约会查出来该代币的信息，用户当前登录的账户所拥有的账户总量，以及当前用户对空投合约的代币授信。
授信表示用户允许合约代操作的代币数量，空投前必须授信空投合约。
如果空投授信额度为0时，请点击“点击授信”按钮，给空投合约授信。（即使授信合约，非您发起的空投请求也不会成功的，不用担心代币安全问题）
点击授信后打开授信页面，请输入授信数量，比如您要空投1w用户，每个用户10个币，授信数量就请填写100000, 然后点击确定。
确定后会发出一个交易请求，在metamask里点确认后，请耐心等待授信成功，期间可以通过metamask查交易进度。
刷新页面查询直到确认授信成功。
输入每个账户的空投币数量，同时也会显示每一笔空投的手续费（合约收费）。
点击上传空投账户列表文件。
注意，这里的文件最好为txt或者csv格式，每一个地址一行。如果有多余信息，每一行必须为逗号分隔，且用户地址必须在第一列。
注意，这里你可以选择空投批处理地址数量，比如有1w个地址要空投，批处理数量为100，那就需要空投100次。空投手续费按每次收取，因此批处理数量肯定是越大越好。
但是：以太坊每笔交易gas消耗量有上限，因此批处理数量是有上限的。
生成空投列表后，您可以点击空投按钮开始空投，这时会有两种结果：
空投ETH跟空投代币并没有太大区别，只是代币地址里直接填入0，另外也不需要设置授信。
注意发送ETH比发送代币所需要的gas更多，因此批处理数量需要调低
如果您仍有担心，可以先在Ropsten上测试，只需要把metamask接入网络换成ropsten，然后刷新页面即可。
请注意，您需要在ropsten网络上重新部署代币
该合约经过几次迭代，已经稳定工作，已经有稳定的使用记录可查。
⑦ ENS发布前，听团队谈项目DAO治理，空投和Layer 2 规划
ENS DAO将决定交易费变更、金库用途等和.eth相关的一切事宜，任何代币持有人都可以参与DAO治理。
以太坊域名服务( Ethereum Name Service )是一个基于以太坊区块链的分布式、开放和可扩展的命名系统。通俗地说，ENS就是区块链中的域名系统。ENS域名让人们没有必要再复制或输入冗长的区块链地址。
ENSUser是社区自发维护的非官方ENS中文社区，维护了ensuser .com( ensuer.eth.link)， 为中文世界的ENS用户和应用开发者提供了ENS相关的资讯、使用教程和文档教程。
2021年11月1日，ENS宣布发布治理代币，web3域名协议即将开启去中心化治理。
ENSUser邀请ENS运营主管Brantly.eth 做客社区，分享关于DAO治理、空投、Layer2拓展等一系列中文世界用户关心的问题。 以下为AMA回顾。
TLDR
ENS空投50%的代币将归属DAO本身。25%将提供给拥有.ETH名称的账户，另外25%将分配给在过去5年中以重要方式为ENS做出贡献的数百人。DNS映射域名和子域名未计入空投。ENS项目未进行过融资，核心团队不会为代币提供流动性以及主动联系交易所上币。DAO将决定交易费变更、金库用途等和.eth相关的一切事宜，任何$ENS持有人都可以参与DAO治理，成为Delegator。
社区收集问题
Q1:可以从您的角度，先给我们社区的小伙伴简单介绍一下ENS这个项目吗?他在Web3.0生态中担当什么样的角色?
Brantly.eth: ENS是web3的身份协议，最终适用于整个互联网。您拥有自己的用户名，控制个人资料数据，并将其带到您使用的每个dapp和服务中。这与web2不同，在web2中，您为每个孤立的服务使用不同的帐户和用户名，在web3中，您拥有自己的用户名并使用到各种应用中。
以上这是主要用例。另外两个重要用途是您的ENS名称可以简化任何区块链的加密支付，并且它可以是一个去中心化的网站。
Q2: .eth 域名可以说是比Punk更早的NFT了，可以给我们简单介绍一下ENS的团队背景和发展历程吗?
Brantly.eth: ENS于2017年5月4日推出。这比CryptoPunks早了几周，比Curio Cards早了几天。我很确定ENS是世界上持续运行时间最长的NFT社区。当时有NFT标准不过还没有ERC-721标准，后者在那年晚些时候问世。
ENS于2016年作为Nick Johnson和以太坊基金会的其他一些人的闲暇项目开始。当ENS在2017年推出时，它非常简单，只是以太坊地址和Swarm哈希的.ETH名称。但目前它已经发展了很多:它现在支持任何区块链地址; IPFS、Skynet 和Arweave也有哈希值;和个人资料数据，如头像。它也不再只是.ETH名称;您还可以将任何DNS名称导入ENS。
Q3: ENS刚刚发布了治理代币的计划。对于ENS生态中的普通用户、投机者、合作伙伴等不同角色，怎样分配初始的治理权能有利于ENS的长期利益?
Brantly .eth: 50%的代币将归属DAO本身。25%将提供给拥有.ETH名称的账户，另外25%将分配给在过去5年中以重要方式为
ENS做出贡献的数百人。对于空投，它与一个人拥有的 .ETH名称的数量无关， 而是与他们拥有任何域名的时间成正比。这避免了给大规模域名抢注者过多的权力。对ENS生态系统做出重大贡献的项目将获得额外的代币，例如ENSUser将获得一r些贡献者代币。非常感谢你所做的一切!
Q4: ENS金库中有大量的注册费，随着治理权的开放，将会怎样分配这些资金?
Brantly.eth:好问题。这将由ENS DAO来决定!这实际上是做DAO背后的一大推动力:我们不知道如何花钱，我们希望社区对此有发言权。(注: ENS金库目前有超过2400万美金)我们建议他们首先将其用于ENS开发，然后用于ENS生态系统，然后用于web3公共产品。
Q5: Gas太高了，ENS有layer2的发展计划吗，目前有怎样的进展呢?
Brantly.eth:是的，gas fee很糟糕。我们计划使用CCIP-read来允许用户将记录和子域放在他们选择的L2上。在降低注册.ETH名称的费用方面，需要更长的时间。我们最终可能会将其移至L2，但问题是我们必须将所有注册移至该L2，并且我们希望等待L2生态系统先成熟。
Q6:目前有哪些基于ENS构建的应用令你眼前一亮，你希望未来ENS生态会发展出怎样的用例?
Brantly.eth:使用ENS名称作为您的用户名非常强大，我喜欢任何以这种方式使用ENS名称的dapp。最近还看到一个项目，用ENS来命名分布式文件网络上的文件存储，很酷。
Q7:前一段时间ENS兼容了全部的DNS域名，这是否会影响.eth域名的价值? .eth对比传统DNS接入的域名有什么优势?
Brantly.eth:我不这么认为。虽然导入到ENS的DNS名称可以做很多相同的事情，但.ETH名称仍然有一些优势。例如，.ETH名称是完全自托管的，而导入到ENS的DNS名称与普通DNS名称具有相同的安全级别。
此外，我认为.ETH具有很好的品牌效应。正如.COM代表了互联网的兴起，我认为.ETH作为一个符号代表了web3的兴起
自由问答
Q8:ENS有计划上任何交易所吗?
Brantly . eth: ENS核心团队不会为代币提供任何流动性，或者主动接洽交易所商讨上币事宜。
Q9: ENS会上币安吗?
Brantly.eth:这要问币安了。
Q10:我想知道为什么不给将DNS接入ENS域名的用户空投代币?我认为这是从web2到web3的积极过渡，对整个加密货币生态有利。
Brantly.eth:这是因为DAO将负责治理
与.ETH域名有关的事宜，而且注册机制和注册费都只和.ETH域名相关。
Q11:我要做什么才能参与ENSDAO ?
Branrly. eth:只需要$ENS代币就可以了。11月8号之后就有了。
Q12: $ENS代币有什么功能?
Brantly. eth: $ENS代币给了持有者在DAO中投票的权利。
Q13:目前从公告中看，在Gitcoin中给ENS捐款的用户并不能得到空投。但是未来捐款用户能否获得空投呢，毕竟他们为项目做过贡献?
Brantly . eth: ENS核心团队从来没有接受过Gitcoin的捐款。
Q14:未来会限制注册域名的用户数吗?未来注册费会增加吗?
Brantly. eth:不会! ENS的域名没有上限，我们希望地球上每一个人都能有ENS域名。关于年费，这将由DAO控制，并且DAO决定会不会增加。
Q15: ENS会空投给poap的持有者吗?
Brantly.eth:持有POAP并不会增加空投代币的数量。
Q16:未来我们能用ENS代币而不是ETH来注册域名和续费吗?
Brantly.eth:这将由DAO决定。
Q17:我平时用* .dcl.eth当域名，而且我设置了reverse record,但是我没有空投，我觉得这不公平。你怎么看?
Brantly. eth:我们把空投限制到了.eth 域名,因为DAO将治理和.eth 域名有关的事宜，而不是子域名。
Q18:未解锁的ENS代币会有和流通代币一样的投票权吗?
Brantly. eth:不会，锁仓代币将没有投票权。
Q19: ENS有流动性挖矿计划吗?
Brantly.eth: ENS核心团队将不会提供任何流动性。
Q20: ENS代币将一次性发放还是分批解锁?
Brantly . eth:对于核心团队和顾问的代币，将会分4年释放。50%分配给DAO的代币也是逐步释放。而给其他用户的代币，则是一次性释放。
Q21: Unstoppable domains@有很多顶级
域。ENS团队以后会创建除了.eth之外的其他顶级域吗?
Brantly . eth: Unstoppable没有拥有任何顶级域，他们只是自创了一些域名，并且以后很有可能和ENS以及DNS现有的域名冲突。ENS支持了DNS的域名空间，现在Unstoppabe自创的这些域名未来很有可能碰撞DNS域名空间，造成UN体系内域名持有者和DNS域名持有不同的冲突。
Q22:嗨，brantly! 现在有多少人申请Delegator呀?你们最后会选多少个Delegator?
Brantly. eth:目前好几百人申请。我们不会负责选择delegator,代币持有人决定把代币委托给自己信任的delegator,完全由用户决定。
Q23: ENS有路线图吗?
Brantly . eth:我们经常公开讨论进展、工作情况以获得反馈，不过以后我们或许应该发布一个更新的路线图。
Q24: ENS好用好记，不过现在很多钱包和交易所都不支持，你怎么看?以后怎么拓展ENS的用例，团队会做些什么?
Brantly.eth:目前有310种接入了，不过ENS需要有数千种应用接入ENS。社区用户能做的是礼貌地向各种服务要求接入ENS域名。各种应用都会听用户的意见。
Q25:嗨，Brantly! 为什么你们现在决定发币和DAO起来了，而不是几年之前?
Brantly. eth:我们觉得ENS和DAO目前足够成熟了。不知之前，DAO还是非常实验性的，而且ENS也还很幼稚。
⑧ 数字货币历史上常见的拉盘手段有哪些
第一种：爱西欧，首次代币发行
举例：由于爱西欧的兴起，导致ETH的购买量增加价格上涨，因为很多项目发行在以太坊的智能合约上，所以具有爱西欧发币功能的项目使用价值相对越高。这些是以前已经验证过得，包括以太坊，EOS，波场等等。有人利用他们进行爱西欧，那么这个项目就会被炒的越高，进行拉盘。
第二种：分叉：
比如比特币在2017年进行了多次分叉，同时爆发了很多次分叉行情，带来行情大涨。
第三种：主网上线：
什么是主网上线，很多项目最开始是建立在其他的公链上，但是当他们自己开发完成了自己的主网以后，就不在其他公链上了。曾近主网上线是热潮，但现在的熊市里，这种方法也不好用，因为主网上不上线，后续的生态发展可能还存在一些问题，因为后续才是最重要的，有没有人用还不一定。标志性的主网上线，只是代表你的技术已经基本符合了市场，符合了白皮书所描述的东西，只是完成了一个基本技术，并不标志实质性的利好。
这都是以前的拉盘方法，但现在不太实用了
第四个，资金盘：
资金盘在历史上对数字货币的价格的拉升作用很明显，但是资金盘对于一个项目名誉的伤害是弊大于利的。
比如：以太坊贸易的资金盘把以太坊的知名度打响，但本身不是一个东西，以太坊贸易利用了以太坊的代币来做资金盘。还有AE，比源
第五个：名人,大v站台：
第六个:项目上大型交易所：
大家有可能进行疯狂购买，因为进入大型交易所，意味着曝光度，曝光得到的资源和流量会变大。这天在熊市基本不好用，因为现在熊市里，无论大交易所还是小交易所，增量都不明显，都是一些存量用户，他们的资金大部分已经被套，没有更多的资金进行布局，最多打短，但很快价格就会跌回去。只能说是短期拉盘方法。
第七个：分红奖励：
交易所进行锁仓，锁仓时间的不同，收益也不同。或者进行不断交易，交易比赛或者交易挖矿，得到一些奖励。也会短时间内对于整个币种整体的数量造成市场的紧缩状态，导致市场买盘大于卖盘，币价进而上涨。
第八个：最新的手段：IEO
由交易所作为担保，进行募资和发行，以交易所的平台币进行交换的交易对，来募资发行。
比如币安做IEO，首先这个项目肯定上了币安交易所了，币安又是大型交易所，值得信赖的交易所。对于交易所来讲，他们的平台币也收到了利好，拉升币价。
这个方法仅限于大型交易所使用，小交易所玩不转。
⑨ 关于以太坊ETH合并的错误观点理清
随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。
每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。
什么是合并？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。
在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。
如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。
之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。
解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。
PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"
PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」
由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。
为什么合并？
降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。
对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。
而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。
更具可持续性。
一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。
新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。
这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。
通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。
安抚环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。
何时合并？
目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度
目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。
我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。
难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。
建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。
流传已久的错误观点
观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」
首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？
类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：
经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。
客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。
合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。
观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」
可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。
合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。
就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。
合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。
到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？
抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......
当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。
观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」
PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。
在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。
没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。
以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。
Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。
观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」
从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。
经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。
矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。
矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。
类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。
这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。
观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」
我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。
在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。
观点：「PoS 是中心化的不二法门。」
PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。
Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。
尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。
这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体 健康 是有利的。
与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。
观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」
是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。
可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。
它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？
观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」
验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。
这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：
机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？
流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。
固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。
波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。
维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。
这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。
就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。
「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」
多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。
一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。
并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。
观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」
不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。
协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。
这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。
简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？
观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」
我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。
从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。
值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。
观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」
这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。
这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。
⑩ 以太坊是干啥
区块链宠物游戏
以太小丑是由IAC广告宣传平台推出的一款区块链宠物养成游戏，结合养宠物的娱乐方式轻松赚钱，同时结合区块链技术，确保玩家利益。 体验抚养，打工，收益，转卖的游戏乐趣，画面精美，体验丰富，收益快乐！做真正的游戏让玩家得到更畅爽的体验，用游戏这一广为人知的产品形态，把人类带入全智时代！
以太小丑是数字收藏品，非标准的数字货币（以太币等），基于区块链，永不可更改，可以通过第三方平台的验证清楚的查询到相关数据信息！以太小丑（CryptoClow）是基于以太坊区块链开发的数字化的，有收藏价值的区块链游戏。使用以太币领养小丑，同时可以转卖，也可以用他们去繁育出各种造型奇特的新一代小丑，还可以培育他们去打工赚钱，让小丑这个数字收藏品有了更多的持续性和可玩性。#以太坊小丑#