eth主力大换手

Ⅰ 以太坊的主力有多哪些

北京时间2022年9月15日上午11点开始，以太坊团队以视像形式直播合并情况，最终在下午2点40左右成功触发合并。

文章图片2
上图是值得被所有以太坊矿工，或曾经是以太坊矿工，铭记和怀念的一刻：最后定格在740T算力，这些算力瞬间失去区块收益，以后也不会再有。其实在合并前的12小时，部分算力已经开始提前迁移，总共约100T左右。

文章图片3
上图是ETC的全网算力变化。ETC是吸纳ETH算力的主力币种，占所有约6-7成份额，在下午2点40分后，算力开始暴涨，从90T到290T，整整3倍多，如果与三天前的算力相比，是6倍。即全部原ETC矿工收益下跌83%。

文章图片4
文章图片5
290T这个ETC总算力超出了我的预料，因为这么高的话，全部显卡都得阵亡（付不起电费，如上图），是我低估了矿工们的电力资源吗？还是他们还未意识到电费问题？GPU芯片机将统治ETC！

不过我预计ETC这个算力不会维持太久，除非币价能持续拉高。其他币种如RVN、ERGO、FLUX基本全部算力暴涨，收益大跌，极度内卷。

文章图片6
合并后的币价走势

正如我在系列4预测那样，合并后并相关受益币种并没有大幅拉升，甚至还随大盘下跌，一切利好已顺利兑现，大概玩家们也是平仓收杠杆之时。

文章图片7
合并前ETHw拉升，合并后立马大跌

文章图片8
ETHw这次分叉看起来很不成功，吸引了不到30T的算力，只占原来约3%而已，离歇菜不远。ETHw的币价在合并前暴拉，合并后又暴跌至20块，而且ETHw的真正抛压还没出现，预计真正的抛压是未来7天，我拍个脑袋，预计可以跌到2块以下。我听说有些小伙伴在合并后一直没敢在某安卖出ETH，是因为某安的快照时间要8个小时（正常以下午第一个POS区块诞生那一刻为准拍照），就为了能赚到分叉币，结果捡了芝麻丢了西瓜，ETH币价跌了100块，为了赚10块的ETHw，完全没必要。

ETH走势回归大盘随波逐流，ETC走势会偏强，如果ETHw分叉失败，那ETC就是妥妥的新任显卡币一哥！以全网算力来看，ETC是ETHw的10倍，做大哥没有任何争议！

Ⅱ 主流币轮流带动行情，ETH爆发的原因并不复杂

近两日主流币接连发威，前日莱特领头日涨幅久违的超过4%，带动其他主流币突破一直以来的震荡区间。

今日清晨ETH开启爆拉模式接力，日涨幅超过7%，站上3月份以来首次触及的260美元，同时也为其他主流货币把握住了昨日突破后续涨的机会，可谓是主流币上涨会迟到，但永远不会缺席，特别是ETH这样在主流币种地位也十分重要的货币。

关于以太坊的上涨原因市场上众说纷纭，但我们观察现在市场上能对ETH上涨起到重要作用的原因主要有以下三个：

1、中国国家层面支持的区块链服务网络BSN，已与包括Tezos，NEO，Nervos，EOS、IRISnet和以太坊在内的6条公共链展开合作。从8月10日开始，这六条公链上的开发人员将能够使用来自BSN海外数据中心的数据存储和带宽来构建DApp和运行节点。全球用户将通过网络的跨链结构以及与中国银联的合作关系，访问中国的企业链和财务数据。

2、前段时间DeFi爆发之时，市场上很多投资者都在盯着ETH，毕竟大部分爆发的DeFi运用是基于以太坊公链上，作为以太坊的taken，ETH确实有爆发的理由。或许是因为比特币的低迷压制，又或者是场内资金都流向山寨币以及DeFi项目，ETH始终没有出现爆发性的行情。

但暂时没有爆发依然掩盖不了ETH的潜在价值，我们的文章中也一直推荐支持大家值得购买的币种中只有比特币、ETH和三大平台币，而ETH是唯一一个以项目应用潜力进入的，所以当前资金注意到ETH也合乎常理。

3、昨日，有开发者表示以太坊2.0的最终测试网将于8月4日启动，而主网则可能最早在11月4日到来。以太坊2.0几乎是今年接下来的时间里最引人瞩目的话题，在比特币减半后，值得关注的项目有DeFi、Flicoin、波卡以及ETH2.0。

虽然Flicoin还未正式上线，但前期矿机和FIL期货的表现确实非常好，不排除这几个话题有市场热炒的原因，但市场就是这样，一旦经过大家热炒过的话题，时间便无法维持太久，这也是大家对ETH2.0就显得更为重视的原因，因为一旦大家对其他三个热点审美疲劳后，ETH就是接下来最亮的那颗星。

当前主流币接连发威，很多人认为是不是牛市已来，但我们暂时还不能乐观，毕竟比特币当前处的位置不足以支撑起“牛市”这个话题，真正的牛市效应还是需要比特币来带领。

清晰可见的是，随着主流币接连的开涨，近两日资金量确实有向主流货币资金回流的趋势，而且，行情波动起来才是最重要的，无论是涨跌，只要有交易的空间，结果都会比保持风平浪静要好。

回到行情上，近两日市场有逐渐激活的现象，当然很多人还是抱着会是诱多的可能性，这一点绝对是有道理的，无论行情涨的再好，都应该预防着庄家砸盘的风险，毕竟当庄家开动的时候，基本面和技术面都显得苍白无力。

当前日线表现逐渐转好，价位已经创近一个月的新高，而且昨日回踩过五日均线才回踩，虽然是受ETH的带动，但至少从技术指标来看，走的相当合理。当前五日均线有抬头迹象，MACD拐头向上，从盘面上看，是持币看涨的走势。

略显不足的是，价格接连上涨，量能却未及时跟上，其实主要原因还是昨日白天的成交比较拖后腿，能在今日清晨上涨时追上来这么高的量能，说不上表现差。

小时线方面基本上符合我们昨日下午文章的推测，5/10日均线离30日均线太远，需要等待30日均线上行确认支撑位，最后几根均线纠缠一下才有机会上行，而且以往第一次回调的时候基本上不会直接就反方向，昨日走势是完美的验证。

目前也是处于回调状态中，这对行情不一定是坏事，回调确认支撑位的上涨往往更踏实，持续拉涨的行情才应该担心。

回到一开始的话题，如果行情是诱多，现在上车了后期砸盘怎么办？但是如果不上车的话行情就这样上去了踏空更可惜。

这个问题基本上没有标准答案，因为行情涨的再厉害、在牛市中我们也要提防主力时不时的反噬，更何况目前还没有正式走出来，所以我们一直在强调做单策略。

像这种行情，看成交量表现就知道，是有庄家在刻意配合拉盘的，而且这两波上涨令空头损失惨重，庄家毕竟不是做慈善的，等多头筹码多起来，砸盘的概率也会增加。

当前这样的节奏，如果是从低位拿上来的，出一小部分落袋为安还是可以接受的，剩下的仓位就拿着继续等，设好止损，若是行情继续上涨，再在回调的时候选择加仓。

不管是持币想加仓还是现在想进场的小伙伴，一定要踩好节奏，行情在突破的一瞬间和涨至当下涨幅已经过高的情况下直接追高风险就会很大，最好的介入时间点就是在等回调的时候，我们在行情回调的时候能感受到震荡是否平稳，是否见底，这个事情加仓或买入是最安全的，其次，止损是我们做这些操作的保障，没有止损就会将风险无限放大。

Ⅲ NFT和DEFI双击，EIP-1559助攻，以太坊的狂暴大牛市刚刚开启

NFT：以太天使，售价2万美元。

ETH自7月20号以来，持续上行，不断突破前高，而且有意思的是，所有的上涨都是小步慢跑，上涨趋势始终没有被破坏——如果说，哪一天突然出现急拉，那反而可以认为行情可能会出现停滞。

为什么是小步慢跑，但头也不回？

主要还是由于NFT的火爆带来的巨大需求，NFT的爆火速度甚至已经超过了DEFI。

比如，火爆的卡牌 游戏 AXS，从几万玩家到二十万用了一个月，而从20多万到达100万，就用了几天。

AXS只是NFT领域的一角，我们看看交易平台数据增长图表：

图表中，最右边的数据是8月1日至8月4日的数据，短短4天，超过了 历史 之和——今天是7号，这个数据应该更加恐怖了。

我过去讲过，我不懂NFT，但NFT的影响力已经大到无法令人忽略的地步了——它正在改变区块链的格局，它当然是泡沫，但什么不是泡沫呢？没有泡沫，哪来啤酒？想要畅快喝酒，就要拥抱泡沫。

实际上，不仅是NFT，关键是DEFI也在复苏了，大家请看这个：

锁仓量进一步在复苏，快要回到此前高点。

在此前的ETH的大暴涨中，主要是依靠DEFI的推动，而这次，竟然出现了一支超猛的援军NFT，而且考虑到EIP-1559和2.0的预期，或许ETH的2万美元在这一轮牛市就能达到！

EIP-1559提案生效，加上现在DEFI和NFT的火爆，网络的手续费现在进一步增加——燃烧掉的量也会更大，昨天的文章我给了大家数据，是4000个ETH，今天的数据如下：

已经7454个，这个数据我认为考虑到现在市场的贪婪情绪还没有起来，因此，很有可能还只是开始，下一步，每一天销毁10000个，应该要不了一两击——而这个会进一步推动预期变好，价格上升。

从交易所提币只有两个可能，一个是屯币，一个是拿去参与DEX、NFT和DEFI项目，而结合我文章刚开始的分析，那么，可以确定的这些提的币都是去参加NFT和DEFI去了，所以现在是行情要涨服更多人，然后进一步吸引观望资金入场。

来看今天的行情分析：

昨日晚间比特币以太坊纷纷再次快速上涨，不断刷新高点，盘中比特币最高涨至43400一线，起涨点也很明确回踩确认40000整数关口之后开拉升，日内涨幅30000个点的空间。以太坊方面也是一样，回落测试2750一线之后拉升上涨再次强势突破前期高点位置2850压力之后进一步走高最高刷新到2950关口，日内涨幅也是200点的空间。

对比之前的行情来说最近的波动幅度是相当可观的，抛开回落蓄力的空间不说，每天涨幅空间几乎都超过了200个点的波动，然而能在这样明显的行情当中，却并不一定每个人都赚钱了。趋势方向、支撑压力位都很明显的行情也不是每个人的看得到抓得住，这需要久经市场考验的经验和眼光去判断，不然很可能摆脱不了追涨杀跌的命运。

行情方面经历了前面两天的回落冲高，日线持续收阳的行情之后趋势更加明朗，比特币日线再次站稳41300关键压力位上方，接下来大概率还会有不断尝试突破新高走出来，前面小级别回落的高点压力已经破位，接下来行情或许还会走加速上涨。从小时线上面能看出行情走出较为明显的阶梯式上涨，高点低点在不断上移，趋势明显处于强势运行当中，那么今天整体的操作思路还是不变，利用行情向下方低点支撑回落的机会去分批布局多单，按照支撑压力位转换的思路来说，下方初期支撑位置可先看前期高点42600一线，下方进一步支撑位置则在41300一线，防守位置也就是很明显可以放在41300下方，上方目标位置就看高点43400的突破情况即可。

以太坊方面对比大饼就明显强势很多，日线上面也没有像大饼那样走出多日调整的行情出来，这么长时间就走出来一根阴线之后立马被大阳线包裹，同时也在不断刷新高位。这种强势的上涨主要还是前期走势较稳所带来的的好处，或许大家有心一点就会发现，前面一段时间的比特币大幅拉升之时以太虽然也在走高，但是幅度较小，并没有什么大幅拉升的上涨走出来，这就是稳扎稳打的上涨带来的好处厚积薄发，而且主力资金流入以太之后这种涨幅刷新高点的走势看起来就相当强势，这也是为什么这段时间老刘不断强调以太比比特币更值得去操作的原因。操作上面依然还是不变的看多思路，下方守2850一线支撑位置去做多，若是行情走一波深度回调的话可以补仓，上方看新高能否再次破位就行，防守位置放在2740下方就行。#数字货币# #比特币[超话]# #欧易OKEx#

Ⅳ ETH是什么意思

ETH是苏黎世联邦理工学院，坐落于瑞士苏黎世，是享誉全球的世界顶尖研究型大学，连续多年位居欧洲大陆高校翘首，享有“欧陆第一名校”的美誉，在2020年QS世界大学综合排名中列世界第6。

苏黎世联邦理工学院由瑞士联邦于1854年成立，并于1855年开始作为一个技术专科学校授课。最初其由建筑，土木工程，机械工程，化学和林业等六个学院以及一个整合数学、自然科学、文学、社会科学及政治的机构组成。

苏黎世联邦理工学院在2016年QS世界大学综合排名中列世界第9位；2017年QS世界大学综合排名中列世界第8位；2018年QS世界大学综合排名中列世界第10位；2019年QS世界大学综合排名中列世界第7位；2020年QS世界大学综合排名中列世界第6位。

(4)eth主力大换手扩展阅读

ETH的发展现状

瑞士联邦理工学院，是瑞士联邦政府为了国家工业化的需要，在1855年建立的，这是所联邦所属的大学。它不仅为了自身的发展，而且为整个国家、欧洲乃至世界从事科学研究。这所大学开始只有工民建、森林科学、机械工程和化学等学科，后来又增加了人文、社会和政治学。

该校现有来自于一百多个国家的两万六千名师生分布于16个系，教研领域涵盖建筑、工程学、数学、自然科学、社会科学和管理科学。对于ETH来说，根本就不考虑招生数量和学费的问题。在联邦的支持下学院每年获得的教育经费多达92亿瑞士法郎，这还不包括物业管理、新建教学设施的用。

学院还从第三方资助和自身技术转化中得到的资金多达30亿瑞士法郎。这些经费全部用于办学和科研之中，或者说直接（大部分）被用在20000多名学生、500名教授（全时当量人员9000多人年）上。

即便是如此，ETH在近两年的年度报告中还在不断说缺钱，理由也非常简单。为了与其他机构（大学）竞争，我们的独立性是最重要的，所以我们需要一个长期可持续财政支持。

我们去年又扩招了4%的学生，目前我们的学生数量是十年前的156%，教授人数增长了23%，科研人员增长53%，而政府的科研经费只增加了42%，教育可用面积才增加了7%，我们面临巨大的挑战。

但在瑞士一点都不足为奇，由于瑞士独特的教育体制，这个国家把所有的资源都集中在10合大学和2联邦理工学院之中，换句话说高等教育层面就12所学校，加上国家又不缺钱，所以形成了现在这种局面。

Ⅳ 砸盘吸筹是什么意思

庄家坐庄时的巨大资金要想悄无声息地就进驻到某一只上市公司股票中，也非一日一时之功。往往需要在相对的价格低位上反复震荡，或者通过长期横盘的方式令短线客忍无可忍.最后敬而远之:或者通过上蹄下跳的股价跳跃方式引诱散户难耐寂寞而低抛高吸，使之最终因跟不上操作节奏而被抛弃。由于各种庄家的不同实力、不同的大盘趋势.以及各自不同的经验.建仓的方式和手法并非是一成不变的。在庄家建仓过程中，多可能同时采取几种手法交替使用来强化“巧取豪夺”的整休效果。
砸盘吸筹一般出现在大盘受到利空的影响或因其他原因而出现大幅跳水时。在目标股票的价格还在继续下跌之际，准备采用顺势砸盘手法建仓的庄家就会开始逐步介人到目标股票之中进行操作。这种方式一般用于大盘未见底之前，股价距庄家吸货成本目标有一定差距，庄家不愿在较高价位承接筹码，必须将股价打到一个较低价位。
由于利用此手法正值大盘向下之时，市场抛压沉重，庄家或利用手中筹码在开市和收市前大幅打低股价，造成投资者恐惧割肉离场;或在当天吸纳部分筹码，于第二日打低股价，庄家在更低价位上承接.采取边打边吃手法，将投资者手中筹码收集到自己手中。
砸盘吸筹并不能随意使用，如果指数形成了牛市格局，并且保持着强势上涨的走势.庄家采用砸盘吸筹，只会给投资者以逢低买人的机会。所以逢低建仓只能在指数下跌或是牛市形成过程中的调整区间内进行。如果指数不配合下跌，不足以给投资者造成恐慌的感觉。
从原则上来说，选择这种手法建仓的庄家一般都会是很大型的专业投资机构，拥有较雄厚的资金实力。在长期的下跌的过程中，即使是那些能够得到一些“内幕”消息的人，这种无边无际的跌势后，也不敢轻易地在股价继续下跌阶段中进场买人股票。故此，常常会有一些如“市场弃儿”的股票，无人问津。特别是某些一年半载都貌似无人理睬的个股，藏在一个不为人关注的黑暗角落里面，乍一看还真以为是无庄关注的股票在随波逐流。但是，股价长期横盘后突然出现大幅度上涨的第一根长阳.这就往往是庄家吹响冲锋陷阵的第一声号角。

Ⅵ 以太币分叉出大儿子ETF出于什么需求

ETH作为区块链技术的2.0的代表，其诞生在区块链发展史上具有里程碑式的意义。如果比特币是区块链的第一个应用，那么ETH背后的智能合约技术，则更加的接近区块链本身所要解决的问题
以太雾EthereumFog，简称：ETF，是以太坊Ethereum的分叉链，是为了解决以太坊所缺乏的分布式存储和分布式计算能力而生，后期会切换为POW+POS混合挖矿。原生Coin为ETF。
1、利益的需求。针对这一点，内参从来不掩饰。现在的分叉，或多或少都夹杂着背后利益团体的诉求。追求利益，追求高效的资金投资回报率是永恒的主题。

中国有句古话叫：一鼓作气，再而衰，三而竭。比特币经过多次的分叉，价格被推上新高，已经成为很多人“买不起”的标的，并且由于单价的高昂，使得分叉带来的糖果越来越没吸引力，用句玩笑话就是：比特币稍微一哆嗦，也许你心心念念的糖果钱就跌进去了。

基于此，主力何尝不明白。那么，就顺理成章转而向其他主链寻求分叉利益。以太坊作为全球市值第二大数字货币，无论从规模还是群众基础，都是最佳的选择对象。

当然，以太之后，还会有别的分叉主链被瞄上，我们不妨拭目以待。

2、进化的需求。这一点其实应该放在首位，但是在投机氛围下，反而成了容易被忽视的点。

我们不得不承认，现在的比特币也好，以太坊也罢。要想真正大规模商用，还存在诸多的问题，而且每个问题都是一块硬骨头。一只“猫”给以太坊造成了不小的麻烦，有计划说，一些团队正在依葫芦画瓢，开发“狗、兔子”等以太坊链上养成游戏。以太坊对于技术（扩展性、处理能力、并发量、延时性等）的需求已经迫在眉睫。

而基于共识的分叉，是受大家欢迎的，也是必需的。

Ⅶ 区块链货币真的有办法预测走势吗

有的啊，其实数字资产大多数的涨或者跌都是靠着消息面，靠技术面来判断涨或者跌是在他消息面基本平静的情况下才能判断，在消息面多发的情况下，你根本就没办法准确的判断，消息面会给你造成干扰

Ⅷ 持仓币种笔记1——USDT（Tether）

如果把持有数字资产看作投资，那么有必要对自己持有的标的有一个基本的了解。越了解投资的标的，就越能笃定地作出决策（持有或者果断放弃）。为此我将对自己持有币种做一个梳理，形成一个系列，既是自己的笔记，也可以供大家参考。

本来想以BTC作为开篇，但转念一想，对于刚刚入场的新手还是Tether（USDT）更为实用，因为毕竟每天BTC的流入/流出绝大部分是Tether（USDT），下图就是最近24小时（2019.8.28）的资金流入/流出BTC的分布。

可以看出Tether（USDT）是绝对的主力。而且对于刚入场的新人来说，如果还不熟悉数字资产的剧烈波动，在合适的时候换取一部分Tether（USDT）伺机而动不免是一个进入这个世界的不错的选择。
好吧，现在开始吧。

USDT由Bitfinex 组建的 Tether Limited 发行，于2014年推出的一种与美元锚定的加密货币，是现在应用最广的稳定币，是最为著名的稳定币，也是市场共识最高的稳定币。截止目前（2018.8.28），加密货币市值排名第六，市值约40亿美元。

简单说就是通过抵押的方式把美金上链，即每发放一个Tether（USDT）币就银行存一美元，以保证Tether（USDT） 与美元一比一锚定。因此USDT约等于一美元，并在一美元附近小幅波动。

2014年11月，USDT于比特币网络上诞生，于2015年2月正式上线几大主流交易所。在2018年之前，USDT的转账路径只有一条，那就是基于比特币网络的Omni-USDT。
Omni-USDT存储在比特币地址上，因此每次转账的时候，需要支付比特币作为矿工手续费。Omni-USDT于比特币网络的链上，黑客攻击的成本很高，所以资产相对安全性较高。但是其交易速度非常慢，已经无法满足当今加密交易市场的需求，但很多大宗交易还是会倾向于Omni-USDT。

2018年初，以太坊网络爆红，智能合约普及于区块链应用，ERC20-USDT出现。
和Omni-USDT一样，使用ERC20-USDT同样需要支付旷工费，但转账速度有了显着的提升。由于安全性好、转账速度快，ERC20-USDT被市场广泛接受，USDT的发行者泰达公司也开始放弃了比特币Omni，转而支持更高效的以太坊ERC20。随着近期泰达公司多次在以太坊上增发USDT，ERC20-USDT的数量显着增加，目前已超过Omni-USDT总量的50%。除了官方放弃Omni协议以外，主流交易所也开始转向支持ERC20-USDT。

2019年4月，泰达公司宣布在波场上发行了基于TRC-20协议的USDT，TRC20-USDT诞生。TRC20-USDT发行时承诺完全公开透明，零转账费，秒级到账。
和前两者不同的是，目前TRC20-USDT转账是不收取手续费的，这也是波场打造的一个亮点。但目前TRC20-USDT的发展还不是很成熟，也无法保证安全性。

除以上三个版本，目前还有发行在EOS和Liquid上的USDT，但是量比较小就不具体展开了。

总的来说，

- Omni-USDT的安全性最好，但转账速度太慢。要是你有不着急交易的大额订单，可以优先选择Omni-USDT。

- ERC20-USDT的安全性和转账速度居中，适用于数字货币市场的频繁交易。小额高频转账，优先选择ERC20-USDT。

- 至于根据不同公链的发展和特点，未来相信也会有越来越多不同主链的 USDT 被发行。

具体的USDT的总量是变动的，可以增发可以销毁，目前的总量可以在其官网上查到。 https://wallet.tether.to/transparency
截止2019年8月28日，不同版本的总量情况如下图。

首先要明白一点：不同版本 USDT 是基于不同公链的，不同的链上是不互通的。也就是说 Omni 上的 USDT 是无法转到 ERC20 链上的，所以在交易所充提 USDT 时一定要留意地址种类。链才是关键！

最简单的方法是通过地址判断 USDT 的种类，如果是 BTC 地址（地址是以1开头），那么就是基于比特币 Omni 协议的 USDT，如果是 ETH 地址（地址是以0x开头），那么就是基于 ETH ERC-20 协议的 USDT。
基于比特币 Omni 协议的 USDT 在转账过程中是会发生一笔 BTC 的转账，转账过程中需要消耗 BTC，所以如果你钱包里只有 USDT 没有 BTC 是无法进行转账的。基于比特币 Omni 协议的 USDT 转账需要 10 分钟左右，和 BTC 转账一致。

基于 ETH ERC-20 协议的 USDT 在转账过程中需要消耗 ETH 作为 GAS，所以如果你钱包里只有 USDT 没有 ETH 是无法进行转账的。基于 ETH ERC-20 协议的 USDT 的转账需要 1 分钟左右，和 ETH 转账一致。

MIXIN的钱包中的币种logo的左下角是这个发布这个比所在的公链logo，因此区分的方法非常简单，就是看USDT图标的左下角。具体见下图：

对于新手小白而言本节是一个非常重要的知识点，因此再次提一下：不同版本 USDT 是不互通的。所以在交易所充提转账的时候一定要留意USDT的版本。

1. 虽然 USDT 锚定美元，但是由于其受Tether公司运营风险以及场内外供求关系的影响等，USDT 的价格围绕1美元浮动。根据多次汇率暴涨爆跌，USDT 爆出负面新闻等事件的经验看来，历史 USDT 场外最低价格：0.85 USD，就是最低严重缩水 15%。最近人民币汇率暴跌之后，USDT 价格会有滞后，因此此时购入USDT会更合算。推荐使用Fox.ONE 场外指数（FOI）来判断购入USDT的时机。

2. 由于 Tether 公司需要面对系统风险，信用风险，挤兑风险。USDT 的风险在过去一直没有被解决，也出现过非常多次增发销毁、盗币的问题，这其实给了其他稳定币的机会。现今市场上的稳定币主要分为三种类型：法定资产抵押型—— 与中心化资产锚定（如：USDT）；加密资产抵押型——用N（>1）倍加密资产抵押（如：DAI）；无抵押型——由算法控制货币价值。

3. USDT 是现在使用最多的稳定币，只要 USDT 换美元提现可以稳定，USDT 就不会极端问题，也因为 USDT 使用最广，现在针对 USDT 的金融借贷比较丰富。USDT 换美元可以通过 Bitfinix 交易所的 USDT/USD 交易对完成交易，然后提现到银行卡，但是审核的时间比较久，一般至少需要几天。所以现在 USDT 买卖都通过场外交易。最近还有消息说Tether公司将会推出锚定人民币的CNYT，大家可以关注。

4. 如果经常使用场外交易直接买 BTC、ETH 或者 EOS ，一定要认认真真的使用一段时间 USDT。USDT 的保值功能，很多人其实并不明白。将来牛市有一天你想变现的时候，也最好先换成 USDT，再逐步换人民币。

今天的笔记就到这里，希望大家能辨别 USDT 版本，转账注意主链地址，熟练掌握 购入USDT的时机，如果关于USDT还有其他的问题欢迎留言，下一次持仓币种笔记2——BTC（Bitcoin），敬请期待～

Ⅸ ETH稳吗比EOS怎么样

我最早回答这个问题时是在EoS众筹期第70个认筹天（EoS一个认筹天为23小时），当时这个回答下面已经一片哀鸿，因为从初始认筹的3美元高点，已经跌到接近0.5美元。当我开始侃侃而谈时，几乎无人关注。在此之后的2个月，EoS的认筹价一直徘徊在这个位置左右，如果跟进认筹，1个ETH可以换得大概500个EoS，则这个收益应该超过绝大部分参与者。

回顾EoS的融资，不仅创下了ICO的多项纪录，在整个公开市场融资历史上，也是一个重大里程碑式的事件。长达350天的认筹周期，20万人次参与ICO，累计筹得720万个以太币，按当天市价折算，总额达到43亿美元，这个融资额度接近谷歌（27亿美元）和Twitter（21亿美元）的IPO总和，是有史以来到目前为止最大的一宗ICO。这很值得进行全面的总结，我很期望所写的内容，能够穿透事实表面，抓到背后所隐藏的本质，成为历史记载的一部分。

EoS的ICO是采用以太坊的智能合约完成自动认筹和派筹，无任何中间人，不存在传统证券上市的投行和发行人承销人角色，这是一级市场。EoS币总数10亿，其中9亿派发给认筹者，1亿为Block.one公司保留。认筹所得资金全部归属于Block.one公司，同时按认筹协议，这些资金直接成为该公司利润，并不存在与认筹者的任何其他责任和义务关系，也不存在维护和开发EoS软件及网络的责任和义务，EoS主网将由松散化组织的技术论坛社区启动，网络运行资金由代码规则自动生成发行新的EoS代币支付给区块生产者节点。

ICO过程中二级市场（交易所）同步全面开放，一般的融资在一级市场认筹完成后，有一段时间才会进入二级市场流通，而这次融资周期长达350天，认筹所得以太坊EoS令牌，当天就可以进入二级市场流通，产生大量的换手交易，两个市场的价格随之同步波动。

EoS在ICO结束后总市值110亿美元，位列数字货币排行榜第5位，较为逼近第4位的BCH（170亿美元），与第3位的Ripple（240亿美元）则差距超过一倍。相较认筹资金总额43亿美元而言，按照ICO的流行说法，其实不过区区一个3倍

Ⅹ 关于以太坊ETH合并的错误观点理清

随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。

每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。

什么是合并？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。

在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。

如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。

之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。

解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。

PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"

PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」

由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。

为什么合并？

降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。

对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。

而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。

更具可持续性。

一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。

新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。

这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。

通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。

安抚环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。

何时合并？

目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度

目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。

我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。

难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。

建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。

流传已久的错误观点

观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」

首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？

类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：

经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。

客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。

合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。

观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」

可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。

合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。

就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。

合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。

到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？

抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......

当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。

观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」

PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。

在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。

没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。

以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。

Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。

观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」

从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。

经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。

矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。

矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。

类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。

这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。

观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」

我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。

在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。

观点：「PoS 是中心化的不二法门。」

PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。

Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。

尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。

这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体 健康 是有利的。

与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。

观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」

是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。

可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。

它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？

观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」

验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。

这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：

机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？

流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。

固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。

波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。

维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。

这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。

就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。

「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」

多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。

一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。

并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。

观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」

不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。

协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。

这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。

简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？

观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」

我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。

从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。

值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。

观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」

这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。

这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。