eth方案

发布时间: 2023-06-07 21:35:18

㈠《eth》2.0还能挖矿吗

《eth》2.0还能挖矿，但风险很大。

ETH 2.0 已经提了很多年了，对于以太坊矿工而言，ETH 2.0 犹如悬挂在头顶的达摩克利斯之剑。一旦 ETH2.0 开发完成，以太坊网络的数百万台矿机都会被淘汰掉，除少部分流入其他币种外，大部分显卡矿机都会在二级显卡市场抛掉，这对于还没有回本的以太坊矿工而言，无疑是灭顶之灾。

eth挖矿分析

以太坊核心开发者 Justin 对于合并方案的进展并不乐观。在他看来，由于涉及到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 的协调，没准会触犯了 ETH 1.0 保守派。

Justin 认为，2021 年估计是等不到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 合并了。也就是说，存入到 ETH 存款合约、参与 Staking 的资金，至少要等一年多时间。

大家可以看到 8、9 月算力涨幅比较多，尤其是 9 月算力涨了 17.36%，本质是因为当时 DeFi 热潮，以太坊网路拥堵，当时挖矿一天顶平时挖 3 天，回本周期很短，差不多是在 4 个月左右，刺激了矿工大量购买矿机。

由于 ETH 转 PoS 带来挖矿的不确定性，目前显卡矿机并没有明显溢价，11 月、12 月显卡算力也没有大幅上涨，由此可以判断矿工入场意愿不强烈，后续以太坊全网算力增幅有限。

㈡如何看待以太坊ETH2.0

对于1559引入gas费燃烧模式，固然会迎合某些人追逐所谓通缩的口味，但是其背后的动机，却不得不说，是Vitalik和以太坊基金会进一步推进PoS以至ETH 2.0的战略思维。

现在以太坊引入燃烧机制，对冲了区块奖励的发行，因此我们会觉得这个机制让以太坊变得更硬了。但是，以太坊燃烧销毁的是存量S。存量S的持续消耗会减少硬度（类似于电子工业消耗黄金储量），让增量的冲击变大，不利于币值的稳定。

介绍

众所周知，以太坊是没有固定可预期的货币政策的，这是一种最糟糕的货币政策（从博弈论的角度讲）。在1559实施后，增量F假设为固定的区块奖励，除非Vitalik和基金会决定变更它。

那么，恒定增量的情况下持续消耗存量，将使得以太坊的抗冲击能力下降，币值更不稳定，波动性更大，从而更加不适合于作为价值存储。

㈢多链（Multichain）与以太坊（Ethereum）——战斗正在进行中

GrandReview 进行的研究表明，区块链市场在快速增长，并且没有迹象表明这种增长会在短期内放缓。当区块链处于起步阶段时，它是紧密社区的领域，但现在已经扩展到大型企业、投资者甚至地方政府。但伴随着如此快速的扩张而来的是一波新的挑战，尤其是在可扩展性方面。

解决区块链可扩展性问题

众所周知，区块链存在拥塞和可扩展性问题。这影响深远，会导致交易处理时间变慢和交易费用增加，从而导致用户体验不佳。

这不是特定链所独有的问题，但在以太坊——仅次于比特币的第二大区块链网络——的情况下尤其明显。这导致一些开发人员变得如此沮丧，以至于他们转向了其他网络，例如提供更高速度的 Solana 或 Cardano。

同时，大多数开发者都认为，要让 DeFi 继续获得普及和牵引力，以及让这些解决方案为大众所接受，解决方案在于合作，而不是竞争。输入多链宇宙的想法。

什么是多链（Multichain）？

多链能否解决可扩展性问题？顾名思义，多链生态系统是一个多链生态系统，其中多个区块链相互连接，最终目标是提升用户体验、提高效率并允许更广泛地采用。但这需要有效的跨链解决方案。好消息是其中一些已经在生产中。让我们看看 SushiSwap 和 Aave 采用多链。

SushiSwap 和 Aave 中的多链采用

SushiSwap 早在今年 3 月就进入了多链领域，现在是最大的多链采用者之一，存在于 13 条链上：包括 Ethereum、Binance Smart Chain、Polygon、Avalanche 和 Fantom。

Aave 将效仿。它已经通过其加密借贷产品取得了成功，这导致许多用户锁定了资产。

Aave 的创始人最近表示，该协议正在考虑在许多不同的网络上启动。他还谈到了通过 EVM 兼容的解决方案 Neon Labs、 Avalanche和 Optimistic Rollup 解决方案 Arbitrum 和 Optimism 在 Solana上扩展 Aave的借贷市场，作为其多链战略的一部分。

多链聚合器从何而来？

多链或跨链聚合器确定实现跨区块链生态系统交易的最佳途径。因此，它们减轻了现有区块链用户的负担，并消除了新加入者的一些进入障碍。

这种聚合器的一个例子是Apeboard，它使用户能够跨不同平台监控他们的投资组合。Apeboard 支持 11 条链，包括 Ethereum、Binance Smart Chain、Polygon、Solana 和 Terra。它非常适合监控多个链之间的资产和跟踪余额。

这里还值得一提的是 1Inch，这是一个交易所聚合器，它通过扫描 DEX 来为交易者找到最低的加密货币价格。1inch 为以太坊、币安智能链和 Polygon 的 78 个平台提供流动性。

流行的多资产区块链 - Orbit Chain、Polkadot 和 Cosmos

在谈论多链未来时，重要的是要讨论多资产区块链，它使用去中心化跨链通信 (IBC) 存储、传输和验证存在于整个公共区块链上的信息和资产。其中最受欢迎的是 Orbit Chain、Polkadot 和 Cosmos。

多链未来的多种可能性

目前区块链仍然由其每个组成部分定义和体验，这意味着从用户的角度来看，它缺乏流动性。有些人甚至将其与互联网的早期阶段进行了比较。多链技术将颠覆这种体验，以至于用户甚至可能不知道他们在哪个链上操作。这种变化对于使区块链过渡到高增长行业至关重要。

多链将支持许多部门采用区块链，尤其是金融和银行业。如果没有这种互操作性，使用不同区块链的银行之间的交易对于所有相关人员来说都将非常复杂。但是使用多链方法，传输数据不仅简单，而且快速且安全。

同样，在供应链管理中，区块链互操作性可以带来巨大的好处。区块链的特性允许断开的供应链管理系统在没有高投资成本的情况下互操作。因此，利用这些特征来改变供应链是有意义的。

最后，互操作性的一个重要好处是，以前在孤岛中工作的不同开发团队可以利用彼此的解决方案，从而推动整个行业的创新。

为什么以太坊可能会阻止多链

目前，阻碍多链未来的最大发展是 ETH 2.0的推出——网络升级将使以太坊网络更具可扩展性和安全性。为实现这一目标，以太坊将其共识机制从工作量证明（PoW）更改为权益证明（PoS）。升级可能会对以太坊的价格产生重大影响，因为其较低的费用和更快的交易将使网络向更多的用户群体开放。

以太坊已经允许在 L2 汇总上进行资产转移——以太坊智能合约内的链下交易聚合器。他们的目标是通过增加区块链的吞吐量来减少费用和拥塞。但在资产转移方面，它们也提供了许多解决方案。

人们普遍认为，L2 解决方案在使以太坊赢得主流用户方面发挥了重要作用。据估计，L2 每秒可以处理 2,000-4,000 笔交易，这已经非常接近 Visa 的处理能力。随着第 1 层与以太坊 2.0 和第 2 层的扩展，以太坊将利用一些强大的经济带宽。

事实上，如果 ETH 2.0 全面生效，开发人员可能看不到任何拥抱多链的理由——以太坊将为他们提供所需的一切。

㈣以太坊简介

如何购买ETH？

如何用信用卡/借记卡购买ETH？

币安(以货币兑换为例)允许您通过浏览器无缝购买ETH。操作步骤：

也可以在P2P市场买卖ETH。你可以通过移动使用程序山念Coin向其他用户购买代币。操作步骤是：

与比特币不同，以太坊不仅用于加密货币网络。它还可以用来构建去中心化的使用，以太作为一种可交易的令牌，已经成为生态系统的燃料。所以以太的主要功能是为以太坊网络提供电力。

不仅如此，以太还可以像其他传统货币一样用来购买商品和服务。

零售商接受乙醚作为支付方式的热图

人们可以使用以太坊的原生货币ETH作为数字货币或抵押品。也有人把ETH看成和比特币一样的价值存储手段。但它不同于比特币，因为以太坊区块链的高度可编程性赋予了ETH更多的效用。也意味着以太成为去中心化金融使用、去中心化市场、交易所、游戏等使用的活力之源。

ETH不基于任何银行，也就是说你会对自己的资金负责。你可以把代币存放在交易所或你自己的钱包里。但是要记住，当你为了自保而使用钱包的时候，一定要妥善保管助记符，这样当你失去钱包的存取权的时候，你就可以追回你的钱了。

一旦数据被添加到以太坊区块链，它几乎不能被更改或删除。这意味着在交易固定之前(交易指令发出之前)，必须仔细核对要发送的资金目的地址和金额。大额汇款的时候，最好是小额汇款到地址进行地址确认。

由于智能合约被黑，以太坊为了逆转恶意交易，在2016年被迫硬分叉。但是，这种反转只是特殊事件的极端措施，并不是常态。

所有加入以太坊区块链的交易对公众都是可见的。即使以太坊地址上没有显示你的真实姓名，观察者也会通过其他方法确定你的身份。

由于ETH不是一个稳定的资产，它可能会给你带来收益和损失。有些人选择长期持有以太，赌网络将来会成为全球可编程的结算层。还有的选择用乙醚与其他Altcoins(假币)交易。这两种策略也有各自的财务风险。

作为分散金融(DeFi)的主要支柱，ETH也可以用于借贷，作为贷款的抵押品，铸造合成资产，或作为未来的赌注。

一些投资者可能会长期投资比特币，他们的投资组合中不包含其他数字资产。有些投资者更加灵活，在投资组合中混合使用ETH和其他假币，或者使用一定比例的资金进行短线交易(例如日内交易或摇摆交易)。市场上没有万能的赚钱方法，每个投资者都要根据自己的实际情况选择最适合自己的策略。

目前市面上代币的存储方式有很多种，每种方式都有其优缺点。就像其他有风险的事情一样，最好的选择方式就是在可用的选项中进行多元化的选择。桐核

通常，存储解决方案要么是托管的，要么是非托管的。托管解决方案意味着您可以将资金委托给第三方(如交易所)。此时，您需要登录托管人平台进行加密资产交易。

非托管解决方案正好相反：3354使用加密货币钱包管理资金。加密钱包不像物理钱包那样装载硬币，而是提供允许您访问区块链上的资产的加密密钥。记住：当使用非托管钱包时，一定要备份你的助记符！

如果您想在交易所存放乙醚，请遵循以下步骤：

您需要将ETH存入交易所账户，以方便各种交易活动。将ETH储存在币安上既简单又安全。币安生态系统还允许你通过贷款、职位返利、空投促销和抽奖获得收入。

如果您想从您的exchange帐户中提取ETH，您需要遵循以下步骤：

如果你想在钱包里存放ETH，那么有两种选择：热钱包和冷钱包。

以某种方式连接到互联网的加密货币钱包被称为热门钱包。它通常是一个移动或桌面使用程序，并允许您检查余额，或发送和接收令牌。因为热钱包是联网的，很容易被攻击，但是对于人们的日常使用非常方便。信任钱包是一款支持多种货币的手机钱包。

冷钱包是一种不暴露于互联网的加密钱包。因为没有网络攻击载体，被攻击的概率明显降低。不过冷钱包不如热钱包便携好用。硬件钱包和纸质钱包都是冷钱包。现在已经很少有人用过时且有风险的纸币袋了。

加密钱包分类详情请查看《解读加密钱包类型》。

维塔利克布特林设计了最初的以太坊图案。它由两个旋转求和符号组成(希腊字母中的适局唯掘马)。以太坊最终的logo(基于这个图案)被一个菱形(称为八面体)和四个三角形包围。与其他加密货币类似，以太坊由标准的Unicode符号组成，因此以太坊的价格可以很容易地显示在使用程序和网站中。就像美元是用符号$，以太坊使用的符号是

相关问答：以太币是什么意思？

以太币（ETH）是以太坊（Ethereum）的一种数字代币，以太币和其他数字货币一样，可以在交易平台上进行买卖。但是由于最近币价不稳定，所以现在很少有人炒币了！但是不一定只有炒币才能获得虚拟币ETH，通过挖矿同样可以获得，哈鱼矿工可以快速获得以太坊，那样你就可以快速了解什么是以太坊了！

㈤服务器bonding与交换机Eth-trunk组网方案

服务器侧通过bonding将两块物理网卡抽象成一个逻辑上的网卡，交换机侧配置Eth-Trunk来实现网络带宽扩容或高可用。

交换机配置略过（大概就是先清空两个接口配置，创建Eth-Trunk，然后将接口加入Eth-Trunk，配置Eth-Trunk）

服务器配置bonding：

在服务器上起3个iperf3 server（ iperf3 -s -p 1234 & ），用3个iperf3 client（ iperf3 -c ip -p 1234 -t 30 -b 10G ）同时向这3个iperf3 server发起请求，通过nload观察服务器上的流量情况是否符合预期。

注：需根据具体的业务场景来选择合适的bonding模式

㈥ 2022 年 10 个最佳 DeFi 和 DeFi 2.0 代币和项目已经整理出来，快收纳

如果你观察金融市场，你可能会听到“去中心化金融”或“DeFi”这个词经常出现。

在日益数字化的金融世界中，DeFi 专注于为投资者带来点对点交易的便利。通过利用智能合约（存在于区块链上的数字合约）的效率和力量，DeFi 平台为借贷、借贷、交易、储蓄和赚取利息创造了一个空间，不需要所有通常的官僚主义和细枝末节。

DeFi 网络的目标很简单：

没有文书工作，也没有通过银行等待交易清算的时间。

区块链上的合同流程自动化消除了人工干预的需要。

加快脚步

与 DeFi 开展业务是无缝且快速的。

平等机会

DeFi 正在缩小个人与金融寡头之间的差距。

2019 年初，借贷平台（主要是 MakerDAO）的 TVL 为 2.7 亿美元。这种势头在 2020 年也持续了下去，直到 Compound 推出了其治理代币 COMP，从而掀起了热潮，并首次呼吁流动性挖矿。

到 2021 年 12 月，DeFi 的 TVL 跃升超过 1000 倍，达到 3224.1 亿美元。您可以在下面看到排名前 20 位的硬币和项目。

2022 年十大 DeFi 精选

从两个方面选择2022年最具潜力的DeFi代币

综合评价和筛选的两个排名

DeFi 的市值

1.曲线（CRV）

Curve 是一个去中心化的稳定币交易所，其流动性由自动做市商管理。

Curve Finance 的治理代币是 CRV。该协议实现了一个复杂的基于时间的 Staking 系统，将 CRV 兑换成 veCRV，其中 veCRV 是一种用于治理目的的代币，并有权索取协议产生的现金流。

2. MakerDAO (MKR)

使用 Maker，用户可以锁定抵押品作为贷款的抵押品以换取 Dai。Maker 基金会于 2015 年将其作为一个开源项目创立，旨在为任何地方的任何人提供经济自由和机会。2017 年底，Maker 推出了其第一个稳定币，即单一抵押 Dai（SAI），它使用以太（ETH）作为抵押品。

3.AAVE （AAVE）

使用以太坊代币 AAVE，用户可以参与非托管去中心化货币市场。作为支付浮动利率的交换，存款为市场提供流动性，而借款人可以借入加密货币。

4.WBTC（WBTC）

Wrapped Bitcoin (WBTC) 是比特币 (BTC) 的代币化版本，它在以太坊区块链 (ETH) 上运行。

WBTC 与 ERC-20（以太坊区块链的基本兼容性标准）兼容，使其能够与后者的去中心化交易所、加密借贷服务、预测市场和其他支持 DeFi 的去中心化应用程序的生态系统完全集成。

5.凸金融（CVX）-DeFi 2.0

Convex 简化了 Curve 提升体验，以最大限度地提高产量。借助 Convex，Curve 流动性提供者可以赚取交易费用并索取提升的 CRV，而无需自己锁定 CRV。对于流动性提供者来说，提供流动性奖励和提升 CRV 很容易。

Convex 允许用户质押 CRV，并获得交易费用和流动性提供者收到的部分提升的 CRV。它改善了流动性提供者和 CRV 利益相关者之间的平衡以及资本效率。

6. Uniswap (UNI)

UniSwap 是一个去中心化交易所 (DEX)，它允许用户在没有中介的情况下交换 ERC-20 代币。在 DEX 上交易代币避免了中心化交易所和在任何交易所存储代币的风险。

做市商 (AMM) 通过流动性提供者 (LP) 将代币存入智能合约，为交易者提供流动性。该协议以 0.3% 的交易费补偿流动性提供者。

7.复合（COMP）

Compound 的用户可以在去中心化的区块链上借出或借入选定的加密货币。因此，它通过汇集资产，根据资产的供求情况设定利率。

Compound 的用户将能够将他们的加密资产存入 Compound，它们将被聚合到一个流动性池中。用户存款后，他们将收到 cToken 作为回报。通过持有 cToken，用户可以获得利息。

8 . PancakeSwap（蛋糕）

PancakeSwap 由币安智能链 (BSC) 提供支持，是一个去中心化交易所。这是 BSC 上最大的基于 AMM 的交易所。币安智能链的交易费用比以太坊低得多。CAKE 是 PancakeSwap 的治理代币。

9、丽都（LDO）-DeFi 2.0

Lido 质押解决方案适用于以太坊 (ETH)。使用 Lido 的质押解决方案，用户可以在规避资产锁定要求的同时质押 ETH。为准备 ETH 2.0，用户的 ETH 资金目前被锁定，并将一直保持到新的主网启动。由于 ETH2.0 看到定期发布日期推迟，此交易发布可能需要数年时间。使用标准的 ETH2.0 质押，用户只能质押 32（ETH）的倍数。根据当前价格，150,000 美元是最低股份金额。丽都消除了这个障碍。

10. Abracadabra (SPELL)-DeFi 2.0

Abracadabra Money 利用 yvWETH、yvUSDC、yvYFI、yvUSDT 等有息代币 (ibTKN) 作为抵押品来借入与美元挂钩的 MIM（Magic Internet Money）。MIM 的工作方式与任何其他稳定币一样。

Abracadabra Money 引入了有利息的代币。以前，他们闲着。Abracadabra Money 让用户以最小的风险利用他们的资金达到下一个门槛，开辟了各种额外的模型和可能性。

Abracadabra Money 生态系统中有两个主要代币：

SPELL 作为治理代币。

MIM 是维持 Abracadabra Money 借贷模式的核心组成部分。

㈦ ETH开发实践——批量发送交易

在使用同一个地址连续发送交易时，每笔交易往往不可能立即到账，当前交易还未到账的情况下，下一笔交易无论是通过 eth.getTransactionCount() 获取nonce值来设置，还是由节点自动从区块中查询，都会获得和前一笔交易同样的nonce值，这时节点就会报错 Error: replacement transaction underpriced

在构建一笔新的交易时，在交易数据结构中会产生一个nonce值， nonce是当前区块链下，发送者(from地址)发出的交易(成功记录进区块的)总数，再加上1。例如新构建一笔从A发往B的交易，A地址之前的交易次数为10，那么这笔交易中的nonce则会设置成11，节点验证通过后则会放入交易池（txPool）,并向其他节点广播，该笔交易等待矿工将其打包进新的区块。

那么，如果在先构建并发送了一笔从地址A发出的，nonce为11的交易，在该交易未打包进区块之前，再次构建一笔从A发出的交易，并将它发送到节点，不管是先通过web3的eth.getTransactionCount(A)获取到的过往的交易数量，还是由节点自行填写nonce，后面的这笔交易的nonce同样是11，此时就出现了问题：

实际场景中，会有批量从一个地址发送交易的需求，首先这些操作可能也应该是并行的，我们不会等待一笔交易成功写入区块后再发起第二笔交易，那么此时有什么好的解决办法呢？先来看看geth节点中交易池对交易的处理流程

如之前所说，构建一笔交易时如果不手动设置nonce值，geth节点会默认计算发起地址此前最大nonce数（写入区块的才算数），然后将其加上1，然后将这笔交易放入节点交易池中的pending队列，等到节点将其打包进区块。

构建交易时，nonce值是可以手动设置的，如果当前的nonce本应该设置成11，但是我手动设置成了13，在节点收到这笔交易时，发现pending队列中并没有改地址下nonce为11及12的交易，就会将这笔nonce为13的交易放入交易池的queued队列中。只有当前面的nonce补齐（nonce为11及12的交易被发现并放入pending队列）之后，才会将它放入pending队列中等待打包。

我们把pending队列中的交易视为可执行的，因为它们可能被矿工打包进最新的区块。而queue队列因为前面的nonce存在缺失，暂时无法被矿工打包，称为不可执行交易。

那么实际开发中，批量从一个地址发送交易时，应该怎么办呢？

方案一：那么在批量从一个地址发送交易时，可以持久化一个本地的nonce，构建交易时用本地的nonce去累加，逐一填充到后面的交易。（要注意本地的nonce可能会出现偏差，可能需要定期从区块中重新获取nonce，更新至本地）。这个方法也有一定的局限性，适合内部地址（即只有这个服务会使用该地址发送交易）。

说到这里还有个坑，许多人认为通过 eth.getTransactionCount(address, "pending") ，第二个参数为 pending ，就能获得包含本地交易池pending队列的nonce值，但是实际情况并不是这样，这里的 pending 只包含待放入打包区块的交易，假设已写入交易区块的数量为20，又发送了nonce为21，22，23的交易，通过上面方法取得nonce可能是21（前面的21，22，23均未放入待打包区块），也可能是22（前面的21放入待打包区块了，但是22，23还未放入）。

方案二是每次构建交易时，从geth节点的pending队列取到最后一笔可执行交易的nonce, 在此基础上加1，再发送给节点。可以通过 txpool.content 或 txpool.inspect 来获得交易池列表，里面可以看到pending及queue的交易列表。

启动节点时，是可以设置交易池中的每个地址的pending队列的容量上限，queue队列的上容量上限，以及整个交易池的pending队列和queue队列的容量上限。所以高并发的批量交易中，需要增加节点的交易池容量。

当然，除了扩大交易池，控制发送频率，更要设置合理的交易手续费，eth上交易写入区块的速度取决于手续费及eth网络的拥堵状况，发送每笔交易时，设置合理的矿工费用，避免大量的交易积压在交易池。

㈧关于以太坊ETH合并的错误观点理清

随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。

每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。

什么是合并？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。

在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。

如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。

之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。

解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。

PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"

PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」

由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。

为什么合并？

降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。

对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。

而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。

更具可持续性。

一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。

新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。

这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。

通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。

安抚环境和游戏玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。

何时合并？

目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度

目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。

我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。

难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。

建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。

流传已久的错误观点

观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」

首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？

类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：

经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。

客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。

合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。

观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」

可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。

合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。

就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。

合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。

到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？

抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......

当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。

观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」

PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。

在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。

没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。

以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。

Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。

观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」

从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。

经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。

矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。

矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。

类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。

这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。

观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」

我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。

在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。

观点：「PoS 是中心化的不二法门。」

PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。

Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。

尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。

这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体健康是有利的。

与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。

观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」

是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。

可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。

它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？

观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」

验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。

这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：

机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？

流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。

固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。

波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。

维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。

这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。

就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。

「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」

多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。

一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。

并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。

观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变游戏规则，并打击诚实的锁仓者。」

不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。

协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。

这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。

简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？

观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」

我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。

从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。

值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。

观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」

这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。

这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。

㈨以太坊转型后不需要矿工

img src=' https://p26 . toutiaoimg.com/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/cc 3c Fe 23 f 56 f 4395 abed 6162 CB 724352 '/

合并后，能源消耗将减少99.95%

据OKLink数据显示，全球最活跃的高液区块链网络以太坊在15537393的块高触发了合并机制，产生了第一个PoS块(高度为15537394)。自此，以太坊共识正式从PoW变为PoS机制，完成了这次“合并”升级。这将给以太坊网络带来显著变化，包括能耗降咐念雹低99.95%，ETH循环减少90%。CoinMarketCap数据显示，以太坊实时价格约为1590美元，24小时内价格下跌约1.11%。此后收复1600美元关口，市值超过1900亿美元。

新的合并机制告别了大型矿机的“矿”时代。

以太坊是一个公共区块链平台，其加密货币是以太坊ETH。在传统的“工作量证明”机制下，过去几年，大量“矿主”购买高性能显卡挖ETH矿。对于矿工来说，如果在以太坊的主网上进行挖掘，合并后，各个网络将完全基于PoS权益证明机制运行。届时，传统的工作量证明(PoW)挖掘已经无法在以太网上进行。以太坊全球最大矿池Ethermine宣布终止工作量证明(PoW)相关服务，以后不再跟进工作量证明(PoW)分叉。

以太坊最初采用PoW(proof-of-work)工作量证明机制，节点的“矿工”根据自己的计算能力争夺打包权，获得打包奖励。如今以太坊依靠PoS(proof-of-stage)股权证明机制，告别了大型矿机挖矿的时代。持有人可以通过质押以太币代币(ETH)来“挖矿”，质押门槛为32 ETH。

以太坊的合并会不会让大量传统的区块链矿工失业？

以太坊的合并会不会让大量传统的区块链矿工失业？根据梅萨里的估计，合并将迫使价值190亿美元的战俘矿工寻找另一条出路。虽然矿工可以为一些Web3协议贡献一些GPU计算能力，但是这些协议很难承担所有的计算能力。从数据上看，除ETH外的GPU可开采令牌总市值仅为41亿美元，约占ETH市值的2%。ETH挖矿收入占GPU矿工日收入的97%，这意味着现有的大多数以太坊矿工无法在市场上找到同样经济效益的POW挖矿币。

根据欧科云链研究院高级研究员孙玉林的分析，显卡市场可能会受到一定的冲击。部分矿工表示将转衡帆用“以太坊经典(ETC)”(注：部分工作量证明矿工已表示有意抵制合并，并已开始跳回较老的以太坊区块链版本，现名为以太坊经典)继续采矿。此外，以太坊的合并也给了跑马圈地市场机会，一些以太坊矿池也因此推出了跑马圈地相关的转型方案。

以太坊合并会对矿机产业链产生怎样的影响？

以太坊史诗般的“合并”会给中国相关产业链带来什么影响？2017年，随着区块链在全球的崛起，“挖矿”服务的风口开始出现。手里有大量高计算游戏显卡的华强北电脑商，利用自己的资源转型“挖矿”。“挖矿潮”给华强北电脑和显卡经销商带来了丰厚的利润。然而“潮”退去后，显卡价格暴跌。再加上政策打击，“矿工”转向偏远地区秘密作业。

受影响的不仅仅是矿工，矿工制造商的日子也不再轻松。今年8月26日，根据英伟达发布的第二季度财报，代工挖矿芯片等CMP相关业务收入同比下降66%。

eth方案

相关问答：以太币是什么意思？

相关问答：什么叫虚拟币挖矿？

与eth方案相关的资讯