eth三个假设
⑴ 【必看】ETH低风险套利的一种方法
话不多说,直接上干货。
近一段关注EOS众筹比较多,看到有小伙伴根据EOS/ETH的数据,发了如下一张图:
图中明显可以看出涨跌周期基本以23小时为一个轮回,如果在每间隔23小时高卖低买一次,算是一种比较稳妥的获利办法。
你一定很好奇,这真的是一个规律吗?或者说为什么是这样呢?
这还要从EOS众筹开始说起。BM当时天才的提出了EOS众筹的想法,以23小时为周期,持续一年,此种众筹方式可谓前无古人。
我猜测BM是不是考虑区块链乃是全球共同关注的项目,因此把众筹时间固定在几点似乎都不合适,那干脆轮流,每个时间都轮到。
现在把ETH换成EOS有两种方式,一是在二级市场买入,二是参与一级市场的众筹。
假设一级市场众筹的价格持续高于二级市场买入,那么参与众筹的人必然越来越少,让参与一级市场众筹的价格慢慢降低。降低到什么程度呢?比较合理的结果是:一级市场众筹的价格略低于或等于二级市场的价格。
举一个例子就明白了,以下数据仅为说明用。
比如在二级市场(就是在交易所买入)1个ETH可以换40个EOS,但是在一级市场(参与众筹)1个ETH可以换41个EOS,那必然有人会用1个ETH参与众筹换来41个EOS,然后在二级市场换回ETH,这样在不考虑手续费的情况下,1个ETH就变成了1.025个ETH,获利了2.5%。
近期随着EOS价格的走高,每天参与众筹的ETH多达4万多个。
这里肯定有不少比例的资金是在进行一级市场和二级市场的搬砖套利。
如果知道了这个原理,那么可以分析出在EOS的众筹时间点就是一个EOS价格的相对低点,这时用ETH换成EOS,等过一小段时间等EOS涨上去,再把EOS换回ETH,实现套利。
以最近两周多的数据来分析,假设在每天众筹的时间点把ETH换成EOS,在一小时后把EOS换回ETH,可以盈利多少呢?
经过计算,最近18天的收益总计为3.6%,看起来不算多,好处是风险较小。
如果资金量较大收益绝对收益也比较可观。
即使发生风险,EOS和ETH也都是大币种,也不会砸在手里。
由于时间仓促,我后续会更新上述表格,补充EOS众筹当时的价格和众筹1小时后的价格。
最后小结一下操作步骤:
①在EOS的众筹网站查询每天EOS的众筹时间
②在众筹时间点,在交易网站(如币安)用ETH买入EOS
③1小时后再把EOS换回ETH
这是一种低风险套利的方式,但并不代表没有风险。有时二级市场的波动比较大,出现暂时的亏损也是正常的。
如在图中可以看到,在4月29日,市场波动极大,在众筹后的一个小时内EOS/ETH下跌了4.1%。
不过我们做事情,只要做概率大的事情即可。如果像银行存款那样,虽然几乎无风险,但年化收益率只有区区1.75%。
如果用理性战胜人损失厌恶的感性,那么人的能力边界无疑就扩大了一些。
这也是借鉴了量化交易的思路,如果确认一件事情是大概率获利,那就学习冷冰冰的计算机,毫无感情的执行即可。
这里有一点需要说明:现在距离EOS主网上线还有最后一个月,所以这种低风险套利的办法只能再持续4周,有兴趣尝试的小伙伴可要抓紧了。
⑵ 如何看待以太坊ETH2.0
对于1559引入gas费燃烧模式,固然会迎合某些人追逐所谓通缩的口味,但是其背后的动机,却不得不说,是Vitalik和以太坊基金会进一步推进PoS以至ETH 2.0的战略思维。
现在以太坊引入燃烧机制,对冲了区块奖励的发行,因此我们会觉得这个机制让以太坊变得更硬了。但是,以太坊燃烧销毁的是存量S。存量S的持续消耗会减少硬度(类似于电子工业消耗黄金储量),让增量的冲击变大,不利于币值的稳定。
介绍
众所周知,以太坊是没有固定可预期的货币政策的,这是一种最糟糕的货币政策(从博弈论的角度讲)。在1559实施后,增量F假设为固定的区块奖励,除非Vitalik和基金会决定变更它。
那么,恒定增量的情况下持续消耗存量,将使得以太坊的抗冲击能力下降,币值更不稳定,波动性更大,从而更加不适合于作为价值存储。
⑶ 以太坊设备寿命
以太坊2.0其实包含的内容非常多,例如分片、扩容等,合并只是其中一项内容,自去年2.0信标链启动开始,我们已经处在PoW和PoS双链运行底下,合并是要彻底结束PoW显卡挖矿,全部爆块都用PoS共识来打包,合并后并不代表以太坊2.0就完成,至少还有2-3年时间增加其他功能。
合并这项内容牵涉面广,利益巨大,时间点非常非常非常关键,尤其对矿工而言,那是生死攸关,天天看着这个合并时间点来考虑是否加卡。坦白讲,矿工根本不关心什么分片、扩容,Layer2,Rollup等功能,他们只关心什么时候正式合并,什么时候结束挖矿。
已参与ETH2.0信标链质押的希望合并越快越好,因为他们需要在合并后的第一次硬分叉才能解除质押,而矿工们持有显卡,希望合并越晚越好(最好别合并),把显卡能耐发挥到极致。
两个月前的消息是,合并提前了,并且在合并前,不再有新的EIP功能修订升级,ETH团队所有人员集中全力优先处理合并事宜,合并提案EIP-3675也在8月中由研究员Mikhail正式立案,这标志着合并真的真的真的要进入倒计时了,可惜仍然没有具体日期,只有概率。啥玩意
总结:
随着以太坊总市值以及生态膨胀到今天这个体量,船大难掉头,任何一个小错误,都会引起巨大震荡:矿工手上有显卡,机构手上有币,DeFi生态里有TVL,有多少矿池靠ETH吃饭,有多少炒卖显卡为生的代理商......
如果在这个过程中,平衡不好各方的利益,那么整个网络可能会被冻结,甚至崩溃。我认为以太坊团队在公布合并时间点这件事上太儿戏了,不把矿工的矿机当回事,几个月前开发员Trend说保守估计年底前合并,现在看来又要跳票,官方还有什么可信度?要防止跳票很难吗:至少提前一年,对外公告“准确的合并日期”,以及合并步骤和详情。如果没在测试网通过就不要乱发布各种合并消息,尤其是开发人员。我现在啥都不想看,就等12月的炸弹 pushback 究竟要延到明年几月。到时再来写一篇《如何处理手上的矿机》吧,拭目以待。
⑷ 暗黑破坏神2毁灭之王的物品合成公式
(2)打孔公式
1 Tal(7#) + 1 Thul(10#) + 1 完美黄宝石 + 普通衣服 = 同类型带孔衣服,孔数不定。
1 Ral(8#) + 1 Amn(11#) + 1 完美紫宝石 + 普通武器 = 同类型带孔武器,孔数不定。
1 Ral(8#) + 1 Thul(10#) + 1 完美蓝宝石 + 普通头盔 = 同类型带孔头盔插,孔数不定。
1 Tal(7#) + 1 Amn(11#) + 1 完美红宝石 + 普通盾牌 = 同类型带孔盾牌,孔数不定。
④其他公式
1 Ort(9#) + 武器 = 完全修复武器耐久度,ETH 物品无效。
1 Ort(9#) + 武器 + 1 碎裂宝石 = 完全修复武器耐久度,ETH 物品无效.同时充能物品也会被冲满。
1 Ral(8#) + 防具 = 完全修复防具耐久度,ETH 物品无效。
1 Ral(8#) + 防具 + 1 裂缝的宝石 = 完全修复防具耐久度,ETH 物品无效.同时充能物品也会被冲满。
1 Hel(15#) + 回城卷轴 + 任何已镶嵌装备 = 使装备上镶嵌的东西消失。用于修正误镶嵌操作。
(4)eth三个假设扩展阅读:
《暗黑破坏神Ⅱ:毁灭之王》是美国暴雪研发的动作类角色扮演游戏《暗黑破坏神Ⅱ》的资料片,于2001年6月29日开始发行。
该资料片增加了第五幕场景,增加了德鲁伊和刺客两个新职业,引入了雇佣兵的升级模板和装备栏,并且增加了专属装备、符文镶嵌、珠宝等大量道具相关内容,以及随新增场景出现的新怪物和剧情。
《暗黑破坏神Ⅱ:毁灭之王》的世界背景沿用的原作,剧情则紧接着原版第四幕。
在第四幕中,英雄们随泰瑞尔进入群魔堡垒,最后在地狱中消灭了迪亚波罗,并将迪亚波罗和墨菲斯托的灵魂石在地狱中击碎。
之后,巴尔和他的恶魔大军开始围攻亚瑞特山脉。由于尼拉塞克的反叛,巴尔得以绕过古代人直接进入世界之石要塞,并且占据了世界之石。
玩家扮演的英雄们随着逐步追击巴尔的去向,最终再世界之石大殿击败了巴尔并将其杀死。
但是随后大天使泰瑞尔发现世界之石被腐蚀,不得不将世界之石击成碎片。爆炸摧毁了整个亚瑞特山。
⑸ 以太坊的“分片”是指什么
“分片”的大致思路是:将区块链网络中的每个区块变为一个子区块链,子区块链中可以容纳若干(目前为 100 个)打包了交易数据的 Collation(大概可以称为“校验块”,为了在分片的情景中将其与区块的概念区分开),这些 Collation 最终组成一个在主链上区块;因为这些 Collation 是整体作为区块存在的,所以其数据必定是全部由某个特定的矿工所打包生成,本质上和现有协议中的区块没有区别,所以不再需要增加额外的网络确认。这样,每个区块的交易容量就大概扩大了 100 倍;而且这种设计还有利于未来的继续扩展。整个扩展计划目前也被大致分为 4 个阶段;本文所介绍的仅仅是第一阶段的相关实现细节。转自简书。数字货币交易所币汇
⑹ 图解去中心化借贷:为什么要用数字货币借数字货币
去中心化借贷就是数字货币借贷,也就是通过抵押一种数字货币 A 获得另一种数字货币 B 的过程。
比如用户抵押 1 个 BTC 在去中心化借贷中,然后得到 10 个 ETH,之后还款的时候,用户把 10 个 ETH 还回来(再加点手续费),就可以拿回自己当时抵押的 1 个 BTC。
核心逻辑就是这么简单。
你会发现去中心化借贷实际上和传统方式的借贷过程是一样的。传统方式的借贷不是使用去中心化借贷,而是去银行借贷,借贷的方式是向银行抵押一些有价值的资产,比如房产、汽车等,然后银行借给你钱,比如 100 万。房子和车子虽然还在你手里,不过如果你无法还债,那银行会没收你的房子和车子。如果你可以按照约定把贷款还上,那你和银行就没有债务关系了。
但对于去中心化借贷来讲,我为什么要抵押数字货币,然后再借数字货币呢?数字货币如果可以当做钱来花的话,而我已经有钱了,那我为啥还要折腾这一下呢?
其实这一点从上面的图中也可以解释,数字货币既可以看做是钱,也可以看做是一种资产,钱比较好理解,而作为资产就相当于上图中的房子和车子的角色。所以借贷的核心逻辑依然没变:抵押资产,获得贷款。
可能你觉得仍然难以理解,折腾这一下干什么呢?请继续读。
对于传统借贷,借款人可以是任何人,借出的人是银行。而对于去中心化借贷,借款人可以是任何人,借出的人也可以是任何人。
因为借出的人会获得利息收益,所以任何人都可以把自己的数字货币放在去中心化借贷中赚取利息。可以借出的数字货币种类和收益率根据平台会有不同,要根据具体的情况来看。
举一个实际的例子,某个矿工挖到了 1 个 BTC,目前 BTC 价值 10000 美金,这时候这个矿工要支付挖矿所需的电费,为理解方便,我们假设卖电的一方只接收 BTC 和 ETH,这时候矿工可以选择支付 BTC 来购买电,那就没借贷什么事儿了。不过这个矿工想保留这 1 个 BTC,因为他觉得未来一个月内 BTC 会翻一番(很少发生),而 ETH 价格不会变,所以他使用借贷的方式借出来 10 个 ETH 交电费。
如果一个月后真如他所预料,BTC 价格翻了一番,而 ETH 价格没变,那相当于他的资产翻了一番,真是赚大了!
如果总是这样,那还不人人都去借贷了?但现实很冷酷,价格是随机波动的,谁都无法预测未来的价格,所以也可能跌啊,未来一个月也可能跌的剩一半了。
那出借人不是亏了吗?!
这时候我们就触碰到了去中心化借贷的核心问题:如何保证借出人的利益?继续读。
答案是超额抵押。
你注意到图表中的绿框的部分,我们用价值 10000 美金的 BTC 才借出来 5000 美金的 ETH,这个就是超额抵押,咱们这个例子中这个比例是 2 倍,也就是如果你想借出来 1 块钱,你需要抵押价值 2 块钱的资产。这个比例根据具体的借贷产品会有不同。
这样当你抵押的数字资产价格波动时,去中心化借贷也有办法去处理这个风险,处理的方式就是清算,清算简单来说就是贱价处理。清算的过程就是把你抵押的资产卖掉的过程,以保证出借人的利益,减少系统风险,保证借贷可以稳定运行。
为了理解简单,我们假设 ETH 的价格保持不变,为 500 美金。从图中可以看到,BTC 从 10000 美金跌到 6500 美金,系统就开始清算流程了,系统可能会以 6500 美金把你的 BTC 卖掉,也可能以更低的价格卖掉,比如 6000 美金。假设这里需要给借出人 100 美金的利息,那清算后只要保证可以卖到 5100 美金就行了。
卖给谁?公开拍卖,谁都可以买。所以有一些人专门去购买这些资产,从中赚取差价。这个过程类似于法院拍卖一些无法还款的人的房子和车子。
这时候你可能会想,我岂不是很亏吗?确实很亏。
那我应该怎么办呢?你可以补仓,只需要再往去中心化借贷里面存储一定的 BTC 就行了,这个数量自己掌握,可以很多,存储的越多,就越放心,因为价格的波动大也不会让你的 BTC 被清算。
去中心化借贷是指通过抵押数字资产,获得数字货币的过程。数字货币既有数字资产的属性,又有数字货币的属性(这不是废话吗),为了解释的清晰,我们做了这样的区分。
通过超额抵押和清算,可以保证去中心化借贷的正常运行,减少风险,保证借出人的利益。
你用过去中心化借贷的产品吗?最喜欢哪一款产品?
⑺ 下一个类似比特币的机会是什么
你要说下一个类似比特币的那就是doge,因为比特币是共识币,技术来讲不算是最优秀,只是因为大家都认可他,doge现在认可度在不断上升,甚至现在的交易量偶尔还会超过btc,并且doge还有转账手续费低,交易速度快,这些使得doge更适合当做货币来使用,去中心化货币势在必行,未来的货币必定要有全球化的属性,目前任何一种法币都做不到。并且挖比特币太耗资源了,btc的算力现在简直是天文数字。
但上述只是回答你下一个类似比特币的是什么,因为只有doge最类似比特币,只是他的发行数量不一样,但可控增发更符合货币属性。
其他的就不是下一个比特币了,因为eth,eos,fil等等的币种可以做更多有趣的东西,比如dapp,分布式存储。他们虽然不像doge那样更像货币,但他们更像是资产,资产就会不断增值,而且像eth,你如果想开发以太坊应用,就必须支付gas费用,先天决定了eth的必要性。
最后发表点主观观点,最看好的依然是doge和eth,因为任何东西,最重要的是共识,未来谁能拿下区块链小额支付谁就拿到了船票,并且是掌舵。所以doge目前是不二之选,并且区块链之前就是没办法商用,现在doge已经陆续开始进行商用合作。eth现在几乎占领了币圈的半壁江山,甚至更多,如果以太坊黄了那币圈基本也就塌了,所以他是个支柱。btc虽说依然是市值最大的,但长远不看好。你可以把btc看做诺基亚,后续会有苹果华为小米三星等等的后起之秀替代他
一切都是未知数,一个产品的衰落也会迎来另一个新的产品,不过也快了,今年和明年这两年里最后一个快速合法致富的东西出现
天机不可泄露,不过可以给你一些提示:
1.这个东西目前还很初级,非常小众,而且一定看起来非常不靠谱
2.具有较高技术含量
3.暂时和钱不挂钩
4.肯定不是另外一个数字货币或者任何已经流行过的玩意儿
高盛最近一直看好比特币。本月早些时候,该行正式成立了一个加密货币交易团队,并表示机构对加密货币的需求“继续大幅增长”。
报告还显示,比特币和以太币年初至今回报率极佳,但波动性也非常大。相较于黄金不到20%的每日平均波动性,比特币和以太坊分别高达近80%、甚至90%以上。
本轮牛市与上轮牛市关键的区别在于机构投资者的存在,不过最近机构投资者的参与度有所放缓(加密货币ETF流入资金减少),而替代币层出不穷,这暗示市场再度被散户所主导。
高盛认为, 这种从机构到散户的转变,正在加大市场出现大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去,直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。
此外,高盛的分析师还编制了一张图表,展示了比特币 历史 上的所有跌宕起伏。图表表明, 自2013年以来,无论跌幅有多深,比特币总会反弹到新高。
ETH 或将作为价值储藏手段击败比特币
在这份长达42 页的报告中,可以发现高盛对以太坊的偏爱超过了比特币。
该报告表示, 以太坊的原生智能合约集成有朝一日可以帮助它超越比特币,成为世界上第一大区块链公链。 高盛研究员Currie写道:
“最有价值的加密货币资产将是那些有助于验证经济中最关键信息的资产。”
他接着解释说,随着越来越多的用户将其数据带到区块链上,而且随着数字档案数量的增加,任何隐私问题都将消失——他举了医疗数据、个人财务、资产所有权和知识产权的例子。
另外, 高盛还认为“ETH 很有可能会超越比特币,成为占主导地位的数字价值存储手段。”
以下是高盛对什么是数字价值存储手段 (digital store of value) 的解释:
基于新兴的区块链技术 (这种技术有能力扰乱全球金融,但目前的确使用有限),比特币被认为是“寻找问题的解决方案”(a solution looking for a problem)。许多投资者现在将比特币视为一种数字价值存储手段,可与黄金、房产或名酒相媲美。 但 历史 上所有真正的价值储存手段要么提供收益 (income),要么提供效用性 (utility),而比特币目前不提供收益,效用性也非常有限。
然而,与比特币不同的是,其他几种加密货币资产的创建背后都有明确的经济逻辑。比特币的先发优势也很脆弱;加密货币仍然是一个新兴领域,技术和消费者偏好不断变化,如果网络不能迅速调整,就可能失去其领导地位。因此,我们认为最终比特币极有可能会失去其作为主要数字价值存储手段的王冠,取而代之的是另一种更实用、技术更敏捷的加密货币。 ETH 看起来是目前最有可能取代比特币的候选者,但这个结果远非确定。
鉴于真实用途在确定价值存储手段方面的重要性,ETH 很有可能取代比特币成为占主导地位的数字价值存储手段。以太坊生态系统支持智能合约,并为开发者提供了在其平台上创建新应用的方式。大多数去中心化金融 (DeFi) 应用都建立在以太坊网络上,目前发行的 NFTs (非同质化代币) 都是使用 ETH 购买的。 与比特币相比,ETH 的交易量更大,这反映了这种主导地位。随着加密货币在 DeFi 和 NFTs 中的使用越来越广泛,ETH 将在应用加密技术方面建立自己的先发优势。
以太坊还可以用于在分布式账本上安全、私密地存储几乎任何信息。这些信息可以被代币化并进行交易。这意味着以太坊平台有潜力成为可交易信息的巨大市场。 我们可以通过当前人们使用 NFTs 在线销售数字艺术和收藏品来看到这一点。但这只是以太坊实际用途的一小部分。例如,个人可以通过以太坊存储并将其医疗数据出售给制药研究公司。以太坊上的数字档案可能包含个人数据,包括资产所有权、医疗 历史 ,甚至知识产权。以太坊还具有作为去中心化的全球基础服务器的好处,而不是像亚马逊或微软这样的中心化服务器,使其可能为共享个人数据提供了一个解决方案。
支持比特币作为价值储存手段的一个主要理由是其有限的供应量。但是,推动价值储存手段成功的是需求,而不是稀缺性。没有其他的价值储存手段有固定的供应。几个世纪以来,黄金的供应量一直在以接近 2% 的速度增长,而且黄金仍然是公认的保值手段;而诸如锇 (osmium) 等稀有元素并不是价值储存手段。事实上, 固定且有限的供应可能会刺激囤积,迫使新买家出价高于现有买家,从而推高价格波动,进而可能产生金融泡沫。与通过有限的供应来保持价值相比,更重要的是降低新供应急剧和不可预测增长的风险。而 ETH 的总供应量没有上限,但每年的供应增长有上限,因此符合这一标准。
下一个类似比特币的机会肯定是3.14159。 第一,现阶段完全免费 ,给以后的价值增长提供了无限的想象! 第二,共识度最高,在完全没有任何利益的前提下,全球现在已经2000多万人。
第三,技术最强大,节点最多,交易速度最快。
第四,落地生态应用做的最好。区块链1.0几乎没有落地应用,2.0也只是限于金融这一块……
第五,直接开始移动终端,这个目前互联网最大的市场!作为移动终端的开山鼻祖,以后只会被模仿,绝不会被超越,现在的仿盘已经多不胜数……………………
(转账手续费低,交易速度快)?对比微信支付手续费怎么样?微信里一百块,永远是一百块。你那里有可能归零,有可能涨。
⑻ 比特币被一些人称为“数字黄金”,比特币能与黄金相提并论吗
从某种意义上来讲,它确实能与黄金相提并论。但是比特币是一个通缩货币,这使得它与黄金有些类似。全球每年新挖的黄金远远赶不上经济规模的扩张,更赶不上法币的发行量,所以,黄金在不断地升值,也可以看作法币相对于黄金在不断贬值。
然而,近期全球经济动荡,股价油价大跌的时候,我们发现,市场的避险资金却并没有流向比特币,币价大跌,反而是黄金的价格非常坚挺。
这说明比特币作为“数字黄金”这个地位还没有被全球主流认可。因为比特币的价格是全球市场博弈的结果,一小撮坚定的持币用户其实对币价毫无影响。在我看来,主流市场不认可比特币的避险属性,恰恰说明比特币存在巨大的风险。
我认为比特币未来最大的风险并不是量子计算机破解加密算法,因为这种风险是逐步积累,并且只需要用更先进的抗量子的加密算法替换现有算法即可,这种属于正常的技术升级,并不影响比特币的价值。
比特币最大的风险来源于它的共识,即2100万的恒定总量实际上是通过代码实现的,每四年减半的逻辑也是通过代码实现的,如果将来取消2100万的上限,比如在本次减半(2020年4月左右)后不再减半了,以恒定的速度通胀下去,也就是改动几行代码的事情,非常简单。
看到这里,币圈资深人士肯定会笑话我杞人忧天,因为打破了共识比特币就不再是比特币,它会一文不值。
⑼ 以太坊的智能合约
智能合约是运行在计算机里面的,用于保证让参与方执行承诺的代码,般情况下,普通合约上记录了甲方与乙方各方面的关系条款,并通常是通过法律强制执行或保护的,而“智能合约”则是用密码或密钥来执行关系。以更加直接的角度来理解的话,即“智能合约”的程序内容将同-开始大家一起设定好的那样百分百执行,并且零差错。
举个例子,以太坊用户可以使用智能合约在特定日期向朋友发送10个以太币。在这种情况下,用户可以操作创建一个合约,然后将程序推人该合约中进行特殊计算,以便它能够执行所需的命令。而以太坊就是专门把精力集中在这件事上的这么一个平台。
比特币是第一个支持“智能契约”的资源币种,因为网络的价值在于把价值或数据从一个点或人转移到另一个点或人身上。节点网络只在满足某些条件时才会进行验证,但是,比特币仅限于货币用例。相反,以大坊取代了比特币那种带有不小限制性的编程语言,取而代之的是一种允许开发人员编写自己程序的语言。以太坊允许开发人员编写他们自己的“智能契约”,即“自主代理”或“自治代理”,正如ETH白皮书所称的那样。该编程语言是“图灵完备”语言,这意味着它支持一组更广泛的计算指令。智能合约能做些什么呢?
1.“多签名”账户功能,只有在一定比例的人同意时才能使用资金。这个功能经常用在与众筹或募捐类似的活动中。
2.管理用户之间所签订的协议。例如,一方从另一方购买保险服务3.为其他合同提供实用程序。
4.存储有关应用程序的信息,如“域注册信息”或“会员信息记录”。概念有时候比较晦涩,我们举一个募捐的智能合约的例子来帮助理解:假设我们想向全网用户发起募捐,那就可以先定义一个智能账户,它有三个状态:当前募捐总量,捐款目标和被捐赠人的地址,然后给它定义两个函数:接收募捐函数和捐款函数。
接收募捐函数每次收到发过来的转账请求,先核对下发送者是否有足够多的钱(EVM会提供发送请求者的地址,程序可以通过地址获取到该人当前的区块链财务状况),然后每次募捐丽数调用时,都会比较下当前募捐总量跟捐款目标的比较,如果超过目标,就把当前收到的捐款全部发送到指定的被捐款人地址,否则的话,就只更新当前募捐总量状态值。
捐款函数将所有捐款发送到保存的被捐赠人地址,并且将当前捐款总量清零。每一个想要募捐的人,用自己的ETH地址向该智能账户发起一笔转账,并且指明了要调用接受其募捐函数。于是我们就有一个募捐智能合约了,人们可以往里面捐款,达到限额后钱会自动发送到指定账户,全世界的矿工都在为这个合约进行计算和担保,不再需要人去盯着看有没有被挪用,这就是智能合约的魅力所在。
⑽ 在以太坊中什么是Optimistic Rollup(乐观汇总)
Rollups(汇总)是指将发生在Layer 2的大批交易压缩,并将快照打包返回主链进行记录和更新的技术路径;数据在主链上储存,将账户间的交互过程转移到链下,避开拥堵的同时具备主链的安全性。
Rollups(汇总)方案的关键在于,如何确保提交给主链的是正确的结果,这也是Optimistic Rollup(乐观汇总)和下述ZK-Rollup(零知识汇总)最大的区别。
Optimistic Rollup(乐观汇总)采用的是欺诈性证明(Fraud Proof),它趋于相信操作者提交的数据都是真实的(乐观假设,大家都是好人)。
但保险起见,需要操作者质押一定资产作为保证金,且在上链前留出两周的挑战期,任何人都可以在此期间挑战其真实性并发布欺诈证明,一旦挑战成功,质押金将会被没收,挑战者会获得奖励,且回滚交易细节。以此,从概率角度防止作恶行为。
一些扩展解决方案是针对特定应用的,例如,支付通道。其他的方案比如Optimistic Rollup(乐观汇总),可以用于任何任意合约的执行。
优点:
l兼容性强,开发迁移难度小,更容易落地
l安全性:牺牲了等待时间来换取较好的安全性
l上链效率高:将多笔交易打包操作,节约时间和gas fee
缺点:
l验证效率低:较长的等待期,任何交易在等待期不会被确认,也无法从主链提取资金
l扩容程度不及ZK-Rollup(零知识汇总):交易压缩率相对较低
代表项目:
lFuel:Optimistic Rollup(乐观汇总)概念提出者所在团队研发
lSynthetix(合成器):DeFi巨头的Layer2扩容选择
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。