物權法虛擬貨幣

㈠ 貨幣是不是物權法里的物

物權法的物包括動產和不動產
金錢屬於動產，所以也在物權法保護的范圍內

㈡ 物權法上貨幣的特殊之處是什麼

貨幣佔有即所有！借的錢只要在自己手裡，法律就推定你為所有人！

㈢ 貨幣算不算《物權法》中提到的「物」

根據目前的通說，貨幣屬於物，而且屬於證券化之物。我國的《物權法》並未對貨幣進行規定，但台灣民法典以及《德國民法典》都對其進行了規定，認為他是特殊的動車，適用特殊的物權變動規則，即佔有即所有，

㈣ 什麼是錢

錢是 貨幣

貨幣是充當一般等價物的特殊商品，屬於民法上的種類物。在我國，貨幣有人民幣和外幣之分。
由於貨幣是一般等價物，有不同於其他物的特殊效力：（1）在物權法上，貨幣所有權的客體，其佔有權與所有權合二為一，貨幣的佔有人視為貨幣所有人；貨幣所有權的轉移以交付為要，就貨幣不能發生返還請求權之訴，僅能基於合同關系、不當得利或侵權行為提出相應的請求；（2）在債權法上，貨幣具有特殊法律效力。貨幣之債是一種特殊的種類債，貨幣的使用價值寓於它的交換價值，作為一般等價物能交換其他物品、勞務和外幣。所以，它較之其他實物具有更大的流通性。在其他類型的債發生履行不能時，都可以轉復為貨幣之債來履行，而貨幣之債本身原則上只發生履行遲延，不發生履行不能，債務人不得以履行不能而免除付款義務。

㈤ 貨幣的特殊法律屬性是什麼

貨幣是充當一般等價物的特殊商品，屬於民法上的種類物。在我國，貨幣有人民幣和外幣之分。人民幣是法定流通貨幣，外幣只有在法律有特別規定的情況下，才能作為債的給付標的。
由於貨幣是一般等價物，有不同於其他物的特殊效力：(1)在物權法上，貨幣所有權的客體，其佔有權與所有權合二為一，貨幣的佔有人視為貨幣所有人；貨幣所有權的轉移以交付為要件，即使「借錢」，借的也是貨幣所有權，而不是貨幣的使用權；就貨幣不能發生返還請求權之訴，僅能基於合同關系、不當得利或侵權行為提出相應的請求。(2)在債權法上，貨幣具有特殊法律效力。貨幣之債是一種特殊的種類債，貨幣的使用價值寓於它的交換價值之中，作為一般等價物能交換其他物品、勞務和外幣。所以，它較之其他實物具有更大的流通性。在其他類型的債發生履行不能時，都可以轉復為貨幣之債來履行，而貨幣之債本身原則上只發生履行遲延，不發生履行不能，債務人不得以履行不能而免除付款義務。

㈥ 人民幣是否屬於物權

一、《物權法》是有產者的福音

《中華人民共和國憲法》第12條規定：「社會主義公共財產神聖不可侵犯」，「禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞國家的和集體的財產」，第13條規定「公民的合法的私有財產不受侵犯」，「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權」。民法通則第七十三條第二款規定「國家財產神聖不可侵犯」。《物權法》第四條則規定：「國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。」可見，《物權法》對公有財產與私有財產實施平等保護，事實上提升了私有財產的相對法律地位，確立了私有財產與公有財產擁有同等的民事地位的原則，這對法律性的恢復國有與非國有產權的普遍對等的民事關系奠定了基礎，更因為其中隱含的剝離意識形態的經濟民事化邏輯而具有重要的進步意義，絕對是有產者的福音——而且，結合改革開放數十年來中國公民收入普遍提升、財富普遍增加的事實，《物權法》所保護的「有產者」已經囊括了中國絕大多數群眾的實際利益。

二、《物權法》是對人民幣的法律性升值

《物權法》在立法說明和審議報告中對農村土地承包經營權、宅基地使用權、城市商品住宅土地使用權等涉及廣大群眾切身利益的重大物權都作出了積極的解釋或規定，充分反映了對公民「事實物權」的尊重和追溯性保護原則。比如《物權法》第一百四十九條規定：「住宅建設用地使用權期間屆滿的，自動續期。」這既是從社會穩定角度作出的對過去不合理法律規定的補充和完善，也是尊重公民對「物」的事實性權利的具體表現——最廣大人民群眾切身利益就是最重要的社會公共利益，法律作為一種保護形式只應該對此予以適應而不可成為制度枷鎖，而《物權法》的立法實踐生動的貫徹了「事實求是」、「尊重事實」、「以人為本」的基本原則。僅以「住宅建設用地使用權期間屆滿自動續期」一條而言，《物權法》就為國民經濟中佔有重要比重的房地產業消解了巨大的利益模糊性並注入了巨大的未來經濟預期，換言之，通過《物權法》，住宅建設用地使用權期間屆滿後的原規定收歸國有的巨大權益被明確按「物」的佔有事實繼續留歸原物業人所有——這實際上是通過立法方式為房地產經濟注入一塊巨大的、明確的、受法律保障的社會投入。從上述角度看，《物權法》為包括在內的重要社會普遍性物權領域的法律性增值打開了操作空間，這既是對農村土地承包經營權、宅基地使用權、城市商品住宅土地使用權等物業所涉及的相關行業、領域具有資產增值性的利好，也是一種對人民幣的法律性升值。

三、《物權法》的經濟意義被社會低估

目前，我們更需要深入研討《物權法》的經濟意義，尋找《物權法》實施以後對房地產經濟、金融經濟、農村經濟等方面產生的重大影響，必須注意的是，這既是客觀存在的事實，更是未來將持續發生作用的重要效應，還是觸及中國社會經濟生活各領域的一個深遠事件——一個現實的建議是，經濟產業界和廣大市場人士有必要結合本身實際從《物權法》中探索其中的戰略性影響，獲得具體而實用的戰略啟示

㈦ 盜竊不合法的虛擬貨幣算犯罪嗎

一定算犯罪，虛擬貨幣 也受法律保護的 ，物權法寫的 謝謝
現在市場最火的大漢幣 睿德團隊

㈧ 游戲中的虛擬財產（游戲幣，裝備等）我國有相應的法律條款予以明確保護么

有，以前是沒有的，自從傳奇盜號事件後，出台了相關法規，但是很不完善

㈨ 人民幣屬於物權法上的物嗎

人民幣只是一種貨幣符號，並不是物。法律上的物與現實生活在中的物並非同一概念。