虛擬貨幣如何詐騙

Ⅰ 如何防範虛擬貨幣詐騙

腦子

Ⅱ 被虛擬貨幣投資詐騙如何維權

虛擬貨幣也是用人民幣兌換出來的。
要是受到詐騙帶著證據報警。

詐騙案是刑事案。

警方會調查，會甄別。

要是詐騙案，警方會積極破案。

案件要是破了，會挽回受害人的損失的。

Ⅲ 虛擬貨幣交易平台詐騙怎麼定

之前見過有個網站，能夠裁判是否詐騙，並且能夠提供受騙人員如何上訴以及爭取回自己的權益的網站。可以去那看一下，但是網站具體地址我沒記下來。

Ⅳ 虛擬貨幣霹克幣網路詐騙，人數數萬，金額達到幾十億！如何在網路上報

虛擬貨幣霹克幣早很早之前就有網友和媒體質疑其實網路騙局，但是在巨大利益的驅逐之下仍舊有人多人鋌而走險，只能說這些人活該。這種情況維權難度是非常大的。政府一般都是睜一隻眼閉一隻眼。虛擬貨幣詐騙在國內目前也是非常猖獗的。建議多關注一些比特幣、瑞泰幣、活力幣、萊特幣這些主流的數字貨幣。

網上是有網警是可以報案的，但是基本上沒效果，也可以去當地去報案。上報的話也不是什麼難事，我是幣圈媒體工作者，也許能幫助你們。

Ⅳ 詐騙虛擬貨幣構成詐騙罪嗎如比特幣之類的

1、網路虛擬貨幣雖不能完全等同於貨幣等傳統意義上的財物，但在特定的場合下，行為人可以通過對虛擬貨幣的佔有實現非法獲取他人財物的犯罪目的。因此以虛擬貨幣為對象的詐騙行為，同樣可能危及公民、法人及其他組織的財產安全，具有相當的社會危害性，也應當作為犯罪予以懲處。
2、如果公安機關對犯罪嫌疑人刑事拘留，檢察院不能批准逮捕，就應當辦理取保候審。取保候審還要經過法院審判。
《刑事訴訟法》第七十七條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。

Ⅵ 虛擬貨幣詐騙集團慣用手法

首先，我想向大家解釋一下虛擬貨幣的原理。以比特幣為例，它是密碼學貨幣，其原理是給出不可逆演算法的解，經過不可逆演算法的運算，能得出這個解的原值，就是一個比特幣。由於演算法的不可逆性，你無法從解中反推出原值，所以你能做的只有拿不同的值一個個試，即所謂「挖礦」。
這里給大家舉一個「XX幣」的演算法例子：原值為一個三位數：abc，加密演算法後得出密碼，第一位為（a+15）^(b+2)/c後取小數點後第一位，第二位為c開（b+1）次方+5.25*a後取小數點後第一位，第三位為（c+25）乘以（b+43）後除以a的a次方，再取小數點後第一位。由此，得出加密後的數據xyz。問題是，您就算知道xyz，同時知道密碼的演算法，您依然沒辦法由xyz倒求出原值abc，唯一的辦法是拿各種數據一個個套，直到有一個解為xyz（假設我們的演算法每一個abc都只能求出唯一的xyz）。那麼，由於xyz是三位數，其值域為0-999，共有1000個可能，我們選出其中的10個，比如990-999，作為驗證「XX幣」的有效值，能求出這10個解的abc的原值，就是「XX幣」。
由於990到999隻有10個數，因此能夠算出這10個數的原值也只有10個，也就是說XX幣總共只有10個，沒人能夠多變出一個來。這就保證了XX幣總量恆定，不會「通貨膨脹」，保證其總額不變的是數學規律，沒人有辦法更改，就彷彿沒人能在1到10之間變出第11個整數一樣。而挖出礦的人，要證明他對某個XX幣的持有權，只要公布經過演算法計算後得出的那個值，比如996，就可以在不泄露XX幣的真值的前提下確認他對該XX幣的所有權。

所以，判斷一個虛擬貨幣是否靠譜，第一點就要看它是否公布了演算法或者說源代碼。因為演算法是保證其總額不變和持有人所有權的根本前提。
其次，這個貨幣必須可以自由交易。自由交易的意思是，在任何時間，與任何人，以任何數量交易。這個道理更簡單了，如果國家突然規定，你手裡的人民幣只能去指定的商店買東西，每月只能買一次，每次不得花費超過你持有人民幣總額的5%，那你還不跳起來造反？
第三，這個貨幣必須有第三方交易平台。大家都知道，虛擬幣本身沒什麼價值，大家願意花那個錢買它才有價值。有第三方交易平台起碼代表大家認同它。試想，假如你的單位告訴你，以後工資不發人民幣，改發白條，所有人必須拿著白條到單位會計那，按照當日單位規定的兌換率兌換。你難道會覺得你們單位欣欣向榮嗎？

Ⅶ 怎樣識別虛擬貨幣類傳銷騙局

識別虛擬貨幣類是不是傳銷騙局，有點牛頭不對馬嘴。
以發展下線為目的，以高額回報為誘餌就是傳銷。
對於傳銷者，你可以拒絕加入。

Ⅷ 投資虛擬貨幣這類新型的詐騙手段，有著怎樣的內幕

對於詐騙的手段從來都是讓人們感覺到不能夠去想像，同時現在對於詐騙的事情而言，會出現很多的花門也讓很多人們都感到非常的驚訝。對於投資虛擬貨幣這事情也是屬於欺詐的手段，這也讓很多的人們都感到非常的害怕。

所以面對任何事情的時候，我們也是要在第一時間進行引以為鑒，而只有這樣的話才能夠真正意義上去解決這樣的問題，這也是我們大家都能夠去想像和了解的事情了。所以說對於現在總體的問題而言，能夠去我們對待這個事情的時候也是要對這個事情進行及時的了解，只有這樣的話才能夠去減少這個投資對人們的侵害。所以說對於現在這樣的狀況，要想從根本上去解決問題的話，我們還是要去進行明白和體會的。因為大家都非常了解的就是說對於現在總體情況而言，我們還是應該進行相應的注意之後，這樣的話在根本上解決發生這樣的問題也對我們是有所幫助的。所以說對於現在整體的狀況而言，我們大家必須要引以為戒，去擦亮自己的雙眼，才能夠避免被這種不好的事情所進行欺騙。

Ⅸ 竊取虛擬貨幣如何定罪

2018年2月10日消息，2017年9月4日，國家七部委發布生效了規制代幣發行活動的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，公告中對於各類代幣及「虛擬貨幣」的性質做出了明確定義：不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。盡管如此，不能否認的是，各類「虛擬貨幣」仍然具有一定的財產價值，是持有人的財產的一部分。那麼，對此類代幣實施的偷竊行為，究竟應當如何認定其行為性質呢？

筆者擬通過一則有關新聞報道及相關案例對此類問題進行探討，以起到保護「虛擬代幣」持有人的合法權益的作用。

偷竊比特幣

近日，一則新聞報道稱，北京海淀警方破獲一起破壞計算機信息系統案。嫌疑人仲某利用自己管理員的許可權，修改公司電腦內應用程序，盜取100個比特幣，還未來得及銷贓，仲某便被警方抓獲。目前，仲某因涉嫌破壞計算機信息系統罪被刑事拘留。

從報道中可以看到，對於行為人偷竊比特幣的行為警方是以涉嫌破壞計算機信息系統罪而對其予以刑事拘留的。我國《刑法》第二百八十六條規定的破壞計算機信息系統罪指的是違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，或者對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，後果嚴重的，以及故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的行為。

虛擬貨幣的財產屬性

筆者看來，該罪名在我國《刑法》第六章妨害社會管理秩序罪之中，即該罪名保護的法益實質上是我國社會的公共秩序，而並非數字貨幣持有人的財產利益，實際上否認了數字貨幣的財產價值，而是僅僅將其作為一種計算機系統中的數據或系統功能而進行保護的。這樣的做法筆者認為存在一定的不合理性。

首先，我國2013年發布的《關於防範比特幣風險的通知》中提到，雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。因為其在性質上來看應當屬於一種特定的虛擬商品。《通知》中也明確提到，比特幣不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，但是作為一種虛擬商品，其背後所具備的財產價值不可忽視。

其次，我國去年10月1日生效的《民法總則》第一百二十七條規定：法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。盡管只是對網路虛擬財產的保護做出了原則性的規定，但是不能否認的是這表明了我國對於網路虛擬財產的保護態度。雖然我國尚未有針對數據與網路虛擬財產保護的專門法律，但是從民法總則的規定來看，預測未來必然會有相關內容的立法。

最後，從相關案例中我們也能夠看到，我國司法實踐中對於比特幣等虛擬貨幣的財產屬性的認可。2013年4、5月，劉某預謀成立比特幣交易平台，遂招募金某、黃某金(均已判刑)共同組建 「比特幣」交易平台。期間，劉某、黃某金、金某和被告人賀某除了其他直接盜取客戶資金的行為外，還頻繁通過變賣客戶的比特幣來兌現人民幣，轉走了網站上的120個比特幣。最終法院以詐騙罪對被告人予以定罪處刑，被告人所轉走的比特幣也是被納入了受害人的財產損失中的。因此，從司法案例中也可得出國家對於比特幣等虛擬貨幣財產屬性的認可。

基於以上原因，筆者認為，對於偷竊虛擬貨幣的行為僅以涉嫌破壞計算機信息系統罪予以規制，可能存在一定的不合理性，我們應該正視其背後所隱藏的財產價值，考慮我國《刑法》中侵犯財產犯罪罪名的適用。只有這樣才能切實有效保護我國數字貨幣持有人的合法權益與財產。