虛擬貨幣供應鏈潛在指標

『壹』 怎麼查美國虛擬貨幣交易量

美國虛擬貨幣交易量一般是美國各個虛擬貨幣網站的總和，一般是很少有統計數據的。

『貳』 虛擬貨幣中鏈上余額什麼意思

虛擬貨幣都在區塊鏈鏈上運行，你的資產就叫鏈上余額

『叄』 虛擬貨幣，區塊鏈，比特幣，裡面到底是什麼套路

區塊鏈屬於比特幣的底層技術，也是大家現在追捧的「去中心、不可篡改」的特點，
比特幣是中本聰發明的數字貨幣，被稱為數字貨幣黃金
虛擬幣是沒有實物映射的貨幣，或者說不叫做貨幣因為沒有購買力，

『肆』 如何理解貨幣供應量作為中介指標的優缺點

貨幣供應量作為中介指標的優缺點：

貨幣供給量作為中介指標的優點：貨幣供給量的變動能直接影響經濟活動；中央銀行對貨幣供給量的控制能力較強；與貨幣政策意圖聯系緊密；不易將政策性效果與非政策性效果相混淆。

貨幣供給量作為中介指標的缺點：中央銀行對貨幣供給量的控制能力並不是絕對的；中央銀行對貨幣供給量的控制存在著一定的時滯。

貨幣政策中介目標的優劣，利率指標，利率是影響社會貨幣供求，調節市場貨幣供給總量的一個重要指標，利率與貨幣政策目標具有高度的相關性。

當經濟發展出現繁榮或通貨膨脹時，市場利率趨於升高；反之，當經濟衰退或通貨緊縮時，利率則呈下降趨勢。

(4)虛擬貨幣供應鏈潛在指標擴展閱讀

中介目標的選擇通常要符合以下標准：

1、中間目標應該具有可測性。一方面，中央銀行能夠迅速獲取這些指標的准確數據；另一方面，這些指標必須有明確的定義並且便於觀察、分析和監測。

2、中間目標必須具有可控性。作為貨幣政策中間目標，中央銀行必須能夠利用貨幣政策工具對其進行有效的控制。

3、中間目標必須和最終目標具有良好的相關性。作為貨幣政策的中間目標，必須和最終目標之間存在密切、穩定的相關性，它們的變動能夠對最終目標產生可預測的影響力。中央銀行可以通過控制和調節中間目標，從而促使最終目標的實現。

4、另外還要具有抗干擾性，並且要和經濟體制、金融體制有較好的適應性。

『伍』 虛擬貨幣影響貨幣供應量嗎

虛擬貨幣的定義和特點

傳統貨幣的定義

傳統貨幣，即一般意義上的貨幣，是指中央銀行發行的紙幣和輔幣，它包括流通中的現金和存款。傳統貨幣具有價值尺度、流通手段、支付手段和貯藏手段的職能。

(二)虛擬貨幣的定義與特點

虛擬貨幣，又被稱為網路貨幣、數字貨幣、電子貨幣等，是以電子信息網路為基礎，以商用電子機具和各類交易卡為媒介，以電子計算機技術和通訊技術為手段，以電子數據形式存儲在銀行的計算機系統中，並通過計算機網路系統以電子信息傳遞形式實現流通和支付功能的貨幣，是20世紀90年代後期出現的一種新型支付工具。

虛擬貨幣是自身完全沒有價值的貨幣符號，而且是無形的，買賣雙方完成交換僅表現為銀行帳戶上存款余額數字的增減變化；虛擬貨幣任何時候在網路或設備可以覆蓋的任何地方，只要有交換行為雙方即可完成交易；虛擬貨幣具有超越時空地域的功能，成倍地提高了貨幣媒介交易的速度和效率，極大地降低了交易成本，促進了資本流動全球化和金融市場一體化進程。虛擬貨幣是一種非標准化的貨幣，它沒有地理意義上的貨幣單位。
虛擬貨幣與傳統貨幣的區別與聯系

虛擬貨幣運用電子系統將流通中的現金同存款有機結合在一起，它具備了傳統貨幣中存款特性、現

金與非現金對轉特性和信息顯示特性。在使用范圍上，它與傳統貨幣一樣，主要用於小額的交易；在商品交易支付中，它一樣具有交易行為的自主性、交易條件的一致性、交易方式的獨立性和交易過程的可持續性等特徵。

『陸』 國家大力遏制虛擬貨幣炒作，是不是要抑制區塊鏈發展

很顯然不是。對國家來說，區塊鏈技術和虛擬貨幣，是分開對待的。國家大力發展區塊鏈，是利用區塊鏈的某些特性來推動科技、金融等行業的發展，比如區塊鏈在供應鏈金融方面就有不錯的效果。而遏制炒幣，本質上還是保護普通群眾上當受騙。

『柒』 虛擬貨幣的風險有哪些

一、常見虛擬貨幣分析

(一)比特幣方案

比特幣是由日本程序員中本聰(化名)在2009年設計和創造，是當前最成功也最具有爭議的網路貨幣。比特幣方案基於p2p網路構架產生，現已在全球范圍中運作，可用於各類虛擬和真實的商品服務交易。

二、網路虛擬貨幣的現實風險分析

(一)價格穩定風險

理論上講，如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看，網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面：

(1)從對貨幣數量的影響分析，雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。

然
而，大多數網路貨幣系統以預付費模式運作，即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣，其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中，貨幣
供應處於穩定狀態且供應量不大，但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平，以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。

(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析，目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。

作
為一個網路行業，這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受，將會對央行真實貨幣產生替代效應，從而減少交易中的現金使用。
在此情況下，央行資產負債表規模將縮減，其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統
計難度，並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外，網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張，將對央行利率決定在經濟中傳導產
生影響，削弱央行貨幣控制權。

(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析，網路貨幣可充當真實商品交易媒介，對真實gdp產生影響。

網
絡貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面：一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應，即：隨著網路貨幣總量增加，公眾在現
實生活中持有現金量減少，導致現金/存款比下降，貨幣乘數上升。從現實看，網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也
不會受到重大影響。然而，網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。

(二)金融穩定風險

網
絡虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系，即兌換匯率及匯兌市場。很明顯，封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨
幣方案不受影響，應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在
於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託，虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素：

(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。

(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性，其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加，其貨幣價值將相應提升。另外，交易量小的網路貨幣匯率波動更大。

(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心，貨幣也更強勁。

(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」，發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。

(5)
對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素，雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩
定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低，金融體系的穩定系不會受影響。然而，若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品，將會給金融體系帶來不
穩定因素，甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數
量。另外，虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎，且沒有央行信用做支撐。目前，這些網路貨幣系統並不允許借出
或貸入資金，所以尚不能對金融系統穩定構成威脅，但應密切關注其發展，若未來發生改變，無疑將對金融系統造成影響。

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險。

在
特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險
的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(bis)發布的《重
要支付系統的核心原則》(cp)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合cp中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發
或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在
現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案
中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另
外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不
受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通
常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺
位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或
使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。
目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨
幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲
譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖
然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不
進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相
對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者
也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比特幣為例：2009到2010年初，比特幣毫無價值;2010年夏天比特幣交易開始進入黃金
時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比特幣繼續升值，其與美元
的兌換率達到了1:1;2013年，比特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎
司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。不同於股票、債券等成熟資本市場，比特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度
低，比特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比特幣相關活動
視為非法。各個國家對比特幣的態度及採取的應對措施都將對比特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

虛擬貨幣始終比不上真正的貨幣。

『捌』 如何衡量貨幣供應和需求

你的問題可是一個大問題。嘗試回答如下：
1. 衡量貨幣供應量可以查中國人民銀行的網站中的貨幣供應量，M1和M2。例如2010年末的貨幣供應量(M2)是72萬億人民幣：http://www.pbc.gov.cn/publish/html/2010s07.htm
2. 但是貨幣需求，也就是中國經濟究竟需要多少貨幣，則是一個很難說的問題。目前有一種說法就是根據GDP與M2的比例，也就是說央行發行的貨幣總量取得了多少國內生產總值。這部分地說明中國貨幣利用率的水平。以這個比率同其他國家(例如美國)相比，我國的貨幣發行量似乎是比較多的。
3. 還有一種演算法，就是以商品流通的總量除以貨幣周轉的速度。例如所有商品成交總量為40萬億人民幣，人民幣一年周轉4次，也就是說實際需要10萬億人民幣的貨幣。
4. 但是，長期投資的周轉速度可能很慢，例如我國的高鐵，投入了若干萬億，要等若干年後才能收回。投資(或儲蓄)與消費的比率對貨幣供應量影響很大。
5. 還有一個重要的指標，就是看通脹率。也就是說如果通脹率高，即說明貨幣發行量過大。於是才有在通脹情況下，央行採取加息等緊縮性貨幣政策。這種解釋雖然是符合許多經濟學理論的，但通脹的具體原因不同，也許不能這樣簡單地處理。歷史上曾經有一位高人，提出通脹時由於商品價格高，需要的貨幣數量實際上是增加的，所以應該或者採取行政或財政手段降低物價，或者提高貨幣發行量。但這種做法現在沒有人再注意了，畢竟主流經濟學都強調貨幣發行量對通脹的決定性影響，而貨幣政策也是主要的抑制通脹的方法。
以上觀點僅供參考。

『玖』 虛擬貨幣可能存在的問題

虛擬貨幣可能存在的問題：
1、傳銷幣、空氣幣的存在
2、忘記錢包秘鑰永久找不回來BCBOT
3、韭菜太多
4、圈錢洗錢
5、韭庄