銷毀虛擬貨幣會漲嗎

Ⅰ 通貨膨脹是因為紙幣太多了，如果國家把紙幣回籠然後銷毀，紙幣不就少了那通貨膨脹不久抑制了

通貨膨脹的本質是貨幣增速與經濟增速之差。我們國家的通貨膨脹主要原因在於農業欠發達，不是工業欠發達。農業以每年5%的速度增長，而貨幣以每年16%的速度增長，導致農產品價格年年上漲11%，永遠沒有頭。而工業以每年20%的速度增長，所以工業品價格漲幅並不大，甚至在某些製造業領域，同類產品的價格是下跌的。比如10年前的電視機要比現在的電視機還要貴。汽車，10年以前也就只有桑塔納轎車，平均12萬一輛，現在呢，桑塔納2000不值錢了。第三產業以9%的速度增長，所以服務行業的價格緩慢上漲，比如基礎的理發，電話費，等等。
通貨膨脹是宏觀結果，不能以單個企業家的行為作為依據。根本問題在於生產效率的提高緩慢。導致經濟增速追趕不上貨幣的增速，才會導致通貨膨脹。
而央行進行貨幣回收主要是用來對沖凈出口額產生的匯兌貨幣。由於我們國家常年的外貿順差，並且採用強制結匯。產生了一個結果：就是國內的商品凈流出，外幣的凈流入並結匯導致本幣的增加，也就是說，錢多物少，導致通貨膨脹進一步加劇。央行把放出的用於購買外幣的人民幣採用存款准備金的方式凍結，來對沖這部分貨幣增加。

Ⅱ 如果大量地銷毀人民幣紙幣，會抑制通貨膨脹嗎

現實中貸款，還有國際貿易之類，可以通過抵押把實物還有信用貨幣化，這些造成了貨幣的增長，而不是因為紙幣發行過多導致。當然了，也存在紙幣導致的通貨膨脹，這比貸款之類更爛，完全是無中生有，信用抵押之類都沒有就直接多出一些錢，那一般都是戰爭時代，可以當作假幣看待。正常時代不會有這種事，取出的每一元錢都會扣除對應的銀行存款，不是說取出來就變成了流通的貨幣，它是變換了一種流通方式，它本身一直是流通的。

Ⅲ 國家銷毀人民幣再造等值新人民幣會造成通貨膨脹嗎

在通義上講通貨膨脹是由於在市面上流通的錢多了，而市場上並沒有增加新的商品來供人們購買，成了錢多，貨少，造成物價上漲。國家收回並銷毀廢舊人民幣紙幣，然後再發行等值的新人民幣。在市面上流通的人民幣數量並沒有增加。所以不會引起通貨膨脹。

Ⅳ 虛擬貨幣會崩盤嗎

只能說，每次崩盤都是機會，最重要的是你買什麼幣，前幾名的問題不大，崩盤不會影響基本面。如果你真的擔心崩，就不會開杠桿，最簡單可以跑個網格，高賣低買

Ⅳ 為什麼OKEx銷毀平台幣後，OKB漲這么猛

虛擬貨幣OKB是騙子們發行的一點實用價值都沒有的所謂的數字貨幣，騙子們讓它漲多少就漲多少，不然怎麼能韭菜們跟風啊！

Ⅵ 為什麼有些虛擬貨幣被操作了慢慢一點一點的漲這是為了什麼

價位都是人控的，虛擬貨幣（數字貨幣）跟期貨一樣都是買漲買跌， 其實今時數據
上都能看得到，跟國際對接的 ，其次虛擬貨幣，漲跌都是有利潤可圖的，為什麼慢慢的漲，因為可以看得到利潤，看得到利潤買的人就更多，跌停的時候割韭菜的時候就更簡單

Ⅶ 今天晚上虛擬貨幣能漲上去嗎

虛擬貨幣是有正常的上下幅度波動，所以是不可預計的。

Ⅷ 如果虛擬貨幣跌到最低點什麼時候能漲起來

這個不一定，虛擬貨幣的最低點也是沒辦法確定的。什麼時候漲起來也是沒辦法確定的，一直跌的話，這種可能會死掉，從此一蹶不振。也可蓄勢待發，等待時機已成熟這種幣的價格就會一路飆升。
在比特幣、萊特幣等數字貨幣都在快速上漲的情況下，瑞泰幣卻一直徘徊不前，是蓄勢待發，還是一蹶不振就只在一瞬間。

Ⅸ 幣圈項目方的回購後的虛擬貨幣如何處理，像eke這樣的的，是否進行銷毀

兩種方法：回購鎖倉或者回購銷毀。前者旨在犧牲流動性換取短暫的利好噱頭+理論上的通縮，方法是通過二級市場掛買單回購，當然也有直接從一級市場轉賬到鎖倉地址的做法，這種情況要注意監控鎖倉地址的資金流動，一般發生在公鏈項目上。相較而言，回購鎖倉比回購銷毀更能體現項目方的誠意，因為回購的部分會直接打入可查的「黑洞地址」，從而兌現利好，並通過實際的通縮和利好拉盤來吸引新投資者入場。而且由於不像回購鎖倉那樣可以復原資產，回購銷毀帶來的長期效益比較可觀。
主要來說，還是得看項目方的想法，公信寶和星雲鏈都是採用回購鎖倉模式，幾個大平台的平台幣和區塊鏈旅遊項目TRIP用的是回購銷毀模式，前面兩位仁兄當時很火，現在不吱聲兒了，後面幾個目前發展都還不錯。不知道EKE屬於哪種模式

Ⅹ 如果投資了歸零下架的虛擬貨幣，歸零後錢就打水漂了嗎

國內不允許交易虛擬貨幣
明顯是你被騙了