財新虛擬貨幣
⑴ 請教關於虛擬貨幣系統的設計
以下為財新對話周小川有關數字貨幣內容全文: 財新記者:1月20日人民銀行召開數字貨幣研討會,提出爭取早日推出央行發行的數字貨幣。這是出於什麼考慮? 周小川:央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看,貨幣從來都是伴隨著技術進步、經濟活動發展而演化的,從早期的實物貨幣、商品貨幣到後來的信用貨幣,都是適應人類商業社會發展的自然選擇。作為上一代的貨幣,紙幣技術含量低,從安全、成本等角度看,被新技術、新產品取代是大勢所趨。特別是隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化,數字貨幣發行、流通體系的建立,對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級,都是十分必要的。 怎麼取代呢?有幾個思路:一種是模仿紙幣,比如紙幣之間的交易是匿名的,數字貨幣也想做成匿名的,這就促成了它的技術選擇。但是紙幣之所以匿名,最初並不是有意設計的,而是沒有別的技術能保證大量小額交易的方便。當然也有人認為,未來的數字貨幣交易也是匿名更好,因為假設政府是有可能有失誤的,則私人的財富和財富運用的隱私要絕對保護。 從央行的角度來看,未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私,但是社會安全和秩序也是重要的,萬一遇到違法犯罪問題還是要保留必要的核查手段,也就是說,要在保護隱私和打擊違法犯罪行為之間找到平衡點。這兩種動機和之間平衡點的掌握也使得技術選擇上的傾向不一樣。 財新記者:對數字貨幣的發行和管理,央行有什麼設想?和現行市場自發出現的數字貨幣有什麼區別? 周小川:目前世界上不少國家認可的是央行主導的數字或電子貨幣的構架,跟民間的是可能有區別的。 央行發行數字貨幣,主要體現這么幾個原則:一是提供便利性和安全性。二是上面提到的,做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡,尤其針對洗錢、恐怖主義等犯罪行為要保留必要的遏制手段。三是要有利於貨幣政策的有效運行和傳導。四是要保留貨幣主權的控制力,數字貨幣是自由可兌換的,同時也是可控的可兌換。為此,我們認為數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易,都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路,實施同樣原則的管理。 財新記者:數字貨幣的推出有時間表嗎?最終是不是要替代紙幣? 周小川:現在還不能說數字貨幣的時間表。中國人口多、體量太大,像換一版人民幣,小的國家幾個月可以完成,中國則需要約十年。所以數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。後期現金的交易成本會慢慢升高,比如過去讓銀行點數大量的硬幣,點不完不下班,也不收費,後來可能就需要收費了,有了激勵機制,大家自然會更多使用數字貨幣,不過兩者仍會在較長期共存。 財新記者:如果發行數字貨幣,還需要貨幣政策嗎?怎麼執行? 周小川:我們認為,貨幣生成機制和貨幣供應量是需要調節的。央行發行的數字貨幣目前主要是替代實物現金,降低傳統紙幣發行、流通的成本,提高便利性。總體看,央行在設計數字貨幣時會對現有的貨幣政策調控、貨幣的供給和創造機制、貨幣政策傳導渠道做出充分考慮。 目前,現鈔的發行和回籠是基於現行「中央銀行—商業銀行機構」的二元體系來完成的。數字貨幣的發行與運行仍然應該基於該二元體系完成,但貨幣的運送和保管發生了變化:運送方式從物理運送變成了電子傳送;保存方式從央行的發行庫和銀行機構的業務庫變成了儲存數字貨幣的雲計算空間。最終,數字貨幣發行和回籠的安全程度、效率會極大提高。 財新記者:數字貨幣如何防偽?如何避免比特幣面臨的「51%攻擊」安全隱患? 周小川:從表面看,紙幣的防偽要讓消費者易於掌握;從內含看,關鍵性技術是重要的國家秘密,央行發行的數字貨幣同樣是如此。我們將運用包括密碼演算法在內的多種信息技術手段,來保障數字貨幣的不可偽造性。未來的技術也會有升級換代,我們會提前將技術升級考慮在內,從最初就引入長期演進的發展理念。 外界討論較多的「51%攻擊」問題,更多是針對比特幣而言,比特幣是不要中央銀行的。對於央行掌控的數字貨幣,會採用一系列的技術手段、機制設計和法律法規,來確保數字貨幣運行體系的安全,一開始就與比特幣的設計思想有區別。 財新記者:區塊鏈技術最近受熱捧,央行會考慮將區塊鏈技術用於數字貨幣嗎? 周小川:數字貨幣的技術路線可分為基於賬戶和不基於賬戶兩種,也可分層並用而設法共存。區塊鏈技術是一項可選的技術,其特點是分布式簿記、不基於賬戶,而且無法篡改。如果數字貨幣重點強調保護個人隱私,可選用區塊鏈技術,人民銀行部署了重要力量研究探討區塊鏈應用技術,但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多,不管是計算資源還是存儲資源,應對不了現在的交易規模,未來能不能解決,還要看。 除了區塊鏈技術,人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術,比如移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法、安全晶元等等。我們會與金融界、科技界合作,進一步加大對各種新型創新技術的研究和合理利用,優化完善數字貨幣發行流通的技術框架,並充分預見、及時反應、有效解決在應用推廣中可能出現的風險。為此,人民銀行殷切希望有關各界大力支持、參與,取得成果,作出貢獻。 即便如此,國內數字貨幣仍舊是快速的發展,例如瑞泰幣、千金卡等等。
⑵ 中國物聯網,數字貨幣是怎麼回事
中國物聯網是指、全球定位系統、激光掃描器等信息感測設備,按約定的協議,把任何物品與互聯網相連接,進行信息交換和通信,以實現智能化識別、定位、跟蹤、監控和管理的一種網路概念。物聯網的雛形就象互聯網早期的形態區域網一樣,昭示著的遠大前景。
數字貨幣簡稱為DIGICCY,是英文「Digital Currency」(數字貨幣)的縮寫,是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣(DIGICCY)。數字貨幣不同於虛擬世界中的虛擬貨幣,因為它能被用於真實的商品和服務交易,而不局限在網路游戲中。早期的數碼貨幣(數字黃金貨幣)是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。現在的數碼貨幣,比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。
(2)財新虛擬貨幣擴展閱讀:
中國物聯網校企聯盟將物聯網定義為當下幾乎所有技術與計算機、互聯網技術的結合,實現物體與物體之間:環境以及狀態信息實時的共享以及智能化的收集、傳遞、處理、執行。廣義上說,當下涉及到信息技術的應用,都可以納入物聯網的范疇,是科技融合體的最直接體現。
數字黃金貨幣是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。這種貨幣的典型計量單位是金衡制克或者金衡制盎司,盡管有時候也使用黃金迪納爾做單位。數字黃金貨幣通過未配額或者分散配額的黃金存儲來資助。到2006年1月,數字黃金貨幣供應商持有超過8.6公噸的黃金作為儲備,價值大約1.54億美元。
⑶ 人民幣升值為什麼會導致資本外流
一路高歌猛進的人民幣在升值路上逐漸失去動能,中國與國際間的資本流動格局正在發生重大轉折。
新興市場過去一年來普遍面臨資本外流的風險,中國亦不能倖免。中國經濟不斷探底過程中,市場對資本流出中國的擔憂正在攀升。上世紀90年代末亞洲金融風暴是始終揮之不去的陰影,人們難免擔心,一旦資本大規模流出,中國經濟會重蹈當年東亞各國的覆轍。
2012年7月,具有指標性意義的金融機構外匯占款繼4月後再度出現負增長,下降38.2億元,至25.66萬億元。外匯占款減少不但意味著外匯資本流出,也制約著基礎貨幣的供應。
此前國家外匯管理局公布,今年上半年,中國國際收支平衡表下的資本和金融項目出現203億美元的逆差。其中,二季度凈流出714億美元,比去年四季度480億美元逆差高出不少。受此影響,外匯儲備資產增速明顯放緩,上半年累計增加636億美元,同比少增77%,二季度更出現112億美元的下降。
困難的經營環境和不景氣的前景,也使得大量商人選擇財富轉移。國際收支平衡表中的經常轉移借方,去年二季度以來大幅上升。玫瑰石顧問公司董事、獨立經濟學家謝國忠更大膽估算,通過澳門賭場等渠道逃離中國的資本,每個月可能超過1000億美元。
不過,當前的資本流動與典型意義上的資本外逃並不相同。中國社科院世界經濟與政治研究所研究員張斌告訴財新記者,典型意義上的資本外逃,是對一國經濟的宏觀基本面、國際收支狀況有很大擔心,才出現大量的資本抽逃。目前中國的國際收支平衡表上雖然表現為資本外流,但「最主要的還是企業的資產負債表上的貨幣結構調整,這相對來說是漸進的」,張斌稱。
不經意間,困擾中國多年的人民幣單邊升值預期和大規模外匯凈收入正在消融。隨著人民幣升值預期的消失,以及中國國內要素、發展環境的變化,國際收支最主要的兩大組成部分——經常項目和資本項目都逐漸發生變化。
大規模資本流出未至,但大規模的流入也很難再現。中國的國際收支正在告別持續已久的經常項目和資本項目「雙順差」,前路未明。
⑷ 中國央行虛擬貨幣
中國人民銀行在今年1月公開宣布盡快推出數字貨幣後,央行行長周小川近日在接受財新周刊專訪時,又對數字貨幣進行了詳細闡述,中國數字貨幣的發展思路或由此可見一斑。
周小川指出,數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易,都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路,實施同樣原則的管理。這也就說,Q幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。周小川說,區塊鏈技術是一項可選的技術,但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多,不管是計算資源還是存儲資源,應對不了現在的交易規模,未來能不能解決,還要看。周小川稱,除了區塊鏈技術,人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術,比如移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法、安全晶元等等。
有一定可以肯定的是央行發行的數字貨幣絕對不可能像比特幣、瑞泰幣、千金卡等數字貨幣一樣。央行發行的數字貨幣只是貨幣的數字化。
⑸ 人民幣前期大幅貶值,為什麼直接導致央行隨後降准呢貶值是被拋甩了,人民幣被釋放了,而降准也是增加了
貶值分為對內貶值,就是央行直接通過印鈔票、降息降准來增加流動性;對外貶值,就是匯率貶值。比如市面上一共有10元人民幣在流通,人民幣兌美元為5:1,外資要流出去,要花5元人民幣兌成1美元,現在市面上有5元人民幣在流通;現在人民幣貶值成6:1,外資流要出去,要花6元人民幣兌成1美元,現在市面上只有4元人民幣在流通。人民幣流動性比起以前5元就減少了1元,所以央行只能降准彌補這個流動性。這只是個簡單的例子,具體的情況要考慮美元的凈流出和凈流入以及消費和投資的問題,這個需要數據統計。比如,人民幣從05年7月到2014年1月一直是升值的,這階段美元肯定是凈流入到投資領域的,這期間美元不斷的流入中國進行投資,是中國飛速發展的十年,也造就了中國房價飛漲。現在央行突然貶值,就是釋放一個信號,不要到中國投資了,來中國消費吧。因為人民幣貶值,導致美元投資會受到損失,但是如果美元客戶兌換更多人民幣,可購買更多的中國產品,從而拉動消費。
所以對外貶值,不能單純的看作是流動性問題,而應該是經濟結構調整的一種手段。
⑹ 央行行長關於"虛擬貨幣"答記者問
央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看,貨幣從來都是伴隨著技術進步、經濟活動發展而演化的,從早期的實物貨幣、商品貨幣到後來的信用貨幣,都是適應人類商業社會發展的自然選擇。作為上一代的貨幣,紙幣技術含量低,從安全、成本等角度看,被新技術、新產品取代是大勢所趨。特別是隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化,數字貨幣發行、流通體系的建立,對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級,都是十分必要的。
⑺ 以前的財新記者,都去哪裡了,流動很大嗎
目前民幣已第二支付貨幣佔比二吧.5%;全球第四支付貨幣佔比二.漆9%民幣全球第二貿易融資貨幣第六際銀行借貸貨幣第六外匯交易貨幣第七際儲備貨幣 少看納入SDR於民幣際化推納入 SDR於貨幣全球性儲備貨幣並非必要條件瑞士郎SDR貨幣籃員依全球受肯定高信譽儲備貨幣; 社科院世經所際投資室主任張明認民幣一0能否超越英鎊與元際貨幣取決於:經濟未一0能否實現陸-漆%增;金融市場(尤其債券市場)能否做做深做廣做強;利率與匯率改革能否位政府金融市場干預能否持續降;金融市場能否進步民間資本與外資放能否避免系統性金融危機爆發資本舉外流能系統性風險扳機性素 奧尼爾認盡管納入SDR帶顯著資產配置效應繼續功推進利率市場化等內改革極重要擴民幣海外使用進行相應內金融體系改革放能事與願違(backfire) 卡內基際平基金高級研究員、世界銀行業務局前局黃育川看民幣際化本身並重要重要與相連改革財新記者表示民幣際化前存技術性困難:民幣海外廣泛使用要求其海外足夠流性通自三渠道:貿易逆差;放資本賬戶、允許海外借民幣債;及海外援助 見未仍希望現額際收支赤字;於資本外流論輿論政策都反;作發展家承擔類似美水平海外援助合適 另問題於民幣納入SDR提高於民幣資產需求產讓民幣升值壓力於前經濟狀況需要利黃育川說 吧一一匯改市場存顯著、持續民幣貶值壓力德意志銀行資產及財富管理亞太區資產管理主管Marco Montanari認放手讓匯率調整(貶值)內經濟必偏緊:刺激經濟適度放鬆貨幣政策努力民幣造貶值壓力形資本外流壓力使貨幣政策趨緊寬松效應抵消 另面讓民幣自由跌利於際投資者民幣資產信考量即使民幣進入SDR仍投資者重要考量民幣際化利 認資產目前收益率與主權評級水平看錯投資選擇問題於民幣匯率 貨幣際化於內貨幣政策獨立性影響已經始顯現庫珀表示 IMF經濟家孫濤曾撰文表示趨勢看民幣際化簡單民幣走問題能力讓內外資進金融市場問題需要近二萬億民幣離岸市場民幣存款提供流機制更要全球投資者直接投資金融市場提供空間允許內外資金進 除外家金融資產約二50萬億美元些金融資產5%投資於金融市場則需要一二萬億美元、約合漆5萬億民幣金融資產應龐資金流客觀需要擁規模巨、放股票債券市場顯盡管QFII、RQFII滬港通等式都擴資金進金融市場重要舉措距離擁美吞吐能力路要
⑻ 比特幣賬戶鎖死怎麼辦
,繼財新報道央行要求銀行和第三方支付機構不得服務於比特幣交易後,各家比特幣交易平台陸續接到通知,紛紛關閉第三方支付充值功能,同時陸續有交易平台也暫停了銀行渠道的充值和提現。中國比特幣交易平台的資金渠道正在被徹底關閘。
⑼ 關於互聯網貨幣風險的案例
據財新網報道,在美國證監會(SEC)宣布將對ICO(initial coin offerings,首次公開售幣)納入監管、新加坡金管局提醒ICO風險後,在虛擬貨幣的交易熱土——中國,有關監管部門也將對ICO採取行動,在監管、法規體系准備好將ICO納入之前,甚至不排除直接取締的可能。
財新稱,從多位監管人士處獲悉上述消息,是否取締的方案正在研討之中,央行、證監會均參與其中。這一行動的法律依據來自1998年頒布的國務院3號令《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》。該辦法明確指出,非法金融業務活動包括:未經依法批准,以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資;或中國人民銀行認定的其他非法金融業務活動。
⑽ 虛擬貨幣比傳統貨幣會更好是誰說的
很多人都說過,下面是央行行長周小川的觀點:
財新記者:1月20日人民銀行召開數字貨幣研討會,提出爭取早日推出央行發行的數字貨幣。這是出於什麼考慮?
周小川:央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看,貨幣從來都是伴隨著技術進步、經濟活動發展而演化的,從早期的實物貨幣、商品貨幣到後來的信用貨幣,都是適應人類商業社會發展的自然選擇。作為上一代的貨幣,紙幣技術含量低,從安全、成本等角度看,被新技術、新產品取代是大勢所趨。特別是隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化,數字貨幣發行、流通體系的建立,對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級,都是十分必要的。
怎麼取代呢?有幾個思路:一種是模仿紙幣,比如紙幣之間的交易是匿名的,數字貨幣也想做成匿名的,這就促成了它的技術選擇。但是紙幣之所以匿名,最初並不是有意設計的,而是沒有別的技術能保證大量小額交易的方便。當然也有人認為,未來的數字貨幣交易也是匿名更好,因為假設政府是有可能有失誤的,則私人的財富和財富運用的隱私要絕對保護。
從央行的角度來看,未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私,但是社會安全和秩序也是重要的,萬一遇到違法犯罪問題還是要保留必要的核查手段,也就是說,要在保護隱私和打擊違法犯罪行為之間找到平衡點。這兩種動機和之間平衡點的掌握也使得技術選擇上的傾向不一樣。
財新記者:對數字貨幣的發行和管理,央行有什麼設想?和現行市場自發出現的數字貨幣有什麼區別?
周小川:目前世界上不少國家認可的是央行主導的數字或電子貨幣的構架,跟民間的是可能有區別的。
央行發行數字貨幣,主要體現這么幾個原則:一是提供便利性和安全性。二是上面提到的,做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡,尤其針對洗錢、恐怖主義等犯罪行為要保留必要的遏制手段。三是要有利於貨幣政策的有效運行和傳導。四是要保留貨幣主權的控制力,數字貨幣是自由可兌換的,同時也是可控的可兌換。為此,我們認為數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易,都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路,實施同樣原則的管理。
財新記者:數字貨幣的推出有時間表嗎?最終是不是要替代紙幣?
周小川:現在還不能說數字貨幣的時間表。中國人口多、體量太大,像換一版人民幣,小的國家幾個月可以完成,中國則需要約十年。所以數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。後期現金的交易成本會慢慢升高,比如過去讓銀行點數大量的硬幣,點不完不下班,也不收費,後來可能就需要收費了,有了激勵機制,大家自然會更多使用數字貨幣,不過兩者仍會在較長期共存。
不過,虛擬貨幣還有其它很多的應用存在。例如,歐陸眾籌平台利用區塊鏈技術把數字貨幣和實體資產結合的眾籌新模式。