倒賣虛擬貨幣供他人賭博構成賭博罪

A. 提供賭資多少錢構成賭博罪

賭博罪的構成條件：
一是聚眾賭博，即糾集多人進行賭博。
二是開設賭場，即為賭博提供場，並以從中獲取的收入作為生活或者揮霍的主要來源。其次在主觀上是以營利為目的，即通過賭博獲取財物，可見，你的同學在課余時間進行以娛樂為目的的賭博游戲，不構成賭博罪。
賭博罪的賭資金額的認定：
1、抽頭達五千構成賭博罪
以營利為目的，有下列情形之一的，屬於刑法第303條規定的「聚眾賭博」：組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的;組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的;組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的;組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。
2、代理賭博網算開賭場
以營利為目的，在計算機網路上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬於刑法第303條規定的「開設賭場」。
3、域外開賭場禁招中國人
中國公民在我國領域外周邊地區聚眾賭博、開設賭場，以吸引中國公民為主要客源，構成賭博罪的，可以依照刑法規定追究刑事責任。
4、幫他人賭博以共犯論處
明知他人實施賭博犯罪活動，而為其提供資金、計算機網路、通訊、費用結算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處。國家工作人員從重處罰
實施賭博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第303條的規定從重處罰：具有國家工作人員身份的;組織國家工作人員赴境外賭博的;組織未成年人參與賭博，或者開設賭場吸引未成年人參與賭博的。
5、網路賭資按其代表金額定
賭博犯罪中用作賭注的款物、換取籌碼的款物和通過賭博贏取的款物屬於賭資。通過計算機網路實施賭博犯罪的，賭資數額可以按照在計算機網路上投注或者贏取的點數乘以每一點實際代表的金額認定。帶少量財物娛樂不算賭。

B. 關於賭博罪司法解釋的幾個問題

1、組織3人以上賭博，抽頭漁利數額達到5000元以上的，賭資數額達到5萬元以上的，屬於賭博罪中的聚眾賭博。

2、以營利為目的，在計算機網路上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬於賭博罪中的開設賭場。

3、中華人民共和國公民在我國領域外周邊地區聚眾賭博、開設賭場，以吸引中華人民共和國公民為主要客源，構成賭博罪的，可以依照刑法規定追究刑事責任。

4、賭博犯罪中用作賭注的款物、換取籌碼的款物和通過賭博贏取的款物屬於賭資。通過計算機網路實施賭博犯罪的，賭資數額可以按照在網路上投注或者贏取的點數乘以每一點代表的金額認定，屬於賭博罪。

5、明知他人實施賭博犯罪活動，而為其提供資金、計算機網路、通訊、費用結算直接幫助，以賭博罪的共犯論處。

(2)倒賣虛擬貨幣供他人賭博構成賭博罪擴展閱讀：

注意事項：

賭博罪的構成要求行為人主觀上出於直接故意，並具有獲取錢財的目的。如果行為人並不是為了營利，而僅僅是為了消遣娛樂、打發無聊、聯絡感情等，不能成立賭博犯罪。但需要注意的是，行為人只要以獲取錢財為目的，就可以成立本罪，至於是否實際獲得了錢財，不影響本罪的構成。

涉賭數額及參賭次數：有些親戚朋友，鄰居之間偶爾賭博也有輸贏，但輸贏不大，有些經常聚賭，但涉賭數額很小，參賭者並不以賭博所得為其生活或者揮霍的主要來源的。對此可視情節給予治安處罰等行政處理，但不宜認定為犯罪。

C. 參與賭博贏了十萬 並且長期參與賭博 以賭博為業的構成賭博罪嗎 該如何判

購成賭博罪，可以判一年

D. 保定王律師成功無罪辯護余某涉嫌賭博罪案件

保定王律師成功無罪辯護余某涉嫌賭博罪案件
案情簡介：2013年9月余某因涉嫌賭博罪被保定市XX公安機關刑事拘留，被拘留後家屬委託河北公澤律師事務所王律師，接受委託後第二天就去辦案機關了解案情，並去看守所會見犯罪嫌疑人，後查明犯罪嫌疑人只是在賭場參與過幾次賭博，涉嫌數額2萬余元，而且並未抽頭漁利，也未介紹其他人參與賭博。經過和辦案機關溝通，最終犯罪嫌疑人被無罪釋放。
賭博罪立案標准及法律規定：
賭博罪定義：賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的行為。
刑法規定：
《中華人民共和國刑法》第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
司法解釋：
最高人民法院最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（2005年4月26日最高人民法院審判委員會第1349次會議、2005年5月8日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第34次會議通過）
法釋[2005]3號
為依法懲治賭博犯罪活動，根據刑法的有關規定，現就辦理賭博刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條以營利為目的，有下列情形之一的，屬於刑法第三百零三條規定的"聚眾賭博"：
（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的；
（二）組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的；
（三）組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的；
（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。
第二條以營利為目的，在計算機網路上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬於刑法第三百零三條規定的"開設賭場"。
第三條中華人民共和國公民在我國領域外周邊地區聚眾賭博、開設賭場，以吸引中華人民共和國公民為主要客源，構成賭博罪的，可以依照刑法規定追究刑事責任。
第四條明知他人實施賭博犯罪活動，而為其提供資金、計算機網路、通訊、費用結算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處。
第五條實施賭博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三條的規定從重處罰：
（一）具有國家工作人員身份的；
（二）組織國家工作人員赴境外賭博的；
（三）組織未成年人參與賭博，或者開設賭場吸引未成年人參與賭博的。
第六條未經國家批准擅自發行、銷售彩票，構成犯罪的，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規定，以非法經營罪定罪處罰。
第七條通過賭博或者為國家工作人員賭博提供資金的形式實施行賄、受賄行為，構成犯罪的，依照刑法關於賄賂犯罪的規定定罪處罰。
第八條賭博犯罪中用作賭注的款物、換取籌碼的款物和通過賭博贏取的款物屬於賭資。通過計算機網路實施賭博犯罪的，賭資數額可以按照在計算機網路上投注或者贏取的點數乘以每一點實際代表的金額認定。
賭資應當依法予以追繳；賭博用具、賭博違法所得以及賭博犯罪分子所有的專門用於賭博的資金、交通工具、通訊工具等，應當依法予以沒收。
第九條不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經營行為等，不以賭博論處。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網路賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見
最高人民法院最高人民檢察院公安部

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網路賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見
公通字[2010]40號
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳、局，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院、新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局：
為依法懲治網路賭博犯罪活動，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等有關規定，結合司法實踐，現就辦理網路賭博犯罪案件適用法律的若干問題，提出如下意見：
一、關於網上開設賭場犯罪的定罪量刑標准
利用互聯網、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數據，組織賭博活動，具有下列情形之一的，屬於刑法第三百零三條第二款規定的「開設賭場」行為：
（一）建立賭博網站並接受投注的；
（二）建立賭博網站並提供給他人組織賭博的；
（三）為賭博網站擔任代理並接受投注的；
（四）參與賭博網站利潤分成的。
實施前款規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百零三條第二款規定的「情節嚴重」：
（一）抽頭漁利數額累計達到3萬元以上的；
（二）賭資數額累計達到30萬元以上的；
（三）參賭人數累計達到120人以上的；
（四）建立賭博網站後通過提供給他人組織賭博，違法所得數額在3萬元以上的；
（五）參與賭博網站利潤分成，違法所得數額在3萬元以上的；
（六）為賭博網站招募下級代理，由下級代理接受投注的；
（七）招攬未成年人參與網路賭博的；
（八）其他情節嚴重的情形。
二、關於網上開設賭場共同犯罪的認定和處罰
明知是賭博網站，而為其提供下列服務或者幫助的，屬於開設賭場罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三條第二款的規定處罰：
（一）為賭博網站提供互聯網接入、伺服器託管、網路存儲空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發展會員、軟體開發、技術支持等服務，收取服務費數額在2萬元以上的；
（二）為賭博網站提供資金支付結算服務，收取服務費數額在1萬元以上或者幫助收取賭資20萬元以上的；
（三）為10個以上賭博網站投放與網址、賠率等信息有關的廣告或者為賭博網站投放廣告累計100條以上的。
實施前款規定的行為，數量或者數額達到前款規定標准5倍以上的，應當認定為刑法第三百零三條第二款規定的「情節嚴重」。
實施本條第一款規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定行為人「明知」，但是有證據證明確實不知道的除外：
（一）收到行政主管機關書面等方式的告知後，仍然實施上述行為的；
（二）為賭博網站提供互聯網接入、伺服器託管、網路存儲空間、通訊傳輸通道、投放廣告、軟體開發、技術支持、資金支付結算等服務，收取服務費明顯異常的；
（三）在執法人員調查時，通過銷毀、修改數據、賬本等方式故意規避調查或者向犯罪嫌疑人通風報信的；
（四）其他有證據證明行為人明知的。
如果有開設賭場的犯罪嫌疑人尚未到案，但是不影響對已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實認定的，可以依法對已到案者定罪處罰。
三、關於網路賭博犯罪的參賭人數、賭資數額和網站代理的認定
賭博網站的會員賬號數可以認定為參賭人數，如果查實一個賬號多人使用或者多個賬號一人使用的，應當按照實際使用的人數計算參賭人數。
賭資數額可以按照在網路上投注或者贏取的點數乘以每一點實際代表的金額認定。
對於將資金直接或間接兌換為虛擬貨幣、游戲道具等虛擬物品，並用其作為籌碼投注的，賭資數額按照購買該虛擬物品所需資金數額或者實際支付資金數額認定。
對於開設賭場犯罪中用於接收、流轉賭資的銀行賬戶內的資金，犯罪嫌疑人、被告人不能說明合法來源的，可以認定為賭資。向該銀行賬戶轉入、轉出資金的銀行賬戶數量可以認定為參賭人數。如果查實一個賬戶多人使用或多個賬戶一人使用的，應當按照實際使用的人數計算參賭人數。
有證據證明犯罪嫌疑人在賭博網站上的賬號設置有下級賬號的，應當認定其為賭博網站的代理。
四、關於網路賭博犯罪案件的管轄
網路賭博犯罪案件的地域管轄，應當堅持以犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔的原則。
「犯罪地」包括賭博網站伺服器所在地、網路接入地，賭博網站建立者、管理者所在地，以及賭博網站代理人、參賭人實施網路賭博行為地等。
公安機關對偵辦跨區域網路賭博犯罪案件的管轄權有爭議的，應本著有利於查清犯罪事實、有利於訴訟的原則，認真協商解決。經協商無法達成一致的，報共同的上級公安機關指定管轄。對即將偵查終結的跨省（自治區、直轄市）重大網路賭博案件，必要時可由公安部商最高人民法院和最高人民檢察院指定管轄。
為保證及時結案，避免超期羈押，人民檢察院對於公安機關提請審查逮捕、移送審查起訴的案件，人民法院對於已進入審判程序的案件，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人提出管轄異議或者辦案單位發現沒有管轄權的，受案人民檢察院、人民法院經審查可以依法報請上級人民檢察院、人民法院指定管轄，不再自行移送有管轄權的人民檢察院、人民法院。
五、關於電子證據的收集與保全
偵查機關對於能夠證明賭博犯罪案件真實情況的網站頁面、上網記錄、電子郵件、電子合同、電子交易記錄、電子賬冊等電子數據，應當作為刑事證據予以提取、復制、固定。
偵查人員應當對提取、復制、固定電子數據的過程製作相關文字說明，記錄案由、對象、內容以及提取、復制、固定的時間、地點、方法，電子數據的規格、類別、文件格式等，並由提取、復制、固定電子數據的製作人、電子數據的持有人簽名或者蓋章，附所提取、復制、固定的電子數據一並隨案移送。
對於電子數據存儲在境外的計算機上的，或者偵查機關從賭博網站提取電子數據時犯罪嫌疑人未到案的，或者電子數據的持有人無法簽字或者拒絕簽字的，應當由能夠證明提取、復制、固定過程的見證人簽名或者蓋章，記明有關情況。必要時，可對提取、復制、固定有關電子數據的過程拍照或者錄像。
（高法院、高檢院、公安部印）

二〇一〇年八月三十一日

賭博違法行為處罰：

公安部《關於辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》
公安部文件
公通字[2005]30號
公安部關於辦理賭博違法案件適用的法律若干問題的通知

各省、自治區、直轄市公安廳、局，新疆生產建設兵團公安局：
為依法有效打擊賭博違法活動，規范公安機關查禁賭博違法活動的行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》等有關法律、法規的規定，現就公安機關辦理賭博違法案件適用法律的若干問題通知如下：
一、具有下列情形之一的，應當依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十二條的規定，予以處罰：
（一）以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業，尚不夠刑事處罰的；
（二）參與以營利為目的的聚眾賭博、計算機網路賭博、電子游戲機賭博，或者到賭場賭博的；
（三）採取不報經國家批准，擅自發行、銷售彩票的方式，為賭博提供條件，尚不夠刑事處罰的；
（四）明知他人實施賭博違法犯罪活動，而為其提供資金、場所、交通工具、通訊工具、賭博工具、經營管理、網路接入、伺服器託管、網路存儲空間、通訊傳輸通道、費用結算等條件，或者為賭博場所、賭博人員充當保鏢，為賭博放哨、通風報信，尚不夠刑事處罰的；
（五）明知他人從事賭博活動而向其銷售具有賭博功能的游戲機，尚不夠刑事處罰的。
二、在中華人民共和國境內通過計算機網路、電話、手機簡訊等方式參與境外賭場賭博活動，或者中華人民共和國公民赴境外賭場賭博，賭博輸贏結算地在境內的，應當依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》的有關規定予以處罰。
三、賭博或者為賭博提供條件，並具有下列情形之一的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十二條的規定，可以從重處罰：
（一）在工作場所、公共場所或者公共交通工具上賭博的；
（二）一年內曾因賭博或者為賭博提供條件受過治安處罰的；
（三）國家工作人員賭博或者為賭博提供條件的；
（四）引誘、教唆未成年人賭博的；
（五）組織、招引中華人民共和國公民赴境外賭博的；
（六）其他可以依法從重處罰的情形。
四、賭博或者為賭博提供條件，並具有下列情形之一的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十二條的規定，可以從輕或者免予處罰：
（一）主動交代、表示悔改的；
（二）檢舉、揭發他人賭博或為賭博提供條件的行為，並經查證屬實的；
（三）被脅迫、誘騙賭博或者為賭博提供條件的；
（四）未成年人賭博的；
（五）協助查禁賭博活動，有立功表現的；
（六）其他可以依法從輕或者免予處罰的情形。
對免予處罰的，由公安機關給予批評教育，並責令具結悔過。未成年人有賭博違法行為的，應當責令其父母或者其他監護人嚴加管教。
五、賭博活動中用作賭注的款物、換取籌碼的款物和通過賭博贏取的款物屬於賭資。
在利用計算機網路進行的賭博活動中，分賭場、下級莊家或者賭博參與者在組織參與賭博前向賭博組織者、上級莊家或者賭博公司交付的押金，應當視為賭資。
六、賭博現場沒有賭資，而是以籌碼或者事先約定事後交割等方式代替的，賭資數額經調查屬實後予以認定。個人投注的財物數額無法確定時，按照參賭財物的價值總額除以參賭人數的平均值計算。
通過計算機網路實施賭博活動的賭資數額，可以按照在計算機網路上投注或者贏取的總數乘以每個點數實際代表的金額認定。賭博的次數，可以按照在計算機網路上投注的總次數認定。
七、對查獲的賭資、賭博違法所得，應當依法沒收，上繳國庫，並按照規定出具法律手續。對查繳的賭具和銷售的具有賭博功能的游戲機，一律依法予以銷毀。嚴禁截留、私分或者以其他方式侵吞賭資、賭具、賭博違法所得以及違法行為人的其他財物。違者，對相關責任人員依法予以行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
對參與賭博人員使用的交通、通訊工具未作為賭注的，不得沒收。在以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場，或者採取不報經國家批准，擅自發行、銷售彩票的方式為賭博提供條件，尚不夠刑事處罰的案件中，違法行為人本人所有的用於糾集、聯絡、運送參賭人員以及用於望風護賭的交通、通訊工具，應當依法沒收。
八、對賭博或者為賭博提供條件的處罰，應當與其違法事實、情節、社會危害程度相適應。嚴禁不分情節輕重，一律頂格處罰；違者，對審批人、審核人、承辦人依法予以行政處分。
九、不以營利為目的，親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰；親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰。
十、本通知自下發之日起施行。公安部原來制定的有關規定與本通知不一致的，以本通知為准。
各地在執行中遇到的問題，請及時報公安部。
中華人民共和國公安部（印）

二OO五年五月二十五日

E. 賭博涉案金額多少構成犯罪，金額巨大具體是多少

《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2005年4月26日最高人民法院審判委員會第1349次會議、2005年5月8日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第34次會議通過）法釋[2005]3號
第一條： 以營利為目的，有下列情形之一的，屬於刑法第三百零三條規定的「聚眾賭博」：
（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的；
（二）組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的；
（三）組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的；
（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。
第二條 以營利為目的，在計算機網路上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬於刑法第三百零三條規定的「開設賭場」。
第三條 中華人民共和國公民在我國領域外周邊地區聚眾賭博、開設賭場，以吸引中華人民共和國公民為主要客源，構成賭博罪的，可以依照刑法規定追究刑事責任。
第四條 明知他人實施賭博犯罪活動，而為其提供資金、計算機網路、通訊、費用結算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處。
第五條 實施賭博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三條的規定從重處罰：
（一）具有國家工作人員身份的；
（二）組織國家工作人員赴境外賭博的；
（三）組織未成年人參與賭博，或者開設賭場吸引未成年人參與賭博的。

F. 賭資十萬至二十萬的賭博罪一般如何量刑

如果構成了賭博罪，根據不同情形，量刑不同。

根據《中華人民共和國刑法》第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

拓展資料：

一、賭博罪的認定

1、賭博罪以營利為目的作為前提條件;

2、構成賭博罪必須符合三種情況之一：聚眾賭博、以賭博為業。

二、「聚眾賭博」有特定的含義，並非所有的「聚眾」賭博都屬於此類。根據我國司法解釋，「聚眾賭博」的情形主要有：

1、組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的;

2、組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的;

3、組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的;

4、組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。

參考資料：網路《中華人民共和國刑法》

G. 在他人開設的賭場內發放高利貸給參賭人員，數額為40000元是否構成開設賭場罪的共

該行為應認定為賭博罪。
從共同犯罪理論上分析，系共同犯罪：
一、有共同的犯罪故意。明知他人開賭場聚眾賭博，主動到賭場提供高利貸，對雙方的犯罪行為和犯罪結果是有明確的認識。
二、有共同的犯罪行為。他們或為賭博提供場所，收取租金；或幕後操縱賭博、從中漁利；或發放高利貸，收取高額利息；這些是共同賭博犯罪中的不同分工形式。發放高利貸是為賭博犯罪創造條件，使其危害更大，是幫助行為。
三、發放高利貸的行為不屬於正常經濟交往。在特定地點向特定對象（參賭人員）提供賭博資金，雖系雙方自願，但提供資金的用途是特定的，使得賭博行為得以完成和繼續。
綜上所述，在他人開設的賭場內發放高利貸的行為應認定為賭博罪，以共犯論處。