明令禁止炒作虛擬貨幣

① 對虛擬貨幣炒作說不！三大協會聯合發布公告，你覺得那些投機者會聽嗎

近日，一則“對虛擬貨幣炒作說不！三大協會聯合發布公告”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，三大協會聯合發布公告之後，投機者們會聽勸告嗎？我認為是有兩部分的。第一部分，是會聽的。這類人通常是在虛擬貨幣的炒作中虧錢了的，或者是爆倉了，又或者是害怕提不出來錢的。第二部分，是不會聽的。這些人應該是在這次的大跌中倖存了的，或者是做空賺了的。總體而言呢，我認為是不會聽的人是比較多的，因為爆倉的人數相比於總人數來講還是比較少的。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

首先，是會聽的人群。這類的人群主要就是在這次的暴跌中爆倉了的人群。他們可能是沒有錢在進來賭了，也可能是在這次爆倉中被嚇壞了。還有一些是看到了三大協會的公告說要封禁人民幣兌換泰達幣的通道，這就會讓自己的錢變不成人民幣，也睡讓人們感到恐慌。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

② 三大協會出手「整治」虛擬貨幣交易炒作風險後，比特幣還扛得住嗎

近日，由中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，引發了人們的關注。要知道，這一次可以說是三大協會出手整治虛擬貨幣交易炒作風險，對國內的“幣圈”來說可謂是一項挺大的打擊。不過，雖然說三大協會這次一起出手，但我認為比特幣依然是還能扛住，這是因為比特幣的價格漲幅更看國外的情況，而這次三大協會出手，影響最大的其實是國內比特幣的玩家。

總的來說，我認為三大協會的整治無法直接影響到比特幣，因此比特幣是能扛住的，但這次三大協會整治影響最大的應該是國內比特幣的玩家。

③ 在中國場外交易數字貨幣到底是不是違法

不算違法，但法律風險不容忽視。

2017年9月，在央行聯合七部委發出《關於代幣融資風險公告》，明確禁止人民幣和數字貨幣的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的縮寫，意即首次公開募集數字貨幣)發行後，炒作數字貨幣的熱度依然難減。

現在的情況是官方雖然明令禁止，但現實中交易仍在進行，由此也會引發一系列法律問題。高收益伴隨著極高的投資風險，還有不容忽視的法律風險。在央行2017年9月叫停數字貨幣交易所後，一些交易所轉戰海外，而投資者也轉到海外市場投資交易，或者通過網路即時通訊軟體尋找交易對手。

(3)明令禁止炒作虛擬貨幣擴展閱讀：

相關風險：

1、所謂信用風險，是由於缺乏可信賴的第三方參與，雙方的交易完全取決於誠信度。一旦出現違約，權益很難保障；

2、所謂政策風險，是各國對比特幣所持的態度會導致幣價格劇烈波動，這種價格波動對場外交易產生一定影響；所謂救濟缺位風險，是指場外交易可能引發糾紛，導致各方面臨取證和舉證的困難。

3、公安機關立案或者法律審核中往往會遇到沒有專業機構給比特幣定價的問題，並且我國刑法規定盜竊罪的犯罪對象是具有經濟價值的他人財務，由於比特幣的經濟價值只能由交易平台按照交易平台軟體上顯示的價格給予證明，這種定價有時得不到公安機關和法院的認可。

④ 國家為什麼禁止虛擬貨幣交易

國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點：

1、價格波動劇烈，消費者保護缺失：

虛擬貨幣是網路化的產物，在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎，投資者只能通過前端界面操作，表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。

比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎，市場投機氣氛濃厚，價格波動劇烈，投資者盲目跟風炒作，易造成資金損失。

2、躲避監管，成違法犯罪活動的「幫凶」：

比特幣在所謂的「暗網」（DarkWeb）世界作為支付工具大行其道。「暗網」中充斥著各類嚴重違法犯罪活動。比特幣發明的初衷之一就是躲避監管，具有匿名性、跨境流動便利等特徵，已成為「地下經濟」的首選工具。

比特幣及交易所等產業鏈的存在，構築了一個法定貨幣之外進行資產轉移、融資的違規金融市場，增加了監管部門對金融安全和穩定的管理難度，滋長了監管套利、金融犯罪。它給金融市場帶來的風險和社會安全隱患，已經遠高於其創新價值。

(4)明令禁止炒作虛擬貨幣擴展閱讀

虛擬貨幣交易不受法律保護：

根據中國人民銀行等部門於2013年12月3日出具的《關於防範比特幣風險的通知》和2017年9月4日中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣。

從性質上看，虛擬貨幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易其他虛擬貨幣這種不合法物的行為雖系個人自由，但不能受到法律的保護。

⑤ 國家大力遏制虛擬貨幣炒作，是不是要抑制區塊鏈發展

其實對虛擬貨幣的炒作進行遏制，並不意味著要削弱或抑制區塊鏈的發展，恰恰相反，是要引導區塊鏈向著更加健康和規范的軌道發展。現在出台了很多區塊鏈相關政策，倡導區塊鏈與其他傳統行業結合，長沙高新區是搭建了一個中芯區塊鏈平台項目，讓區塊鏈與公共服務融合在一起，讓辦事機構和企業都上鏈，形成區塊鏈聯盟，有興趣了解的公司可以去看看。

⑥ 中國人民銀行正研究對比特幣監管規則，比特幣將成法定貨幣嗎

絕對不可能。

你可以想像一下這幅畫面：發薪日到了，你的冷錢包到賬了0.05的比特幣，按照比特幣6萬美金一個，你這個月收入了3000美金，共20100人民幣！你很高興，正當你准備去吃一頓大餐犒勞自己的時候，比特幣突然就從6萬美金暴跌到5萬美金了，而且它還在不斷下跌！！你的0.05的比特幣還是那麼多，但是你的收入瞬間就減少到了16250，將近4000塊蒸發了，不僅如此金額還在以肉眼可見的幅度持續走低！！這時候恐怕沒誰有心請吃大餐了，而是緊張的拿出手機趕緊把比特幣賣掉！當交易完成，1萬6人民幣打到了你的賬上，你才終於放鬆了……

那麼為何比特幣便於藏錢和轉移資產呢？這是因為其設計原理決定的。專業知識太復雜，簡單來說，比特幣是一段無法被黑客攻破的代碼城池，這座城池裡參與比特幣買賣的所有用戶都無法通過任何技術手段追查其現實資料，因此比特幣成為了各國政府都無法管控的資產凈土，在這座城池裡你的私人財產永遠是你的，誰都別想拿走，如果你忘記的自己的密碼，那就慘了，因為你也別想拿回你自己的比特幣了，它會永遠的被存放在這座城池裡。所以，比特幣的極端安全性和隱秘性，很容易讓私人財產徹底擺脫主權國家的控制，所以各國政府研究監管方法也是理所應當的，因為比特幣就是有史以來最強大的，可以在經濟上對抗國家的敵人。

⑦ 內蒙古設舉報平台，堅決清退虛擬貨幣挖礦，虛擬幣為何會遭到嚴打

之所以比特幣會受到內蒙古政府的嚴厲禁止，是因為目前的整個比特幣市場上是存在著非常多的問題的，而且它的整個價格波動也是非常大的，對於大部分的普通投資者來說，如果過度參與相應的交易的話，肯定會損失慘重，而且對於這些挖礦企業來說，他們本身會對整個電力資源造成極大的浪費。

而且虛擬貨幣存在著非常大的投機性，目前的整個比特幣市場也是有著非常大的價格波動，如果有可能投資者貿然進入到這個市場上出現一定的虧損的話，那麼可能會引發一系列的問題。