虛擬貨幣價值如何認定

A. 網路虛擬貨幣它的經濟價值在何處，是怎麼來衡定的

提到網路虛擬幣想必大家就會想到比特幣。沒錯，比特幣確實是網路虛擬幣的絕佳代表。下來我就用比特幣為例，給大家簡單做一下介紹。

相信這也是比特幣被人們接受的原因所在。不會出現金錢的過量損失。而且這種比特幣就只是一種網路上的數字，就可以解決很多問題，目前的世界可以說是一個網路的世界，我們無時無刻不在接觸著網路，而且當今的人們越來越追求快捷。我們生活當中的好多東西都是數字化的，我相信在各方面的努力下比特幣一定會在未來發展得更好，也會在未來給人們帶來更多的好處。網路虛擬幣會是大勢所趨，它的存在一定會讓我們的生活越來越美好。

B. 虛擬貨幣有沒有價值&使用價值。為什麼

現在我們得理清對於商品的概念
用於交換的勞動產品，地上撿的，不算，必須得經過加工，
自給自足的不算，必須用來交換，比如古代男耕女織生產的布料，自己用的嗎所以不算
虛擬貨幣

虛擬的貨幣本指非真實的貨幣，用於游戲中，
電腦游戲里的虛擬的錢也會有其真實價值。比如，一個玩家從別的玩家那裡將賬號買過來，這個玩家就可以得到那個玩家的所有虛擬的資產，然後這個玩家繼續玩下去就會容易得多。如果游戲允許玩家之間可以轉移虛擬財產，玩家之間就可以買賣游戲道具用現實貨幣支付。如果游戲道具在游戲里由虛擬貨幣標價，那麼真實貨幣和虛擬貨幣之間的兌換率就被建立起來了。

所以它的價值就來啦

課本上的價值，與上面說的價值是有些不同的..，價值是凝聚在產品中的一種社會勞動成果，你應該學過..價值的多少的使用社會必要勞動時間來決定的
所謂的價格只是對價值的一種貨幣表現形式...

課本上的價值是一種實物價值， 怎麼給你講呢
就拿股市來說吧，有的人賺錢，那麼你能說股市創造價值嗎？不他不創造，他只是財富的再分配....

再拿使用價值來說吧，還記得它的定義嗎？
能滿足人們某種需要的物品的效用

是物品，虛擬貨幣是物品嗎，所謂的物品是由原子...等構成...

再說價值，所謂的價值就是，價值是伴隨著人類的出現而出現，是由人類的主觀意識來定義的，價值是一種超現實的規范或理想，是上帝的創造物。事物是否有價值在於觀念體系的邏輯規定，是一種超現實的、理想的境界，或者是上帝賦予的。

價值來源於自然界，並隨著人類的進化而化，隨著社會的發展而發展，價值的終極本原只能是運動著的

物質世界和勞動著的人類社會。 那虛擬貨幣它屬於人類社會的一部分...所以他是有價值，但從課本來講，有些牽強

C. 從虛擬貨幣的價值體現方式看什麼才是真正的虛擬貨幣

這個說法有爭議，我國央行把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，美國最近則把比特幣歸納為大宗商品。當然，歐洲國家對比特幣的態度相對曖昧，德國是全球首個承認比特幣貨幣屬性的國家，把比特幣視作是一種記賬單位。但在幣圈大多數人卻把虛擬貨幣看成是貨幣，下面我就以比特幣為例進行說明：

比特幣具有價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性，可攜帶性，可互換性，稀缺性，可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力的信任(比如法定貨幣)。簡而言之，比特幣是由數學支持的。有了這些特性，一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言，這可以從它日益增長的用戶，商家和初創基數上得到體現。同所有貨幣一樣，比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們，這也是唯一的來源。

當然，國內的一些數字貨幣學者也開始不在把比特幣作為一種貨幣，而是另闢捷徑，沙錢老師提出了幣商圈的概念。可能是受到啟發，在珠寶行業最近出現了一個叫做福源幣的幣種，利用福源幣去取代傳統的商業積分系統，很具有創新意義。

D. ICO被禁之後 虛擬貨幣價值如何界定

國內是禁止的，但是國際上有國家承認它啊，比方說新加坡，現在已經是ico的不二之選。
從注冊主體，到後期法律服務，都比較完善的。
如果想了解詳細點，看我名稱，交個朋友

E. 竊取虛擬貨幣如何定罪

2018年2月10日消息，2017年9月4日，國家七部委發布生效了規制代幣發行活動的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，公告中對於各類代幣及「虛擬貨幣」的性質做出了明確定義：不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。盡管如此，不能否認的是，各類「虛擬貨幣」仍然具有一定的財產價值，是持有人的財產的一部分。那麼，對此類代幣實施的偷竊行為，究竟應當如何認定其行為性質呢？

筆者擬通過一則有關新聞報道及相關案例對此類問題進行探討，以起到保護「虛擬代幣」持有人的合法權益的作用。

偷竊比特幣

近日，一則新聞報道稱，北京海淀警方破獲一起破壞計算機信息系統案。嫌疑人仲某利用自己管理員的許可權，修改公司電腦內應用程序，盜取100個比特幣，還未來得及銷贓，仲某便被警方抓獲。目前，仲某因涉嫌破壞計算機信息系統罪被刑事拘留。

從報道中可以看到，對於行為人偷竊比特幣的行為警方是以涉嫌破壞計算機信息系統罪而對其予以刑事拘留的。我國《刑法》第二百八十六條規定的破壞計算機信息系統罪指的是違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，或者對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，後果嚴重的，以及故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的行為。

虛擬貨幣的財產屬性

筆者看來，該罪名在我國《刑法》第六章妨害社會管理秩序罪之中，即該罪名保護的法益實質上是我國社會的公共秩序，而並非數字貨幣持有人的財產利益，實際上否認了數字貨幣的財產價值，而是僅僅將其作為一種計算機系統中的數據或系統功能而進行保護的。這樣的做法筆者認為存在一定的不合理性。

首先，我國2013年發布的《關於防範比特幣風險的通知》中提到，雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。因為其在性質上來看應當屬於一種特定的虛擬商品。《通知》中也明確提到，比特幣不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，但是作為一種虛擬商品，其背後所具備的財產價值不可忽視。

其次，我國去年10月1日生效的《民法總則》第一百二十七條規定：法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。盡管只是對網路虛擬財產的保護做出了原則性的規定，但是不能否認的是這表明了我國對於網路虛擬財產的保護態度。雖然我國尚未有針對數據與網路虛擬財產保護的專門法律，但是從民法總則的規定來看，預測未來必然會有相關內容的立法。

最後，從相關案例中我們也能夠看到，我國司法實踐中對於比特幣等虛擬貨幣的財產屬性的認可。2013年4、5月，劉某預謀成立比特幣交易平台，遂招募金某、黃某金(均已判刑)共同組建 「比特幣」交易平台。期間，劉某、黃某金、金某和被告人賀某除了其他直接盜取客戶資金的行為外，還頻繁通過變賣客戶的比特幣來兌現人民幣，轉走了網站上的120個比特幣。最終法院以詐騙罪對被告人予以定罪處刑，被告人所轉走的比特幣也是被納入了受害人的財產損失中的。因此，從司法案例中也可得出國家對於比特幣等虛擬貨幣財產屬性的認可。

基於以上原因，筆者認為，對於偷竊虛擬貨幣的行為僅以涉嫌破壞計算機信息系統罪予以規制，可能存在一定的不合理性，我們應該正視其背後所隱藏的財產價值，考慮我國《刑法》中侵犯財產犯罪罪名的適用。只有這樣才能切實有效保護我國數字貨幣持有人的合法權益與財產。

F. 比特幣的價值是如何定義的

四千美元