虛擬貨幣利大於弊
❶ 人民幣升值是利大於弊,還是弊大於利
短期弊,長期利。
對於短期來說,人民幣升值將使失業利升高。企業盈利減少。
對於長期來說,可以促進產業升級、結構轉型。
從企業的角度來看,通過將人民幣升值,來扶植技術密集型和資本密集型企業,促進產業升級和結構轉型,
從長期來說,就是從根本上提高中國外貿的國際競爭力和抗風險能力。從吸引外資的角度來說,外資的投資成本雖然增加,但技術密集型的外資企業的受影響程度遠遠小於勞動密集型的外資企業。這也是符合我國產業政策和科技進步政策的需要。鼓勵外資參與國內產業結構調整與優化過程,使越來越多的企業轉向應用更高端技術,走低消耗、高效益之路,開發更具競爭力的產品,可以逐步使中國擺脫初級製成品的「世界工廠」形象。人民幣升值對出口的負面影響有助於調整產品的市場目標結構,從而使外資投資的項目更關注國內市場,更多地通過提高內需來拉動經濟增長,從而減少中國經濟對外貿的依賴,使中國經濟可以更平衡、穩定和持續地發展。
❷ 如何評估比特幣的匿名性,是利大於弊還是弊大於利
那你說比特幣之前你首先要相信比特幣他肯定是利大於弊,因為他同時是一種非互聯網所認可的貨幣,如果被,大多數人認可了,那麼她就不會出現什麼問題?
❸ 人民幣升值利大於弊的實例
人民幣升值之弊:
(一)受人民幣升值的影響,中國的經濟增長將會放緩。表現在三個方面:
1) 人民幣升值會影響到我國外貿和出口。人民幣升值,就會提高中國產品的價格,加大資本投入的成本,帶來的是我國出口產品競爭力的下降,從而引發國內經濟的不景氣。
一國貨幣的升值,帶來的是該國出口產品競爭力的下降,從而引發國內經濟的不景氣。在這個問題上,日本是有血的教訓的。在1985年,為了遏制廉價日貨出口狂潮,美、法、德、英的財政首腦就採取過相應的手段,迫使日本簽署了「廣場協議」,從而逼迫日元升值30%。此後,從1985~1996年的10年間,日元兌美元比率由250:1升至87:1,升值近3倍。而「廣場協議」被公認是引發日本經濟衰退的罪魁禍首。現在日本無非是想把這一悲劇轉嫁到中國。
2) 還會影響到我國企業和許多產業的綜合競爭力。因為盡管「中
國製造」已經成為世界市場的主要產品,但中國產品的一個致命弱點是還沒有形成自己的品牌,目前所佔的市場份額,主要依*中國產品價格的低廉,在競爭中並不處於主導地位,如果競爭力受到打擊是很可怕的。
《中國企業家》這次調查的最大發現是:82.4%的企業認為,人民幣匯率的變化,會對企業的經營活動產生影響。對於正在中國經濟舞台上活動著的企業來說,人民幣就像空氣和水一樣。
例如:創維集團董事局主席黃宏生,這位中國彩電出口大戶的老總面對升值的前景憂心忡忡,他認為,中國出口的大多是技術含量低的產品,高科技產品很少。人民幣如果升值,中國的國際地位也許提高了,但製造業在全球的競爭力將逐步喪失。他算了一筆賬,如果人民幣升值10%,就等於出口價格提升了10%,而中國國內製造企業好一些的利潤也只有5%左右,加上一些財政貼息,中國企業盈利水平平均也不到3%。平均3%的利潤率怎麼可能調節10%的升值壓力?肯定會出現大面積虧損。
黃宏生以創維為例,勾劃出中國企業對人民幣升值的最高心理底線:「現在我們在美國市場很難有大的提升,很大原因是其他世界工廠產品跟我們的價格一樣低。比如來自墨西哥的彩電、歐洲土耳其的產品很便宜,我們提一美元都不可能。我們今年在美國市場希望能提高三千萬美金銷售,但是如果人民幣升值了,那麼這個計劃就流產了。」
又如:與製造企業相比,那些在匯率風險最前沿的外貿企業,是變化的最強烈的感知者。對於出口型企業來說,出口的量,相對進口,要大得多。因此,黃宏生才說,人民幣升值會造成毀滅性的打擊。
東方科學儀器進出口集團公司總經理助理黃方寧,向記者講了一個因為歐元升值——也就是人民幣貶值,導致虧損的例子。2003年年初,他們有一筆交易,簽約時歐元和美元的匯率還是1:0.9,等到交貨時,漲到了1:1.1了,他們又沒有採取鎖定匯率的措施,於是賠了。「即使我們有10%、20%的中間利潤,也都抵不上升值的損失。只能自己補上去了。」
再如:一些原來在中國進行生產的跨國企業,可能會將投資轉移到墨西哥或馬來西亞,20世紀80年代,台灣也曾經歷過中國現在的壓力,在台幣對美元的匯率從1:40漲到1:25後,一些傳統的低附加值產業,紛紛轉移到東莞。同樣,有專家分析,如果人民幣升值,這些傳統產業又會從東莞轉移到像中亞、越南等更不發達的地區。本來,中國還有很多地區,比如西部,可以容納這些產業,但因為貨幣的調整是針對所有企業的,可能使得中國被迫提早經歷產業空洞化的過程。
3) 還會破壞中國經濟的長遠發展,使我國的金融距爆發危機的邊
緣越來越近。升值業可能葬送我國多年辛苦造就的良好投資環境,新增的海外投資則會減少,中國經濟增長的原動力將被大大消減,因為這種投資變得相對昂貴。另一方面,國際游資的投機活動可能增加,使我國的金融距爆發危機的邊緣越來越近。
例如:從墨西哥金融危機到亞洲金融危機,顯而易見的是這些國家的政府均是以高利率的貨幣政策,以吸納國內資金,但其效果卻適得其反,由於內部資金乏力,又吸引了大量的國際游資流入,使資金流向出現偏差而形成資金結構上的矛盾,埋下了貨幣危機的隱患;同時又產生了外資流入推高了本幣匯率的矛盾,觸發了經濟結構問題的暴露,或出現泡沫經濟或出現經濟滑坡,從而被迫實行本幣貶值政策,直接導致貨幣市場和證券市場的交易風險,並最終引發金融危機。
何為金融危機?這就好比是一戶本來很窮的人家,來了一個巨富親戚,
為他們帶來了暫時的「富裕」生活,因而外人便因其闊而借給這家人巨資,不料這戶人家的富親戚突然消失,留給這戶人家的只有高築的債台,並因此導致了借其巨債的朋友。一時間危機四起。
可見,如果人民幣升值,則會導致:由於內部資金乏力,又吸引了大量
的國際游資流入,使資金流向出現偏差而形成資金結構上的矛盾,埋下了貨幣危機的隱患
4) 還有,升值後導致投機不可避免地盛行:由於以美元表示的國
民財富迅速增加,股市和房地產達到高潮,一些「泡沫」進一步膨脹或造就新的「泡沫」,兩極分化繼續擴大,導致投機不可避免地盛行。
例如:美國許多散戶投資者紛紛在當地開立人民幣儲蓄帳戶,希冀有朝一日人民幣匯率制度變化會讓他們受益。當然,這些散戶帳戶並非是真正的人民幣帳戶,因為依照中國不可自由兌換的匯率體制,在海外開立人民幣帳戶是非法的。他們開立以人民幣計價的儲蓄帳戶,帳戶內的存款是美元,但基於人民幣的現貨匯率,這些帳戶將因人民幣兌美元現貨匯率的波動而升值或貶值。 Everbank首席執行長Frank Trotter稱,公司此舉在一些客戶中產生了很大反響。自一年多以前人民幣匯率開始顯示失衡跡象以來,這些客戶一直在要求開立人民幣計價帳戶。Everbank於7月1日推出了此類新帳戶,並在隨後的幾周內將逾650萬美元投入該類帳戶。
(5)此外,人民幣升值之不利多多:
人民幣升值會給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力;人民幣升值物價肯定會降下來,因為進口品的價格會下降。
人民幣升值增大就業壓力,惡化當前就業形勢:外商投資企業對吸引國內勞動力是一個重要的渠道,尤其是現在的情況更是如此,所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資,而且也會加劇當前就業形勢的惡化。
財政赤字將由於人民幣匯率的升值而增加,同時影響貨幣政策的穩定。
人民幣升值會對中國的優勢產業產生嚴重損害。中國作為發展中國家是以勞動力成本為優勢的。中國勞動密集型出口產品很容易受到反傾銷措施的限制,出口形勢並不樂觀。如此時人民幣升值則會是使目前這種狀況更加惡化所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資,而且也會加劇當前就業形勢的惡化。
❹ 虛擬貨幣的快速發展給金融體系帶來哪些危害
凡事都有兩面性的,出來個新事物,能對原來舊事物造成影響和沖擊,肯定有它獨到一面的好處,市場自由的選擇,好比支付寶的誕生,如果不是有些事情壓著做,可能銀行都有一批要關門了。當然了,有益和危害是不可分割的,具有相對性,那就要綜合衡量了,站在大局宏觀的角度來講,這個玩意對我們中華民族的影響究竟是弊大於利還是利大於弊,關於這個,就不用我們小老百姓來操心了,國家有強大的智囊團來出謀劃策,跟著黨和國家的步伐走就好了。
❺ 關於「信用貨幣利大於弊」辯論賽一辯的陳詞
首先你要了解貨幣的本質是什麼
貨幣:從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品。所以不要把貨幣當成「錢」。我們說的錢就是一個類似的合同,國家賦予了錢的價值,讓其代替貴金屬成為一般等價物的替代品。
所以說「錢」本身就是一種雙反互信的產物。
這里的信用貨幣,肯定指代的是沒有國家強制力規定的一種交易雙方之間產生的信用貨幣。信用貨幣的產生是要看時間,看經濟基礎和與之相同的上層建築的發展情況。信用貨幣的計量是大問題,怎麼樣計算信用是一個難題,甚至是一種不可能的事情。道德發展到何種高度才能帶來這個計量的正確性。但是信用貨幣其次又是能夠帶來道德的上升什麼的。所以還是有好處的。
所以時機成熟則是利大於弊,時機不成熟則是弊大於利!~
❻ 虛擬貨幣有沒有什麼弊端啊Toobi安全不
虛擬貨幣肯定會有弊端的,它就不穩定啊,根據市場動盪而動盪。小心謹慎為好
❼ 貨幣有什麼利與弊
可參閱http://ke..com/view/26698.html
❽ 游戲幣商的利與弊怎麼權衡
不知道你要收什麼游戲的游戲幣,你要大量收的話你可以上一刀流看看,他們新推出的出貨業務吸引了很多出貨商過去。貌似你要加盟成為他們的收貨商家,這樣你就可以通過一刀流收獲了。你就不用擔心缺貨了。
❾ 貨幣重啟,數字貨幣統一有什麼利與弊
數字貨幣出現出現,並且影響力越來越大,但是要說的是數字貨幣,除非各國政府聯合起來,否則不可能真正成為統一的貨幣,並且取代紙幣,這是不可能的,因為這是國家利益之間的沖突。
我們假設有一天數字貨幣真的統一了,它能夠成為一種良好的中間交換的介質了,避免了外匯過濾的風險好處,當然就是他穩定了國際的金融體系,避免因為外匯的波動而造成買方賣方的巨大損失,這對於發展國際貿易有很大的好處,但是弊端就是,這個東西到底靠不靠譜還得靠時間來驗證,不是見得所有的國家都承認這個東西的,人家不承認這個貨幣,你用這個東西人家就不和你交易,這也是有可能出現的。