價格極低虛擬貨幣
A. 價格最低的幣種
以前最不值錢的是阿富汗尼，打仗時1美圓可兌換近億。
現在最不值錢：
據《歐亞大陸檔案》統計，盡管有些國家物價飛漲，錢變得越來越不值錢，但最不值錢的錢仍非土耳其里拉莫屬。
根據目前的匯率，1美元可兌換26.9萬土耳其里拉。1924年，里拉發行時，0.9里拉可兌換1美元，但近年來通脹居高不下，里拉越來越不值錢。最為此頭疼的是土耳其商人和會計師，動輒上百億里拉，一般的計算器根本無如此大的容量。
B. 虛擬貨幣那種最值錢
要說什麼虛擬貨幣最值錢，那肯定是比特幣了，比特幣在幣匯交易平台上一枚價值4.4w軟妹幣。
C. 虛擬幣多久一個最高價一個最低價
根據我們的開發經驗和客戶反饋，這個沒有定數，但是基本一年有兩三次高峰低谷
D. 從昨天晚上開始為什麼所有的虛擬貨幣價格大幅下跌是怎麼回事啊
虛擬貨幣的價值體現在「更多的人認可」，而任何行業的初期都會出現野蠻增長，以比特幣為例，比特幣最高峰接近2W美元，現在的價格只有6500美元左右。
區塊鏈在現有的情況還不是一個成熟的技術，市場看重的還是所謂前景，還需要時間來慢慢的完善挖掘它，而虛擬貨幣現在的暴跌只不過是回到了它本身該有的價值罷了。
簡單來說我認為比特幣後續在跌破一定價格後還是會緩慢增長，現在的暴跌只不過是前期熱度引來的資金發現了虛擬貨幣的特質（黑客攻擊，莊家操盤，此兩種情況只會大概率出現在新發行的幣，這是區塊鏈的特質所決定的，換言之，比特幣初期也可能發生黑客攻擊的情況，但比特幣入場的人越多，節點越多，則此種情況發生的概率越低，產生的難度越大）而引發的資金退場。
而且我認為國內很大一部分人甚至連比特幣到底是什麼東西都不清楚，就帶著錢准備來造富了。
E. 虛擬貨幣的幣價是怎樣來定的
理論上，虛擬貨幣的價格是由市場決定的。當人們對某一種虛擬貨幣的心理預期比較好時，供應量會增加，幣價會上漲；當人們對一種虛擬貨幣不報希望時，這個幣的需求量會降低，價格也會隨之下跌。
但是，在國內虛擬貨幣的價格在一定程度上還受到政策的影響，近期央行對數字貨幣的態度收緊，比特幣等數字貨幣的價格應聲大跌。普銀這種數字貨幣受到的影響較小，可能是因為普銀有實體資產的支持。
F. 如果虛擬貨幣跌到最低點什麼時候能漲起來
這個不一定，虛擬貨幣的最低點也是沒辦法確定的。什麼時候漲起來也是沒辦法確定的，一直跌的話，這種可能會死掉，從此一蹶不振。也可蓄勢待發，等待時機已成熟這種幣的價格就會一路飆升。
在比特幣、萊特幣等數字貨幣都在快速上漲的情況下，瑞泰幣卻一直徘徊不前，是蓄勢待發，還是一蹶不振就只在一瞬間。
G. PIG幣下跌，虛擬貨幣的風險大不大
PIG幣下跌，可以說正版幣再次出現收割一波韭菜。虛擬貨幣就像無根之萍，如果現在還進入炒作的話，普通人很容易輸得連內褲都不剩，說實話，虛擬貨幣的風險還是挺大的，沒有過於理性的思維，千萬不能碰這種東西。
虛擬貨幣就如無根之萍，如果真的要玩虛擬貨幣肯定風險是很大的。我們現在很多人用的現金貨幣都是由國家信用來背書的，這是一種強制的法定幣，也就是說無論如何都會有國家信用來給你買單。虛擬貨幣就不一樣了，這就相當於一個游戲貨幣，它沒有任何的價值底蘊，只是靠著涌進去的人直接把價格給炒高。一開始就握持著低價籌碼的人永遠都不會輸，到了後面進去的也只會被先進去的割韭菜，這就相當是一個龐氏騙局，前面的人永遠會收割後面的人，後面的人虧錢永不落空，所以說虛擬貨幣的風險極大。
綜合以上種種，虛擬貨幣的風險還是很大的，如果沒有足夠理性的思維和足夠大的現金流千萬不要進場，由於現在市場鋪天蓋地都是這些虛擬貨幣的消息，很有可能已經到了莊家收割散戶的時候。虛擬貨幣有風險，進場需謹慎！
H. 虛擬貨幣的風險高不高血本無歸的幾率有多大
(三)支付系統穩定性風險
1、難以規避與支付系統相關的典型風險
在特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(BIS)發布的《重要支付系統的核心原則》(CP)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合CP中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。
2、缺乏相應監督和保護機制。
在現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。
(四)監管缺位風險
通常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。
(五)貨幣當局聲譽風險
貨幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大-眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。
(六)投資者損失風險
相對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比-特幣為例：2009到2010年初，比-特幣毫無價值;2010年夏天比-特幣交易開始進入黃金時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比-特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比-特幣繼續升值，其與美元的兌換率達到了1:1;2013年，比-特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。
不同於股票、債券等成熟資本市場，比-特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度低，比-特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比-特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比-特幣相關活動視為非法。各個國家對比-特幣的態度及採取的應對措施都將對比-特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。