郎咸平虛擬貨幣

⑴ 郎咸平說貨幣超發，請高手解釋下為什麼超發

08年全球金融危機，為保增長國家投資4w億，但我國不是消費拉動經濟增長型國家，是靠出口和國內基礎建設投資拉動經濟增長型，所以大部分投資都通過銀行借貸流入基礎建設和房地產了，那麼大規模投資必然導致相關產業和原材料的漲價，產業鏈的關聯程度很高，用不了多長時間其他行業也一樣開始漲，所以最大受益者莫過於房地產和建築行業。政策的導向結果現在體現出來大概是弊大於利了。不過當時大環境下，恐怕沒預料到有這么嚴重吧

⑵ 貨幣戰爭系列書值得看嗎郎咸平說千萬別看，很多都是錯的

郎咸平是一個戲子。他又不是一個經濟學家啦，他講話就呵呵吧。

⑶ 郎咸平：人民幣意外貶值 匯率大戰誰是贏家

人民幣匯率繼續小幅貶值，從周線圖上看，已經是連續第五周小幅貶值了，這種走勢近年來罕見。截至12月8日收盤，在岸人民幣兌美元(CNY)下跌0.15%，報6.4179，創2011年來最低收盤水平。離岸人民幣也跌逾百點，跌幅0.19%，報6.4861。自8月11日人民幣一次性貶值2%後，全球媒體為之驚呼。那麼。美國是如何操作匯率這一國際戰略的最有力的武器呢？
我們看看從2014 年到現在，主要國際貨幣相對美元的貶值幅度，我們反倒是最堅挺的，只貶值了5.5%，還有很大的貶值空間。

需要指出的是，大家不要從簡單的進出口數據看匯率，因為匯率從來不是由簡單的經濟數據決定的，它是最直接的政治！
舉例，1997 年的亞洲金融危機，美國讓我們貶值，我們沒有聽，堅持匯率穩定，幫助東南亞國家度過危機。2003 年以後，隨著中國經濟的發展和對外開放的擴大，美國又逼迫我們升值。理由是中國向美國出口大量廉價商品，搶走了美國的就業機會，致使美國出現巨額貿易逆差。美國威脅稱若人民幣不升值30% ~ 40%，將通過立法徵收中國進口商品27.5% 的關稅。最終人民幣升值了。因此我們要清楚地知道，匯率是美國手中的一個工具，這個工具是配合它自己的國際戰略的。
從1973 年3 月開始編撰以來，美元指數就是反映美元匯率的晴雨表。下圖中可以看出，從1971 年布雷頓森林體系崩潰以來，美元經過了兩輪完整波動，現在是第三輪，美元指數正在沖高的過程中。大家不要以為這是一條簡單的線，每一個周期的背後都是血淋淋的掠奪。下面我就為大家詳細分析這三輪匯率大戰是如何操作的。

⑷ 郎咸平中國版QE要來了人民幣會進入貶值區間嗎

歐盟、日本因經濟持續不景氣，央行相繼實行QE，導致歐元、日元一路貶值；美國經濟逐漸復甦，QE結束、加息在即，美元升值前景明朗。與此同時，中國財政部在3月11日，即2015年兩會期間，批准1萬億元人民幣的地方存量債務置換債券額度。因為沒有披露具體的操作細節，大膽者甚至預測央行會藉此推出中國版QE(量化寬松)，規模高至10萬億。人民幣是否會像歐元、日元一樣進入貶值區間？郎咸平教授曾在《郎咸平說：中國經濟的舊制度與新常態》一書中針對國際貨幣新格局，以及中國經濟的一系列「舊制度」和「新常態」，進行了一番解讀：

我想在這里談一個非常驚悚的話題——貨幣戰爭。為什麼？日本透過「安倍經濟學」讓日元在兩年內貶值了30%；從2014年6月開始到當年年底，歐元也貶值接近8%；而美元因為美國經濟復甦，美聯儲取消QE，而持續走強。在這個國際大背景下，人民幣該何去何從？我們只有兩個選擇：第一，讓人民幣跟著美元一起升值；第二，讓人民幣跟著日元、歐元一起貶值。不論我們如何選擇，都會引發一場激烈的「貨幣戰爭」。2014年10月，中國各大主流媒體紛紛熱議「貨幣戰爭」的話題。中證網提出「貨幣戰爭即將打響」，和訊網說「全球貨幣戰爭一觸即發」，鳳凰網說「貨幣戰爭悄然興起」。

那麼貨幣戰爭有用嗎？我就以日元為例，給各位分析一下本幣匯率對一國經濟的影響。對日本汽車業來說，1美元兌換的本幣每增加1日元，豐田公司就可以增加400億日元的利潤，本田公司則增加120億日元的利潤。因為日元巨幅貶值，日本汽車行業在2013年整個會計年度的總利潤達到了1.8萬億日元。如果日元匯率維持在目前的水平，2014年下半年還將給日本7家汽車廠商帶來1578億日元的額外收入。

電子和機械行業也因為日元貶值而大獲其利。據日本經濟研究機構的測算，如果日元對美元的匯率維持在104日元兌換1美元的水平，則2014下半財年，日立公司可望增加124億日元、佳能可望增加62億日元、小松製作所可望增加74億日元的利潤。

旅遊行業也是一樣，由於日元貶值，來日旅遊的費用大幅降低，前來觀光的外國遊客人數暴漲，2013年首次超過了1000萬。2014年1—7月的遊客人數增幅進一步增長，達到了753萬人，同比增長26.4%。這裡面，來自中國大陸的遊客就達到了129萬，同比增長90%。

這就是為什麼日本政府要讓日元不停地貶值，但是有沒有代價呢？有，日元貶值以後，日本進口商品的價格就會提高，而日本在核電站危機後，又是異常依賴國際能源的國家，所以日本的國際貿易在最近3年，連續出現了赤字。

我們再看歐元，它現在也開始步日元的後塵。2014年6月，歐洲央行首度開啟負利率政策，這讓歐元徹底失去了繼續強勢的理由。歐元匯率在6月以後直線下跌，目前已經跌了7.2%。歐洲央行行長德拉吉稱贊歐元的下跌，而且還向投資者暗示歐元疲弱是歐洲央行政策的核心目標之一。
那麼目前國際匯市的情況就是，日元貶值讓日本在出口方面獲得了巨大的利益，歐元也開始慢慢貶值，而且這是歐元的既定方向，歐洲央行行長德拉吉講得非常清楚，而且他還講了一句特別發人深省的話——「美國能在實際上採取任何措施來對抗歐洲的貨幣相關行動嗎？答案是否定的。歐洲現在採取的貨幣行動正是美國在過去十年時間里做過的事情。」

德拉吉為什麼這么說？這裡面的意義非常重大。美元目前升值的趨向應該是不可避免的，但美國不採取對抗歐元貶值的措施，不僅僅是因為匯率的原因，它在謀劃一場更大的「戰爭」。各位請注意，如果我們不了解美國的動向，就根本不要談「貨幣戰爭」，也沒有資格談人民幣的走向。

⑸ 郎咸平在廣東衛視錄制的節目叫什麼有一期講比特幣的，好想看一下，麻煩親們幫幫忙！

財經郎眼
2014年1月27日那一期

⑹ 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點

郎咸平教授警告：比特幣是徹頭徹尾的金融騙局，老百姓要看好自己的錢包，珍愛生命，遠離比特幣！
每個人對待新事物都有自己的觀點，不能一言以蔽之。每個人都有自己的理論依據，但比特幣是否是騙局仍舊需要實踐的檢驗。觀點無對錯之分，實踐是檢驗真理的唯一標准。比特幣目前還只是一個小范圍的社會化大實驗。不過，隨著比特幣的船漲水高，也衍生出了許多知名的山寨幣，例如萊特幣、狗狗幣、瑞泰幣、微盟幣等等。不過，打著數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙的活動也在增多。

⑺ 郎咸平對《貨幣戰爭》的評價為何基本持不屑一顧和排斥的態度

經濟不是某人的觀點可以評論的...郎咸平也不行..郎咸平只是針對金融報表和一些具體的實在的數據 做數據模型 給企業 給國家 提出有利於我們國家 有利於我們民族的經濟方面的戰略構想和經濟策略...裡面還要研究各個經濟領域的法規政策等等....說白了吧...你學一學計量經濟和貨幣經濟學 再學一個世界貿易法的相關法規和政策 積累幾年經驗 你也可以幫企業 甚至幫國家解決經濟問題...
同時也能給你帶來一些收入...我現在跟的教授 每個月給我3000美元的工資...我平時 做兼職 打工的錢每小時也有30美元的進賬...這就是學經濟學給我帶來的短期利益..

而貨幣經濟學當中.....只是一味的推測 屬於很典型的 陰謀論的小說....這類小說有個特點 就是好像很結合歷史 是真的一樣...其實他忽略很多 很重要的歷史背景和歷史因素 ....你看貨幣戰爭 充其量是 哦 原來可能是這樣....哦 原來有這么回事....哇 好厲害 哇 好牛...這類的想法...而對於我個人的發展完全不能帶來一點點的利益...反而給出版商 給做著 給廣告商 運輸商 倉儲...等等的做貢獻...

反正讀過以後 爽了一下 但 我花了4個小時讀這本書 這就是耽誤了我120美元的進賬 嗯...所以 朋友 郎教授讓大家不要看這本書是對的....

⑻ 郎咸平在推廣Pi幣嗎

不要信，你要去看自己的直覺，自己去衡量，千萬不要信別人怎麼說的，因為所有的人都是封建的。

⑼ 郎咸平教授說，高盛從建行賺了1300億人民幣，這到底是怎麼回事

下面是郎咸平的原話：

「高盛曾經是中國工商銀行的最大股東，它的好朋友美國銀行曾經是建行的大股東。建行的上市讓它們賺了1300億元，就是說我們每一個老百姓都為美國銀行付出100元。金融改革，最後圖利了高盛集團。

實在不知道當時是怎麼盤算的，為何會被高盛牽著鼻子走。最近那些幽靈頻頻套現，從中獲取了巨額財富。伴隨著他們的唱空和唱多，我們被搞得暈頭轉向，一些所謂的專家則感覺自己好得不得了，這些專家就是跟中國股市的「黑嘴」一樣，在給高盛抬轎子，甚至他們被高盛利用了還不知道。「

(9)郎咸平虛擬貨幣擴展閱讀

《環球時報》披露高盛在世界和中國干下的部分壞事：「兩年多以前，石油等國際大宗商品價格暴漲，導致全球性通脹和發展中國家經濟日益困難，其實就與高盛等跨國投行的操縱直接相關。以油價為例，在國際油價於2008年7月創下每桶147.27美元的歷史記錄之前，走勢幾乎與高盛推出的報告一致。

一位中國經濟學家稱，中國國有銀行2004年改制的時候，高盛相繼發表報告，詆毀中國的國有銀行，說不值一點錢，說壞賬太高了，不值錢，你們都別要。但結果高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權。僅某個國有商業銀行的上市，高盛等華爾街公司賺了1300億人民幣，相當於中國每人給了美國100元。

」清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉對記者說，高盛一直擾亂國際金融秩序。2007年，高盛發表報告，稱原油要漲到200美元一桶，當時中國拚命購買了價格為147美元一桶的原油，高盛還與一些中國公司設下「對賭協議」，自己卻悄悄拋售原油。到了當年年底，油價降到34美元一桶。中國國資委官員曾表示保留對高盛等交易欺詐起訴的權利。

或許有讀者還記得，2008年本報今日快評對油價問題、「銀行賤賣論」問題等發表了一系列看法，年底以《為什麼先生老是欺騙學生》為題，作了一個小結。(參見《常態》一書)我在文章最後說：「在與狼共舞的『貨幣戰爭』中，我們輸多勝少。先生有責任，學生也有責任。」