虛擬貨幣犯罪認定數額淺析

❶ 現在網上交易的虛擬貨幣國家有相關法律條文約束嗎金額有上限嗎

沒有具體規定，但是可以與相應的法律結合，比如，構成不當得利的，可以要求返還。 如果構成犯罪，也按照現實貨幣的價值來計算涉案金額。 總的來說，網上的虛擬貨幣交易，是受到法律保護的。只是沒有具體細化的規定，可以參照現實貨幣來維護自己的法和權益。

❷ 什麼是虛擬貨幣，利用虛擬貨幣犯罪的案例有哪些

舉個例子,比如說網路游戲中使用的游戲幣,事實意義上都是用真實貨幣充值的,或者說是你在游戲中花費了很多的時間和精力而得到的游戲獎勵(游戲裝備或等級),從某種意義上說它凝結了你的勞動,形成勞動所得,所以當別人侵犯了你在游戲中的虛擬貨幣,即構成犯罪
其形式一般有:游戲詐騙,游戲帳號盜竊等

❸ 詐騙虛擬貨幣構成詐騙罪嗎如比特幣之類的

1、網路虛擬貨幣雖不能完全等同於貨幣等傳統意義上的財物，但在特定的場合下，行為人可以通過對虛擬貨幣的佔有實現非法獲取他人財物的犯罪目的。因此以虛擬貨幣為對象的詐騙行為，同樣可能危及公民、法人及其他組織的財產安全，具有相當的社會危害性，也應當作為犯罪予以懲處。
2、如果公安機關對犯罪嫌疑人刑事拘留，檢察院不能批准逮捕，就應當辦理取保候審。取保候審還要經過法院審判。
《刑事訴訟法》第七十七條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。

❹ 虛擬貨幣涉及金額到達幾百萬怎麼判

這個要看國家的法律規定了，涉及到金額，如果上百萬的話，這個估計判刑會判的很多，這個你可以具體咨詢一下，網上的在線律師。

❺ 西安破獲的盜竊虛擬貨幣案涉案金額達多少

日前從西安市公安局經開分局了解到，歷時近半年的「3·30」特大網路黑客盜竊虛擬貨幣案告破，3名犯罪嫌疑人全部落網，初步查明該團伙所涉案件案值達6億元。

2018年3月30日，西安市公安局經開分局接到受害人張某報警，稱其個人電腦疑似被非法入侵，大量比特幣、以太坊等虛擬貨幣被洗劫一空，市值達上億元。市公安局迅速成立專案組開展偵破工作。

經審查，3名犯罪嫌疑人均為高級黑客，曾通過多次非法入侵、控制公司企業和個人網路系統，獲取大量非法收益，初步查明的涉案金額就達6億元。目前，該案仍在進一步調查中。

❻ 偽造貨幣罪的客觀方面構成要件中,如何確定偽造貨幣的數額

偽造貨幣罪，是指仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質地、式樣、規格等，使用各種方法，非法製造假貨幣，冒充真貨幣的行為。
（一）客體要件。本罪侵犯的客體是國家貨幣管理制度。
（二）客觀要件。本罪在客觀方面上表現為違反國家貨幣管理法規，偽造貨幣的行為。所謂偽造貨幣，是指沒有貨幣製造權的人，仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質地、式樣、規格等，使用多種方法，非法製造假貨幣，冒充真貨幣的行為。
本罪系行為犯，行為人只要出於故意實施了偽造貨幣的行為，就可構成本罪。其不要求情節嚴重或者造成實際的危害後果為構成犯罪的必要前提。至於未遂的標准，則應視其偽造的行為是否實施完畢而定。如果行為人仿照某種貨幣進行偽造，實施了所有製造工序的行為，即構成既遂，反之則為未遂。
（三）主體要件。本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均可以構成，單位不能構成本罪主體。
（四）主觀要件。本罪在主觀方面上只能由直接故意構成。間接故意和過失不構成本罪。
二、偽造貨幣罪應當如何認定
（一）本罪與非罪的界限
本罪為行為犯。一般說來，行為人只要出於故意實施了偽造貨幣的行為，就可構成本罪，但這並不是說一定就構成犯罪，這是因為任何違法行為包括偽造貨幣的行為只有達到一定危害程度時才能構成犯罪。構成犯罪的標准，在沒有出現新的司法解釋前，可以參考最高人民法院於1994年9月8日發布的《關於辦理偽造國家貨幣、販運偽造的國家貨幣、走私偽造的貨幣犯罪案件具體應用法律的若干問題的解釋（以下簡稱《解釋》）的有關偽造國家貨幣罪的定罪處罰標准予以認定。按照《解釋》的規定，下列偽造國家貨幣的行為應當依照原刑法第122條的規定定罪科刑：
1、偽造國家貨幣總面值在500元以上不滿15000元的；
2、偽造國家貨幣幣量50張以上不滿1500張的；
3、偽造國家貨幣的總面值或幣量雖然沒有達到上面第一、二種情況規定所應達到的數量，但具有嚴重情節的。所謂情節嚴重，則是指因偽造國家貨幣受過刑事處罰的，利用職務便利偽造國家貨幣的，或者具有其他嚴重情節等情形。
這樣，如果偽造國家貨幣的數量就總面值而言未達到500元，且就幣量張數而言未達到50張，並不具有法定的情節嚴重的情況，則就可以結合行為人的主觀惡性、主體特徵（初犯還是常犯）、認罪悔罪態度等諸方面全面分析後，要麼認定為不構成犯罪，要麼認定為犯罪，但可以免予刑事處罰。至於外幣，在沒有新的司法解釋前，其數額可以按外匯牌價摺合成一定的人民幣予以計算。
（二）區分本罪的一罪與數罪
行為人實施偽造貨幣犯罪行為後，通常還會繼續實施其他相關行為，從而觸犯其他罪名，如行為人出售或運輸其偽造行為人使用其偽造的貨幣騙購財物、行為人走私其偽造的貸等，其行為分別又觸犯了出售或運輸偽造的貨幣罪、詐騙罪、走私偽造的貨幣罪。根據本法第171條第3款之規定，偽造貨幣並出售或者運輸偽造的貨幣的，依偽造貨幣罪從重處罰。
北京刑事律師溫馨提示：
在實踐中，企業因資金問題向民間借貸非常容易被定性為非法吸收公眾存款罪。如果借款到期，償還順暢，則相安無事。一旦資金出現問題，無法保障按時還款，則很有可能被作為非法吸收公眾存款的犯罪行為，受到刑事處罰。因此，是合法民間借貸還是非法吸收公眾存款，成為案件定性的焦點。

❼ 偽造貨幣罪形態認定、與近似犯罪的分別

偽造貨幣罪，是指仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質地、式樣、規格等，使用各種方法，非法製造假貨幣、冒充真貨幣的行為。
變造貨幣罪是我國刑法第173條規定的犯罪：是指對真貨幣進行加工，致使貨幣面值增大或數量增多，且數額較大的行為（總面額2000元以上可以認定）。

偽造貨幣罪與變造貨幣罪雖然都是針對貨幣實施的犯罪行為，但是二者的構成條件、社會危害性以及處罰標准都有明顯區別：

其一，二者製造的要求不一樣。偽造貨幣是仿照真貨幣製作的假貨幣，它要求的是仿照；而變造貨幣是對真貨幣進行加工形成的貨幣，要求的是從真幣中提煉。

其二依據不一樣。「偽造貨幣」是無中生有，將非貨幣物質加工為貨幣。而「變造貨幣」，是依據原貨幣為基礎而加工處理使其虛假增值的貨幣。

其三，偽造的貨幣沒有原幣成份，或完全改變形態，如將真實金屬幣融化鑄為面值更大的貨幣；而變造後的貨幣，具有原幣成份。

第四，偽造貨幣可以大量進行，危害更大，而變造假幣一般要投入原幣成本，數量也有限，而因二者的處刑寬嚴不同。