北京禁推虛擬貨幣z

⑴ 虛擬貨幣被禁交易違法

國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點：
1、價格波動劇烈，消費者保護缺失：
虛擬貨幣是網路化的產物，在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎，投資者只能通過前端界面操作，表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。
2、躲避監管，成違法犯罪活動的「幫凶」
虛擬貨幣交易不受法律保護：
虛擬貨幣交易是不違法的，投資虛擬貨幣也是不違法的。但是如何拉人頭參與虛擬貨幣交易，那就是違法的，是不合法的，可能涉嫌非法集資。

⑵ 北京將禁推虛擬貨幣了嗎

新一輪數字貨幣監管或將來襲。8月22日，有消息稱北京市朝陽區下發紅頭文件，要求不得承辦任何虛擬幣推介和宣講活動。

對此，中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤表示，「之前有一些投資者圍繞虛擬貨幣投資進行投訴，有些地方已經爆雷了相關案件，目前是開始針對性的監管了」。此外，有消息稱，目前監管部門態度堅決，計劃將部分重點區塊鏈、虛擬貨幣自媒體納入監管整治范疇，且不排除開展一攬子打擊的可能。

⑶ 用推幣機做生意違法嗎 警方抓嗎

推幣機，是賭博機的一種，是法律嚴厲禁止的。

如果擺推幣機，該違反《治安管理處罰法》第70條之規定，涉嫌為賭博提供條件或者賭博，公安機關可以依法對行為人進行查處。對於擺放的推幣機，依法給予收繳。

附：《治安管理處罰法》第七十條以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。

《刑法》第三百零三條 賭博罪

以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。 開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

(3)北京禁推虛擬貨幣z擴展閱讀

新司法解釋

2005年5月12日，最高人民法院、最高人民檢察院發布了《關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。准確理解和適用《解釋》，應從以下幾個方面把握：

是否「以營利為目的」是區別賭博罪與非罪關鍵

根據刑法第三百零三條的規定，構成賭博罪的前提，不但必須具備直接故意的一般主觀要件，而且必須具備「以營利為目的」的特別主觀要件。這里的「以營利為目的」，指行為人實施聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業的行為，是為了獲取數額較大的金錢或者其他財物。

行為人獲取財物的方式，主要包括以下幾種情況：一是抽頭漁利，二是開設賭場獲取非法收益，三是直接參賭獲利，四是組織中國公民赴境外賭博，獲取回扣、介紹費等費用。

司法實踐中，認定行為人是否具有「以營利目的」，主要根據行為人實施賭博行為的方式和上述獲利方式綜合判斷。「以營利為目的」的有無，決定了行為人是否構成賭博罪，也是區別賭博罪與非罪的關鍵。行為人進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，雖然主觀上也有為了贏取少量財物的獲利成分，但輸贏對其無所謂，或者意義不大，其主要目的是為了消遣、娛樂，因此，不屬於「以營利為目的」。

建立賭博網站可認定為開設賭場

司法實踐中，只要查明行為人建立了賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受賭客投注的，即可認定其屬於開設賭場，而無論其發展的賭客數量有多少，賭客投注的次數有多少、投注的資金量有多大。

實踐中也存在這種情形，即行為人只是利用其獲取的賭博網站的賬號和密碼，組織、招引他人在該賬號內投注。對此，如果行為人既沒有建立賭博網站，也沒有為賭博網站擔任代理，則不能認定其開設賭場；如果行為人符合《解釋》第一條規定的前三項標准之一，則應認定為聚眾賭博，否則不構成賭博罪。

賭博罪的共犯為片面共犯

《解釋》第四條規定的行為，在刑法理論上稱之為片面共犯。在認定賭博罪共犯時，需要注意的有兩點：

一是必須有證據證明行為人明知他人在實施賭博犯罪，這是行為人主觀上存在溝通故意的前提。行為人的認知狀態是明知，認知內容是他人在實施賭博犯罪。

二是行為人必須提供了資金、計算機網路、通訊、費用結算等直接幫助。其中計算機網路幫助，主要指互聯網接入、伺服器託管、網路存儲空間等條件和服務。其中直接幫助，是指對於賭博犯罪的發生和發展來說，這種幫助有直接的促進作用，並非可有可無。

國家工作人員賭博從重處罰

《解釋》第五條規定了從重處罰的若干情形：國家工作人員，包括國家機關工作人員主要是黨政官員，國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員等。這次專項行動的重點之一，就是打擊國家工作人員的賭博行為。在適用本條時，應當注意三點：

一是依照刑法規定，無論任何公民，除了以賭博為業的人以外，其參賭行為一般不構成賭博罪。國家工作人員的參賭行為也不例外。

二是從行為特徵看，國家工作人員因其具有正當合法的職業，因此難以認定其以賭博為業，但可以在符合第一條規定標准時認定其聚眾賭博或者開設賭場，從而構成賭博罪。

三是從追究刑事責任的角度講，國家工作人員實施賭博罪的，社會危害性更大，理應從重處罰。

賭博賄賂必須符合受賄罪和行賄罪構成要件

《解釋》第七條規定有兩點需要注意：

一是「通過賭博形式實施行賄受賄」中，行賄人和受賄人均直接參與形式上的賭博：「通過為國家工作人員賭博提供資金的形式實施行賄受賄」中，行賄人不直接參與賭博，只是為受賄人賭博提供資金。無論哪一種形式，受賄人均直接參與形式上的賭博。

二是認定賭博賄賂，必須符合刑法規定的受賄罪和行賄罪的具體構成要件，諸如受賄人有利用職務上的便利，索取行賄人的賭資的行為，或者有非法收受行賄人賭資，為行賄人謀取利益的行為，行賄人是為謀取非法利益而提供賭資，等等。

賭資包括三種形式的款物

《解釋》第八條規定，賭資包括三種形式的款物，即賭博犯罪中用作賭注的款物、換取籌碼的款物和通過賭博贏取的款物。除此之外的款物，例如行為人隨身攜帶的尚未用作賭注或者換取籌碼的現金、財物、信用卡內的其他資金等，則不能視為賭資。

在網路賭博中，「點數」相當於現實賭博中的籌碼。這種計算方法，只適用於計算機網路賭博中對用作賭注的款物和賭博贏取的款物的數額的計算，能夠反映計算機網路賭博中真實的投注數額和贏取數額。

賭博犯罪分子所有的專門用於賭博的資金、交通工具、通訊工具，應當予以沒收。參賭人臨時乘坐的汽車、船隻、臨時聯絡用的手機等，則不宜沒收。

⑷ 國家禁止的虛擬貨幣馬夫羅

1994年初，俄羅斯居民馬夫羅季三兄弟宣布組建一個名為MMM的投資基金，聲稱其目標是將之建成全俄最大的投資基金。該公司向公眾保證，只要向MMM投資100美元，就可在半年內收回500美元，此外，還有高達400%的年終回報率！在這樣的號召下，全俄共有約1500萬人購買了MMM公司的股票，由於大量股東的加入，MMM投資基金的股價由最初的每股約1美元飛漲到54美元。

MMM集資是另一種典型的金字塔式投資欺詐事件。其運作程序是：公司發起人擬訂籌資方案後，致力於誘惑投資者參股，當資金積累達到一定量後，開始用這些資金向投資者提供回報，如此循環往復不已。只要所籌的股金達到一定規模而且能循環不斷，就以應付日常的兌付與年終分紅。但是，一旦投資者的信心發生動搖，停止投資、拋售股票或要求兌付，金字塔就會倒塌，那些較晚參與投資的股東將血本無歸，成為欺詐的犧牲品。
與在阿爾巴尼亞發生的不同，俄羅斯的MMM並不是因為油枯燈盡，而是中途夭折式的「意外死亡」。如果不是俄羅斯聯邦政府擔心類似MMM基金的發展會對俄羅斯的商業銀行構成沖擊，影響儲蓄率，MMM本來還會「挺」得更長一些。1994年7月22日，俄政府突然公開聲明對MMM的高額回報率表示懷疑。這個消息幾乎立刻就導致了這座駭人聽聞的「冰山」最終在1周內的「融化」。

⑸ 境內虛擬貨幣交易平台大限已至了嗎

多地監管部門已行動起來出重拳打擊虛擬貨幣和ICO（首次代幣發行），國內虛擬貨幣交易場所「大限」已至，面臨全面取締。

記者最新獲悉，北京市金融局已於15日約談轄內多家虛擬貨幣交易平台，當日，北京市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發
布通知稱：「各交易場所應於2017年9月20日18點前制定詳細的無風險清理清退工作方案，並報北京市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室備案，
妥善處理好債權債務關系，確保投資者資金，各類虛擬貨幣的安全。」通知還稱，各交易場所最晚應於2017年9月15日24點前發布公告，明確停止所有虛擬
貨幣交易的最終時間，並宣布立即停止新用戶注冊。而在上周，上海市金融辦也已經開始對轄內多家比特幣交易平台下達「口頭指令」，關停交易平台，使其退出市
場。

業內人士表示，就虛擬貨幣而言，在可預見的未來，其支付工具屬性是不被認可的，尤其是利用虛擬貨幣來進行違法犯罪的行為必將被遏制。「從短期來
看，嚴監管有助於去除虛擬貨幣領域的投機泡沫，加速數百種虛擬貨幣的兩極分化，中長期來看，少數有著堅實區塊鏈生態基礎的虛擬貨幣依舊會有持續的發展空
間，而絕大多數虛擬貨幣市值會日益萎縮。」薛洪言表示。

另外，對虛擬貨幣交易平台的取締和叫停ICO也不意味著監管層對區塊鏈這一技術的否定。央行金融研究所所長孫國峰近日接受采訪時指出，當前叫停
ICO是十分必要和及時的，但是這並不妨礙相關的金融科技公司、行業機構、技術公司去繼續研究區塊鏈技術。區塊鏈本身是好技術，並不是只有通過ICO才能
進行區塊鏈技術研究，還可以通過各種技術進行研究，不應當將區塊鏈和ICO畫等號，需要進一步拓寬研究和發展區塊鏈技術的視野。

「對虛擬貨幣的管制不會影響到現階段區塊鏈技術的發展。相反，在國內，區塊鏈的商用化落地得到了監管機構的大力支持，各大金融機構也在積極探索推動，有望走在國際前列。」薛洪言表示。

虛擬貨幣影響這社會對貨幣的監控，被禁止是正常的事情。

⑹ 北京為什麼會禁推虛擬貨幣

8月23日報道稱，北京朝陽區下發文件，禁止任何場所承辦虛擬貨幣推介活動。而北京豐台區金融辦協調科相關人士向財聯社記者證實，北京市向轄區各商場、寫字樓、賓館等場所，下發紅頭文件，要求不得承辦任何虛擬幣推介和宣講活動。「北京市統一要求的，各區金融辦前期都已向有關單位和街道下發通知」。

此前，有消息稱，朝陽區金融風險防控工作領導小組辦公室向轄區各商場、寫字樓、賓館等場所，下發紅頭文件，要求不得承辦任何虛擬幣推介和宣講活動。

第二類是門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣

用於購買本網站內的服務。使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q幣，可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務。這一些虛擬貨幣與法定貨幣之間不存在兌換關系，只能夠在網路社區中獲得和使用。

第三類互聯網上的虛擬貨幣

如比特幣(BTC)、萊特貨幣(LTC)等，比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，也有人將比特幣意譯為「比特金」，是一種網路虛擬貨幣。主要用於互聯網金融投資，也可以作為新式貨幣直接用於生活中使用。這一些虛擬貨幣能與法定貨幣相互兌換，還可以用來購買虛擬和真實的商品或服務。

⑺ 國家為什麼禁止虛擬貨幣交易

國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點：

1、價格波動劇烈，消費者保護缺失：

虛擬貨幣是網路化的產物，在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎，投資者只能通過前端界面操作，表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。

比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎，市場投機氣氛濃厚，價格波動劇烈，投資者盲目跟風炒作，易造成資金損失。

2、躲避監管，成違法犯罪活動的「幫凶」：

比特幣在所謂的「暗網」（DarkWeb）世界作為支付工具大行其道。「暗網」中充斥著各類嚴重違法犯罪活動。比特幣發明的初衷之一就是躲避監管，具有匿名性、跨境流動便利等特徵，已成為「地下經濟」的首選工具。

比特幣及交易所等產業鏈的存在，構築了一個法定貨幣之外進行資產轉移、融資的違規金融市場，增加了監管部門對金融安全和穩定的管理難度，滋長了監管套利、金融犯罪。它給金融市場帶來的風險和社會安全隱患，已經遠高於其創新價值。

(7)北京禁推虛擬貨幣z擴展閱讀

虛擬貨幣交易不受法律保護：

根據中國人民銀行等部門於2013年12月3日出具的《關於防範比特幣風險的通知》和2017年9月4日中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣。

從性質上看，虛擬貨幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易其他虛擬貨幣這種不合法物的行為雖系個人自由，但不能受到法律的保護。

⑻ 虛擬貨幣交易清理整頓了嗎

近期有傳聞稱，來自上海和北京的央行官員開始著手調查虛擬貨幣交易場所，很有可能將取消對虛擬貨幣交易的禁令。經記者向一位互聯網金融風險專項整治工作人員核實，相關報道與事實不符。

業內人士提示，廣大消費者和投資者應增強風險防範意識，發現涉及《公告》非法金融活動的，可向有關監管機關或中國互聯網金融協會舉報，對其中涉嫌違法犯罪的，可向公安機關報案。

⑼ 禁止虛擬貨幣交易

的確不好控制啊，但是不控制也不行啊，當今中國的跑末經濟現象很嚴重，說句不好聽的話虛假成分太多，以目前的形式來看，中國人自己的生活水平本身就有很多問題，和西方發達國家的差距很大，更別說資金方面拉，再在網上搞什麼虛擬貨幣，那麼中國肯定會，出現覆水難收啊，雖然不好執行，但是一定要支持虛擬貨幣的發展。

⑽ 中國政策允許虛擬幣發行的公司有哪些

中國監管部門已經叫停了虛擬貨幣的發行和交易，中國政策不允許任何虛擬幣發行。