虛擬貨幣泡沫有多大

⑴ 比特幣（Bitcoin）是不是一個大泡沫

關於各種事件對比特幣價格影響，此類事件大概分為四種類型。
政治事件：此類事件大多數涉及到政府對待比特幣的態度，比如美聯儲承認比特幣是金融工具，德國承認比特幣是貨幣，中國禁止金融機構參與比特幣交易，俄羅斯禁止使用比特幣和參與比特幣挖礦。盡管比特幣本身是一種中立的技術不受政治的影響，但是比特幣的價格會因為此類事件而發生劇烈波動，目前為止，這是對比特幣價格影響最大的因素。
交易所事件：盡管比特幣是一種去中心的貨幣，但比特幣的交易主要還是發生在中心化的交易所中。自比特幣誕生以來，有不少交易所發生了比特幣被盜事件，比如最大的日本交易所MtGox，丟失了70萬個比特幣，最近香港的交易所Bitfinex，丟失了12萬個比特幣，斯洛維尼亞的比特幣交易所Bitstamp被攻擊損失了1萬9千個比特幣。每當此類事件發生時，比特幣交易的風險陡增，往往比特幣也會迎來較大的跌幅。
金融事件：此類事件往往來自於現實金融世界的不穩定性，比如塞普勒斯央行違約，導致該國儲戶超過10萬歐元以上的儲蓄全部歸零，還有烏克蘭面臨戰爭壓力，發生了嚴重的本幣貶值，再例如英國脫歐，使得歐元區的穩定性發生削弱。比特幣作為一種避險資產，正在得到越來越多的市場認可，目前全世界比特幣的交易量已經超過了黃金ETF的交易量，而法定貨幣的不穩定造成了比特幣持續上漲的動力。
技術性事件：作為一個去中心化的開源網路協議，比特幣的代碼遠非完美，比特幣的協議曾經發生數次危機，比如某次比特幣協議的升級並沒有得到全網一致的認可，最後發生了雙花問題，而比特幣的交易延展性上存在問題使得黑客容易攻擊盜取，也一度迫使數個比特幣交易所暫停交易，至於最近，比特幣社區關於擴容的爭論激烈，一直無法得到有效方案，也使得比特幣的未來蒙上了一層陰影。比特幣的協議是否能持續進化，這對比特幣價格的影響是長期的。

⑵ 朋友之前在做虛擬幣，現在泡沫太多了，要消除泡沫怎麼辦呢

現在做單獨盤的不多了，平台都在想辦法消除泡沫。
近年來虛擬幣和山寨幣層出不窮，良莠不齊，所以我們要計劃做一個長遠的平台就必須考慮怎麼去消除泡沫，怎麼實現平台的閉環。以下幾種是常見的模式：
1 虛擬幣交易平台+二元期權
2 虛擬幣交易平台+商城+眾籌
3 虛擬幣+互助+商城
4 拆分盤+實體
5 互助盤+實體商城+二元期權
6 交易平台+p2p借貸

⑶ 比特幣到了泡沫經濟的哪個階段

比特幣算是虛擬貨幣階段，所學知識有限，語言表達能力一般，但是已經竭盡全力去回答，希望回答能夠幫助到您！

⑷ 為什麼說比特幣是一場泡沫

不久前，全世界比特幣總值首次突破了十億美元。對於一種沒有中央銀行或其他權威機構支持的純虛擬貨幣來說，這是項了不起的成就。但這也是暫時的：我們正經歷著一場比特幣泡沫，而泡沫的破裂只是時間問題。

說泡沫註定破裂有幾個原因。頭一條就是：因為它是泡沫，不管什麼圖表，要是長成了上圖這樣，必將在某一刻迎來以淚洗面的結局。但還有更深層的原因——比特幣是由商品和貨幣形成的詭異混合體。比特幣的商品價值是由其貨幣價值產生的，但隨著它的商品屬性愈發顯著，它作為貨幣的用途也就越小。

包括中本聰在內的這些人對現有金融機構的不信任絕非特例。而使中本聰與眾不同的是，他把這種不信任化為哲學理念，而這正是比特幣項目背後最重要的驅力。當他於2009年2月將比特幣介紹給世人時，中本聰誇口說他的新貨幣實現了「完全分權化，不存在任何可信賴方」。並且，他非常詳細地說明了在他看來亟待解決的問題：

「傳統貨幣的根本問題是使其運轉所需要的信任。我們必須信任央行不會使貨幣貶值，可是法定貨幣的歷史充斥著對這種信任的背棄。我們必須信任銀行會保存好我們的錢並以電子方式轉移，可是他們在日漸高漲的信貸泡沫中仍毫無保留的把錢貸出。我們不得不把我們的隱私託付給他們，並信任他們不會讓冒名頂替者從我們的賬戶把錢捲走。」

中本聰可不是偏執妄想狂：他在這里所說的與沃倫•巴菲特在2012年寫給股東的信中所講的並沒很大區別。

「在現有貨幣體系下，已知投資類型包括貨幣市場基金、債券、抵押貸款、銀行儲蓄，以及其他方式。這些基於貨幣的投資方式中的大多數都被看作『安全的』。實際上它們屬於最危險的資產形態。

「在過去的一個世紀里，這些投資方式已經摧毀了許多國家的投資者的購買力，哪怕這些投資者還是能持續適時地收獲本金與利息。此外，這一可怕的後果還會一再重現。政府決定了貨幣的最終價值，而體系因素偶爾會使他們偏向引發通貨膨脹的政策。這樣的政策時不時便會失控。

「即使是在美國這個強烈呼籲貨幣穩定的國家，美元自1965年我接手伯克希爾公司的管理工作以來貶值的幅度也高達驚人的86%。那時1美元能夠購買的東西今天要花多達7美元才能買到。」

如果你持有美元，你就要信任美國政府不會摧毀你的財富。對比之下，比特幣建立在不信任的基礎上——它被特意設計成一種「人人為己」的貨幣。全枉然因為他的愚蠢受到了比特幣界很多人的指責：把電子錢包存在一台聯網的Windows機上，他是怎麼想的？

但即便是在使用比特幣時，人們最終還是免不了要信任別人——而他們所信任的對象結果往往並不可靠。MyBitcoin事後被發現是個騙局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人氣較高的新興比特幣公司是Coinlab，但是考慮到黑掉這些公司所能帶來的收益，而且執法機關對這類犯罪分子毫無興趣，他們始終要面臨損失客戶財產的風險。

零信任

比特幣所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其實我們大多願意把囤積財富的任務外包給一家信得過的大型機構，而不是把1千美元藏在老橡樹根兒石牆里黑色的火山岩下頭，或者是把一共9萬美元的百元大鈔用鋁箔紙裹起來藏進冰箱。自己管理比特幣的風險很大，而且需要較高的電腦技能。可是把自己的比特幣託付給別人保管所需要的信任正是比特幣旨在規避的。

比特幣對財務機構與生俱來的懷疑不僅使其與法定貨幣涇渭分明，也使其與其它虛擬貨幣迥然不同，例如美國的Facebook幣、中國的Q幣以及全球最大的虛擬游戲《第二人生》（second life）里的林登幣。所有這些虛擬貨幣都在發明該貨幣的公司的嚴格監控之下，並且在這些特定的經濟體系外幾乎毫無價值。

這些虛擬貨幣中，一部分在規模上和比特幣大致處於同一個數量級，盡管很難對其進行同等意義上的比較。舉例來說，Facebook幣的年收入大約十億美元，而2007年Q幣的市場大到了讓中國人民銀行出面干預，號召各公司停止用Q幣進行交易。在最近這場泡沫中，比特幣一天的交易額曾超過3000萬美元，而多數時間每日交易額也有500萬美元以上。這樣可得每年的交易額約為20億美元，只要泡沫不破裂。

⑸ 虛擬幣是泡沫嗎

這要看是否有黃金或政府背書了。虛擬幣是某公司發的，純屬炒作。

⑹ 冷水帖：為什麼說兩萬美元一個的比特幣註定是個大泡沫

有泡沫是肯定的，但是泡沫有多大還有待觀察。
你覺得有泡沫，是覺得比特幣的價值不值目前的價格，就是看空，但是如果9成人都覺得，比特幣還有很大的升值空間，即看多，提高了交易量，那麼比特幣就還會繼續漲。
就跟買房一樣，有的人覺得買房是必須的，是剛需，能升值。所以將積蓄都投進去，但是房價也有很大的泡沫，目前弊端已經開始暴露出來，可國家會進行調控，而比特幣出現弊端的話，國家不會管吧？風險可以說比買房更大。
當然，風險跟機遇是並存的，這也是那麼多炒幣的人趨之若鶩的原因，圈子裡有個人，說36元買了一萬個eth，後面20元入了5萬eos，生活並沒有什麼大變化，對錢更多感覺像數字。當然你可以把他當信口雌黃，但是在牛市裡數字資產普漲，在熊市裡數字資產普跌也是很正常的現象，牛市賺錢，熊市賺幣是硬道理，主流幣的風口鞭長莫及，我就找各種渠道囤了幾萬個SEC社交電商鏈，看看等牛市來了會不會也成個千倍幣。

⑺ 虛擬貨幣有資產價格泡沫嗎

都有 包括股票 的漲跌 紙幣的通脹與緊縮

⑻ 瘋狂的比特幣泡沫究竟有多大

比特幣的泡沫風險，尚不足以構成系統性風險，這是因為，一者參與者以個體為主，規范性的金融機構幾乎均沒有參與，二者比特幣不具備正規金融的抵押屬性，也就是說，即便比特幣價格暴跌，對金融市場也不會構成沖擊性的風險傳導

⑼ 虛擬貨幣的泡沫還能撐多久

這個鬼才曉得，但是目前是破不到的，其實任何東西都有泡沫，其實你應該關注的不是泡沫能撐多久，而是應該關注你能不能把握住機會。

⑽ 比特幣勢如破竹，為什麼說它是一個巨大的泡沫

在價格方面，比特幣和各種「山寨幣」(所有比特幣體系之外的加密貨幣)都處於泡沫之中。但從價值上看，比特幣就不是如此了。戴維斯稱，雖然比特幣屬投機性交易，但比特幣還是有價值的。

戴維斯稱，如果你押注比特幣，你就押注於互聯網所提供的價值交換。互聯網通過各種協議交換信息，就如同人們用比特幣來購買一件商品或換取自己想要的服務一樣。因此，如果使用比特幣的人數在增加的話，那麼互聯網的價值將會繼續增長。

比特幣的價格本周繼續維持漲勢。根據CoinDesk的數據顯示，北京時間周三(12月6日)上午，比特幣的交易價格已經有史以來首次突破1.2萬美元。由於比特幣的漲幅很大，因此一些大型銀行的高管將比特幣稱為「泡沫」。自年初以來，比特幣的漲幅已超過1000%。

戴維斯的公司目前允許人們用「電子黃金」的方式支付，而不是用比特幣的方式支付。用戶可以將萬事達卡借記卡鏈接到Glint的應用程序上，然後做自己想做的事：購買自己所需的商品和服務，就連進行轉賬都行。這位高管說，比特幣是一種由互聯網提供的價值交換的，但它不能像黃金那樣被當作是一種支付的手段。