皮皮蝦虛擬貨幣
不是，區塊鏈和比特幣不是相等的關系。
區塊鏈知識比特幣的底層技術，比特幣是基於區塊鏈發行的加密貨幣。但是更多人可能先知道的都是比特幣，所以會誤以為這兩個是同樣的東西。
比特幣是加密貨幣的其中一種，由名叫中本聰的個人或團體創造，由大量計算產生。而區塊鏈則是一種去中心化的分布式賬本，加密貨幣在區塊鏈上交易，會記錄產生一個個區塊，這些交易記錄無法篡改，且所有內容可追溯。
二者是不一樣的， 密碼財經 ，了解更多區塊鏈，可以多看看相關新聞。
B. 蝦幣是那個直播平台的虛擬貨幣
****是哪個直播間的平台虛擬貨幣****是一個快斗音的直播間他的微直播間可以，可以發了。
C. 古希臘有一位國王，他問犯人一個問題，如果犯人說真話就絞刑，說謊話就火刑，怎樣才能被釋放
這稱謊言者悖論:謊言者悖論最常見的例子是「我在說謊」這個句子。因若我所說是真（「我在說謊」），那我就不是在說謊；但若我所說是假（「我不在說謊」），那麼我就是在說謊了。所以無論這句子是真或不真，情況都不可能成立。
所以犯人要說"我說謊話"才能被釋放
說謊者悖論是最古老的語義悖論，由公元前4世紀麥加拉學派的歐布里德提出，悖論內容為：如果某人說自己正在說謊，那麼他說的話是真還是假？
這個悖論經常被重述為：「我現在說的這句話是謊話」，這句話是否可賦真值？假設這句話為真，根據其語義，可得它為假；若假設這句話為假，其語義又恰好「是其所是」，可得它為真。這樣，矛盾等價式得以建構。「我現在說的這句話是謊話」，通稱為「說謊者語句」。
哲學家羅素曾經認真地思考過這個悖論，並試圖找到解決的辦法。他在《我的哲學的發展》第七章《數學原理》里說道：「自亞里士多德以來，無論哪一個學派的邏輯學家，從他們所公認的前提中似乎都可以推出一些矛盾來。這表明有些東西是有毛病的，但是指不出糾正的方法是什麼。
他說：謊言者悖論最簡單地勾畫出了他發現的那個矛盾：「那個說謊的人說：『不論我說什麼都是假的』。事實上，這就是他所說的一句話，但是這句話是指他所說的話的總體。只是把這句話包括在那個總體之中的時候才產生一個悖論。」
羅素試圖用命題分層的辦法來解決：「第一級命題我們可以說就是不涉及命題總體的那些命題；第二級命題就是涉及第一級命題的總體的那些命題；其餘仿此，以至無窮。」但是這一方法並沒有取得成效。「1903年和1904年這一整個時期，我差不多完全是致力於這一件事，但是毫不成功。」
《數學原理》嘗試整個純粹的數學是在純邏輯的前提下推導出來的，並且使用邏輯術語說明概念，迴避自然語言的歧意。但是他在書的序言里稱這是：「發表一本包含那麼多未曾解決的爭論的書。」可見，從數學基礎的邏輯上徹底地解決這個悖論並不容易。接下來他指出，在一切邏輯的悖論里都有一種「反身的自指」，就是說，「它包含講那個總體的某種東西，而這種東西又是總體中的一份子。」這一觀點比較容易理解，如果這個悖論是克利特以外的什麼人說的，悖論就會自動消除。但是在集合論里，問題並不這么簡單。
事實上，我們要討論這個悖論，問「這句話是不是正確的」是沒有意義的。我們充其量只能問："這個模型是否滿足人類邏輯？"
很明顯，這句話是對它本身的描述，因此他是一個模型。而這個模型的建立，需要在以下邏輯上：
"如果A，那麼非A。'
但這種邏輯不被人類邏輯所允許，換言之，這個模型無法在人類邏輯中建立（或者說，它與人類邏輯不協調）也就是說：這句話在本質上就不存在於人類模型中，因此，討論「它是否正確」是無意義的。
D. q幣沖錯賬號怎麼辦
Q幣是騰訊發行的虛擬貨幣，主要用於充值游戲點券和開通QQ特權等用途，需QQ用戶在騰訊充值中心或其他購物平台充值獲得。因為，在充值Q幣時需用戶正確無誤的輸入被充值Q幣的QQ賬號，所以在一定情況下就容易造成Q幣充值錯誤的事件發生。
當然，在Q幣充值錯誤這個問題上，一般分為QQ賬號填寫錯誤，和購買Q幣數量填寫錯誤。但是，無論是哪種失誤造成了錯誤的結果，一般情況下是無法進行退款處理。再者，由於天貓、微信等我們常用充值Q幣的地方，都能夠識別所充值的QQ賬號是否為「空號」。
倘若為空號，將會給予提示或直接購買失敗，在一定程度上已經大大降低了Q幣充錯賬號的事情發生。所以，倘若Q幣在填寫錯QQ賬號的情況下充值成功，大多情況下是該QQ賬號有用戶在使用。為此，就需要充錯的朋友在較短的時間內，通過QQ「查找」功能添加對方為好友進行協商。
同時，在聯系客服（官方）受理退款的問題上，小編建議大家可以嘗試聯系一下。如果無法進行退款，可與對方進行協商到雲奇付Q幣寄售平台，將已經充值的Q幣進行交易挽回損失，如果對方不予配合，那麼也只能「自認倒霉」。
不過，由於是「非正常」充值的Q幣，很多用戶都有想過通過「申訴」來挽回損失。然而，經過小編查詢一些資料後得知，目前在小編了解到的是「並沒有可申訴」的入口。為此，Q幣誤充靠「申訴」是無法解決的！
而在Q幣數量填寫錯誤的情況下，作為QQ用戶可以暫時存放在自己的QQ賬號中，或者利用「雲奇付」Q幣交易平台進行處理。同時，這家平台是一家「人工服務」性質的平台，只要有意寄售可直接與客服取得聯系，在客服的幫助下完成寄售操作。
E. 請問台灣WOW哪裡可以交易虛擬貨幣
這個我也無能為力
F. POCC是什麼
POCC是一種生態公鏈，中文名叫皮皮蝦。近一段時，數據顯示，POCC皮皮蝦發展非常迅速，持幣用戶數量增加到2萬人，總持幣地址突破11萬。照理說，熱度這樣高的項目，至少應該排到前100大幣種，但是在各大幣種排行榜中完全找不到它。
而且，POCC項目到目前也沒有什麼亮點應用，主要就是一個交易所和公鏈。可是交易所多如牛毛，成功的概率很低。並且，公鏈也不是說你說是就是，需要得到別人的認可，是一個生態！總而言之，這個項目有很多難以核實的可疑信息，存在很大的不確定性，風險程度自然很高！
所以一般人，千萬不要認為你就是發現新的機會。你看中的是他的收益，他看中的是你的本金！
G. 目前世界上有多少人擁有比特幣
讓我們從一個簡單的結論開始：一年前，數據顯示大約有500000 BTC
兩個美國兄弟卡梅隆·溫克爾沃斯和泰勒·溫克爾沃斯聲稱他們擁有比特幣的1%【1】世界比特幣的1%？現在全球比特幣總量約為1200萬比特幣，也就是說，這兩兄弟持有約12萬比特幣。也許你覺得它不太值錢，但要注意這兩個人的比特幣起價低於10美元/比特幣。
請注意，使用實體而不是人。在本文的分析方法中，可能屬於同一所有者的比特幣錢包都被劃分為同一個實體，這個實體不僅可能是一個人，而且可能是像mt.gox這樣的貿易機構。此外，通過分析文中給出的最活躍實體表，收入最多（不包括支出）的人的收入低於70萬BTC。也就是說，比特幣最多的人將持有不超過70萬比特幣世界上有多少人擁有比特幣？文的結論是，截至2012年5月13日，共有185萬實體持有比特幣。如果我們假設比特幣用戶從比特幣出現（2009年1月）開始線性增長，那麼目前的數字應該是250萬。因為實體的數量是在紙面上統計的，比特幣持有者的實際數量應該比這個數字稍微少一點，但不會小很多，因為畢竟大型交易平台的數量並不多。
除上述兩個問題外，[3]還給出了許多有趣的結論，例如：
大約55%的比特幣不用花錢就能省下來。
在像戈克斯山這樣的地方，幾乎所有的交易都是小交易。
2012年5月之前，幾乎所有大型單筆交易（>50000 BTC）都是2011年11月8日發生的90000 BTC的後續交易。在這一長串的事務中有非常奇怪的模式。例如，一個實體將90000個BTC分成不同大小的部分，並將其發送回自身三次，然後在Mt.GOx上銷售。售出的90000個BTC通過90個不同的比特幣地址發送回實體，每個地址發送1000個比特幣。這些操作表明實體似乎試圖隱藏這些事務之間的關系。