馬克思認為虛擬貨幣都有哪些

❶ 馬克思貨幣起源說的觀點

馬克思在講到貨幣起源時說，金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀。

馬克思是從商品交換關系中分析貨幣起源的，並將貨幣商品論建立在勞動價值論的基礎上，從價值形式的發展要求中揭示了貨幣產生的客觀必然性。

其理論邏輯是：

1．商品交換與價值形式
商品是使用價值和價值的對立統一物。使用價值是商品的自然屬性，用以滿足人們的某種需要。價值是商品的社會屬性，它證明凝結在商品中人類一般勞動的存在。商品交換的依據是商品的價值，因為使用價值是不同質的，無法相互比較，只有價值具有質的共同性和量的可比性，等價交換便成為一條自然的交換法則。那麼，怎樣才能知道商品有無價值和價值的大小呢?或者說，商品的價值是如何表現出來的呢?
使用價值以物質形態直接出現，可為人們的感官直接感知，但價值是寓於商品中的抽象勞動，不能通過商品自己表現，而是在商品交換過程中相對表現出來的。也就是說，通過交換，一種商品的價值表現在另一種商品上了。這後一種商品就成了前一種商品的價值表現形式，它以自身的若干數量證明了與其交換的前一種商品中所含的勞動量。這就是商品價值的表現形式，簡稱為價值形式。貨幣正是在這種由商品交換發展所決定的價值形式的發展中產生的，貨幣不過是一種高級的價值表現形式而已。
2.價值形式發展與貨幣產生
(1)簡單價值形式中的等價物
人類社會尚未發生大分工以前，商品交換只是偶然現象。極為低下的生產力水平，決定了人們不可能經常有剩餘產品拿來交換，更談不上專門為交換而進行生產。但這種偶然的商品交換已經具有了商品價值表現的簡單形式，即商品的價值通過另一種商品相對表現出來。它說明商品已經有了等價物，價值不再是完全抽象的，而具有了「物的形式」。作為交換，商品只是滿足交換者對不同使用價值的需求，作為等價物，它的意義並不在使用價值方面，而在價值方面。一種商品一旦作為等價物，便具有了如下特徵：
第一，使用價值成為價值的表現形式。等價物並不能用自身的價值來表現出其他商品的價值，因為它自身的價值也是內在的、不可捉摸的，只能以自身的外在形式即一定量的使用價值來表現。
第二，具體勞動成為抽象勞動的表現形式。等價物也是具體勞動的產物，但它卻被用來衡量別的商品所含勞動的質和量，成為抽象勞動的代表。生產等價物的具體勞動，使凝結在與其交換的商品當中的抽象勞動具體化了。
第三，私人勞動成為社會勞動的表現形式。一種商品主動與等價物交換，其實質是使生產這種商品的私人勞動求得社會的承認，轉化為社會勞動。但生產等價物的勞動也是私人勞動，只因為等價物在交換關系中被他人所迫求，具有與別的商品直接交換的能力，這種私人勞動便具有了直接的社會性，成為社會勞動的代表。
等價物的上述特徵提醒人們，在商品價值的簡單表現形式中已經孕育了貨幣的胚芽，等價物的特徵中蘊藏著貨幣的本質，貨幣是一種發展成熟了的等價物。
(2)擴大的價值形式證明了價值的無差別性，暴露了物物直接交換的缺陷。
隨著生產力的發展，尤其是社會分工的出現，商品交換不再是偶然發生的事情，而成為一種經常性的有規律的現象。這樣，每一種商品不再是偶然地和另一種商品相交換，而是經常地與其他許多種商品相交換；其價值不再是由另一種商品簡單地表現，而是由許多種商品來表現；每一種商品的等價物不止有一個，而是有一系列。這種情況說明，商品價值同它藉以表現的使用價值的特殊形式沒有關系，每一種進入交換的商品都可以充當其他商品的等價物。價值是無差別的人類勞動的凝結，在這種擴大了的價值表現形式中得到了證明。這時候，商品之間的交換比例不再是偶然確定的，而是更加接近於它們內部實際包含的價值量。
盡管如此，商品價值的表現仍然是不充分的，尤其是不統一的。其根本原因在於，這時的商品交換都是直接的物物交換，商品藉以表現自己價值的材料還沒有與交換者本人對其使用價值的直接需求分開，因而許多商品事實上並不能充當等價物，使價值表現受到限制。而且，一種商品的等價物，對另一種商品來說很可能不是等價物，因為前者需要它的使用價值，而後者不需要，商品價值沒有統一的表現尺度。生產越發展，參加交換的商品越多，就越發暴露出這種價值表現不統一的缺陷；用於交換的商品必須在品種、數量、質量等方面都符合交換雙方的需求，且價值量相等，才能實現交換。這給商品交換的進一步發展造成極大的困難；為了換到所需要的商品，往往需要進行若干次迂迴曲折的交易。交換中的這種困難，要求價值形式的進一步發展。
(3)一般等價物的出現
當人們在直接的物物交換中遇到困難時，便開始自發地或本能地在市場上發現一種商品，這種商品進入交換的次數最多，其使用價值是大家都共同需要的，只要將自己的商品先換成這種商品，再換他實際所希望的商品就不成問題了。誰都這樣做，誰都把這種商品當作等價物，那麼，這種商品實際上就成了所有商品的公共的或一般的等價物了。人們終於擺脫了各種不同的使用價值在交換中對他們的束縛，使直接的物物交換變成由一般等價物為媒介的間接交換。
顯然，一般等價物已經不再是普通的商品，它有兩個重要特徵：
第一，一般等價物不再是消費的對象，而成了交換的媒介。它說明，作為一般等價物的商品，並不是人們交換的目的，而是交換的手段。
第二，一般等價物不是用其自然的使用價值，而是用由社會賦予它的使用價值——直接與其他商品相交換的能力——來表現商品的價值。它說明，商品價值的表現形式完全可以脫離商品的軀體，採取任意的形式。
(4)貨幣的產生
一般等價物的出現，解決了直接物物交換的矛盾和困難，使商品交換在一般等價物的媒介作用下獲得了新的發展。但這時候充當一般等價物的商品還是不固定的，時而是這種，時而又是那種。這種情況必然阻礙商品交換的進一步發展。因此，人們很自然地要求在較大的范圍內（如一個民族市場甚至一個國家）將一般等價物統一起來，使其成為長期固定的一般等價物。這種固定化了的一般等價物就是貨幣。

❷ 馬克思認為,貨幣的基本職能是什麼

價值尺度和流通手段

❸ 虛擬貨幣有哪些

除了比特幣之外，虛擬世界還存在很多別的虛擬貨幣。

Litecoin

Litecoin（LTC）發布於2011年10月7日,是目前市值最高的山寨幣，約為 BTC 市值的2%。目前單價為2.31美元，總幣值 3800 萬美元。

這同樣是一種分布式（去中心化）的數字貨幣。不同於比特幣使用的 SHA256 挖礦演算法，LTC 採用 scrypt 演算法。獨特的演算法也是從山寨幣中脫穎而出的關鍵，scrypt 演算法使用 SHA256 作為其子程序，而 scrypt 自身需要大量的內存，每個散列作為輸入的種子使用的，然後與需要大量的內存存儲另一種子偽隨機序列，共同生成序列的偽隨機點而輸出哈希值。在 BTC（Bitcoin）的開采依靠單純的顯卡挖礦已經力不從心（利用一般配置顯卡挖到一個 BTC 大概需要十幾到數十天），各種價格不菲挖礦機的出現提高了普通人通過挖礦獲得 BTC 的門檻，而 LTC 在使用 PC 顯卡挖礦上具有一定優勢。（本段來源於知乎。）

Litecoin 對比 BTC 在技術上做了一點的改進，如果現在 BTC 是金，那 LTC 暫時是銀。

Litecoin 的最大優點是能更快確認真偽，該虛擬貨幣由 Charles Lee 設計和維護。比特幣的交易需要驗證，驗證的時間平均在10分鍾以上，大多數交易網站驗證需要1個小時。Litecoin 交易確認平均為2.5分鍾，開發者聲稱縮短驗證增加了虛擬貨幣的實用性。定製機器和 AMD GPU 的比特幣采礦效率最高，令使用 CPU 采礦的礦工幾乎無利可圖。Litecoin 的采礦排除了 GPU 和定製處理器，因此不過於依賴少量專業礦工。

PPCoin

PPCoin（PPC） 發布於2012年8月19，在 BTC 原有技術上有所提升。使用 proof-of-stake，並加入 coin age 概念。

PPCoin 是 Bitcoin 的分叉項目，目標是實現能源效率，並盡可能保持原 Bitcoin 的最好性能。PPCoin 單價0.22美元，總幣值 400 萬美元。

PPCoin 沒有一個固定的貨幣供應量上限，但這並不意味著 PPCoin 比 Bitcoin 有明顯通脹。可以將 Bitcoin 比做黃金，黃金每年的通脹是1-3％左右，雖然黃金並沒有已知的貨幣供應量上限，但我們仍知道它是可靠的稀缺品。

PPCoin 的鑄造有兩種類型，工作證明及股權證明。工作證明的鑄幣率受摩爾定律影響，這取決於我們的工作證明能力的成倍增長。而大家都知道的是摩爾定律最終會結束，到那時通脹的 PPCoin 可能已經接近黃金的水平。而股權證明鑄造每年最多通脹 1％。與此同時，PPCoin 的交易費用被銷毀以抗衡通脹。所以整體來說， PPCoin 的鑄幣設計仍是未來一個非常低的通脹設計，可以達到和 Bitcoin 相媲美的程度。

PPCoin 的獎勵方式類似彩票，會根據礦工持有的 PPCoin 數量決定獲勝幾率，創始人之一的 Sunny King 說，他們的設計是基於長期能量效率的新概念。

Terracoin

Terracoin（TRC）發布於2012年10月26，總幣量 4200 萬。每塊速度為2分鍾，比 LTC 稍快一些。技術上沒有太多特別之處，類似 BTC 每4年產量減半。

不過運營團隊似乎有較強商業背景，可能會在流通上優於其他比特幣。虛擬貨幣現在的發展越來越得到重視，現在一些有商業背景的團隊進入，會加速虛擬貨幣的發展。

Namecoin

Namecoin 是一個基於比特幣技術的分布式域名系統，其原理和 Bitcoin 一樣， 這個開源軟體首次發布的日期是2011年4月18日。

Namecoin 產生於一個不同於 Bitcoin 主交易區塊的起源塊， 使用一個新的區塊鏈（blockchain），獨立於 Bitcoin 的區塊鏈之外，因為是基於 Bitcoin，域名的安全性， 分布性， 魯棒性， 加密性， 遷移都有數學保證。可以用挖 Bitcoin 的方式，同時挖 Namecoin。

這個項目由 bitdns 討論並提出，主要是對目前 DNS 的缺陷不滿。Namecoin 惟一的頂級域名是 .bit, 注冊 .bit 域名需要花費 Namecoin。

另外，什麼q幣，盛大幣，起點幣，各種網路游戲幣等也是虛擬貨幣。

❹ 國內現在出現了各種虛擬貨幣，這究竟是什麼東西呢

虛擬貨幣概念的理解
（一）基於實體的虛擬貨幣
自古以來，凡是用紙製作的「貨幣」都叫做紙質貨幣，當代世界各國實際上都是紙幣。在馬克思時代，紙幣只是金屬貨幣的符號，紙幣的實際含金量等於名義含金量，當名義含金量大於實際含金量時，金屬貨幣物價指數就會因紙幣過多而提高，當超過一定限度，就發生了通貨膨脹。馬克思將這些沒有黃金作為保證的超發銀行券稱作虛擬貨幣。凱恩斯時代，紙幣是GDP的符號，他定義因彌補財政赤字而導致的紙質貨幣增發為赤字貨幣，並認為紙質赤字貨幣的發行在一定程度上能促進生產的發展，而只會造成半通貨膨脹。張春嘉在《虛擬貨幣概論》中的研究也證明，既無貴金屬又無GDP保證的紙質貨幣的投放會引起物價上漲，而這種貨幣稱為虛擬貨幣。
（二）基於虛擬的虛擬貨幣
虛擬貨幣是網路社會經濟發展到一定階段出現的一種新型貨幣，以滿足用戶的安全性與便利性需求而存在，它代表了未來貨幣存在形式的發展方向。它產生於互聯網，並在網路社會中完全或部分的充當一般等價物，虛擬貨幣是一種實實在在的貨幣，具有貨幣的基本屬性，但它是虛擬的，依賴於網路虛擬環境。虛擬貨幣與生俱來的無國界性，使其在全球范圍內比傳統貨幣更具流動性。虛擬世界與現實世界相對應，通過虛擬貨幣與傳統貨幣的兌換關系發生聯系，在一定條件下，特定的虛擬貨幣可以購買實物商品，傳統貨幣也能購買特定的虛擬商品。
二、虛擬貨幣的特性
1.價值性，用戶消費運營商提供的產品與服務而獲得效用價值，虛擬貨幣通過提供交換來滿足消費者的這種效用而具有價值，虛擬貨幣的數量衡量一般商品的價值量。虛擬貨幣的發行本質也是信用發行，是持有者對發行者的債權。在一定范圍內，這種債權具有的價值就是索取權。
2.虛擬環境依賴性，虛擬貨幣的存在以發行商提供的虛擬經濟環境及發行商自身持續經營為前提，否則虛擬貨幣沒有任何意義，
3.近視貨幣性，貨幣價值形式作為商品交換過程中的最高價值形式可以被認為是真正意義的上的貨幣。虛擬貨幣由於其流通范圍的有限性，尚不能充當所有商品的一般等價物；但是其在一定范圍內，具備貨幣的價值尺度、流通手段等職能。所以，可以認為虛擬貨幣近似貨幣價值形式，是貨幣的一種初級形態，具有近似貨幣性。
4.需調控性，虛擬貨幣的發行與流通雖僅限於有限范圍，但會通過貨幣乘數效應，放大貨幣供應量，影響宏觀經濟調控的難度和准確度。虛擬貨幣發行者需將其發行量與流通量等指標告報中央銀行，並隨時服從央行的統一管理
5.需規制性，貨幣由央行發行，並由央行通過貨幣政策進行宏觀調控。而虛擬貨幣，由金融體系之外的非金融主體發行，其發行目的是獲取商機與競爭優勢，是一種市場行為，必然會導致發行者之間的競爭。這種競爭完全會產生不正當競爭行為或通過尋租獲取競爭優勢，這就決定了需要規制主體根據法律法規對市場主體的市場行為進行管理規范。
6.虛擬性，虛擬貨幣作為一種近似貨幣，若只存在於虛擬世界中並可購買其中的虛擬財產，則表現為虛擬存在；若與主權貨幣掛鉤，可在現實世界存在並購買實體資產，則表現為主權貨幣的虛擬物。虛擬貨幣實際上是一串存在於計算機系統中的一段數據文件，僅有發行者對其系統解釋後才具有虛擬貨幣的意義，由此可見，虛擬貨幣的存在形式具有虛擬性。
7.應用有限性，一般而言，虛擬貨幣可以購買發行者提供的產品與服務，也可與發行范圍以外的發行者聯盟，按一定比率兌換從而可以購買聯盟者的產品。對聯盟以外的產品，虛擬貨幣就不具有任何價值意義；同理，當虛擬貨幣僅被授權在不同銷售周期購買不同產品時，虛擬貨幣的使用就具有時間與范圍的有限應用，而不像主權貨幣可以完全自由交換。
8.可分性，虛擬貨幣不具有實物形態，是數字化的存儲信息，異於傳統紙質貨幣需要考慮主幣與輔幣的發行量及各種幣值比例的平衡關系，它可以無限拆分。比如暗黑幣，盡管總量僅有2300個，但是每個Bitcoin可以拆分到十的八次方位。
9.與實體經濟的關聯性，盡管虛擬貨幣存在於虛擬世界之中，但新技術革命的進程，已將虛擬世界與現實緊密相連，虛擬世界已經成為人們精神生活的重要組成部分。它對現實經濟發展有促進作用，比如大量娛樂活動應用項目為人們提供了豐富的精神財富與現實財富，投資虛擬幣的人也越來越多，這代表著一種趨勢，而做的比較成功的就有比特幣，萊特幣以及國內新推出的帝景幣；相反，在虛擬世界中發生的洗錢、賭博、網路盜竊等會對現實經濟帶來反作用。

❺ 對於貨幣的本質,馬克思認為貨幣是什麼的工具

馬克思認為，貨幣的本質是一般等價物。是固定充當一般等價物的商品。
貨幣是商品交換的媒介。

❻ 馬克思幣和比特幣的區別是什麼

區別：
一個出名 一個不出名
一個出現是當了電子貨幣革命的實驗品 一個出現恐怕就是為了圈錢
當然比特幣是前者 至於什麼馬克思幣 沒有聽說過 而且聽這名字就狗血
本人玩過比特幣 萊特幣 也略微知道些山寨幣 這個還真不知道 可能現在各種幣更新太快了。

❼ 馬克思貨幣理論的基本內容有哪些

馬克思的勞動價值論的基本內容：

1）商品的二因素與勞動的二重性原理

使用價值--------具體勞動 價值----------------抽象勞動

2)價值量與勞動生產率的關系

商品價值量與生產該商品的社會必要勞動時間成正比，與勞動生產率成反比。

3）貨幣的產生與發展

貨幣是固定充當一般等價物的商品，是價值形式發展的完結階段。

4）價值規律

商品的價值量由生產商品的社會必要勞動時間決定，商品交換實行等價交換。

從馬克思主義經典作家的論述中，我們可以清楚地看到馬克思勞動價值論在科學社會主義學說中的邏輯線索和基礎地位：（1）與資產階級古典經濟學派比較，馬克思勞動價值論的最大貢獻是證明了「勞動的二重性」；（2）在勞動二重性的基礎上，馬克思創立了剩餘價值學說；（3）在剩餘價值學說的基礎上，馬克思揭示了資本主義生產的實質及資本主義生產方式的內在矛盾，並由此得出了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的結論。概括地說，馬克思的勞動價值論是揭示資本主義從產生到滅亡的歷史規律的基礎理論，是科學社會主義的一個理論基石，是具有鮮明的階級立場、為工人階級爭取經濟和政治主體地位的學說。馬克思從「勞動是唯一的價值源泉」入手，無情地批判了資本主義制度下勞動的異化和資本家榨取剩餘價值的罪惡，並由此得出了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的歷史結論。

❽ 馬克思貨幣理論的基本內容有哪些

引言

可以說馬克思的貨幣理論蘊含著非常現代的洞察力，它從各個方面預示了凱恩斯的理論。這在馬克思對待信用和金融危機上面表現得最明顯。然而，只有在一般的價值理論背景之中馬克思的貨幣理論才能得到充分的理解。也就是說，在作為交換價值的一般等價物的貨幣形式與職能間建立緊密聯系是必要的。貨幣的衍生物成為獨立的價值形式，成為了價值尺度。貨幣其自身是先於資本主義出現的，它在歷史的演進中完成交換領域和一般流通領域中的各種職能。這些貨幣的各種形式與一般貨幣等價物所執行的職能是不可分離的。本文將要提出，特定的資本主義貨幣形式與貨幣循環理論相結合提供了更為系統連貫的分析框架，它加強了馬克思最初的對信用貨幣的分析。與這些特定的資本主義貨幣形式對應的是現代銀行和復雜信用創造工具的演進。

貨幣的形式和職能

在資本主義條件下，貨幣衍生物以價值採取它自主的形式為條件。商品交換價值的貨幣表現構成了可度量的「一般等價物」。商品的價格是商品與貨幣間的交換比例（例如擴大的價值形式），它是由在一般等價物中所包含的社會必要勞動時間的相對量所決定的。從這個方面來說，價值形式代表了商品的社會形式，以其內在的能力進入到交換過程和表現貨幣價格。對象化到使用價值中的勞動時間只能通過貨幣的形式被社會承認，作為交換價值通過市場實現。根據馬克思，一般等價形式對象化為交換價值的貨幣表現。確實，貨幣系統本身能夠作為一種延遲支付的手段或者信用循環的現代表現。但貨幣在資本主義以前是以商業資本或商人資本形式出現的。馬克思認為社會習慣和規定會決定何種商品貨幣被選擇，通過排除其他所有商品，而賦予某種特殊的商品一般等價物的角色。貨幣於是獲得了商品購買力的壟斷力量。一般等價物作為具有壟斷力的購買手段是商品所有者的社會紐帶，資本主義社會的神經（nexus rerum）。

只要抽象勞動需要社會承認，一般等價物就必然表現為自主的、獨立的價值形式。在馬克思那個時代，金是一般等價物，馬克思將紙幣作為金的「符號」。貨幣作為共同屬性，作為價值的度量和作為商品價值量的社會表達的必要手段來起作用。流通中貨幣的數量遵循「迴流定律」（law of reflux）來與價格總額相適應，方式為金融系統中的貯藏或拋售，或者流通速度的變化。流通過程創造了貨幣本身能使得商品可以通約的幻覺。但是在表面或者交換價值的「現象形式」之下，抽象勞動決定了價值的物質實質。用馬克思自己的話說：「因為一切商品作為價值都是對象化的人類勞動，從而本身可以通約，所以它們能共同用一個獨特的商品來計量自己的價值，這個獨特的商品被轉換為他們共同的價值尺度或貨幣。」[1]在M-C-M′的一般循環中，貨幣作為循環過程的中介，在這個過程中真實的社會生產特徵被歸入到了買賣中個體的行為之中。貨幣積極地將商品當作價值。這預先假定了在發達的資本主義關系中為賣而買（M-C-M′）是占統治地位的。在M-C-M′中，貨幣不能看成是被動的，因為貨幣的增加是被設定為流通的目的。貨幣在經濟中是最積極的東西，任何貨幣理論的一個重要目標就是解釋這個現象。

與李嘉圖不同，馬克思認為貨幣不能僅限於作為交換和流通手段。確實，甚至在凱恩斯批判薩伊定律之前，馬克思就反對古典的貨幣中性教條，後者認為貨幣僅僅是蓋在物物交換上的「面紗」。在純粹的商品經濟中，貨幣作為被動的角色反映物物交換過程中商品間的交換比例。在這個物物交換的經濟中，購買和出售同時進行，也就是說商品使用價值是主要目的。就是在這個基礎上，薩伊定律——認為普遍的生產過剩是不存在的——能夠被驗證。肯定的，即使假設商品交換是通過貨幣作為流通手段，只要貨幣不被閑置貯藏起來或作為價值的儲存，薩伊定律就會有效。古典體系混淆了純粹的商品經濟與資本主義貨幣經濟，馬克思的體系顯然與之相反，他從貨幣的最初形式開始。就主要目的是以貨幣形式實現交換價值而言，以貨幣形式存在的一般等價物決定了市場經濟的邏輯。最終驅動單個資本家的是以貨幣形式來創造和實現剩餘價值。資本的貨幣形式與商品形式之間的矛盾預示了金融危機的可能性。

「信用貨幣的貶值（更不用說它的只是幻想的貨幣資格的喪失）會動搖一切現有的關系。因此，為了保證商品價值在貨幣上的幻想的、獨立的存在，就要犧牲商品的價值。一般說來，只要貨幣有保證，商品價值作為貨幣價值就有保證。因此，為了幾百萬貨幣，必須犧牲許多百萬商品。這種現象在資本主義生產中是不可避免的，並且是它的妙處之一。在以前的生產方式中沒有這種現象，因為在它們藉以運動的那種狹隘的基礎上，信用和信用貨幣都還沒有得到發展。一旦勞動的社會性質表現為商品的貨幣存在，從而表現為一個處於現實生產之外的東西，貨幣危機——與現實危機相獨立的貨幣危機，或作為現實危機尖銳化表現的貨幣危機——就是不可避免的。另一方面很清楚，只要一個銀行的信用沒有動搖，這個銀行在這樣的情況下通過增加信用貨幣就會緩和恐慌，但通過收縮信用貨幣就會加劇恐慌。」[2]

馬克思確認了貨幣的三種基本職能。首先，貨幣被當作計算單位，通過確定價格來作為價值尺度行使職能。馬克思的商品貨幣理論使他將金作為價值尺度。金自身的價值由生產這種特殊商品所耗費的社會必要勞動時間決定。與其他所有商品不同，金具有一般交換價值，這是通過社會承認和作為價值尺度由國家認可的。第二，貨幣作為流通手段（例如現代的紙幣），是由私人銀行發行，並最終由中央銀行通過其儲備的高能貨幣來調節。第三項職能可以描述為價值的抽象代表或簡單地說，「作為貨幣的貨幣」。在這個觀點上，馬克思區分了三種貨幣的功能：（1）以貨幣貯藏的形式儲存價值：「資本的一定部分，必須不斷作為貯藏貨幣，作為可能的貨幣資本存在，這就是：購買手段的准備金，支付手段的准備金，一種在貨幣形式上等待使用的閑置資本；而且資本的一部分不斷以這種形式流回。」[3]貨幣以潛在資本的面貌出現。作為價值的儲存，貨幣取得了固有的購買力，並且通過M-M′的循環，獲得了自我擴大的價值；（2）作為支付手段或者以信用形式延遲支付；（3）作為世界貨幣、國際支付手段和儲備資產。在馬克思自己的時代，這個功能是由英國強權所支持的國際金本位來執行的。一旦貨幣被作為價值尺度和價格標准，貨幣就取得了作為流通手段的地位。作為流通手段，貨幣法定的清償手段被國家承認並擔保，被作為法幣發行。也就是說，國家獲得了佔有鑄幣稅的特權。貨幣作為價值尺度的職能是社會承認的。僅僅是在流通過程中貨幣才能以價格形式充當一般等價物。馬克思的分析框架建立了一個因果聯系，貨幣作為價值尺度和價格標準是以其作為流通手段的存在為前提條件的。

貨幣的各種職能也與其特定的歷史形態相一致。銀行業務的出現和信用創造與資本主義演進的高級階段相一致。相反，法幣和貴金屬自發演進或金屬貨幣形式出現在資本主義之前，其起源就如同文物一般古老。這些不同的貨幣形式深刻地影響著貨幣中介的決定。於是，貨幣作為價值的抽象表達與資本主義交換更發達的、更高級的貨幣中介形式一致。現代銀行演變見證了支付和信用創造管理手段的融合。現代的信用創造工具和金融媒介，可以說是價值抽象表現的最近的形式。它們是信用的形成和調節發生的地方，處於資本家和工人以及資本家之間貨幣流通的中心。但是，必須強調不考慮貨幣形式，基本職能仍然是相同的。商品貨幣僅僅是一般等價物歷史形式的一種。隨著資本主義的發展，其他具體形式的資本主義貨幣如信用、不可兌換的法幣、銀行存款等等，逐漸成為了占統治地位的形式。

❾ 馬克思的貨幣理論主要有哪些主要內容

可以說馬克思的貨幣理論蘊含著非常現代的洞察力，它從各個方面預示了凱恩斯的理論。這在馬克思對待信用和金融危機上面表現得最明顯。然而，只有在一般的價值理論背景之中馬克思的貨幣理論才能得到充分的理解。也就是說，在作為交換價值的一般等價物的貨幣形式與職能間建立緊密聯系是必要的。貨幣的衍生物成為獨立的價值形式，成為了價值尺度。貨幣其自身是先於資本主義出現的，它在歷史的演進中完成交換領域和一般流通領域中的各種職能。這些貨幣的各種形式與一般貨幣等價物所執行的職能是不可分離的。本文將要提出，特定的資本主義貨幣形式與貨幣循環理論相結合提供了更為系統連貫的分析框架，它加強了馬克思最初的對信用貨幣的分析。與這些特定的資本主義貨幣形式對應的是現代銀行和復雜信用創造工具的演進。

貨幣的形式和職能

在資本主義條件下，貨幣衍生物以價值採取它自主的形式為條件。商品交換價值的貨幣表現構成了可度量的「一般等價物」。商品的價格是商品與貨幣間的交換比例（例如擴大的價值形式），它是由在一般等價物中所包含的社會必要勞動時間的相對量所決定的。從這個方面來說，價值形式代表了商品的社會形式，以其內在的能力進入到交換過程和表現貨幣價格。對象化到使用價值中的勞動時間只能通過貨幣的形式被社會承認，作為交換價值通過市場實現。根據馬克思，一般等價形式對象化為交換價值的貨幣表現。確實，貨幣系統本身能夠作為一種延遲支付的手段或者信用循環的現代表現。但貨幣在資本主義以前是以商業資本或商人資本形式出現的。馬克思認為社會習慣和規定會決定何種商品貨幣被選擇，通過排除其他所有商品，而賦予某種特殊的商品一般等價物的角色。貨幣於是獲得了商品購買力的壟斷力量。一般等價物作為具有壟斷力的購買手段是商品所有者的社會紐帶，資本主義社會的神經（nexus rerum）。

只要抽象勞動需要社會承認，一般等價物就必然表現為自主的、獨立的價值形式。在馬克思那個時代，金是一般等價物，馬克思將紙幣作為金的「符號」。貨幣作為共同屬性，作為價值的度量和作為商品價值量的社會表達的必要手段來起作用。流通中貨幣的數量遵循「迴流定律」（law of reflux）來與價格總額相適應，方式為金融系統中的貯藏或拋售，或者流通速度的變化。流通過程創造了貨幣本身能使得商品可以通約的幻覺。但是在表面或者交換價值的「現象形式」之下，抽象勞動決定了價值的物質實質。用馬克思自己的話說：「因為一切商品作為價值都是對象化的人類勞動，從而本身可以通約，所以它們能共同用一個獨特的商品來計量自己的價值，這個獨特的商品被轉換為他們共同的價值尺度或貨幣。」[1]在M-C-M′的一般循環中，貨幣作為循環過程的中介，在這個過程中真實的社會生產特徵被歸入到了買賣中個體的行為之中。貨幣積極地將商品當作價值。這預先假定了在發達的資本主義關系中為賣而買（M-C-M′）是占統治地位的。在M-C-M′中，貨幣不能看成是被動的，因為貨幣的增加是被設定為流通的目的。貨幣在經濟中是最積極的東西，任何貨幣理論的一個重要目標就是解釋這個現象。

與李嘉圖不同，馬克思認為貨幣不能僅限於作為交換和流通手段。確實，甚至在凱恩斯批判薩伊定律之前，馬克思就反對古典的貨幣中性教條，後者認為貨幣僅僅是蓋在物物交換上的「面紗」。在純粹的商品經濟中，貨幣作為被動的角色反映物物交換過程中商品間的交換比例。在這個物物交換的經濟中，購買和出售同時進行，也就是說商品使用價值是主要目的。就是在這個基礎上，薩伊定律——認為普遍的生產過剩是不存在的——能夠被驗證。肯定的，即使假設商品交換是通過貨幣作為流通手段，只要貨幣不被閑置貯藏起來或作為價值的儲存，薩伊定律就會有效。古典體系混淆了純粹的商品經濟與資本主義貨幣經濟，馬克思的體系顯然與之相反，他從貨幣的最初形式開始。就主要目的是以貨幣形式實現交換價值而言，以貨幣形式存在的一般等價物決定了市場經濟的邏輯。最終驅動單個資本家的是以貨幣形式來創造和實現剩餘價值。資本的貨幣形式與商品形式之間的矛盾預示了金融危機的可能性。

「信用貨幣的貶值（更不用說它的只是幻想的貨幣資格的喪失）會動搖一切現有的關系。因此，為了保證商品價值在貨幣上的幻想的、獨立的存在，就要犧牲商品的價值。一般說來，只要貨幣有保證，商品價值作為貨幣價值就有保證。因此，為了幾百萬貨幣，必須犧牲許多百萬商品。這種現象在資本主義生產中是不可避免的，並且是它的妙處之一。在以前的生產方式中沒有這種現象，因為在它們藉以運動的那種狹隘的基礎上，信用和信用貨幣都還沒有得到發展。一旦勞動的社會性質表現為商品的貨幣存在，從而表現為一個處於現實生產之外的東西，貨幣危機——與現實危機相獨立的貨幣危機，或作為現實危機尖銳化表現的貨幣危機——就是不可避免的。另一方面很清楚，只要一個銀行的信用沒有動搖，這個銀行在這樣的情況下通過增加信用貨幣就會緩和恐慌，但通過收縮信用貨幣就會加劇恐慌。」[2]

馬克思確認了貨幣的三種基本職能。首先，貨幣被當作計算單位，通過確定價格來作為價值尺度行使職能。馬克思的商品貨幣理論使他將金作為價值尺度。金自身的價值由生產這種特殊商品所耗費的社會必要勞動時間決定。與其他所有商品不同，金具有一般交換價值，這是通過社會承認和作為價值尺度由國家認可的。第二，貨幣作為流通手段（例如現代的紙幣），是由私人銀行發行，並最終由中央銀行通過其儲備的高能貨幣來調節。第三項職能可以描述為價值的抽象代表或簡單地說，「作為貨幣的貨幣」。在這個觀點上，馬克思區分了三種貨幣的功能：（1）以貨幣貯藏的形式儲存價值：「資本的一定部分，必須不斷作為貯藏貨幣，作為可能的貨幣資本存在，這就是：購買手段的准備金，支付手段的准備金，一種在貨幣形式上等待使用的閑置資本；而且資本的一部分不斷以這種形式流回。」[3]貨幣以潛在資本的面貌出現。作為價值的儲存，貨幣取得了固有的購買力，並且通過M-M′的循環，獲得了自我擴大的價值；（2）作為支付手段或者以信用形式延遲支付；（3）作為世界貨幣、國際支付手段和儲備資產。在馬克思自己的時代，這個功能是由英國強權所支持的國際金本位來執行的。一旦貨幣被作為價值尺度和價格標准，貨幣就取得了作為流通手段的地位。作為流通手段，貨幣法定的清償手段被國家承認並擔保，被作為法幣發行。也就是說，國家獲得了佔有鑄幣稅的特權。貨幣作為價值尺度的職能是社會承認的。僅僅是在流通過程中貨幣才能以價格形式充當一般等價物。馬克思的分析框架建立了一個因果聯系，貨幣作為價值尺度和價格標準是以其作為流通手段的存在為前提條件的。

貨幣的各種職能也與其特定的歷史形態相一致。銀行業務的出現和信用創造與資本主義演進的高級階段相一致。相反，法幣和貴金屬自發演進或金屬貨幣形式出現在資本主義之前，其起源就如同文物一般古老。這些不同的貨幣形式深刻地影響著貨幣中介的決定。於是，貨幣作為價值的抽象表達與資本主義交換更發達的、更高級的貨幣中介形式一致。現代銀行演變見證了支付和信用創造管理手段的融合。現代的信用創造工具和金融媒介，可以說是價值抽象表現的最近的形式。它們是信用的形成和調節發生的地方，處於資本家和工人以及資本家之間貨幣流通的中心。但是，必須強調不考慮貨幣形式，基本職能仍然是相同的。商品貨幣僅僅是一般等價物歷史形式的一種。隨著資本主義的發展，其他具體形式的資本主義貨幣如信用、不可兌換的法幣、銀行存款等等，逐漸成為了占統治地位的形式。