虛擬貨幣財務分析
⑴ 財務報表分析中貨幣資金為什麼不是分析重點
讓出納寫財務分析報告，說明公司重用你哦。別害怕，學著寫：
對企業財務狀況和經營成果的分析主要通過比率分析實現。常用的財務分析有：比較分析、比率分析、因素分析、趨勢分析。在實際工作當中，比率分析方法應用最廣。
衡量企業經營有三個方面情況，即償債能力、營運能力和盈利能力。深入了解企業的整體狀況，使用以上方法進行分析。同時還要對現金流進行分析。
對現金流的分析一般不能通過比率分析實現，而是要求從現金流的數量和質量兩個方面評價企業的現金流動情況，並據此判斷其產生未來現金流的能力。比率分析與現金流分析作用各不相同，不可替代。
. 分析現金流要從兩個方面考慮。一個方面是現金流的數量，如果企業總的現金流為正，則表明企業的現金流入能夠保證現金流出的需要。但是，企業是如何保證其現金流出的需要的呢？這就要看其現金流各組成部分的關系了。另一方面是現金流的質量。這包括現金流的波動情況、企業的管理情況，如銷售收入的增長是否過快，存貨是否已經過時或流動緩慢，應收帳款的可收回性如何，各項成本控制是否有效等等。
最後是企業所處的經營環境，如行業前景，行業內的競爭格局，產品的生命周期等。所有這些因素都會影響企業產生未來現金流的能力。
切記，一定要結合實際進行分析，有理有據。
⑵ 虛擬貨幣能通向財務自由嗎
趕著上車的年輕人
「感謝您對注冊Bitfinex帳戶的興趣，然而，由於需求量過多，我們決定暫停新帳戶的創建。Bitfinex專注於服務專業交易者，我們決定暫停接受新帳戶注冊，原因是我們不能讓新的小額帳戶淹沒我們的系統，從而損害我們提供給現有交易者的服務質量」。
這是一則虛擬貨幣交易所暫停新用戶注冊的通知，看上去，難免有些傲嬌。不過，他們也是不得已而為之，趕著上車的年輕人實在是太多了。
數據顯示，2017年下半年，幣安（
Binance）每天新增近25萬用戶，Coinbase每天新增10萬+用戶，Kraken每天新增5萬用戶……
這些新用戶是誰？
他們是看到幣圈誕生了一個個隱形富豪後的旁觀者，感覺自己錯過了一個億，在焦慮中終於加入其中，成為炒幣的一員；
他們是在生活與工作的重壓下喘不過氣的中產白領，眼看三十而立仍一事無成，期待著虛擬貨幣的投資能換來讓自己立足的車子和房子；
他們是遠在非洲的失業青年，在虛擬貨幣投資速成班上了解到這條致富的路徑，希望靠自己的「聰明才智」走出與父輩不同的人生道路；
他們也是衣食無憂但永不滿足的上進青年，總覺得不應錯過每一個「時代」機遇，要創造屬於自己的輝煌與榮光；
……
這些被時代焦慮裹挾的年輕人，錯過了房地產、錯過了互聯網，把虛擬貨幣當作了下一個時代大風口。於很多人而言，投資虛擬貨幣可能是此生實現財富自由唯一的機會，義無反顧、不容有失。
「一輩子必須上一次車，不上車就會被丟在荒郊野外」；「如果把讀心靈雞湯，或者抱怨階層固化的時間，都用來發現新的機會和做一些有意義的事，這個世界會變得更美好」；……
這些人，在虛擬貨幣中看到了希望，也給了虛擬貨幣新的希望。
信仰的力量，無堅不摧
當一個人為一件事賦予了太多的內涵與寄託後，性質就難免發生變化，從最初的賺錢投資慢慢地成了一種令人感動的精神信仰，而信仰的力量，無「堅」不摧。
當投資成為信仰，每一次風險提示都被視作一種挑釁，只會激起投資者的鬥志。
對於虛擬貨幣投資，已經在投機市場被封神的巴菲特曾提示說「總體而言，就加密貨幣來說，我幾乎可以肯定地說，它們會有一個糟糕的結局…至於什麼時候發生或如何發生等等，我並不知道」。
投資者則拿著名的「克拉克三定律」來反駁，暗示巴菲特已年高德勛、頑固不化。
「1、如果一個年高德劭的傑出科學家說，某件事情是可能的，那他可能是正確的；但如果他說，某件事情是不可能的，那他一定是不正確的。
2、要發現某件事情是否可能的界限，唯一的途徑是跨越這個界限，從不可能跑到可能中去。
3、任何非常先進的技術，初看都與魔法無異」。
在這個邏輯下，權威專家們越是提示風險，這件事就越靠譜，越要買買買。
當上漲成為信仰，每一次的監管和唱衰，只會迎來更大的上漲。
在很多人看來，天然具有通縮屬性的比特幣價格會越來越高，「一幣一別墅」是不少人真實的內心寫照，在他們眼中，任何下跌，都是機會。
2017年8月，比特幣迎來了第一次分叉，分叉意味著社區的分裂，但市場在短暫回調後，迎來了報復性上漲，再創新高。
2017年9月，國內迎來ICO和虛擬貨幣監管新規，市場短暫下挫後，投資者和機構出境，價格再次屢創新高，一堆空氣幣們反而在全球范圍內迎來了更多的韭菜。
2017年11月以來，俄羅斯、印度、韓國、美國SEC、世界銀行、歐洲刑警組織等相繼提示虛擬貨幣風險和隱患，每一次「重量級」的提示，事後都給幣圈注入了新的活力。
……
每一次下跌都迎來了更快的上漲，某種程度上，唱衰反倒成為拯救幣價的良葯。
區塊鏈，為「信仰」插上科技的翅膀
從經濟學邏輯看，價格上漲無非是需求旺盛而供給不足。用在虛擬貨幣市場，就是堅定的「信仰」者越來越多，而可供投資膜拜的幣種還遠遠不夠。
在市場規律這只無形的大手下，越來越多的人加入到發幣的行列。在國內ICO是紅線，那就把伺服器搬到國外，上線國外的交易所，團隊則在國內運作，以方便「服務」國內的投資者。在宣傳上，既然代幣不能再講，那就講區塊鏈。
前幾日，一個許久未聯系的風險資本FA約我聊聊區塊鏈，見面後，發現對方口中的區塊鏈項目就是發代幣而已。這才恍然大悟，近些日子，朋友圈、主流媒體上區塊鏈的概念大熱，很多人見面必談區塊鏈，幾篇關於區塊鏈的文章在知乎上也再次火起來。原來，此區塊鏈非彼區塊鏈，大家關注的，一直都是代幣。很多境況下，區塊鏈不過是幣圈為了「合規」宣傳項目而披上的一層羊皮罷了。
其實，這些年來，幣圈和鏈圈本已經愈行愈遠，完全是兩個群體，前者以個人和小團隊為主，忙著ICO發代幣；後者以機構和創業者為主，忙著重塑行業、改變世界。
財富效應上，以比特幣為代表的虛擬貨幣迎來暴漲，幣圈成就了無數的億萬富豪，鏈圈依舊在忙著試點和落地，幣圈大佬瞧不上鏈圈的苦兮兮創業。
政策環境上，也有雲壤之別，虛擬貨幣成為政策禁區，是為紅線，而區塊鏈則被寫入國家級規劃，成為金融科技中的當紅炸子雞。
也正因為政策環境愈來愈嚴厲，賺錢卻有合規風險的幣圈才開始打區塊鏈的主意，以區塊鏈的名義搞代幣發行的生意，豈不妙哉。此時，代幣就成了區塊鏈項目中的價值介質。
站在投資者的角度，區塊鏈也為其炒幣信仰提供了科技的支撐，周末多學點區塊鏈知識，這樣炒幣「信仰」更堅定，在靠炒幣走上財富自由的這條路上也就越來越步履堅定。
當韭菜有了信仰
鑒於越來越多的國家開始提示虛擬貨幣風險，2018年1月份以來，虛擬貨幣市場也再次走出跌跌不休的走勢，比特幣的價格相距最高點已經腰斬。似乎可以站出來提示風險了，不過請相信我，任何風險提示都難免事後打臉之嫌。
在「信仰」的號召下，下跌只是提供了更好的買入時機罷了，還會有越來越多的人要上車。據韓國APP分析公司Wiseapp發布的統計顯示，韓國的加密貨幣App用戶數量在過去的11周內已增長了14倍，達到了大約200萬，日均操作時間26分鍾，是券商類APP的2倍。在巴西，幣民數量已經是股民數量的2倍多。在俄羅斯，60%以上的人計劃在2018年投資虛擬貨幣……
在投機這場零和游戲中，虛擬貨幣總是大起大落。於極少數人，波動是最好的獎賞，K線反映的正是韭菜成長與割韭菜的完美曲線；於絕大多數人，波動是真正的屠宰場，只是，當韭菜有了信仰，割一茬總能漲一茬。
⑶ 中國虛擬貨幣有哪些
中國網路虛擬貨幣種類：
游戲幣。在單機游戲時代，主角靠打倒敵人、進賭館贏錢等方式積累貨幣，用這些購買草葯和裝備，但只能在自己的游戲機里使用。那時，玩家之間沒有「市場」。自從互聯網建立起門戶和社區、實現游戲聯網以來，虛擬貨幣便有了「金融市場」，玩家之間可以交易游戲幣。
門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣，用於購買本網站內的服務。使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q幣，可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務。
互聯網上的虛擬貨幣，如比特幣（BTC）、萊特貨幣（LTC）等，比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，也有人將比特幣意譯為「比特金」，是一種網路虛擬貨幣。主要用於互聯網金融投資，也可以作為新式貨幣直接用於生活中使用。
⑷ 運用貨幣理論對我國當前的財政金融政策進行分析，800字。
財政收支平衡指當年的財政收入等於支出，或收入大於支出略有節余、或支出大於收入略有赤字。收入和支出絕對相等是財政收支的理想狀態，但在現實生活中不存在，所以我們認為略有節余、略有赤字都是財政收支平衡。
我國財政收支情況合理。過渡的財政赤字會帶來通貨膨脹，導致物價上漲，所以減少財政赤字和政府支出有保有壓是財政政策由積極轉向穩健的措施，馬克思主義經濟學中指出通過發行國債彌補赤字,通過舉債彌補財政赤字，可以不增或少增發貨幣，政府既得到急需的資金，又不破壞供需平衡，從而防止因通貨膨脹，物價上漲給經濟帶來的損失，也給商品生產正常進行提供了基本保證,因而國債成為我國彌補國家財政赤字的最佳選擇。
穩健的財政政策指出要盡可能的壓縮國債發行的規模，按照構建和諧社會的要求，從以往偏重效率
到更加註重公平。馬克思經濟學原理貨幣部分指出貨幣發行量超過經濟發展對貨幣的需求量，就可能導致通貨膨脹。事實上很多通貨膨脹，尤其是惡性的通貨膨脹往往是財政擴張導致財政赤字嚴重，政府通過發行貨幣來彌補所造成的。所以必須盡可能的壓縮國債發行規模，把通貨膨脹控制在一個可控范圍之內。馬克思經濟學原理指出適度的財政赤字對經濟發展有促進作用，所以財政赤字不能取消，只能控制。政府從以往偏重效率到更加註重公平的轉變更有效的提高了貨幣的利用率。與科學發展觀與集約型經濟發展模式相輔相成。
2009年，中央提出要把保持經人民銀行還將創新農村金融產品和服務,擴大農村消費信貸市場,並加快發展農業保險
國際金融危機爆發後,農民工首先受到沖擊,返鄉數量大增。農村是最大的內需市場。 加大對農村市場的金融產品與服務的投入，能有效利用農村閑置資金，擴大農村消費信貸市場能為農民工自主創業與鄉鎮農村企業提供資金，能有效緩解金融危機爆發後返鄉後的就業壓力，農業保險的推廣和農村社會保障體系的完善能有效的增強農民的消費信心，有利於打開農村消費市場，擴大內需，從而拉動經濟長足發展。以上是金融方面的，貨幣理論我不知道是不是該寫銀行職能
我勸你還是自己多看看高中政治書或者到網上多找找類似資料吧 這種東西回答你的人肯定不多的 但是我是自己寫的
⑸ 虛擬貨幣是什麼
虛擬貨幣，是用於電子流通的貨幣。現在虛擬貨幣的范圍很大了，有Q幣、比特幣等等。隨著數字貨幣的發展壯大，虛擬貨幣越來越豐富，可能會發展成未來的主流。比如BTC、EOS、BCBOT等等已經不止是虛擬貨幣了，已經有了演算法、有了落地項目、有了技術。
虛擬貨幣主要由網路游戲服務商發行，用來購買游戲中的道具，如裝備、服裝等。但是目前虛擬貨幣的使用已經大大超出了此范疇，虛擬貨幣可以用來購買游戲點卡、實物和一些影片、軟體的下載服務等。
(5)虛擬貨幣財務分析擴展閱讀：
現實風險
虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。
欺詐行為
網上虛擬貨幣的私下交易已經在一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。這些交易者的活動表現為低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品，然後再高價賣出，依靠這種價格差贏取利潤。隨著這種交易的增多，甚至出現了虛擬造幣廠。虛擬貨幣除了主營公司提供之外，還有一些專門從事「虛擬造幣」的人，以專業玩游戲等方式獲取虛擬貨幣，再轉賣給其他玩家。
以溫州地區為例，大概有七八家這樣的「虛擬造幣工廠」，從業者達到四五百人。這樣不僅給虛擬貨幣本身的價格形成一種泡沫，給發行公司的正常銷售造成困擾，同時也為各種網路犯罪提供了銷贓和洗錢的平台，從而引發其他一些不良行為。
沖擊體系
現代金融體系中，貨幣的發行方一般是各國央行，央行負責對貨幣運行進行管理和監督。而作為網路上用來替代現實貨幣流通的等價交換品，網路虛擬貨幣實質上同現實貨幣已經沒有區別。不同的是，發行方不再是央行，而是各家網路公司。
如果虛擬貨幣的發展使其形成了統一市場，各個公司之間可以互通互兌，或者虛擬貨幣整合統一了，都是以相同標准和價格進行通用，那麼從某種意義上來說虛擬貨幣就是通貨了，很有可能會對傳統金融體系或是經濟運行形成威脅性沖擊。
參考資料：網路-虛擬貨幣
⑹ 根據金融學知識分析2017人民幣匯率的走勢
根據人民幣當前的價格形成機制，人民幣相對美元的雙邊匯率仍受到美元指數變動的很大影響。簡而言之，假如前一個交易日美元指數升值（貶值）則當日人民幣中間價傾向於貶值（升值），進而影響當日市場價貶值（升值）。但是其中存在一個重要波動特徵，即面對美元指數升值，人民幣的貶值彈性更大；而面對美元指數貶值，人民幣的升值彈性較小。2016年，境內人民幣市場價的貶值彈性為0.20（即美元指數升值1%，人民幣相對美元貶值0.20%），升值彈性則為0.08，貶值彈性約為升值彈性的2.5倍，表現為易貶難升。2015年至2016年兩年間，美元指數多數情況位於93-100區間震盪，但是期間人民幣趨勢性相對美元貶值，背後的原因就是升貶彈性不一致。
具體表現在於今年三大人民幣指數總體呈現貶值態勢：當美元指數顯著走強時維持人民幣指數相對穩定；但是在美元指數走弱時因為雙邊匯率升值彈性有限而使得人民幣指數修正高估。因而2017年在利用美元指數波段判斷人民幣時需要特別關注升貶彈性問題。簡而言之，當前價格形成機制下，在匯率高估修正之前，只要美元指數不出現趨勢性顯著跌勢，人民幣相對美元貶值的大趨勢難以扭轉。
而對於2017年美元指數走勢，我們認為（詳細分析參見興業研究2017年G7匯率展望報告）美元總體強勢，一方面仍受到貨幣政策分化影響，在加息前獲得升值動力；另一方面因外部風險而階段性被動上行。2016年兩個導致人民幣破位貶值的事件一個為6月英國退歐、另一個為12月美國加息預期強化。事件背後則是當前影響美元走勢的兩大重要因素：貨幣政策分化與外部沖擊。研判2017年美元走勢同樣需要考慮加息節奏、外部沖擊等因素。
對於加息節奏而言，此輪美國經濟復甦並不強勁，當前美國勞動力市場結構性問題制約薪資增長，加息加劇股市風險進而打擊資本利得，兩者共同威脅消費，消費則占據美國GDP60%以上。個人可支配收入與企業利潤增長乏力影響私人部門投資，而投資疲軟影響勞動生產率，進而使得長期中性利率不斷下降。
那麼特朗普的擴張性財政政策能否使得聯儲在2017年加快加息步伐呢？當前市場上相信聯儲將加息提速的觀點主要基於加碼基建、減輕稅負將拉高經濟增
長並推升通脹。但是根據我們的分析，基建在資金來源、執行力上都存在不確定性，並且基建投資推升核心PCE的路徑間接，以當前計劃規模難以快速顯著推升通脹。而對於減稅政策而言，一方面最為受益的是高收入階層，但是減稅對高收入階層消費增長的邊際效用較小；另一方面從歷史數據看減稅兩至三年後消費增速才會出現峰值，且消費傳導至核心PCE也存在滯後。
因而我們預計2017年美國仍將保持較緩的加息節奏，全年加息1-2次。2016年12月將加息25bp，2017年再次加息可能又需等到下半年。美元指數在加息前上漲，而在加息後貶值調整。需警惕通脹預期影響加息預期變動所造成的美元指數波動。具體而言，參照特朗普當選後市場反應，擴張性財政政策提振經濟的言論提升了通脹預期，使得市場認為聯儲在未來會更快加息，而在當下通脹並未實際上升，因而實際收益率提高推升了美元指數，人民幣貶值壓力加大。2017年特朗普政策不確定性將加劇美元指數波動，進而加劇人民幣相對美元雙邊匯率波動。
此外，2017年全球政治經濟風險仍不容忽視，假如2016年12月的義大利修憲公投、2017年3月英國退歐程序啟動以及2017年歐洲系列大選造成歐洲政治經濟風險進一步加劇，美元指數將被動大幅抬升。
⑺ 比特幣被盜背後的財務風險分析
首先闡明下，這次事件是自己的財務問題，而不是被盜。
是mtgox自己虛報比特幣資產，利用准備金來支持整個平台的交易。他只有20w的比特幣，卻造出來80w的比特幣。很明顯是自己的偽造，它押的就是用戶不提現比特幣，願意存放。所以在某一時刻就敗露了出來。
總結就是：
1.不要偽造虛造公司的資金，這樣等於就是拆東牆補西牆（拿新用戶的錢給老用戶提現，自己交易平台收手續費賺錢）
2.財務要公開透明，因為mtgox的倒閉導致其他平台也都有重大嫌疑，但至今只有bitstawp透明了。
⑻ 虛擬貨幣的風險高不高血本無歸的幾率有多大
(三)支付系統穩定性風險
1、難以規避與支付系統相關的典型風險
在特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(BIS)發布的《重要支付系統的核心原則》(CP)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合CP中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。
2、缺乏相應監督和保護機制。
在現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。
(四)監管缺位風險
通常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。
(五)貨幣當局聲譽風險
貨幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大-眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。
(六)投資者損失風險
相對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比-特幣為例：2009到2010年初，比-特幣毫無價值;2010年夏天比-特幣交易開始進入黃金時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比-特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比-特幣繼續升值，其與美元的兌換率達到了1:1;2013年，比-特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。
不同於股票、債券等成熟資本市場，比-特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度低，比-特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比-特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比-特幣相關活動視為非法。各個國家對比-特幣的態度及採取的應對措施都將對比-特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。
⑼ 分析企業貨幣資金需要分析哪些財務指標
償債能力指標，包括資產負債率，流動比率、速動比率，與貨幣資金管理有關系的。