國內虛擬貨幣整治
⑴ 金融三大協會整治虛擬貨幣,你知道的虛擬貨幣都有哪幾種
我知道的虛擬貨幣有游戲幣、Q幣、點券,還有就是比特幣、萊特貨幣等。其實大家都應該知道,虛擬貨幣並不是真實的貨幣,根據中國人民銀行等相關部門發表的通知可以知道,虛擬貨幣,不具有與貨幣等同的法律地位,同時它不能充當貨幣在市場上流通使用。最重要的一點是公民投資和交易虛擬貨幣是不受法律保護的。
隨著網路的不斷發展,虛擬貨幣作為電子商務的一種產物,在交易中有著非常重要的地位。但是投資虛擬貨幣是有著一定風險的,所以在投資虛擬貨幣的時候一定要小心謹慎。
⑵ 目前中國有多少種虛擬貨幣這些虛擬貨幣在中國是否合法
在物質豐富的年代,金錢能買到自己想要的東西,充實生活,因此人們心中都有一個實現財富自由,走進美好人生的夢。這樣的夢有很多,常常被利用,隨著互聯網的發展,網上交易變得方便快捷,人們的理財思想也提高了,就會拿閑錢去投資,但銀行利息低,基金不會選,股票水太深,總的來說就是收益不能夠給貪婪的人誘惑。
1、沒有被證監會、銀保監會認可的金融交易平台是不合法的。隨著區塊鏈的概念被提出,虛擬貨幣開始盛行,在中國就有比特幣、萊特幣、瑞泰幣等,這些虛擬貨幣的收益被吹得神乎奇乎,聽了的人都會眼紅,新生幻想,殊不知這只是一個龐氏騙局,虛擬貨幣交易平台就會忽悠投資者請君入瓮,將投資者的資金騙進去之後就是一串數字,有的一買就狂跌,聰明的人還可以止損,有的買進開盤瘋漲,投資者不斷加入籌碼,最終無法套現。
⑶ 如何對各類虛擬貨幣的整頓清理
近日,中國人民銀行召開了2018年全國貨幣金銀工作電視電話會議。央行副行長范一飛在會議上指出,今年要扎實推進央行數字貨幣研發,著力提升現金服務水平,開展對各類虛擬貨幣的整頓清理,密切與相關部門的溝通、協作,大力整治現金流通領域的亂象。
范一飛指出,當前貨幣金銀工作面臨新挑戰,傳統業務環境發生重大改變,數字經濟發展、支付手段多樣化和公眾用鈔習慣變化等對人民幣發行流通產生了深刻影響,公眾對現金服務水平也提出了新的更高要求。「中央銀行貨幣金銀工作在服務實體經濟方面有待持續深化,在改善服務民生方面有待切實推進,在防範化解風險方面有待全面加強。」
「商業銀行要充分發揮現金投放和回籠的樞紐作用,進一步做好普通紀念幣發行工作,有效提升社會公眾滿意度;進一步加強現金分析,提升現金管理水平,強化大額現金管理,切實保障群眾小面額人民幣需求;進一步加大反假貨幣工作力度,加強內控管理,不斷提升從業人員和現金機具假幣堵截能力。」 范一飛說。
⑷ 虛擬貨幣交易清理整頓了嗎
近期有傳聞稱,來自上海和北京的央行官員開始著手調查虛擬貨幣交易場所,很有可能將取消對虛擬貨幣交易的禁令。經記者向一位互聯網金融風險專項整治工作人員核實,相關報道與事實不符。
業內人士提示,廣大消費者和投資者應增強風險防範意識,發現涉及《公告》非法金融活動的,可向有關監管機關或中國互聯網金融協會舉報,對其中涉嫌違法犯罪的,可向公安機關報案。
⑸ 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣,將會對虛擬幣帶來哪些影響
金融業三大協會對於虛擬貨幣的影響是非常巨大的,而且對於目前的整個數字貨幣市場來說,已經出現了比較大的跌幅。
而國家的一些政策就是給這些機構投資者的一個信號,所以說當國家頒布了一定的法律法規和相應的政策限制的時候,那麼對於整個市場的影響是巨大的。
⑹ 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣,虛擬貨幣為什麼不被政府所認可
因為虛擬貨幣根本沒有任何的法律地位,而且虛擬貨幣現在也沒有納入到法律的保護范圍之內,再加上虛擬貨幣不是任何國家組織發行的,而是由私人發行的一種加密型虛擬貨幣,因此虛擬貨幣不可能被政府所認可。
但是從目前虛擬貨幣的市場交易情況來看,我認為整體的交易價格有一些偏高,而且很多虛擬貨幣的知名度也並不高,但是金錢價值並不低裡面存在嚴重的泡沫化現象,一旦外來的現象,把這個泡沫打破之後,虛擬貨幣將會出現大幅度縮水。這種情況一般國家和政府肯定不能接受,因此在一定程度上肯定不被政府認可的。只有這樣每個國家和政府才能保證自己的金融安全,讓自己的經濟更加堅實有效。
⑺ 三大協會出手「整治」虛擬貨幣交易炒作風險後,比特幣還扛得住嗎
近日,由中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》,引發了人們的關注。要知道,這一次可以說是三大協會出手整治虛擬貨幣交易炒作風險,對國內的“幣圈”來說可謂是一項挺大的打擊。不過,雖然說三大協會這次一起出手,但我認為比特幣依然是還能扛住,這是因為比特幣的價格漲幅更看國外的情況,而這次三大協會出手,影響最大的其實是國內比特幣的玩家。
總的來說,我認為三大協會的整治無法直接影響到比特幣,因此比特幣是能扛住的,但這次三大協會整治影響最大的應該是國內比特幣的玩家。
⑻ 「幣圈」迎來重拳整治,你認為有必要嗎
近日,三大協會(中國互聯網金融協會,中國銀行協會,中國支付清算協會)聯合發布聲明抵制虛擬貨幣炒作,可謂是給幣圈來了一記“重拳”,也預示著幣圈將會引來整治。在我看來,重拳整治幣圈是非常有必要的,因為虛擬貨幣本身不會產生任何價值,反而還會消耗資源,而且如今虛擬貨幣的炒作非常像一場騙局。
三、如今的虛擬貨幣炒作更像是一場騙局
虛擬貨幣除了不會產生價值並且還會消耗資源外,如今的虛擬貨幣炒作更像是一場騙局也是虛擬貨幣需要重拳整治的理由。畢竟虛擬貨幣沒有發行監管,而且保值度很低,再加上其價值又是人為賦予的,也使得虛擬貨幣很容易被人為操控,因而不能算是一種良性資產,反而更像是資本斂財的工具。特別是在如今虛擬貨幣市場逐漸火熱起來的狀況下,整治幣圈確保虛擬貨幣交易不會進一步擴大就顯得更外重要。
總的來說,我認為對幣圈進行重拳整治是非常有必要的。
⑼ 國家為什麼禁止虛擬貨幣交易
國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點:
1、價格波動劇烈,消費者保護缺失:
虛擬貨幣是網路化的產物,在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎,投資者只能通過前端界面操作,表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。
比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎,市場投機氣氛濃厚,價格波動劇烈,投資者盲目跟風炒作,易造成資金損失。
2、躲避監管,成違法犯罪活動的「幫凶」:
比特幣在所謂的「暗網」(DarkWeb)世界作為支付工具大行其道。「暗網」中充斥著各類嚴重違法犯罪活動。比特幣發明的初衷之一就是躲避監管,具有匿名性、跨境流動便利等特徵,已成為「地下經濟」的首選工具。
比特幣及交易所等產業鏈的存在,構築了一個法定貨幣之外進行資產轉移、融資的違規金融市場,增加了監管部門對金融安全和穩定的管理難度,滋長了監管套利、金融犯罪。它給金融市場帶來的風險和社會安全隱患,已經遠高於其創新價值。
(9)國內虛擬貨幣整治擴展閱讀
虛擬貨幣交易不受法律保護:
根據中國人民銀行等部門於2013年12月3日出具的《關於防範比特幣風險的通知》和2017年9月4日中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》,虛擬貨幣不是貨幣當局發行,不具有法償性和強制性等貨幣屬性,並不是真正意義上的貨幣。
從性質上看,虛擬貨幣應當是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用,公民投資和交易其他虛擬貨幣這種不合法物的行為雖系個人自由,但不能受到法律的保護。
⑽ 央行要如何整頓清理各類虛擬貨幣
3月28日,央行召開2018年全國貨幣金銀工作電視電話會議。央行副行長范一飛指出,進一步加大改革創新力度,扎實推進央行數字貨幣研發。從嚴加強內部管理和外部監管,高度重視並切實加強人民幣質量管控,開展大額現金管理,依法合規構建現金清分企業監管體系,開展對各類虛擬貨幣的整頓清理,著力構建「五位一體」的反假貨幣工作機制。
從全球數字貨幣監管實踐來看,中國採取了較為嚴格的監管方式,但不意味著中國可在全球金融創新浪潮中置身事外。未來,中國應積極參與數字貨幣的全球治理,提升中國在數字貨幣發展及監管規則制定等方面的影響力和話語權。