虛擬貨幣或將迎來最強監管風暴

E. 每一次比特幣的暴漲暴跌，都有什麼影響

短短十日內，比特幣已現兩次崩盤式行情。每一次比特幣的暴漲暴跌，都加劇了投機客的風險。4月23日，比特幣第二次暴跌下，單日內就有超50萬人爆倉，超200億元資金灰飛煙滅。

「比特幣開啟的是連環殺。」一位業內人士談道，按照比特幣的波動，除非完全無杠桿，基本上加杠桿的人資產都會被打爆，不管是空頭還是多頭，抵押物不足一律會被強平。

熱度高漲的比特幣，近期也引發多方發聲。4月25日，國是金融改革研究院院長劉勝軍便在星火數科十二周年盛典暨理財師峰會上直言道，比特幣是烏托邦，目前已進入「自娛自樂」的泡沫最後階段。

「比特幣是否進入最後階段，尚不得而知，但比特幣確實在自娛自樂，未來投資比特幣起碼面臨兩大風險，一是足夠強勢的數字貨幣出現，將顛覆比特幣的游戲規則；二是監管口徑的規則變化，將深度影響其市場發展。」李全評價道。

國家相關部門加強對比特幣的監管

比特幣暴跌的同時，一場關於虛擬貨幣的強監管風暴也正襲來。

近幾日，銀保監會、央行密集發聲，分別對虛擬貨幣加強風險提示，其中，銀保監會強調將密切關注打著區塊鏈、虛擬貨幣以及解債服務等旗號的新型風險，央行也稱將針對利用虛擬貨幣、區塊鏈技術逃避溯源等新手法、新問題，針對性加強風險防範處置。

以上內容參考 中國青年報—十日大跌26% 比特幣泡沫要破？

F. 虛擬貨幣監管再升級，未來將採用何種監管手段

虛擬貨幣對於很多人來說經常在新聞中聽到了並且像這樣的一個投資方式也是很多消費者們越來越是因為通過它的整個市場上來看的話也是能夠感受到虛擬貨幣。它如果迎來了一個比較上漲的趨勢的話，它的盈利是非常可觀的，有的人他們在一夜之間就能夠讓自己通過虛擬貨幣這樣的一個方式收入幾十萬。

雖然很多人他們都想通過一些外網或者是其他的一些網站的方式去買這樣的虛擬貨幣並且也是想從中盈利，但是這些網站很有可能會是一些詐騙網站，或者是不正規的網站。很多消費者把自己的資金放進這些網站裡面的同時也是可能會遭受詐騙的這樣的危險，所以像這樣的情況也是建議大家在日常生活中針對於這樣的虛擬貨幣一定要理智，並且監管部門也是對於這些虛擬貨幣的市場進行嚴格的管控。

G. 比特幣價格暴漲暴跌: 全球將對其從嚴審查監管，虛擬貨幣存在的意義是啥

近日，一則“比特幣價格暴漲暴跌，全球將對其從嚴審查監管”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，虛擬貨幣存在的意義是什麼呢？首先按照有在炒幣的人群馬斯克的說法呢，比特幣這類虛擬貨幣是能夠在未來替代人們現在使用的貨幣的，所以非常有潛力。第二，而不願意投資比特幣的巴菲特等人呢，則是認為比特幣並不靠譜。第三，我認為就目前的作用而言，最大的作用還是用來割韭菜。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

馬斯克是最近也是一直在幣圈非常的活躍，在節目中，他也是說明了虛擬幣的價值，他認為虛擬貨幣會在未來徹底的替代人們現在所使用到的貨幣，會全球都使用虛擬貨幣，是個非常具有潛力的貨幣。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

H. 虛擬貨幣的風險高不高血本無歸的幾率有多大

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險

在特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(BIS)發布的《重要支付系統的核心原則》(CP)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合CP中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大-眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比-特幣為例：2009到2010年初，比-特幣毫無價值;2010年夏天比-特幣交易開始進入黃金時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比-特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比-特幣繼續升值，其與美元的兌換率達到了1:1;2013年，比-特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。

不同於股票、債券等成熟資本市場，比-特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度低，比-特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比-特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比-特幣相關活動視為非法。各個國家對比-特幣的態度及採取的應對措施都將對比-特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

I. 幣圈迎來監管風暴，為何有些人喜歡炒幣圈

中國央行及三大協會聯手發布公告封殺虛擬貨幣，要求中國境內的金融機構等單位不得開展與虛擬貨幣相關業務，還重申不得將虛擬貨幣作為支付結算方式。

5月19日，比特幣從4萬多美元狂跌，最低逼近3萬美元，20日暴漲13.79%重新站上4萬美元，幣圈又迎來一場大清洗。隨著幣圈新一輪的群魔亂舞，國家決定進一步加強管控，嚴厲打擊虛擬貨幣交易，鼓勵公民對虛擬貨幣交易企業舉報，銀行也宣布將拉黑相關賬號。那麼多人喜歡幣圈，一是因為其暴利性，二是期貨交易降低了門檻，二是其交易的隱匿性，成為非法交易和洗錢的重要手段。對於國家而言，其有著巨大的危害性。

虛擬貨幣本身並不產生價值，其由電腦挖礦產生，交易者賬號具有隱匿屬性，交易記錄不可追溯，因此虛擬貨幣成為非法交易以及洗錢的重要手段，在非法場合有著較多需求，比如暗網交易就規定用比特幣作為交易貨幣。市場賦予虛擬貨幣的神秘屬性，不僅讓需要它的組織、勢力及個人青睞，也讓旁觀者對其好奇，或因為特殊需求，又或為了賺錢，越來越多的人不斷湧入幣圈，成為待割韭菜。