虛擬貨幣血本無歸

Ⅰ 幣圈暴跌有人一夜負債58萬，購買虛擬貨幣有有哪些風險

購買虛擬貨幣有以下方面的風險：一，經驗風險。二，技術風險。三，平台真實性風險。四，資金風險。五，個人信息安全。

一，經驗風險。在虛擬貨幣的世界裡，不是每一個人都可以做到一上來就盈利的。對於新人來講，當你迷上了這個虛擬貨幣的時候，你很有可能會在一夜之間負債累累，傾家盪產。而對於老手來講，他們倒可能會盈利一二。因為在虛擬貨幣市場上，經驗對於一個參與者來說很重要的，倘若沒有十足的把握和豐富的經驗，那你就不要輕易上手。否則你會輸的很慘，最終以失敗告終。

四，資金風險。投資者一旦參與了虛擬貨幣的市場投資後，那麼他的資金將會面臨巨大的風險。因為這個游戲就好像一個無底洞，不管你第一手是否盈利，你都會把你自己的資金繼續往裡面灌。也就是贏了想繼續，輸了想回本，所以你的資金就會收到巨大的威脅。

五，個人信息安全。結合第三條來看，在面對不確定的投資平台，每當我們注冊自己的賬號，都會將自己的信息填在平台上，那麼這樣你的信息就會被平台給記錄，個人信息將會得到泄露。

Ⅱ 虛擬貨幣太火，交易所突然「崩了」，虛擬貨幣靠得住嗎

虛擬貨幣大火，不少人加入了虛擬貨幣的炒作，但是虛擬貨幣靠不住，主要是因為：

1.虛擬貨幣很多都是空氣幣。

2.不少國家對虛擬貨幣不認可。

3.交易所都是個人企業，有跑路的風險。

虛擬貨幣面世之後，一直受到不少投資者青睞，導致不少虛擬貨幣價格走高，其中比特幣價格已經漲到了幾萬美元，其他的虛擬貨幣在炒作之下，價格也不斷攀升，從虛擬貨幣上交易所開始，就幾百倍甚至幾千倍的暴漲，但是這背後恰恰說明虛擬幣毫無價值，根本靠不住。

虛擬貨幣想要交易，需要通過虛擬貨幣交易所，這些交易所都是由個人或者企業創辦，沒有任何承擔風險的能力，甚至有的交易所就是為了騙人，在用戶充值之後，想辦法坑客戶。

虛擬貨幣從內部價值，到外部使用，不會創造任何價值，也沒有任何安全保障。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

Ⅲ 很多人投資虛擬貨幣都血本無歸，虛擬貨幣為什麼會受到這么多人追捧

因為現在人們受到網上的一些言論影響，比如說比特幣，從面世到現在價值翻了很多很多很多倍，人們就覺得虛擬貨幣它應該是一個非常有前景的東西，所以很多人跟風去操作。

如果真的有很多的閑錢，可以考慮投資一些穩健型的債券，一些科創板，股票，但是不要太多的投入到虛擬貨幣之中。

Ⅳ 被朋友洗腦購買傳銷幣血本無歸如何找回血汗錢,有沒有成功案例。

只有報警，由公安機關根據具體情節查處。如果被詐騙，你屬於受害人，破案後追回贓款退還受害人。

Ⅳ 不知道數字貨幣做的話會不會血本無歸

有風險，有可能。

Ⅵ 辛頓虛擬貨幣會讓人血本無歸嗎

沒聽過這種山寨幣，不過個人感覺疑似傳銷騙局。一般前面帶上什麼集團的虛擬貨幣大多都是傳銷騙局。這些騙局往往聲稱某種傳銷比具有國際大公司背景（實際上沒有任何關系），採取世界上最先進的演算法，收益率高的驚人，在利益的巨大驅逐下一些網友就會進入，當知道被騙時為時已晚或者說已經沒有了退路。比特幣之家就成爆出了個類似的傳銷騙局。

其實，他們和比特幣以及虛擬貨幣是沒有任何關系的。讓你血本無歸是很簡單的事情。

Ⅶ 虛擬貨幣的風險高不高血本無歸的幾率有多大

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險

在特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(BIS)發布的《重要支付系統的核心原則》(CP)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合CP中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大-眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比-特幣為例：2009到2010年初，比-特幣毫無價值;2010年夏天比-特幣交易開始進入黃金時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比-特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比-特幣繼續升值，其與美元的兌換率達到了1:1;2013年，比-特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。

不同於股票、債券等成熟資本市場，比-特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度低，比-特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比-特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比-特幣相關活動視為非法。各個國家對比-特幣的態度及採取的應對措施都將對比-特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

Ⅷ 玩數字貨幣是不是會血本無歸呢

所有的數字貨幣，比特幣什麼的，不是很懂，不過有一點自己的看法，說來你聽聽，覺得不對，就一笑而過。貨幣都是各個政府發行的一種信用承擔，作為一種購買物品的中間衡量價值。有政府背書，政府穩定，信譽良好，才具有購買力。所以那些戰亂地區的貨幣都不值錢，可能十斤貨幣買不了一個雞蛋，就是因為沒有政府發行擔保。同樣，數字貨幣，從來就沒有哪個政府作為擔保發行，也沒有哪個國家是承認可以作為本國貨幣流通的，所以，買數字貨幣，就只能是用比自己買的時候更高的價格賣出去，收到別人買的錢，那才是賺到錢。所以就很像擊鼓傳花，最後一個人肯定倒霉，但你不會知道會不會自己就是最後一個人。所以，跟荷蘭鬱金香一樣，鬱金香那就是世界上最大的一個騙局龐氏。越炒越高，一顆鬱金香能夠買一棟房子。可當最後的人賣不出去了，那所有的鬱金香加起來，都不如一顆土豆值錢。數字貨幣在我看來，同樣如此。巴菲特估計也是這么想的，所以從來都說比特幣就是一場泡沫。

Ⅸ 被朋友洗腦購買傳銷幣血本無歸如何找回血汗錢,有沒有成功案例。如果報警，警察會不會受理

損失基本無法挽回。你是自願購買的，雙方是一種正常的商業交易行為，何況還是傳銷，你自己本身也參與了，警察無法立案。傳銷組織的所謂洗腦，本質上沒有什麼高明之處，上當的都是源於人的貪心和不勞而獲的心裡。