虛擬貨幣ico龐氏騙局

❶ 請問老師：ICO騙局是什麼

ICO簡單的說就是首次發行貨幣。。這是抄襲IPO的概念。。IPO是新股發行。。
接著是重點：
1、ICO的熱潮是來自比特幣的，詳細內容自行網路；
2、ICO是非政府非任何官方組織的，屬於個人發行，也就是說從根源上就沒有任何保證；
3、ICO是典型的龐氏騙局，用中國話說就是最經典的傳銷騙局。。。
4、ICO雖然很多人幫他洗白，說它有無數的好處。。。。但是沒人為它做擔保，與一般貨幣發行最大的區別就是，它完全基於人與人之間的信任。。對，你沒看錯，就是信任。。。而國家發行的貨幣是靠國家政府做保的。。。而不是靠「信任」這個虛無縹緲的概念。。

❷ 非法ICO融資興起，會是下一個龐氏騙局么

ico類似於股票的IPO就是專門騙什麼都不懂的大媽，想一夜暴富那種。
區塊鏈，比特幣，甚至上網都不會的人卻為之瘋狂，拍腦袋想都有問題。

❸ ico到底是不是龐氏騙局

首次代幣發行（ICO）正在迎來指數級增長，與此同時，也引起了監管層的關注。據財新報道，有關部門將對ICO採取行動，至於是否取締還在研討之中，央行、證監會均參與其中。這一行動的法律依據來自1998年頒布的《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》。
中宏評論：ICO，即首次代幣發售，是用區塊鏈技術來開發、維護、交換數字貨幣。它被稱為風險投資革命，也因為沒有實體支撐被看做龐氏騙局。
今年4月份以來，比特幣價格逐步走高，從6000多元飆升至3萬元人民幣附近。主要「推手」是ICO，因為要參與ICO就得用比特幣等虛擬貨幣來支付。在越來越多的人靠PPT融資，甚至連白皮書都沒有就做「發財夢」的情況下，ICO納入監管是肯定的。根據美國證監會的監管做法，ICO是定性為證券發行的。因此，如果中國借鑒的話，也應該由證監會來監管。但是，在中國數字貨幣又是由央行來監管，所以，目前是央行和證監會聯手研究，最終由誰來監管尚未確定。不過，我們不應該將個別不利現象的出現歸罪於ICO，甚至將它「妖魔化」，應該理性思考其中的本質，以包容的心態來看待這個新鮮的事物。目前ICO已成為區塊鏈行業的重要融資機制，有力推動了區塊鏈系統各層技術創新和發展。因此，我們在鼓勵技術創新的同時，應更多地思考政策應如何與之並行。

❹ 怎樣識別虛擬貨幣類傳銷騙局

識別虛擬貨幣類是不是傳銷騙局，有點牛頭不對馬嘴。
以發展下線為目的，以高額回報為誘餌就是傳銷。
對於傳銷者，你可以拒絕加入。

❺ 非法ico融資興起，會是下一個龐氏騙局么

非法融資是指未經有關部門批准,不以吸收公眾存款的名義,向社會不特定對象吸收資金,但承諾履行的義務與吸收公眾存款性質相同的活動。非法融資的特點：一是未經有關部門依法批准，包括沒有批准許可權的部門批準的集資；有審批許可權的部門超越許可權批准集資。二是承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式。三是向社會不特定的對象籌集資金。這里「不特定的對象」是指社會公眾，而不是指特定少數人。四是以合法形式掩蓋其非法集資的實質。非法融資的定罪量刑按刑法第二百二十五條非法經營罪：違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；（三）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

❻ 比特幣中國暫停ico幣交易 ico是非法集資龐氏騙局嗎

太多圈錢跑路的現象，投資者多為大媽，根本搞不懂ICO，區塊鏈，比特幣。發個ICO就像股票IPO一樣，還沒有任何監管，一群大媽做著一夜暴富的白日夢，到時被人騙得精幹，再去找政府鬧，政府能不緊急叫停嗎？

❼ 海外引進的區塊鏈比特幣ICO有什麼嚴重危害

最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。

一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；

另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；

再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。

「比特幣」沒有解決任何問題？

再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……

比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……

「ICO」就是典型的龐氏騙局！

至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。

這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.

❽ 虛擬貨幣ICO是什麼意

在形式和最終的結果上，ICO與IPO非常類似。
IPO就是某家公司首次公開募股，該公司IPO後可以去證券交易市場進行掛牌交易，當然，在完成IPO前後有著各種監管的執行，整個過程是在現實中完成。
而ICO的區別在於公開募股方可以是個人、公司、社區、機構，募股後在網路虛擬幣交易平台上掛牌交易，如某智多星威客，某某八，某某一品等，整個過程是在互聯網中完成。
虛擬貨幣，如比特幣和以太坊已經成為互聯網固定流通貨幣，如現實世界中的美元。大多ICO過程中並不是項目方在出售自己的股權，應該說是使用權，也就是產品的未來價值預期資格。
參考資料ico網路貼吧

❾ 若「ICO」虛擬貨幣涉嫌集資詐騙，怎麼辦

你好，你的問題我答復如下：1、公安機關是否立案偵查，是否構成刑事案件。2、若已經立案偵查，則要看立案調查後的結論，是否涉嫌集資詐騙罪。3、若定性為集資詐騙罪，則要看你的朋友是否知情，主觀上是否有欺詐的故意，是否與他人共同策劃、實施犯罪的行為。4、最後，若你的朋友與他人共同實施了犯罪行為，則要看在共同犯罪中所起的作用。

❿ 虛擬貨幣騙局怎麼報警

虛擬貨幣騙局直接打110報警電話報警。

銀保監會、中央網信辦、公安部等多部門發布風險提示稱，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。

此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，實質是「借新還舊」的龐氏騙局，資金運轉難以長期維系。

公眾要理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識。被騙後及時到公安機關報案。

(10)虛擬貨幣ico龐氏騙局擴展閱讀：

虛擬貨幣首先是網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程式控制制實施違法活動。

一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。

其次是欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的「高大上」理論，有的還利用名人大V「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。

實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。

最後這類行為存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以炒幣升值獲利和發展下線獲利為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。