沖擊人民幣的虛擬貨幣
❶ 虛擬貨幣的現實風險
虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。 對於以Q幣為代表的虛擬貨幣是否沖擊人民幣的討論自2004年以來一直被各方人士所關注。但官方對此一直沒有明確說法。虛擬貨幣的交易方式也由此迅速擴張。一連串的事件引發了社會各界對虛擬貨幣的關注。人們紛紛對其發表了自己的看法。有人認為虛擬貨幣會對人民幣產生沖擊，應該採取強制措施禁止虛擬貨幣的發行；也有人持保留的態度，認為虛擬貨幣不會對人民幣產生沖擊，不應該過早扼殺了商業組織的發展活力。華為集團的張潔便是這樣認為的。
隨著技術的不斷進步，電子支付(包括電子貨幣)在改變人們支付習慣的同時，也在潛移默化地改變人們的消費習慣，促進消費信貸的擴大。對這種新興事物，密切關注其形式的創新，性質的演變，運作方式的差異以及對信用風險、道德風險等可能造成的沖擊，適當加以監管，自然是必要的。但更重要的是給市場主體相應的發展空間，避免在市場發展初期扼殺相應商業組織的發展活力。因此，對待電子貨幣最好的方法是靜觀其變，加強研究。在面對類似「Q幣沖擊人民幣金融市場」的言論時，需要在認清科技進步的大背景下進行討論，懂得問題的關鍵是如何設計相關政策，鼓勵電子貨幣等電子支付工具的發展，而非暴炒虛擬貨幣、電子貨幣的危害，呼籲加強監管。
❷ 虛擬貨幣也會撞上人類經濟的死敵,"通貨膨脹"嗎
目前，網路上「幣種」五花八門，騰訊「Q幣」、盛大「元寶」、天堂幣、魔獸幣等已經成為互聯網上炙手可熱的「貨幣」。
專家認為，如果任由網路運營商不限量發行可與人民幣兌換的各類虛擬貨幣，有可能使其取代人民幣成為部分網上交易的一般等價物，一旦這種無序交易泛濫，勢必會沖擊人民幣的市場地位，破壞我國的金融秩序。
從行為經濟學的觀點推導，貨幣作為一般等價物，它所「等」之「價」，語言上雖稱為價值，但實際上是指效用。而虛擬貨幣代表的不是一般等「價」之「效」，而是價值本身。所以，在市場和政策的干預下，虛擬貨幣業仍然具備通貨緊縮和通貨膨脹的市場供求特點~！
會撞上人類經濟的死敵,"通貨膨脹"
❸ 虛擬貨幣是什麼
虛擬貨幣，是用於電子流通的貨幣。現在虛擬貨幣的范圍很大了，有Q幣、比特幣等等。隨著數字貨幣的發展壯大，虛擬貨幣越來越豐富，可能會發展成未來的主流。比如BTC、EOS、BCBOT等等已經不止是虛擬貨幣了，已經有了演算法、有了落地項目、有了技術。
虛擬貨幣主要由網路游戲服務商發行，用來購買游戲中的道具，如裝備、服裝等。但是目前虛擬貨幣的使用已經大大超出了此范疇，虛擬貨幣可以用來購買游戲點卡、實物和一些影片、軟體的下載服務等。
(3)沖擊人民幣的虛擬貨幣擴展閱讀：
現實風險
虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。
欺詐行為
網上虛擬貨幣的私下交易已經在一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。這些交易者的活動表現為低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品，然後再高價賣出，依靠這種價格差贏取利潤。隨著這種交易的增多，甚至出現了虛擬造幣廠。虛擬貨幣除了主營公司提供之外，還有一些專門從事「虛擬造幣」的人，以專業玩游戲等方式獲取虛擬貨幣，再轉賣給其他玩家。
以溫州地區為例，大概有七八家這樣的「虛擬造幣工廠」，從業者達到四五百人。這樣不僅給虛擬貨幣本身的價格形成一種泡沫，給發行公司的正常銷售造成困擾，同時也為各種網路犯罪提供了銷贓和洗錢的平台，從而引發其他一些不良行為。
沖擊體系
現代金融體系中，貨幣的發行方一般是各國央行，央行負責對貨幣運行進行管理和監督。而作為網路上用來替代現實貨幣流通的等價交換品，網路虛擬貨幣實質上同現實貨幣已經沒有區別。不同的是，發行方不再是央行，而是各家網路公司。
如果虛擬貨幣的發展使其形成了統一市場，各個公司之間可以互通互兌，或者虛擬貨幣整合統一了，都是以相同標准和價格進行通用，那麼從某種意義上來說虛擬貨幣就是通貨了，很有可能會對傳統金融體系或是經濟運行形成威脅性沖擊。
參考資料：網路-虛擬貨幣
❹ 虛擬貨幣兌換人民幣會對實體經濟造成沖擊嗎
這個問題能作為課題寫一份完整報告了，就網路知道這個簡單的提問回到來說，分兩個方面，第一方面是人民幣兌換虛擬貨幣，主觀判斷是，能。 如果沒有沖擊，騰訊就不會這樣輕而易舉的收益巨大。而如果分析GDP的話，短時間內，還不能對實體經濟構成威脅。第二方面是虛擬貨幣兌換人民幣，這是一個極度嚴肅的問題了。然後從微觀上來說，未來，虛擬經濟體必將更快的發展，網路將不僅僅是實體經濟促銷的一個平台，更會變成一個完善的自我保護經濟體，也就是說，威脅和沖擊會很大，更多的是避免不了。宏觀來說，是社會縮影，漫長的經濟改革，會為將來經濟碰撞鋪平道路。
❺ 騰訊這樣無限量的發行Q幣會沖擊人民幣嗎
不會沖擊。
Q幣需要人民幣購買
然後在游戲中消費
騰訊發行的Q幣可以兌換成人民幣，在雲奇付上就能兌換成人民幣。
所以不會造成任何沖擊。
❻ 美元沖擊人民幣
從網上查來：賣盤指賣出股票的資金意願和實際行為
可以這樣理解，人民幣就是外國人手中的股票，一個外國人用美元來換中國的人民幣然後不要了想拋出，而其它外國人也不要想拋出。如果莊家不出來收夠這些人民幣，也就等於這些人民幣沒人要了，人民幣貶值了。
美國人拋多少，央行就得要接多少；反過來說中國人拋多少，美國也要接多少。如果央行不履行這個職責，美國人也可以拒絕中國人，那麼兩國還怎麼做生意。
報紙上說中國經濟一大部分靠外貿，中國如果少了外貿，經濟將很難發展
❼ 數字人民幣問世後，對微信支付的沖擊會有多大
我們都知道人民幣是中國的法定貨幣，受微信支付和支付寶支付的影響，人們在日常中使用現金的次數日益減少。在此趨勢下，中國中央銀行發布了數字人民幣，它是由人民銀行發布是屬於中國的法定貨幣，和紙質的人民幣沒有任何區別。
所以在中國人傳統思想求穩的前提下，可能會有越來越多的人使用數字人民幣進行支付，並且數字人民幣在所有銀行都是通用的，同時也對相關軟體進行了完善，安全得到了保障，我們應該正確看待數字人民幣和微信支付以及支付寶支付之間的關系，是微信支付以及支付寶支付推動了數字人民幣的產生，為中國支付技術提供了基礎，但是由於數字人民幣的強勢入場，也會慢慢的蠶食其他支付軟體的市場份額。
❽ 網路虛擬貨幣有什麼危害,它是如何沖擊傳統商業的
如果虛擬貨幣沒有辦法能夠法定轉移成法定貨幣，那麼它再怎麼發行都沒有什麼現實危害。
但是如果它一旦和法定貨幣有了法定掛鉤的關系，那麼，也就意味著法定貨幣有義務為虛擬貨幣兌換成法定貨幣。這樣就是非常危險的了。
因為虛擬貨幣的發行量沒有限制，如果一旦有法定掛鉤，那就等於是在無限制發行法定貨幣一個道理。
Q幣雖然看起來有貨幣的功能，可以在QQ上買很多東西，但是歸根結底那個都是虛擬的東西，它的本質是商品。
❾ 把「虛擬貨幣做為人民幣來使用」這一現象，你是如何看待的
這是一種違法行為。
比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。
現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。
❿ 美元是如何沖擊人民幣體系的求通俗解釋
這個其實美元沖擊人民幣也不是太嚴重的，主要是由於美元影響了世界的經濟，美元作為世界第一貨幣，在一定程度上，很多國家也以其作為外匯結算途徑的，那就影響了正常的國際經濟貿易，當然作為世界第二大經濟體的中國也會受其影響，導致作為世界工廠的中國的商品難以銷售，對中國的經濟在一定程度上造成了困擾的，也沖擊了人民幣體系的。