以海外為中心的虛擬貨幣
『壹』 以美國為首的外國國家目前對GUIDO數字貨幣及其交易平台持怎樣的態度
美國商品期貨委員會將比特幣和其他虛擬貨幣歸為「大宗商品」監管，各州相繼推出數字貨幣監管法規，確定數字貨幣行業監管框架。
『貳』 虛擬貨幣ICO項目怎樣海外合規落地
ico項目、虛擬貨幣業務選擇注冊非營利性質公眾擔保型公司也就是新加坡基金會（ACRA）來作為海外主體合規運營。目前已有萊特幣、比原鏈、量子鏈、比特大陸等多家與區塊鏈業務相關的基金會。因其完善的法律、良好的金融環境以及開明的國家政策，新加坡已成為國內區塊鏈項目最熱門海外投資地。
新加坡基金會的優勢：
1.新加坡作為亞洲區塊鏈中心，政策開明，法律健全；
2.大多數項目方落地新加坡，容易宣傳以及被認可，樹立企業公眾擔保形象；
如何成立新加坡基金會？
1.提供名稱查名：名稱以FOUNDATION LTD結尾，查詢無重名即可；
2.提供一位董事身份證或護照，卓志提供新加坡掛名董事、新加坡秘書、注冊地址。
3.新加坡基金會經營范圍無限制，一般默認。
4.辦理時間：新加坡注冊局批准非盈利公眾基金會時間為5-15工作日。
『叄』 互金協會為何再度提示境外虛擬貨幣交易風險
互金協會表示，目前，有關管理部門對境內ICO行為及「虛擬貨幣」交易場所的清理整治工作已基本完成，其間有部分投資者轉向境外開展相關活動。根據國家相關管理政策，境內投資者的網路訪問渠道、支付渠道等可能會受到影響，投資者將蒙受損失。據了解，近期，隨著多個國家都注意加強對「虛擬貨幣」領域的監管，有的境外交易平台可能會被所在國政府強製取締，有的境外交易平台因存在明顯的合規風險已被限制訪問。
2017年9月4日，央行等七部委曾聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》明確指出，自公告發布之日起，各類代幣發行融資活動應當立即停止；各金融機構和非銀行支付機構不得開展與代幣發行融資交易相關的業務；對於存在違法違規問題的代幣融資交易平台，金融管理部門將提請電信主管部門依法關閉其網站平台及移動APP，提請網信部門對移動APP在應用商店做下架處置，並提請工商管理部門依法吊銷其營業執照。
『肆』 虛擬貨幣、數字貨幣、加密貨幣、代幣、通證有什麼區別
一、定義不同：
1.虛擬貨幣：
虛擬貨幣為指非真實的貨幣。
2.數字貨幣：
數字貨幣為電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
3.加密貨幣：
加密貨幣為一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。
4.代幣（通證）：
一種形狀及尺寸類似貨幣，但限制使用范圍、不具通貨效力的物品，其通證則為代幣英文Token的諧音。
二、特點不同：
1.虛擬貨幣：
虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣。在另一種說法中，也可稱為信息貨幣。
2.數字貨幣：
是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。
3.加密貨幣：
加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
4.代幣（通證）：
通常需要以金錢換取，用在商店、游樂場、大眾運輸工具等地方，做為憑證以使用服務、換取物品等。
(4)以海外為中心的虛擬貨幣擴展閱讀
現階段數字貨幣更像一種投資產品，因為缺乏強有力的擔保機構維護其價格的穩定，其作為價值尺度的作用還未顯現，無法充當支付手段。數字貨幣作為投資產品，其發展離不開交易平台、運營公司和投資。
數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。
『伍』 境內外虛擬貨幣交易平台網站將被取締、處置，炒幣是徹底沒戲了嗎
關於之前暴漲數萬倍的數字貨幣，現在各種政策和消息不斷。比特幣從最高點13萬跌倒了4萬左右，山寨幣數字幣甚至有跌到99%的。但是象哥要說，交易不會終止，但是會有階段性波動。在中國金融新聞網的消息出來，我第一時間的和幣圈的資深人士做了溝通。越是在消息滿天飛，人心惶惶的時候，越是要聽聽專業人士的想法和意見。我的朋友，數字交易所的CEO阿熊，他經歷了數字貨幣起飛和發展，調整的全過程，目前的項目就是數字貨幣交易平台和有關的智能投資顧問。綜合他的思考和意見，綜合如下：
『陸』 鑒於國內虛擬貨幣交易所關閉，急需找一家海外靠譜的比特幣交易平台......
我是因為之前所在的國內交易所關閉才轉到現在的bithumb，
『柒』 海外引進的區塊鏈比特幣ICO有什麼嚴重危害
最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。
一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；
另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；
再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。
「比特幣」沒有解決任何問題？
再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……
比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。
更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……
「ICO」就是典型的龐氏騙局！
至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。
這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.
『捌』 在海外，比特幣是價值最高的虛擬貨幣，為什麼在中國不承認比特幣
與支付寶、微信等電子支付不同，數字貨幣是區別於傳統信用貨幣的一種全新的數字化信用貨幣。
月9日上午，中國人民銀行行長周小川，副行長易綱，副行長、國家外匯管理局局長潘功勝就「金融改革與發展」相關問題回答中外記者提問。在回答有關數字貨幣的問題時，周小川行長表示，比特幣等虛擬貨幣作為零售支付工具並沒有得到認可，目前央行不接受也不認可相關服務。同時，他還指出，央行正在與市場合作共同研發數字貨幣。
同時，周小川也指出，數字貨幣或許會對金融穩定、貨幣政策傳導，產生一些不可預測的作用。因此，它需要動態的監管措施。上海財經大學經濟學院經濟學系主任金煜也曾評論稱，「虛擬貨幣」不僅可能讓灰色交易甚至黑色交易藏身其中，還很有可能引發各類風險，「擠出」真正的金融創新，從而不利於互聯網金融的持續健康發展。
『玖』 以美國為首的外國國家目前對數字貨幣及其交易平台持怎樣的態度
美國商品期貨委員會將比特幣和其他虛擬貨幣歸為"大宗商品"監管，各州相繼推出數字貨幣監管法規，確定數字貨幣行業監管框架。