人民銀行對虛擬貨幣發聲

① 比特幣其實是一場騙局，央行一錘定音，中科院也早已發聲警告，你了解嗎

中信銀行根據國家政策要求，也開始「封殺」比特幣，禁止賬戶用於比特幣交易。如發現，中信銀行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。此外，中國科學院教授關表示，鑒於中國承諾到2060年實現碳中和，有必要實施法規，以減少比特幣開采和未來新興產業的碳排放。因為經過研究發現，很多人因為痴迷比特幣而使用高能耗的電腦來挖掘比特幣。

據估計，中國比特幣區塊鏈的年能耗將在2024年達到峰值，約為296.59太瓦時。比特幣按1太瓦時計算，如果是10千瓦時，年耗電量將達到3000億千瓦時。用電量的增加無疑會產生13.35億噸的碳排放，而這種能源消耗已經成為中國十大能源消耗之一。其實在中國，早在2017年，內蒙古就開始整頓虛擬貨幣礦業。今年2月，內蒙古明確表示，將在4月底前關閉所有虛擬貨幣開采項目。總之，比特幣作為虛擬貨幣，是沒有金銀支撐的。產品和服務雖然可以購買，但最終是沒有價值的。所以人一定要睜大眼睛，避免被剪。

② 央行對虛擬貨幣進行監管的目的是什麼

主要有以下幾個目的：

1、加強對虛擬貨幣互聯網站的管理；
2、防範虛擬貨幣可能產生的洗錢風險；
3、加強對社會公眾貨幣知識的教育及投資風險提示；
4、護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定；
5、避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位。

③ 虛擬貨幣是由中國人民銀行發明的嗎

當然不是。以下摘自《貨幣的演變: 數字貨幣》

在比特幣出現之前所有支付系統都基於中央權力機構(如銀行、支付服務等)，客戶們開通賬戶並進行操作。 因此，在銀行的許可下，交易才能通過「確認」、「擔保」、「執行」來完成。 同時用戶需要完全依賴於銀行，以及其他上層機構。錢在銀行系統中的可以被監控、凍結、檢獲、以及受到通貨膨脹被削減等等。

比特幣系統則不同。 比特幣技術使得用戶不需要藉助第三方的保證 – 所有的交易都由比特幣去中心化網路自行檢查和認證，其功能也是分布式的，就像Torrent網路一樣。 比特幣系統不屬於任何人，其用戶是平等的，程序源代碼是開放的和任何人都可以查看，從而保證獨立、 公平和安全。創建賬戶並開始使用比特幣，用戶無須出示身份信息或獲得批准 —只需連接網路並安裝程序錢包即可。 同時，所有交易可直接進行，不會出現被凍結等問題。比特幣不僅可以兌換成國家貨幣，也可以在一些商店直接使用。

比特幣的獨立性消除了網路上的外部影響，這是與銀行系統相比的關鍵優勢。 通過演算法得出的新的比特幣的時間表已計劃好了接下來數十年的發行情況，直接排除了法定貨幣中無法控制的通貨膨脹。 沒有中介機構就意味著沒有交易手續費或很少，網路的連續運作可確保用戶在任何地方都可以在10分鍾內任意金額自動匯款 – 沒有中介機構、限制和風險。不久前人們還難以想像，而現在只要能接入網路，這一切就能成為現實。

④ 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，對比特幣會帶來哪些影響

近日，一則“金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，這對比特幣會帶來什麼樣的影響呢？第一，會導致比特幣的暴跌。從這次發布了這個整治虛擬貨幣的政策之後呢，比特幣是直接進行了暴跌，跌去了50%的市值。第二，會導致人們無法去拿虛擬貨幣來兌換人民幣，會導致人們的錢會可能取不出來，無法兌換。第三，這會導致人們不這么看好比特幣，開始認識到虛擬貨幣市場的風險巨大。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

首先，最直接的就是導致了比特幣的暴跌。在這次的政策發出來之後，比特幣是在短時間之內直接跌去了50%的市值。而且還動動了其他的貨幣全部都進行了一輪的暴跌。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

⑤ 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，虛擬貨幣為什麼不被政府所認可

因為虛擬貨幣根本沒有任何的法律地位，而且虛擬貨幣現在也沒有納入到法律的保護范圍之內，再加上虛擬貨幣不是任何國家組織發行的，而是由私人發行的一種加密型虛擬貨幣，因此虛擬貨幣不可能被政府所認可。

但是從目前虛擬貨幣的市場交易情況來看，我認為整體的交易價格有一些偏高，而且很多虛擬貨幣的知名度也並不高，但是金錢價值並不低裡面存在嚴重的泡沫化現象，一旦外來的現象，把這個泡沫打破之後，虛擬貨幣將會出現大幅度縮水。這種情況一般國家和政府肯定不能接受，因此在一定程度上肯定不被政府認可的。只有這樣每個國家和政府才能保證自己的金融安全，讓自己的經濟更加堅實有效。

⑥ 央行發聲：數字人民幣即將「引爆」萬億市場，這么說的理由是什麼

關注時事的朋友們都知道，央行在2020年末時候，首先在幾所大城市推出了“數字人民幣支付”業務。

與此同時，以央行在2020年12月初約談螞蟻、成功阻止其上市作為序幕，各大互聯網平台的“存款”業務，相繼自動關停下線。

2020年1月，央行則對外發布《非銀機構支付管理條例（徵求意見稿）》，一方面將互聯網金融門檻抬升到史無前例高度，另一方面，又賦予了自己史無前例監管介入互聯網金融平台的權力。

根據國家統計局公布的初步統計數據，2020年全年全國完成GDP超過100萬億元，社會消費品零售總額以佔GDP30%比重計算的話，這個金額超過30萬億人民幣。

而經由我們各大電商平台，所完成的社會消費品零售總額，如果佔全部零售總額比例以50%計算，也將高達15萬億人民幣。

考慮到大量的出口同樣用於消費的商品的話，這個消費市場的規模不可謂不大。

是的，不單要考慮國內電商平台，還要考慮到國際電商平台，現如今的央行所發行的人民幣，在國際貨幣基金組織當中也有近10%份額，意味著“數字人民幣”同樣有很大接入國際電商平台的機會。

⑦ 中國央行行長周小川對虛擬貨幣的看法

在今年四月份舉行的博鰲亞洲論壇上，央行行長周小川表示，由於數字貨幣並非央行啟動和批準的幣種，因此談不上取締。數字貨幣屬於數字資產，個人與個人之間可以自由交易。所以數字貨幣不是傳銷，不是資金盤，是一種理財投資

⑧ 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，將會對虛擬幣帶來哪些影響

金融業三大協會對於虛擬貨幣的影響是非常巨大的，而且對於目前的整個數字貨幣市場來說，已經出現了比較大的跌幅。

而國家的一些政策就是給這些機構投資者的一個信號，所以說當國家頒布了一定的法律法規和相應的政策限制的時候，那麼對於整個市場的影響是巨大的。