國際貨幣虛擬銀行

❶ 世界主要貨幣符號

1、美元(United States dollar 貨幣縮寫：USD；ISO 4217貨幣代碼：USD；符號：USA$)是美利堅合眾國的法定貨幣。目前流通的美元紙幣是自1929年以來發行的各版鈔票。美元的發行主管部門是國會，在二戰以後，最終成為國際貨幣。

❷ 國際貨幣制度改革的最新進展有哪些

現行貨幣體系是布雷頓森林體系70年代崩潰後不斷演化的產物，學術界也稱之為牙買加體系。

布雷頓森林體系瓦解後，國際貨幣體系改革步入漫漫長途。1976年IMF通過《牙買加協定》，確認了布雷頓森林體系崩潰後浮動匯率制的合法性，繼續維持全球多邊自由支付原則。雖然美元的國際本位和國際儲備貨幣地位遭到削弱，但其在國際貨幣體系中的領導地位和國際儲備貨幣職能仍得以延續，IMF原組織機構和職能也得以續存。但是國際貨幣體系的五個基本內容所決定的布雷頓森林體系下的准則與規范卻支離破碎。因此現存國際貨幣體系被人們戲稱為「無體系的體系」，規則弱化導致重重矛盾。特別是經濟全球化引發金融市場全球化趨勢在90年代進一步加強時，該體系所固有的諸多矛盾日益凸現
一、回歸新金本位制的構想

出於對所謂金融資產和實物資產已經構成「倒金字塔」的疑慮，以及美元代行世界貨幣時所導致的「金融霸權」的疑慮，部分發展中國家的經濟學家相信我們必須重新回到金本位制的軌道上來，並提出了所謂「新的金本位制」構想，即全球所有國家同時加入金本位制國家聯盟，來一致確定或同時變更其貨幣相對於黃金的穩定關系。據說這樣既保留了目前金融全球化可能帶來的全球福利增進，又克服了資本積累和世界經濟的虛擬化(Spencer,M；1995) 。持有該構想經濟學家既有來自發展中國家的，也有一些發達國家的左派經濟學家，例如美國的哈羅德等(姜凌；1999) 。其理由基本是：1、貨幣作為價值尺度自身必須具有價值，現行的信用貨幣體系只能導致人們對純粹信用貨幣的瘋狂追逐和進入資產的無節制膨脹；2、目前的黃金儲備數額巨大，足以保證以黃金為基礎的貨幣取得相當的穩定性；3、回歸金本位制度還意味著，發達國家榨取通過膨脹稅以及國際鑄幣稅的可能性被剝奪，因此新金本位更公正；4、金本位制能更有效地克服經濟國家主義，由於各國貨幣實際上是用黃金錶徵的，不存在利用名義匯率的升貶值來行"貿易或金融的國家保護主義之實"的可能(Shelton，J；1998) 。

貨幣體系的百年危機和變遷證實，向金本位制度的回歸幾乎不能解決任何問題。1、盡管在80年代以來，爆發了多次區域性金融危機，但是目前尚沒有一例演變為全球性的經濟衰退乃至崩潰。從歷史上看，金本位制並不足以保證世界經濟避免通貨膨脹或通貨緊縮的威脅。例如古羅馬、中世紀的歐洲、西班牙和巴西都在徹底的金本位制下發生了物價漲幅在30倍以上的通貨膨脹；而世界經濟則在金本位制下於1879-1896和1929-1933年之間爆發的以金融體系的崩潰為導火索的世界性經濟蕭條(鍾偉；2000) 。2、金本位制度是對人類資源的驚人浪費，世界經濟越發達，所需要的純粹作為交易中介的全球黃金存量就越驚人(特里芬；1997) 。退言之，即使金本位制度下的金融資本全球化更為公正，但它卻註定要使全球經濟增長收斂於一個極限(全球可充當貨幣用途的黃金存量)，或崩潰於一個極限(這是指要麼世界經濟的發展由於黃金資本的極度匱乏而崩潰；或由於人類技術的進步可以合成黃金而導致金本位基礎全部喪失而崩潰)。經濟金融化或虛擬化，是一個不可避免的歷史進程。3、人類並非沒有進行過回歸金本位制度的失敗嘗試，其中包括第一次世界大戰之後的英國和1933-1934年的美國。 例如美國在羅斯福新政時期曾經部分地採納過所謂的"償付美元"(Compensated Dollar)的計劃，這種金本位制制度允許貨幣黃金官價進行周期性調整以穩定國家的物價水平，即當價格下降時以提高黃金官價而在價格上升時降低黃金官價，這時的金融資本國際化實際上是公開以犧牲其它國家的通貨穩定來換取本國的物價穩定(Warren, G & Pearson,F；1937) ， 較之現行國際貨幣體系，金本位沒有任何實質上的公正性。歷史上已經發生過的向金本位制復歸的實踐也說明，試圖重拾被拋棄了近半個世紀的金本位制是不可能的。

二、重建新布雷頓森林體系的構想

在1997年2月15日至17 日德國席勒研究所與高克斯國際勞工委員會在瑞斯頓通過的緊急呼籲書中提出來的。在呼籲書上簽名的有席勒研究所的創辦人海爾格和烏克蘭國家議會議員那塔利亞等各國政界學界知名人士數百人、包括80位美國現任和前任議員、53位獨聯體國家的議員、17位拉丁美洲的議員、35位宗教界人士、40位國際工會領導人，以及來自歐洲、非洲和亞洲的政府首腦和知名人士。而持有類似於重建布雷頓森林體系觀點的，恐怕還包括諾獎獲得者，法國的阿萊，以及頗有爭議的美國人Lyndon.Larouche等人(Sanger,D；1999) 。

該吁書的主要內容是這樣的：1、目前全球金融投機泛濫和國際金融秩序混亂，世界面臨生產衰退和大規模失業。而國際貨幣基金組織強制推行的所謂改革政策，給前蘇聯、東歐國家以及許多拉美、非洲國家造成嚴重的社會災難。整個國際金融體系時刻有傾覆之憂，其政治、社會、軍事惡果不堪設想。2、由於現行國際貨幣體系已可能威脅到整個人類的文明，所以必須緊急召開新的布雷頓森林會議，世界各個主權國家需要採取聯合行動，破除以國際貨幣基金組織為中心的國際金融體制，建立新的國際金融秩序，進行全球性債務重組和恢復固定貨幣匯率制度。金融資本全球化本身所包含的發達國家對國際鑄幣稅的壟斷，已經使外圍國家成為犧牲品，國際金融機構無權要求用人民的血肉來償還他們的債務。2、美元充當世界貨幣是極其危險的，「不僅對於一國的人民，而且對於全世界的人民，現在必須設法廢除國際壟斷金融機構強加給他們的金融枷鎖」。主權國家有權推行獨立的反經濟蕭條經濟政策，對社會基礎設施、工業和農業的大規模投資提供低成本的長期信貸。更為極端的恢復新布雷頓森林體系的建議則要麼聲稱全球進入廢止現有貨幣的緊急狀態(Larouche，L；2000) ，要麼呼籲銷毀貨幣，重構新的全球管定匯率制和全球中央銀行(Shelton,J；1994) 。

上述構想似乎忽略了貨幣體系自身演進的歷史必然性及其進步性，無論金融全球化造成全球福利增量的分配公平與否，它至少是導致了全球一個福利增量的出現；純粹譴責現有的國際貨幣體系，並從發展中國家的利益出發要求重建金融新秩序，將資本利得的全球分配公平化，其用意無可厚非，但是由於目前國際貨幣和經濟體系基本上是發達國家所壟斷的資本主義體系，這樣的體系勢必服務於世界經濟?quot;一超多強，貨幣體系的改革進程似也很難由發展中國家"呼籲"中的新布雷頓森林體系來解決。

三、改革國際貨幣基金組織和世界銀行

近來對國際貨幣體系的改革往往還和對國際貨幣基金組織、對世界銀行等的尖銳指責，因此，國際貨幣體系的改革不能不和這些國際金融機構的改革聯系在一起。以埃及經濟學家薩米爾.阿明為代表，提出了重構這些國際組織的設想。鑒於這種思路往往寄希望於將IMF改造成全球中央銀行，因此其理論淵源甚至可以追溯到1937年哈耶克在其《貨幣的民族主義與國際穩定》，1982年麥金農的《貨幣穩定的國際准則》等(Mekinnon,R；1984) 。其理由如下：1、IMF最初的目標是保證開放的全球經濟的貨幣穩定，以替代在二戰之前就搖搖欲墜的金本位體系。但IMF和世界銀行一樣，是為美國提供全面控制而設計的，美國否定了全球中央銀行的設想，而代之以更弱的、處於依附狀態的IMF，以便於對它既實施控制，又和其它國家共同分攤責任。2、這樣的制度設計使得IMF既沒有能力強迫發展中國家執行結構調整，並防止其過度聚舉債；也沒有能力要求操縱它的發達國家實施有效的債務減免方案。3、IMF雖然追求在最大公開化條件下，加速其重歸貨幣可兌換的目標，但它所提出的極其野蠻的解決方法是眾所周知的，IMF沒有真正的權威來穩定國際貨幣體系。而其它指責並不局限於IMF，甚至包括世界銀行、WTO、西方七國集團以及聯合國等等。

基於以上分析，薩米爾.阿明認為，改革方案應該包括以下內容：1、將IMF轉變為擁有真實的世界貨幣發行權的世界中央銀行，這種真實貨幣將取代美元，保證匯率的穩定，並為發展中國家提供"在增長中調整"所需的清償能力。2、把世界銀行變成一種基金，使它能夠從德國和日本等吸收國際資本，並注入到發展中國家(而不是美國)。這種意在推動發展中國家經濟增長的資本流動調節同時會迫使美國減少其巨額的經常項目赤字。3、檢討歐洲、日本和美國之間的金融政策協調，使之朝著允許匯率獲得相對穩定，並迫使美國調整其結構性赤字的方向發展。同時依據地區性和世界性相互依存關系來重建第三世界國家組織，從而消除正在進行中的全球單極化的消極影響。4、重建聯合國體系，使之成為政治和經濟談判的場所，以便於把世界主要地區的金融活動和貨幣政策協調機制建立起來(阿明；1995) 。

以上構想的實質，反映了發展中國家對美元霸權、對發達國家主導國際貨幣體系的不安，希望發達國家更多地分攤貨幣危機的損失等。但很明顯地，現在的國際貨幣體系，實際上處於霸權後體系，該體系中有霸則穩，貨幣體系背後也同樣是國力的對比(Cooper,N；1989) 。發展中國家更應該強調的，也許是貨幣體系中，強國和弱小國家權責的平衡，如何正確分享更多的對國際貨幣體系的引導和發言權，仍然是有待爭取的遙遠路途。

四、國際貨幣的非國家化和組合商品化設想

一些發展中國家的經濟學家認為，既然現行國際貨幣體系的種種弊端與國別信用貨幣(尤其是美元)充當世界貨幣有關，那麼最直接和最大膽的設想當然就是將貨幣非國家化，這種思路包括兩種方案。一是私人金融機構發行的競爭性貨幣，使貨幣與國家信用完全脫鉤。我們來看貨幣非國家化根治現行金融體制諸種難題的理由：1、國際金融體系脆弱性加深的問題實際上可以歸結為政府壟斷貨幣發行的弊端。從孟德爾、米塞斯一直到N.Wallace 、L.White等的所謂貨幣法律限制學派，一致將貨幣定義為法律限定之結果， 政府將國內和國際鑄幣稅收入當做神聖不可侵犯的權力。2、政府先天就缺乏制約貨幣發行的內在動力，政府對貨幣發行權的濫用和壟斷是造成貨幣體系脆弱不堪的關鍵。解決這些問題的捷徑就是貨幣發行的非國家化，即廢止國家發行貨幣的特權，由私人銀行來發行貨幣。因為非國家化貨幣具有自由競爭性，競爭將導致大多數具有私人貨幣退出流通領域，市場上將僅存信譽卓著的跨國金融機構所發行的非國家化貨幣，這種建議甚至沒有超出哈耶克早年的思想(Hayek,F；1973) 。二是以組合商品為基礎的價值貨幣，使貨幣成為純粹的商品本位貨幣。部分反對美元本位的經濟學家，除了象阿明那樣建議創造全球通貨以外，也有持商品組本位貨幣的。實際上早在1931年時格雷厄姆就已經預見到了這些缺陷並提出了貨幣的組合商品化建議。即人們可以用一組基本商品，例如鋼、銅(資訊 論壇)、煤、木材和小麥(資訊 論壇)作為貨幣基礎來發行貨幣，金融機構發行的組合商品貨幣來替代信用貨幣，將使貨幣從根本上喪失信用特徵，而成為一種以實物資本為抵押的價值貨幣，自然現在貨幣體系就對所謂金融資產膨脹之類?quot;金融癌症具有先天免疫力。

以貨幣非國家化來作為國際貨幣體系的治療方案十分危險，其實質乃是剝奪國家的任何鑄幣稅可能，轉而將這種鑄幣稅利益完全交付給市場約束下的金融機構，以此來完全消除國家可能從金融資本全球化中獲得的對世界經濟和政治的影響。這種理想主義設想之所以比現行的貨幣體系更為危險，是因為它建立在根深蒂固的自由主義理念上，實際上自由以及市場機制的有效性都是有限的(Buchanan,J；1976) 。貨幣非國家化改革的失敗意味著世界金融經濟的總危機，其成功則意味著具備發行世界貨幣資格的巨型金融機構的出現，這種巨型金融機構幾乎可以摧垮一切試圖對其本身進行監管的國家或國際組織，而這種"金融巨無霸"當然不大可能是發展中國家的金融機構。

至於由私人機構發行以商品組為基礎的、具有全額實物資本抵押式的貨幣，其本身可能給貨幣體系帶來的問題遠多於其能解決的問題。不僅將使設置、儲備、保管這些所謂商品組的費用極度高昂；且一旦發生貨幣危機，由於作為貨幣價值基礎的抵押商品組構成復雜，難以分割和分配，實際上是不可能和相應的貨幣相兌現的，貨幣體系將失去對金融危機的幾乎全部自我調節能力。因此上述兩種方案在理論和實踐上難有希望。

發展中國家還就國際貨幣體系的改革提出了許多其它方案，其中比較具有代表性的改革方案還有：1、24國集團簽署的《加拉斯加申明》，意在由國際債務人(通常是發展中國家)和債權人(通常是發達國家)共同承擔國際貨幣體系危機的損失，以及擴大發展中國家在重大國際金融機構中的參與權。2、世界經濟論壇第七屆東亞經濟高峰會提出的《危機地區方案》，意在整頓金融體系，加強全球資本流動監管，以及採取區域貨幣制度、徹底美元化、強化國際貨幣協調等等。總體上來看，發展中國家對國際貨幣體系改革的要求在於降低匯率波動、增強自身清償力、強調危機損失的全球分攤等。但是我們不得不承認：自從70年代布雷頓森林體系崩潰以來，人類的貨幣體系一直在"無制度"中運行(陳彪如；1990) 。目前以美元代行世界貨幣，美國等發達國家在國際貨幣領域擁有強大的發言權的確於發展中國家不利，於防範貨幣危機不利，但迄今我們既未探索出，也沒有充分預見到可以取代現行國際貨幣體系的，更為公正和穩健的新世紀貨幣體系。

❸ 如果全世界都使用支付寶，支付寶就可以取代中央銀行，支付寶多麼可怕，那麼就可以發行大量虛擬貨幣，銀行

您多慮了。
支付寶沒有發行貨幣的權利的。

❹ 如何將中國貨幣變成國際貨幣 要具備哪些必要條件

超主權貨幣沒有未來

聽說過「美國一打噴嚏，全世界都感冒」，最近發現「周小川一動筆，美元就哆嗦」。中國人民銀行行長周小川3月23日撰文提倡「超越主權的儲蓄貨幣」，文章在全世界引起轟動，資金擔心作為美國國債大買主的中國可能暗示要拋售美元。

這是自美元與黃金脫鉤後，首次有一個經濟大國的高官倡議，以人造貨幣來代替美元。周小川如此高調地提出構建超越主權貨幣的思路，相信與中國爭奪G20峰會的議題制高點有直接關系。不過，這也反映出世界上最大債權國對美元貶值、美債縮水的擔心。過去在相當長的時間裏，中國人忙於賺錢，從來沒有想過這些美元儲蓄可能在一夜之間貶值縮水。美元在中國的眼中，是信用與安全的代名詞，是海外財富儲蓄的不二選擇。中國近2萬億美元的外匯儲備中，估計半數以上為美元資產，其中主要是美國國債或准政府債券。

然而，天有不測風雲。一場金融海嘯令幾乎所有美國金融機構面臨滅頂之災，政府救援疲於奔命、資金短絀。為了穩定經濟，拯救金融體系，伯南克領導下的美聯儲毅然拆下與財政部之間的防火牆，以史無前例的力度向經濟注入流動性，以犧牲匯率的方式，來維持低水平的國債利率，協助行政當局舉債，力圖使美國經濟早日復蘇。作為美國央行，此舉有利於穩定國內經濟，無可厚非。然而，從國際角度來看，聯儲數量擴張的貨幣政策令美元基礎貨幣發行暴增，過量的流動性加上超低的利率，帶來了巨大的美元貶值風險。

中國擁有鉅額的美元/美債倉位，面對聯儲的貨幣超常擴張確實是一籌莫展。任何一點拋售美債行動，只能帶來美債暴跌和餘下重倉減值，到頭來自己受損。中國儲備和美國國債基本上坐在同一艘艇上，根本沒有全身撤出的可能。至於新增的外匯儲備，少量地分散風險是可能的，不過主力資金仍不得不買美國國債。

美國是世界上最大貿易逆差國，是最大債券發行國。相反，中國是最大貿易順差國，是最大債券購入國。從國際經濟角度來看，貿易順差是國際間的儲蓄，最終必須以資本迴流形式周轉到逆差國，唯有如此國際收支才能平衡，貿易才能持久。

如果中國不買美債，可以買什麽？歐洲、日本並沒有發行大量債券，因為它們的儲蓄與消費沒有像美國那樣失衡。國與國之間的資本流動，必須在相適應的資產供應和適當的價格下進行。流動性在個人投資時幾乎可以忽略不計，但對國家間的資金交流卻舉足輕重。如果中國硬要買歐洲、日本債券，只會將它們炒出泡沫來，為自己的投資製造新的陷阱。而且歐元債券和日元債券，其實均面臨著基本面問題，未必比美債保險。周小川的文章凸現中國外匯儲備的無奈，而這種無奈引起了多數國家領袖的共鳴。

然而，一個王朝的覆滅，需要另一個王朝的誕生。仔細想來，筆者看不到任何可以取代美元的國際貨幣。美元持續貶值的前提是至少有一個主要貨幣具備持續升值的基本面因素，歐洲和日本經濟各自面臨著嚴重的結構性問題，國家信用並不比美國高，它們的貨幣均難堪國際儲蓄貨幣的重任。

恰恰因為現實貨幣中沒有值得長期持有的財富載體，周小川才將目光轉向超現實的替代貨幣，希望找到一個超越主權，又得到大家認可的新貨幣可以擺脫國家政策影響。超主權貨幣不存在央行濫印、政府濫借的風險，理論上貶值風險較小。但這種概念先行、缺乏歷史和社會基礎的貨幣，註定只能是虛擬貨幣。

IMF特別提款權（SDR）是超越主權的虛擬貨幣的代表。IMF不是國家，沒有股市、債券或房地產可供投資。所謂「SDR」不過是一個類似儲蓄戶口的現金窗口。然而目前財富不僅僅是買美元，而是買入以美元計價的股票、債券和不動產。這些資產產生現金流，有投資回報。虛擬貨幣除了幣種之外，卻沒有投資載體，這是其成為國際儲蓄貨幣的先天缺陷。

而且，SDR並非貿易貨幣，也非金融市場所接受的交易貨幣。換言之，它是在正常情況下沒有成交量的貨幣，充其量是主權財富的集散地。一旦世界真正出現危機，各國外匯儲備同時需要兌現，這種虛擬貨幣必然巨幅貶值。投資虛擬貨幣，其實違反了外匯儲備流動性、分散風險的要求，犯投資中的兵家大忌。

再者，IMF破產的幾率應該比美國政府更大。IMF既沒有鑄幣權又沒有財政收入，其收入來自（幾十年一次的）各國捐款，其支出往往是救援危機國家。因此，IMF資本金遭重創的機會很高。美元不保險，虛擬貨幣同樣不保險。

❺ 什麼是銀行「虛擬卡」

銀行卡的「虛擬卡」，就是基於銀行卡上的銀聯、VISA、萬事達卡BIN碼派生出來的虛擬賬號，主要用於網上的無卡支付，而不配有實體的卡片。

銀行卡的虛擬卡，與實體卡一樣，也分為了虛擬信用卡和虛擬借記卡兩類。

銀行虛擬卡作用:

1、申請快捷。用戶在銀行網銀，或直接撥打信用卡客服電話，即可直接申請，很快就能得到一個虛擬卡號、有效期、安全碼，然後就可以在網上使用。

2、使用安全。有效期、額度都能根據實體卡的范圍進行設置，而且虛擬卡能隨時取消，並不影響實體卡的使用。

3、能參加各種刷卡活動。由於是真實的卡BIN碼，所以虛擬卡也能參加卡組織、發卡行的的各種消費優惠活動。有的活動可不是以身份證為參加活動有效單位的，而是以卡為單位。當然了，這個似乎是活動組織者不願看到的，所以有些虛擬卡的這個特性被閹割了。

4、可以專卡專用。有這種需求的用戶為數不少，比如有的卡用於網購，有的卡用於充值，以前需要另外申請一張實體卡，不說申請到下卡的時間長，就是管理這些實體卡也是件煩心事，而如今只需要申請多個虛擬卡就滿足了需求。

5、還款便捷。大多數的實體卡需要每張卡分別還款，而對於虛擬卡則只需要給其主卡還款即可，便於管理。

6、能參加還款活動。諸如拉卡拉、繳費易等會不定期搞還款活動，但大部分實體卡都限制了單月的筆數。而虛擬卡就能增加活動的機會。

(5)國際貨幣虛擬銀行擴展閱讀:

虛擬信用卡是針對沒有國際信用卡或者因擔心信用卡付款安全的用戶需要國外網上購物、激活各類網上賬號、充值等情況推出的產品。

虛擬信用卡按照與實體信用卡的關系及實現方式的不同可分為三類:

1、主卡型虛擬卡,用於獨立完整的主賬戶，不依賴於實體信用卡，如建行龍卡e付卡;

2、依附於實體卡的附屬卡，即附卡型虛擬卡，如中行虛擬信用卡、中信網付卡，這類信用卡可以通過一張主卡申請若干虛擬卡賬戶，但是還款時不需要每個賬戶單獨還款，也不需要另行繳納年費，一切交由主卡即可;

3、映射型虛擬卡，如應用於Apple Pay、Samsung Pay、HCE雲閃付等的信用卡。

❻ 虛擬銀行卡如何申請

以浦發銀行為例 。（其它銀行也可以申請虛擬卡）

申請步驟如下：

1、在微信浦發銀行點擊「我要開戶」-輸入申請的名字和身份證。

(6)國際貨幣虛擬銀行擴展閱讀：

提醒： 雖然大多數平台虛擬卡可以綁定成功，但個別除外。需要充值提現的，一定要綁定成功了再充值。浦發申請虛擬卡，（1個微信號+1個身份證+1個手機號）只能申請一張虛擬銀行卡。注意保護好虛擬賬號和密碼，避免資金轉賬時出現問題。

虛擬信用卡分類：

1、銀行類虛擬信用卡

目前，各銀行都有虛擬信用卡業務，例如浦發的E-GO卡、中信網付卡、建行e付卡等，都可以一張實體卡開通多張虛擬信用卡。

如果有需要，只需要在銀行網銀、微信公眾號或者直接撥打信用卡客服電話，就可以進行申請了，一般申請速度會很快。

3、網路虛擬信用卡

除此之外，現在的很多網上消費產品其實也屬於虛擬信用卡，例如京東的京東白條，支付寶的花唄等，也提供透支，免息期，分期還款的功能，本質上屬於虛擬信用卡。

申請這類網路虛擬信用卡，需要滿足產品的申請條件。一般是根據平時的消費習慣，以及信用記錄來決定是否審批，可以去官網頁面直接申請。

3、微信虛擬信用卡

打開微信「我的銀行」，界面上會出現微信信用卡的申請入口。進入後，根據提示完成各項資料的填寫。微信信用卡額度分為50元、200元、1000~5000元，用戶只要符合申請條件都能申請及時使用。

❼ 虛擬賬戶能去銀行提現嗎

如果是平安銀行的互聯網賬戶：
1、先通過平安口袋銀行APP-首頁-轉賬，將互聯網賬戶的資金轉賬到時綁定的銀行卡，再通過綁定銀行卡取現；
2、本人攜帶有效二代身份證原件前往平安銀行任意網點櫃台辦理取現。

如果您需要咨詢平安銀行業務，可以點擊下方鏈接選擇首頁右上角在線客服圖標或者關注平安銀行微信公眾號（pingan_bank）進行咨詢。
https://b.pingan.com.cn/branch/mkt/bankonline/dist/onlineBankless.html#
應答時間：2020-08-31，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

❽ 廈門國際銀行有虛擬貨幣嗎

廈門國際銀行是不可能有虛擬貨幣，在我國，央行已經明令禁止國內各大金融機構提供數字貨幣相關的服務或產品。
比特幣是數字貨幣的始祖，是數字貨幣的領頭羊，瑞泰幣、微盟幣、萊特幣等其它數字貨幣也是在央行的禁止之列的。

❾ 哈爾濱工商銀行虛擬貨幣支付怎麼回事

這應該是一個虛假信息。哈爾濱工商銀行是不可能使用虛擬貨幣進行支付的，更不會開展虛擬貨幣的相關業務。
2013年年底央行等五部委聯合下發比特幣風險通知，在通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品。現階段，比特幣不能且不應該用於支付。各金融機構不得提供比特幣相關的服務。
瑞泰幣、萊特幣、狗狗幣等山寨幣作為比特幣的小弟也同樣適用，所以這是一個虛假信息，只不過是直銷團隊的謊言。

❿ 什麼是網銀 可以干什麼用

網銀是各銀行在互聯網中設立的虛擬櫃台，銀行利用網路技術，通過互聯網向客戶提供開戶、銷戶、查詢、對賬、行內轉賬、跨行轉賬、信貸、網上證券、投資理財等傳統服務項，使客戶足不出戶就能夠安全、便捷地管理活期和定期存款、支票、信用卡及個人投資等。

《電子銀行業務管理辦法》第十條金融機構開辦以互聯網為媒介的網上銀行業務、手機銀行業務等電子銀行業務，除應具備第九條所列條件外，還應具備以下條件：

（一）電子銀行基礎設施設備能夠保障電子銀行的正常運行；

（二）電子銀行系統具備必要的業務處理能力，能夠滿足客戶適時業務處理的需要；

（三）建立了有效的外部攻擊偵測機制；

（四）中資銀行業金融機構的電子銀行業務運營系統和業務處理伺服器設置在中華人民共和國境內；

（五）外資金融機構的電子銀行業務運營系統和業務處理伺服器可以設置在中華人民共和國境內或境外。設置在境外時，應在中華人民共和國境內設置可以記錄和保存業務交易數據的設施設備，能夠滿足金融監管部門現場檢查的要求，在出現法律糾紛時，能夠滿足中國司法機構調查取證的要求。

(10)國際貨幣虛擬銀行擴展閱讀：

《電子銀行業務管理辦法》第三十七條金融機構應當保障電子銀行運營設施設備，以及安全控制設施設備的安全，對電子銀行的重要設施設備和數據，採取適當的保護措施。

（一）有形場所的物理安全控制，必須符合國家有關法律法規和安全標準的要求，對尚沒有統一安全標準的有形場所的安全控制，金融機構應確保其制定的安全制度有效地覆蓋可能面臨的主要風險；

（二）以開放型網路為媒介的電子銀行系統，應合理設置和使用防火牆、防病毒軟體等安全產品與技術，確保電子銀行有足夠的反攻擊能力、防病毒能力和入侵防護能力；

（三）對重要設施設備的接觸、檢查、維修和應急處理，應有明確的許可權界定、責任劃分和操作流程，並建立日誌文件管理制度，如實記錄並妥善保管相關記錄；

（四）對重要技術參數，應嚴格控制接觸許可權，並建立相應的技術參數調整與變更機制，並保證在更換關鍵人員後，能夠有效防止有關技術參數的泄漏；

（五）對電子銀行管理的關鍵崗位和關鍵人員，應實行輪崗和強制性休假制度，建立嚴格的內部監督管理制度。