5月7日美國虛擬貨幣聽證會

① 美國國會聽證會有什麼實質作用

恰逢美國國會召開聽證會來了解日本豐田公司的汽車召回事件，順便了解了一下美國國會的聽證制度。 國會聽證會，是有國會聽證會制度的國家中，在初步研擬立法政策時收集與分析各界意見資料的一種正式而主要的方法。同意權聽證會(一種參議院特有的聽證會)、立法聽證會、監督聽證會、調查聽證會或者由前者合並舉行的聯合聽證會，皆有相同的准備流程與規則。聽證會通常包含證人的口述證詞及國會議員對證人的質詢。聽證會類型：立法聽證會 委員會會為了可能成為公開法條的的措施或公共議題舉行立法聽證會，聽證會提供一個可以讓來自不同背景的證人表達事實與意見的論壇，證人包括國會成員、政府官員、利益團體及學者精英。所以公民的權益也可能直接或間接的被提出的意見所影響。監督聽證會 監督聽證會是用來復審或研究一個法條、議題或活動，並且常聚焦於聯邦計劃的品質及政府官員的表現。此聽證會也協助確保行政單位在執行法律時能符合立法原意及行政政策能反映公共利益。監督聽證會時常在追求政府運作效率、效能與經濟性的提升。監督工作在委員會中佔了主要的分量，舉例來說，在 1996年5月8日這一天里，美國參議院能源暨天然資源委員會為了探討近日油價的上揚舉行了監督聽證會，政府事務委員會為了美國聯邦國稅局相關事務舉行了監督聽證會，美國參議院衛生、教育、勞工暨退休福利委員會為了實施家庭與醫療假法舉行了監督聽證會，美國參議院印地安原住民事務委員會為了最近涉入印第安人賭博的一個最高法院案件舉行了監督聽證會。許多委員會監督相關立法聽證會中既有的計劃，或者在例行再授權一個計劃時扮演監督的腳色，所以監督聽證會可能會與立法聽證會一並舉行。調查聽證會 調查聽證會與立法及監督聽證會有著一些共同的特徵，不同之處在於舉行此種聽證會是為了表達國會要調查的決心，通常是在於政府官員在執行其政府職能有錯誤之嫌疑或公民活動表達需要立法補救之時。國會的調查職權是廣泛的，並且從早期共和制度之時開始已經行之有年。在美國歷史中最具指標性的調查有美國信貸公司丑聞、蒂波特山丑聞、陸軍-麥卡錫聽證會、水門事件及伊朗門事件。因此調查聽證會往往幫助立法機關去揭露問題的所在。另外，司法行動將可能優先於國會的調查，或與聽證會同時進行，或遵循聽證會調查結果採取行動。同意權聽證會 為總統提名而舉辦的同意權聽證會是為了實現憲法賦予參議員之咨詢與同意(advise and concent)的職責，每個參議院委員會在不超過本身權責范圍之下舉辦對總統提名案有其行政及司法之地位的同意權聽證會，這些聽證會往往提供人們一個監督被提名人部門與機構的機會，而大部分的同意權聽證會是例行性的，有些則是為了任命與提名有爭議性而額外舉行的。類似的，在憲法的規定之下參議院也必須對行政單位與外國政府簽訂條約的批准與否實行同意權。舉例來說，在1999年10月，美國參議院外交委員會與美國參議院軍事委員會對於全面禁止核試驗條約召開了聽證會，在同一年美國參議院外交委員會也開了有關於批准與愛沙尼亞、委內瑞拉、丹麥等多國的稅務條約舉辦了聽證會。雖然這種聽證會並不如所謂的同意權聽證會那麼多，但這些聽證會讓參議院能依其憲法賦予的權利義務在公共政策的領域扮演重要的角色。現場聽證會 現場聽證會是在美國國會所在的華府之外的地點舉行的國會聽證會。

② 「國家隊」數字貨幣插手移動支付，馬雲、馬化騰始料未及，如何評價

銀聯推出的雲閃付紅包活動顯示，本次年關活動雲閃付APP准備了開門大吉紅包、天天簽到紅包、邀請親友紅包、發起轉帳紅包四大新春紅包，用戶每日最高能得到2018元。

此前，支付寶和微信都擼起袖子准備在春節期間的紅包大戰中大幹一場，如今具有國家隊背景的銀聯加入，也讓眾多人士有了更多的期待。

作為非銀行金融服務提供商，支付寶曾在很長時間內避免了監管限制，並能將其服務延伸到境外。然而2016年底，支付寶被要求關閉所有的境外金融賬戶，對其東南亞業務產生相當大的影響。

而微信在海外應用最多的還是其本身的社交屬性。在移動支付上，微信支付已經建立了外部合作夥伴，來共同開發海外市場。在南非，微信支付已經推出了國際支付解決方案，用戶現在可以使用微信錢包收發錢，也可以從自動取款機上提取現金。但是其合作的國家數量上也遠不及銀聯的合作方。

截至2017年6月，銀聯網路遍布中國城鄉，並已延伸至亞洲、歐洲、美洲、大洋洲、非洲等境外160個國家和地區。

銀聯對比其他兩者來看，銀聯的龐大用戶數也奠定了其未來的“一哥”地位。數據顯示，到目前為止，中國銀聯卡發行累計超過 54 億張，僅 2016 年銀聯卡交易量就超過 380 億筆。

銀聯的關注點也更加側重出國的持卡人。2015年，美國吸引了超過250萬的中國遊客，這些遊客在當地共消費400多億美元。通過在美國發展合作關系，銀聯已能夠成功打入美國市場，進而增加海外市場份額。

銀聯曾表示，銀聯卡在美國受理網路正趨於完善。目前，美國幾乎所有ATM都能用銀聯卡取現，80%以上的商家可刷銀聯信用卡支付。在紐約、夏威夷、舊金山、洛杉磯、奧蘭多和芝加哥等地的知名購物中心和奧特萊斯商圈，銀聯卡受理覆蓋率普遍超過90%

銀聯的國際化布局

銀聯在2004年開始邁出其國際化步伐。2012年年底，醞釀已久的銀聯國際有限（責任）公司（銀聯國際）在上海正式開業，作為中國銀聯子公司，將負責專營中國銀聯國際業務。

銀聯在國際化上的布局從目前來看，沒有任何一款產品可以與之相比。銀聯如今已基本上實現了全球覆蓋。

數據顯示，銀聯卡境外受理網路已覆蓋160多個國家和地區。港澳地區、蒙古、古巴、阿聯酋已基本實現全面受理，東北亞地區80%商戶可用銀聯卡，東南亞區域商戶受理覆蓋率超過70%，美國80%以上的商家能刷銀聯信用卡消費，歐洲半數可用銀行卡的商戶支持銀聯卡消費，澳大利亞九成ATM和75%商戶也可以使用銀聯卡。

另有資料表明，目前境外有超過1000萬家網上商戶受理銀聯卡，並已在教育繳費、航空預訂等領域逐漸形成優勢。境外有2000多所學校支持銀聯卡在線繳納學費，近40家國際航空公司的官網支持銀聯卡在線購票。

銀聯國際相關負責人表示，銀聯在線支付、銀聯手機閃付、銀聯二維碼、銀聯錢包類產品等一系列創新產品，正迎來更加豐富的跨境應用場景。

事實也的確如此。2018年開年以來，銀聯國際與華為簽署合作協議，雙方就共同推動Huawei Pay全球化、加快境外落地達成合作，也被外界視為銀聯國際化布局的重要一步。

南非標准銀行與銀聯國際在南非約翰內斯堡達成合作協議，後者將藉助標准銀行的資源在非洲市場深入推廣銀聯卡支付服務，標准銀行也由此成為南非首家或許發行銀聯卡資質的金融機構。

從銀聯的動作來看，銀聯的戰略優勢是其龐大的出境中國持卡賬戶，再加上天生的“國家隊”優勢，以及銀聯在移動支付的布局，未來誰忽視銀聯，誰只能後果自負了

③ 美國什麼時候開比特幣聽證會議

2月7日消息 東部時間周二，美國證券交易管理委員會及商品期貨交易委員會在國會聽證會上對虛擬貨幣監管問題進行的討論。

美國證券交易管理委員會主席約翰·克萊頓對希望逃避監管的ICO行為進行了批評，他說：「很多ICO都是在非法的情況下進行的。這些ICO的發起人和其他參與者沒有遵守我們的證券法律。有人說這是因為法律還不健全。但是目前我並不這么認為。」

克萊頓介紹，截止目前沒有任何一個ICO在SEC進行了注冊，2017年，所有ICO融資約為40億美元的資金。克萊頓表示：「很多人覺得ICO是一個新鮮事物，並且否認ICO是一種證券，而是另一種融資的方式。我覺得監管者在這方面做的工作不夠好。」

商品期貨交易委員會詹卡洛也認為虛擬貨幣應該收到更加嚴格的監管，「年輕人對於虛擬貨幣的熱情讓我很吃驚，我們應該尊重他們。」

兩位美國監管機構的主席都認為去中心化區塊鏈技術有著極大的潛力，但是否能給大眾帶來好處尚不可知。

雖然在國會聽證會上，相關機構都進行對話，但是制訂具體政策還需要一段很長的時間。

④ 「打臉」的美國聽證會說明了什麼

「別讓關稅毀了這些工薪家庭的希望」「對從中國進口商品加征關稅將損害美國的競爭力和科技優勢」「加征關稅是『玩弄政治游戲』」……日前，美國貿易代表辦公室擬針對2000億美元中國輸美產品加征關稅的系列聽證會在一片反對聲中收場。

去年末以來，美國接連發布的《國家安全戰略報告》《國防戰略報告》《核態勢審議報告》，以至最近的「2019財年國防授權法案」等等，無一不將中國列為「戰略競爭對手」。這種思維的背後，反映的正是美國的戰略焦慮。美對華發起的301調查中對「中國製造」、科學技術能力、知識產權保護等橫加指責，正是這種焦慮的一個突出表現。這種焦慮一方面反映了美國的不自信，為自身矛盾找尋「假想敵」和「替罪羊」，另一方面則是對中國發展意圖的誤判和誤讀。

從1979年建交之初雙邊貿易額只有25億美元，到2017年達到5800億美元，經過近40年發展，中美相互依存度不斷提高，充分印證了合作才能共贏的基本邏輯。零和博弈沒有出路，通過對話解決問題，才是中美關系的正確打開方式。

來源： 新華網

⑤ 比特幣經歷幾次高峰

算是四次高峰吧：

第一次，是去年3月份的時候，比特幣的一夜之間從幾十美元暴漲到266美元的高點。

第二次，是去年9月18日美國開了一個比特幣聽證會，在聽證會上前美聯儲等相關人士看好比特幣，再次利好消息的影響下，比特幣價格漲到8000元。

第三次，是今年世界盃期間，由於受世界盃的影響比特幣的價格一度接近6000。

第四次，就是比特幣持續低迷半年以後，並在2400左右徘徊近很長時間之後，比特幣突然上漲到3000元。據說是游資的進入。

⑥ 美國什麼時間就301調查舉行聽證會

美國將於5月15日就301調查舉行聽證會。

【專家：目前看，美國60天後會採取實際行動征稅】中國社科院世界經濟與政治所國際貿易室主任東艷：從目前的工作進程看，是配合征稅的時間進度，60天後美國可能就會採取具體的實際行動，但是這並一定表明，雙方實際的打擊會很快的產生效果。因為目前更多的是威脅性效果，即使實施，那麼短期內也不會產生明顯的影響，中間還會有很多未來磋商的空間。