st虛擬貨幣

『壹』 在ST上面買了GTA5，還有1250000虛擬貨幣，GTA5到賬了，可是為什麼進入游戲之後一分錢都

1250000虛擬幣是GTAOL的

『貳』 st搜寶國際合法嗎，小姨媽投了15萬說什麼只賺不賠，想叫我也投一點，感覺有點扯。有大神具體講講嗎

不合法。2016年上半年，「ST搜寶國際」網路傳銷組織進入中國境內進行傳銷活動，該組織以其開發的「TB交易網路平台」進行傳銷，並對外宣稱在該平台投資理財可獲得高額回報，參與人員繳納人民幣700元至210000元不等的費用後，即可成為該組織1星至5星及商戶級別的會員，並獲得相應TB虛擬貨幣，TB虛擬貨幣能在該交易平台上通過模擬股票的方式(只漲不跌)翻倍增值，會員在該平台上注冊賬號後即可以TB虛擬貨幣進行交易。「ST搜寶國際」傳銷組織進入中國後，被告人周某經鹿某某介紹，加入該組織，後其發展了劉某3、王某（另案處理）為其直接下線並逐步成為岳陽地區負責人。2016年下半年，劉某3又直接發展被告人守某玲（為劉某3直接下線）及曹某某、沈某某、劉某4、劉某5等人為下線，從事傳銷活動。2019年5月左右，「TB交易網路平台」關閉。同年7月，多名參與傳銷活動人員向公安機關報案。2020年1月12日，被告人周某、守某玲在廣東省佛山市被公安民警抓獲。法院認為：被告人周某、守某玲違反國家相關法律規定，以組織、領導推銷投資理財產品為名，要求參加者以繳納費用的方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序，其中被告人周某組織、領導的參與傳銷活動人員累計達120人以上，被告人守某玲直接或間接收取參與傳銷活動人員繳納的傳銷資金累計達250萬元以上，二被告人的行為均已構成組織、領導傳銷活動罪，且屬情節嚴重。

溫馨提示：以上解釋僅供參考，不作任何建議。
應答時間：2021-02-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『叄』 songtaste是什麼意思

SongTaste是一個音樂分享的產品。
SongTaste 用音樂傾聽彼此
音樂分享、音樂試聽、歐美音樂、獨立音樂。頁面簡潔,無眩雜廣告。
打開電腦，可能你的第一件事情是戴上耳機，打開音樂播放器。可是尋找你喜歡的音樂並不是件容易的事情，找到那些在音樂品味上與你志同道合的朋友或許更難。我們致力於建立公共分享的系統，記錄並分析每個人的音樂愛好，自動尋找那些你可能喜歡的歌，計算任何兩個用戶之間的相似度。每天你都會發現新的朋友，你們聽著同樣的音樂，甚至喝著同樣的咖啡。
這聽起來很有趣，實現起來可不容易，我們會努力做得更好。
如果你能給大家更多的音樂，那麼你從大家那將獲得更多：）
SongTaste 是一個音樂分享的互聯網產品，我想絕大多數的同學都對它不是很陌生，由於早期的UI嚴重抄襲Last.fm，所以被很多同學帖上了中文版Last.fm的標簽；而就在今年年初他們發布了新版的ST2.0，從此徹底同Last.fm劃清了界限！
因為早版 SongTaste 的 Last.fm 痕跡太重，所以我一直對他們存在著嚴重的抵觸情緒；而就在這幾天，我發現豆瓣的小組上，關於SongTaste的出鏡率極高，不禁發出了這樣的感慨：這站怎麼還沒死？所以當我忍不住轉向了ST一探究竟的時候，果然沒有讓我失望，新版 ST 從色調到樣式都越來越趨向於國外成熟的Web2.0風格，相信這絕不是僅僅是站長刻意的模仿，而更多來自於網路2.0所引導的設計趨勢。在簡單體驗之後，盡管ST2.0功能上並沒有太多質的飛躍，但是我還是忍不住對SongTaste產生了好感。
SongTaste & 蝦米/Xiami
這是兩家網站，但同樣都是以音樂分享為主題的，所以就放在一起說了。
先說說SongTaste。這個網站至今沒有中文名稱，其域名由Song（音樂）+Taste（品味）組成還算直觀的意義表達，但是這不影響它的成功，現在SongTaste已經是國內最為知名的音樂分享網站之一。在最初，和很多國內的Web2.0網站一樣，SongTaste的創意與理念也是抄自國外，現哥倫比亞廣播公司旗下的音樂搜集社區Last.fm就是SongTaste的來源對象，在早期SongTaste被稱為中文版的Last.fm就是因為其對Last.fm的模仿痕跡太過濃厚，在意識到這一點後SongTaste有意的進行了改變，幾次改版後，不論是從界面還是功能上，SongTaste都開始迅速的向豆瓣靠攏，其開發者深知中國網友對於自薦、發言、群組的偏好，通過簡單的用戶上傳和推薦，就打造出了體驗感十分舒適的音樂網站，真的值得稱贊。SongTaste的技術支持是流媒體技術開發技術很強的光芒國際，後者更為著名的產品是fs2you（現rayfile）這個很少有人不知道的網路硬碟，SongTaste的音樂儲存都依靠rayfile的空間，這樣合作雖然節省成本，但SongTaste數以百萬的音樂資源就這樣全部掛靠另外一個站點，一損俱損的風險就像一把達摩克利斯劍懸在用戶頭上，很讓人擔心。
再來說說蝦米。蝦米是今年才正式創辦的同樣以音樂分享為主題的一個音樂網站，現在仍是Beta版，但是這個網站成長很迅速，用很短的時間就獲得了很棒的口碑。與SongTaste凌亂、隨機、散落式的風格不同，蝦米更注重完整的專輯——用戶以自己的口味和喜好為標桿來收集、製作的音樂專輯。很多白領在開始一個下午繁忙工作的時候，都是打開蝦米點開一個喜歡的專輯然後切至最小化，就這樣聽著音樂度過一個下午，在這點上，蝦米從不吝嗇幫用戶想到最貼心，讓挑選、評論、收藏等操作都見鬼去吧，你只需要點擊，然後安安靜靜的一邊傾聽一邊做事就行了。但是有個問題：假如都是這樣的用戶，那麼用戶所需要的內容來源如何被創造？所以蝦米正在打造他自己的一套虛擬貨幣體系，付出勞動來創造內容——上傳音樂、製作專輯、編寫介紹的用戶可以獲得名為「花米」的虛擬貨幣，而這類虛擬貨幣可以用來下載蝦米上192K～320K的高品質MP3——這對熱愛音樂的網友還是比較有吸引力的，但是似乎還不夠有吸引力，因為蝦米現在的專集更新速度還是不如人意。
因為傳統唱片業不能滿足有音樂需求的消費者，而網路音樂版權的模糊又使得在互聯網上能夠低成本的獲得音樂享受，所以音樂網站在中國也一直是創業熱點，而因為彼此之間的競爭激烈所導致的音樂供應模式不斷更新，這也使音樂網站的壽命往往都很短暫，與其他類型的網站不同，幾年前叫得上口的音樂網站到現在都杳無音訊了，而名為九九中國的一家音樂網站在上線不到一年就因為風險投資商的撤資而倒閉更是轟動一時，像SongTaste和蝦米這樣純粹依靠用戶自主上傳和分享音樂的SNS模式被日益效仿，這在某個角度上也成功規避了版權的風險，不過從長遠來看，音樂依然需要被系統化的分類，使任意一曲音樂都能夠在資料庫中被索引，符合這種趨勢的技術除了Google以外還尚未被大規模開發，不能不說是個發展過程中的瓶頸和盲點。

『肆』 什麼是STO（證券性代幣發行）,STO與ICO的區別

STO有望成為區塊鏈行業的下一個風口。連續兩個月的行情遇冷ICO幾乎是有崩盤的節奏。就拿ETH來說，持續的在200美元做有徘徊，有升有降，始終沒有過大的波動。隨之而來的是通證型代幣發行也就是我們說的STO進入到了人們的視野。是人們看到了區塊鏈的希望。
STO是通證型代幣發行，Security Token Offering 的簡寫。在當前大環境下很有可能成為下一個風口。但是STO的發展受到很大的制約，其中最大的制約就是政策。STO是符合當地法律法規，接受監管的代幣發行，但前提是當地得有相應的法律法規支持做發幣。就目前來看只有美國能做STO業務，並且美國也已經有STO類型的代幣發行出來了。
做STO發幣和傳統的ICO發幣差別不大，也是需要個海外主體（因為大陸禁止），只不過ICO是海外的主體即可，但是STO必須是美國的主體公司才行，因為只有在美國才能做。接下來就的做法律合規以及符合SEC規定的VIE架構，這些都是需要你將美國主體做好之後才能做的。
注冊美國主體需要項目方提供一個注冊人信息以及注冊主體名稱即可，時間的話分情況而定，因為美國50個州各州的注冊時間等都是不同的。其中注冊加州時間就比較長，基本需要到1個月的時間。
STO能否成為區塊鏈的寫一個風口就看這兩個月的發展吧。現在越來越多的項目方看到了STO，當然有好處也有缺點，STO是屬於中心化的，和區塊鏈的含義是有些背道而馳的。或許STO會火起來，但是區塊鏈的發展絕對不是止於STO，STO只是個過度，終將被淘汰的。區塊鏈它的本質是去中心化的。 以上觀點僅代表個人。

『伍』 數字貨幣後面的ST 是什麼意思

你說的是火幣交易所里的幣么？

一般來說，交易所里的交易對上面跟了ST，意思是近期這幣交易量不足，有退市的風險。

『陸』 什麼是STO，STO代幣發行的流程是什麼

Sto是具有證券性的代幣

STO代幣發行的流程如下：

發行方案設計：根據項目方資格的資料與要求，給出合理的建議，更加有效的規避其他風險；

VIE主體搭建：注冊海外主體公司，稅務豁免，獲利合理合法迴流；

項目法務合規：為項目方提供Reg合規所需全部法律文件，申請CID代碼，提交備案；

代幣發行：根據前期方案，共同協商代幣發行時間周期；

合格投資人/機構對接：中美日新等海外合格投資人、投資機構對接。

STO海外發行分為兩種：一是在證券交易監督委員會SEC下進行注冊的Rge. A+，這一對海外投資人來說要求通常是會比較高的，可以作為長線准備；二是可以在SEC申請豁免，只需備案即可，SEC方面也不會主動去審核的Reg. D和Reg. S，這類代幣不僅對海外投資人的要求沒有那麼嚴格，在融資額度和海外宣傳上也更加有利。

美國的SEC的態度很明確：ICO產生的數字貨幣屬於證券，因此發行過程需要按照證券法來監管。而比特幣不是ICO產生的，因此比特幣不屬於證券，不在SEC監管范圍內。但是數字貨幣的ETF，屬於SEC的監管范疇。目前SEC要求所有ICO都要注冊，走證券類通證發行(Security token Offerring， STO)的過程，遵循現有的證券法規。如果不按照SEC要求走合法STO，SEC將採取嚴厲的執法打擊。

Sto是具有證券性的代幣，它是怎麼憑空出現的呢？縱觀今年ico情形，sto的出現絕非偶然，相比ico去中心化只需要通過虛擬幣融資，門檻低，風險高，sto則是在合法合規的監管下，並以線下有形資產抵押的Token證券發行，投資門檻的提高，也大大減少了風險，於是sto證券代幣發行成為了大家追捧的對象。

新生事物落地必然會有人質疑，有人說STO就是現有的證券換了套衣服，若只是簡單的將現有的證券通證化，那麼的確創新不足，價值也有限，純粹只是資產token化。

這就不得不提到STO的優勢，在ST上市交易之後，和傳統證券不同，一旦在交易所完成交易並提取到錢包，ST就完成了交割，相比傳統證券業的繁瑣顯得更快速。

另外ST相比傳統證券還有個最大的優點，就是ST是可編程的，能給上市企業帶來很多傳統證券不具備的功能。這些新的可編程特性使得傳統證券變成了智能證券，STO具備了取代IPO的技術優勢。

在STO實際落地的過程中，現階段有一種操作方法，那就是仿效互聯網企業海外上市的流程，先注冊離岸公司，再通過VIE結構控制國內公司，再由離岸公司發行ST，只是最後不到納斯達克上市，而是到Open Finance、tZero、CSE等持牌ST數字交易所交易。

具體來說，STO本身具有以下優勢：

1.更好的流動性；

2.協議層面自動化管理 ；

3.24小時交交易 ；

4.更小的交易單位
說到最後本人聯想到SEC屢屢拒絕BT幣ETF，每次SEC有點動靜都能直觀反映在BTC價格上，數字資產市場尋求新融資模式也指日可待。

那麼什麼樣的國內企業可以在美國發行STO呢：

有實際資產，無盈利要求；

有經營歷史和收入；

在美國無不良記錄；

公司形式不限；有較好的市場潛力。