虛擬貨幣排查整治
1. 虛擬貨幣又集體崩盤，購買虛擬貨幣有哪些風險
因為虛擬貨幣沒有監管，只是由一個公司開發的，所以主要考驗的是這個公司是否是一個誠信的公司，如果想跑路也是隨時都可以跑的，跟股票市場不同股票市場由中國的證監會進行監管，並且是國家的行政機關，所以這部分是有保障的，而虛擬貨幣已經有非常多的公司，都做了一段時間就跑了，大家沖進去的錢根本就提不出來。
並且虛擬貨幣因為沒有什麼監管，所以根本就沒有人給他擔保，這個公司的現金流，萬一出現了什麼問題，那受到損失的是所有購買這種貨幣的朋友，而不是公司自己，因為他沒有足夠的承兌能力，他也沒有買保險，他也不受任何機構的監督和監管，那跑了也就跑了，根本就沒有什麼嚴格意義上法律的責任，甚至於你連這個公司的人是哪個都不知道。
2. 如何對各類虛擬貨幣的整頓清理
近日，中國人民銀行召開了2018年全國貨幣金銀工作電視電話會議。央行副行長范一飛在會議上指出，今年要扎實推進央行數字貨幣研發，著力提升現金服務水平，開展對各類虛擬貨幣的整頓清理，密切與相關部門的溝通、協作，大力整治現金流通領域的亂象。
范一飛指出，當前貨幣金銀工作面臨新挑戰，傳統業務環境發生重大改變，數字經濟發展、支付手段多樣化和公眾用鈔習慣變化等對人民幣發行流通產生了深刻影響，公眾對現金服務水平也提出了新的更高要求。「中央銀行貨幣金銀工作在服務實體經濟方面有待持續深化，在改善服務民生方面有待切實推進，在防範化解風險方面有待全面加強。」
「商業銀行要充分發揮現金投放和回籠的樞紐作用，進一步做好普通紀念幣發行工作，有效提升社會公眾滿意度；進一步加強現金分析，提升現金管理水平，強化大額現金管理，切實保障群眾小面額人民幣需求；進一步加大反假貨幣工作力度，加強內控管理，不斷提升從業人員和現金機具假幣堵截能力。」 范一飛說。
3. 「幣圈」迎來重拳整治，你認為有必要嗎
近日，三大協會(中國互聯網金融協會，中國銀行協會，中國支付清算協會）聯合發布聲明抵制虛擬貨幣炒作，可謂是給幣圈來了一記“重拳”，也預示著幣圈將會引來整治。在我看來，重拳整治幣圈是非常有必要的，因為虛擬貨幣本身不會產生任何價值，反而還會消耗資源，而且如今虛擬貨幣的炒作非常像一場騙局。
三、如今的虛擬貨幣炒作更像是一場騙局
虛擬貨幣除了不會產生價值並且還會消耗資源外，如今的虛擬貨幣炒作更像是一場騙局也是虛擬貨幣需要重拳整治的理由。畢竟虛擬貨幣沒有發行監管，而且保值度很低，再加上其價值又是人為賦予的，也使得虛擬貨幣很容易被人為操控，因而不能算是一種良性資產，反而更像是資本斂財的工具。特別是在如今虛擬貨幣市場逐漸火熱起來的狀況下，整治幣圈確保虛擬貨幣交易不會進一步擴大就顯得更外重要。
總的來說，我認為對幣圈進行重拳整治是非常有必要的。
4. 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，對比特幣會帶來哪些影響
近日，一則“金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，這對比特幣會帶來什麼樣的影響呢？第一，會導致比特幣的暴跌。從這次發布了這個整治虛擬貨幣的政策之後呢，比特幣是直接進行了暴跌，跌去了50%的市值。第二，會導致人們無法去拿虛擬貨幣來兌換人民幣，會導致人們的錢會可能取不出來，無法兌換。第三，這會導致人們不這么看好比特幣，開始認識到虛擬貨幣市場的風險巨大。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。
一.導致比特幣的暴跌首先，最直接的就是導致了比特幣的暴跌。在這次的政策發出來之後，比特幣是在短時間之內直接跌去了50%的市值。而且還動動了其他的貨幣全部都進行了一輪的暴跌。
以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。
5. 三大協會出手「整治」虛擬貨幣交易炒作風險後，比特幣還扛得住嗎
近日，由中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，引發了人們的關注。要知道，這一次可以說是三大協會出手整治虛擬貨幣交易炒作風險，對國內的“幣圈”來說可謂是一項挺大的打擊。不過，雖然說三大協會這次一起出手，但我認為比特幣依然是還能扛住，這是因為比特幣的價格漲幅更看國外的情況，而這次三大協會出手，影響最大的其實是國內比特幣的玩家。
總的來說，我認為三大協會的整治無法直接影響到比特幣，因此比特幣是能扛住的，但這次三大協會整治影響最大的應該是國內比特幣的玩家。
6. 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，將會對虛擬幣帶來哪些影響
金融業三大協會對於虛擬貨幣的影響是非常巨大的，而且對於目前的整個數字貨幣市場來說，已經出現了比較大的跌幅。
而國家的一些政策就是給這些機構投資者的一個信號，所以說當國家頒布了一定的法律法規和相應的政策限制的時候，那麼對於整個市場的影響是巨大的。
7. 銀行通過什麼途徑進行虛擬貨幣排查
中國銀行沒有和虛擬貨幣有什麼交接，央行對比特幣的態度是謹慎冷淡的。
在2013年年底央行等五部委聯合下發比特幣風險通知，在通知中把比特幣明確定義為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提先可以自由的買賣，否定了其貨幣屬性，任何金融不得參與開展比特幣相關業務。比特幣之家網有全文。
央行行長周小川則表示，比特幣像郵票一樣的可交易資產，不是由央行發行，央行無權取締比特幣。
8. 央行將如何防範虛擬貨幣交易場所和ICO風險
一是組織屏蔽「出海」虛擬貨幣交易平台。截至2018年5月，110個網站包括廣泛關注的火幣網、幣安網等交易平台已被屏蔽。
四是積極進行風險提示與輿論引導。會同中國互聯網金融協會通過多種渠道和形式提示民眾高度警惕虛擬貨幣相關活動的風險與危害。
五是對於各類偽虛擬貨幣以及相關的非法集資、詐騙、傳銷等活動，積極支持配合公安機關依法嚴厲打擊。據公安機關統計，近年來共立案偵辦虛擬貨幣類違法犯罪案件近300餘起。
9. 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，虛擬貨幣為什麼不被政府所認可
因為虛擬貨幣根本沒有任何的法律地位，而且虛擬貨幣現在也沒有納入到法律的保護范圍之內，再加上虛擬貨幣不是任何國家組織發行的，而是由私人發行的一種加密型虛擬貨幣，因此虛擬貨幣不可能被政府所認可。
但是從目前虛擬貨幣的市場交易情況來看，我認為整體的交易價格有一些偏高，而且很多虛擬貨幣的知名度也並不高，但是金錢價值並不低裡面存在嚴重的泡沫化現象，一旦外來的現象，把這個泡沫打破之後，虛擬貨幣將會出現大幅度縮水。這種情況一般國家和政府肯定不能接受，因此在一定程度上肯定不被政府認可的。只有這樣每個國家和政府才能保證自己的金融安全，讓自己的經濟更加堅實有效。
10. 金融三大協會整治虛擬貨幣，你知道的虛擬貨幣都有哪幾種
我知道的虛擬貨幣有游戲幣、Q幣、點券，還有就是比特幣、萊特貨幣等。其實大家都應該知道，虛擬貨幣並不是真實的貨幣，根據中國人民銀行等相關部門發表的通知可以知道，虛擬貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，同時它不能充當貨幣在市場上流通使用。最重要的一點是公民投資和交易虛擬貨幣是不受法律保護的。
隨著網路的不斷發展，虛擬貨幣作為電子商務的一種產物，在交易中有著非常重要的地位。但是投資虛擬貨幣是有著一定風險的，所以在投資虛擬貨幣的時候一定要小心謹慎。