銀行宣傳遠離虛擬貨幣交易

⑴ 中信銀行發公告禁止賬戶用於比特幣交易，你覺得其他銀行會跟進嗎

我覺得其他銀行一定會跟進，因為中信銀行怎麼說也是一家大型商業銀行，並不會單獨做出這樣的決策。

對於比特幣來說，其實現在很多銀行都不承認比特幣的價值，所以這也就意味著很多人在投資比特幣的過程中有很大的風險。目前中信銀行已經明確禁止賬戶用於比特幣的交易，不管其他銀行現在是否會及時跟進用戶，對於比特幣的看法會發生翻天覆地的變化。

為什麼我會這樣講？

因為之前我們只是覺得比特幣是一種虛擬貨幣，很多人不認可比特幣而已，但這並不妨礙大家炒作比特幣。但當銀行實質性的限制比特幣交易的時候，我們就會發現比特幣的價值立刻就土崩瓦解了。雖然中信銀行並不能覆蓋所有的銀行用戶，但中信銀行的用戶普及率非常高，這意味著大多數用戶只能通過其他銀行進行比特幣交易。

⑵ 國家為什麼禁止虛擬貨幣交易

國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點：

1、價格波動劇烈，消費者保護缺失：

虛擬貨幣是網路化的產物，在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎，投資者只能通過前端界面操作，表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。

比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎，市場投機氣氛濃厚，價格波動劇烈，投資者盲目跟風炒作，易造成資金損失。

2、躲避監管，成違法犯罪活動的「幫凶」：

比特幣在所謂的「暗網」（DarkWeb）世界作為支付工具大行其道。「暗網」中充斥著各類嚴重違法犯罪活動。比特幣發明的初衷之一就是躲避監管，具有匿名性、跨境流動便利等特徵，已成為「地下經濟」的首選工具。

比特幣及交易所等產業鏈的存在，構築了一個法定貨幣之外進行資產轉移、融資的違規金融市場，增加了監管部門對金融安全和穩定的管理難度，滋長了監管套利、金融犯罪。它給金融市場帶來的風險和社會安全隱患，已經遠高於其創新價值。

(2)銀行宣傳遠離虛擬貨幣交易擴展閱讀

虛擬貨幣交易不受法律保護：

根據中國人民銀行等部門於2013年12月3日出具的《關於防範比特幣風險的通知》和2017年9月4日中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣。

從性質上看，虛擬貨幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易其他虛擬貨幣這種不合法物的行為雖系個人自由，但不能受到法律的保護。

⑶ 如何看待三家協會發布公告，防範虛擬貨幣交易炒作風險

不管什麼虛擬幣都是有風險的，需要自己的判斷，不要頭腦一發熱就交易了。

⑷ 虛擬幣詐騙，傳銷犯罪在嚴監管下還能堅持多久

雖然虛擬貨幣管理比較困難，但是可以依據銀行法和刑法等相關法律規定對其進行監管和制裁。

例如中國人民銀行規定金融機構、支付機構不允許給虛擬貨幣辦理結算，這樣虛擬貨幣在中國就沒有交易市場。然而，雖然國內沒有結算市場，但虛擬貨幣可能會選擇到境外去結算，因為虛擬貨幣是依附於互聯網的，在哪個國家結算都可以。

而通過在國外某個網站建一個虛擬貨幣交易平台，供人們進行交易，這樣管理起來會比較困難。而國內也有一些第三方支付機構，偷偷為虛擬貨幣提供結算服務，這種虛擬貨幣交易市場給監管帶來一定難度。

現在正規支付結算經營機構都不允許為虛擬貨幣交易提供結算通道，但非正規機構仍然可能會在暗地裡提供結算服務。即使對非正規機構都進行清理整頓，某些人還可能會選擇去國外實施類似行為。

(4)銀行宣傳遠離虛擬貨幣交易擴展閱讀：

對於虛擬貨幣監管而言，應該注重於防止任何形式的虛擬貨幣代替人民幣的功能，以及通過虛擬貨幣從事非法行為，即強化對虛擬貨幣功能和用途的監管。要重點關注虛擬貨幣是否作為貨幣來使用，不僅僅是從貨幣的客體形式看是否屬於偽造和變造人民幣。

在中華人民共和國境內行使貨幣職能的任何客體，都違反了《中華人民共和國人民銀行法》有關規定。而以代碼形式呈現的虛擬貨幣，只要是被作為貨幣來使用，那性質就相當於假幣，都可以依據《中華人民共和國人民銀行法》和刑法等相關法律規定對其進行監管和制裁。

參考資料來源：人民網-多地嚴打虛擬貨幣交易 專家：重點監管功能用途

⑸ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，你對這種貨幣了解多少

我可以通過這個問題簡單講一下比特幣，但我對比特幣持悲觀態度，這一點和中信銀行非常相似。

我們所理解的比特幣其實並不是純粹的去中心化貨幣，雖然比特幣具有去中心化的屬性，但比特幣卻被傳統貨幣操控，這就意味著比特幣的投資只不過是一種陷阱。

我先講一下這個消息的重要性。

我們要知道在中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易之前，我們所有的銀行都沒有做出這個決定，這就意味著現在銀行業開始對比特幣下手，通過這樣的方式來穩定大家的投資情緒，不讓大家做出過於瘋狂的投資選擇。投資比特幣可以稱得上是風險最高的投資產品了，這點要遠比投資基金或者股票厲害的多。

對於多數普通投資者而言，他們只不過是這一場投資陷阱中的獵物而已。

⑹ 銀行怎樣開展防範和打擊非法集資宣傳活動

活動如下：
一、認真組織，加強領導。
為切實做好防範和打擊非法集資宣傳教育活動，支行成立以行長為組長、各部門為成員的領導小組，層層落實責任，協調、督促各部門順利完成工作任務。
二、加強學習，增強風險防範意識。
通過集中學習、專題培訓等方式，向全行員工普及非法集資相關法律知識，增強員工對非法集資行為的法律約束意識和風險防範意識；在加強學習的基礎上，組織員工進行小組討論，結合工作實際，從員工所處部門、崗位等實際出發，就如何遵守和落實「禁令」、有效預防和杜絕非法集資案件的發生進行有針對性的討論和交流，以此增強員工風險防範意識，引導員工自覺遠離和杜絕參與非法集資。
三、加大宣傳，向社會公眾提示風險

開展形式多樣的宣傳教育活動。利用條幅、展板、電子顯示屏等宣傳載體，通過張貼、展示宣傳標語、案例展示等形式，向客戶和群眾深入開展宣傳活動，讓客戶和群眾對非法集資的表現形式和特點有初步了解，增強社會公眾的風險意識，提高風險防範能力。在活動中，共懸掛宣傳條幅25條、展板21塊、電子顯示屏宣傳21塊，發宣傳資料47000餘份，起到了良好的宣傳效果。
通過學習和宣傳，使廣大員工和群眾充分認識到非法集資的危害性，切實增強了廣大人民群眾防範非法集資的意識，提高識假防騙的能力，使廣大群眾遠離非法集資，遠離犯罪。

⑺ 支付寶嚴禁虛擬貨幣轉賬交易，發現會怎麼處理

6月21日@支付寶 微博發布聲明稱，為進一步貫徹國務院金融委會議精神，嚴格落實《關於防範比特幣風險的通知》、《關於防範代幣發行融資風險的公告》的規定，根據人民銀行有關部門監管指導要求，支付寶將持續開展對虛擬貨幣交易的全面排查和打擊治理，從四個方面進一步加大打擊力度：

1、繼續嚴密監控排查涉及虛擬貨幣的交易行為，對重點網站和賬戶建立巡查制度，一經發現立即封堵；

2、加強支付交易環節風險監測，嚴禁虛擬貨幣轉賬交易，部署風險演算法模型，加強異常交易監測，對嫌疑付款方風險提醒、收款方進行限權；

3、加強商戶管理，嚴禁虛擬貨幣商戶准入，並持續對簽約商戶進行風險監測，一旦發現商戶從事虛擬貨幣交易，將其納入黑名單，禁止後續合作；

4、加強虛擬貨幣風險提示，通過風險彈窗、消息推送等方式強化用戶宣傳和警示教育。

支付寶被約談：

中國人民銀行6月21日發布消息稱，虛擬貨幣交易炒作活動擾亂經濟金融正常秩序，滋生非法跨境轉移資產、洗錢等違法犯罪活動風險，嚴重侵害人民群眾財產安全。

為打擊比特幣等虛擬貨幣交易炒作行為、保護人民群眾財產安全，近日，人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了支付寶、工商銀行等部分銀行和支付機構。

⑻ 央行發文嚴禁支付機構為虛擬貨幣交易提供服務是真的嗎

1月18日消息，中國人民銀行營業管理部發布「關於開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知」，明確本單位及各分支機構嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易。

通知中還顯示，對於發現的虛擬貨幣交易，應及時關閉有關交易主體的支付通道，並妥善處理待結算資金。

報道並援引潘功勝在該備忘錄里的話稱：「要始終對虛擬貨幣市場保持高壓態勢，嚴防虛擬貨幣風險再次集聚，消滅風險隱患於萌芽狀態。」他並表示，全國及地方當局應該取締提供比特幣等虛擬貨幣集中交易的場所，同時還需要禁止為虛擬貨幣集中交易提供擔保和清結算服務的所謂「錢包」服務商、以及為集中交易提供做市商服務個人或機構。

⑼ 多家銀行曾禁止賬戶用於比特幣交易，比特幣還值得投資嗎

在之前的一段時間內，比特幣是特別火的，而且也是很多人都特別想要投資比特幣的。比特幣的價值的確也很高級，能夠讓很多人賺到錢。但是在這一段時間，比特幣可能沒有那麼有價值了。

比特幣的價值本來就是特別不穩定的，而且如果我們想要投資的話，可能會有一定的損失。多家銀行曾禁止賬戶用於比特幣交易，比特幣還值得投資嗎？我認為比特幣不值得投資。之所以不值得，有三個原因:

一、比特幣會給我們帶來虧損。

其實在我看來，我認為比特幣真的不值得我們去投資，因為比特幣很可能會給我們帶來更多的虧損。如果我們投資的話，很可能就會導致我們因為投資比特幣而有更大的損失，並且也可能會導致我們血本無歸。這對於我們的投資是特別不利的，而且也可能會導致我們得生活變得越來越差。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？

⑽ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，你贊成此決定嗎

贊成，因為這種比特幣交易是沒有任何價值的。

至於比特幣，其實現在很多銀行都不認可比特幣的價值，這就意味著很多人在投資比特幣的過程中風險很大。目前，中信銀行已明確禁止將賬戶用於比特幣交易。無論其他銀行是否會及時跟進用戶，他們對比特幣的看法都會發生巨大變化。

顯然，這是一場礦難，礦難背後，國家部委要強行干預比特幣交易所市場，迫使大量比特幣交易所關閉。專家認為，考慮到虛擬貨幣的風險，它只能通過交易和流通來發揮影響力，所以最好從交易的角度來監管和實施。但關閉交易所本身只是限制場內交易，場外交易仍然沒有有效的手段。