中央銀行虛擬貨幣發行

1. 央行什麼時間能發行虛擬貨幣

第一，現在發行的虛擬幣大多都是去中心化的，但是這一點上，央行發行的虛擬幣一定做不到，它一定是中心化的，便於調整。
第二，貨幣的價值在一定時間內，一定是穩定的，不會像btc等虛擬幣，價格被炒的高到沒邊，央行發行虛擬幣的最主要目的還是要一定程度上取代現行紙幣，也就是說，如果一個虛擬幣假設敲定價值是1塊錢的話，那麼，很長一段時間之內，就是一塊錢，不會也不允許出現，一個虛擬幣漲到100甚至1000以上的情況。
第三，最保守的估計，到時候一旦發行，國內企業或者銀行在發工資或者取錢的時候，是可以選擇是支付虛擬幣還是現金幣（人民幣）的，一定程度上，現金是還會很長時間存在的，而不是一下子說發行，就一下子，全部就換成了虛擬幣，所有現金作廢，這不現實。只能說一點一點慢慢的取代。
第四，央行發行虛擬幣的目的，最終還是要代替現行紙幣，所以，這種虛擬貨幣跟現行紙幣之間就必定要存在很多的相似性，也可以直接把虛擬幣直接代替紙幣來替換，就可以很好的理解央行發行虛擬幣的性質了。所以，央行虛擬幣是絕對不會允許出現，幣價虛高情況的。
所以，上邊幾點就可以看出來，央行虛擬幣就是一種新式的人民幣，只是之前都是實物的，現在是電子的，虛擬的。這一點兒，就像古代用的都是真金白銀，後來出現「角子」，也就是紙幣，這只是時代的一種進步表現，其他沒有任何意義，只是為了便於交易，便於攜帶或者個人財產更安全而已。如果你是想投資炒幣賺錢，那麼你可以打消這個念頭了，沒有意義，如果你只是想去體驗新幣帶來的新鮮感，那就靜靜等待就可以了。早出晚出，早晚要出的。不過話說回來，我也很期待啊。

2. 央行的數字貨幣和虛擬貨幣有何不同

根本區別在於發行者不同：虛擬貨幣發行者不是央行，只能再特定的虛擬環境中流通，數字貨幣可以被用於真實的商品和服務交易，但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣，比特幣是非法定數字貨幣。

3. 中國央行虛擬貨幣

中國人民銀行在今年1月公開宣布盡快推出數字貨幣後，央行行長周小川近日在接受財新周刊專訪時，又對數字貨幣進行了詳細闡述，中國數字貨幣的發展思路或由此可見一斑。
周小川指出，數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。這也就說，Q幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。周小川說，區塊鏈技術是一項可選的技術，但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多，不管是計算資源還是存儲資源，應對不了現在的交易規模，未來能不能解決，還要看。周小川稱，除了區塊鏈技術，人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術，比如移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法、安全晶元等等。
有一定可以肯定的是央行發行的數字貨幣絕對不可能像比特幣、瑞泰幣、千金卡等數字貨幣一樣。央行發行的數字貨幣只是貨幣的數字化。

4. 中國央行要發行的虛擬貨幣是怎麼回事

發行數字貨幣可以降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，提升經濟交易活動的便利性和透明度，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支持經濟和社會發展，助力普惠金融的全面實現。未來，數字貨幣發行、流通體系的建立還有助於中國建設全新的金融基礎設施，進一步完善中國支付體系，提升支付清算效率，推動經濟提質增效升級。

5. 比特幣對中央銀行貨幣發行制度提出了哪些挑戰

主要有兩點：一是比特幣的發行權問題，而是發行量問題。

比特幣顯現出互聯網時代新貨幣形態的萌芽，並不意味著其一定能夠成功。
只要國家的邊界沒有消失、還需政府的權威支撐社會交易，「最後貸款人」的央行仍然存在，則真正去中心化的虛擬貨幣就不可能占據主流地位。對於監管者來說，比特幣只有變成「好孩子」並避免風險失控，才能獲得虛擬貨幣試驗的空間，否則，比特幣只能成為貨幣體系變革的烏托邦式失敗案例。
比特幣具有價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性，可攜帶性，可互換性，稀缺性，可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力機構的信任(比如法定貨幣)。簡而言之，比特幣是由數學支持的。有了這些特性，一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言，這可以從它日益增長的用戶，商家和初創企業基數上得到體現。同所有貨幣一樣，比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們，這也是唯一的來源。

6. 打著中央銀行發行數字貨幣搞傳銷的

有很多，上正規的交易所吧，bitoffer、火幣、幣安等。

7. 中國央行發行哪種數字貨幣

據我所知，央行還沒有發行虛擬貨幣，因為中國人民銀行21日表示，將爭取早日發行數字貨幣，所以市面上很多種虛擬貨幣，利物幣還不錯，你可以研究一下。