盜刷虛擬貨幣要判刑嗎

㈠ 虛擬貨幣涉及金額到達幾百萬怎麼判

這個要看國家的法律規定了，涉及到金額，如果上百萬的話，這個估計判刑會判的很多，這個你可以具體咨詢一下，網上的在線律師。

㈡ 偷手機並盜刷銀行卡上人民幣17880元，該怎麼判刑

盜竊並盜刷失主的錢，金額過大估計判刑2－3年。

㈢ 盜刷支付寶構成什麼罪會被判刑嗎。

盜刷支付寶構成盜竊罪，如果盜刷支付寶數額巨大是會被判刑的。

要知道盜竊都是違法的，不管通過什麼方式。以下是盜竊的量刑標准：

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應當在1000元以上盜竊數額的2倍以下判處罰金;沒有盜竊數額或者盜竊數額無法計算的，應當在1000元以上100000萬元以下判處罰金。

在醫院盜竊救命錢，從重處罰。

對於盜竊公私財物雖達到「數額較大」標准，但行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，並具有法定從寬處罰情節。

沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯、被害人諒解及其他輕微情節的，可以不起訴或者免予刑事處罰。對於不構成犯罪而確有處罰必要的，由有關部門予以行政處罰。

支付寶防盜技巧:

1、確保設置不同密碼；

2、識別釣魚網站；

3、分清即時到帳和擔保交易；

4、查殺木馬病毒；

5、不要輕易相信別人。

(3)盜刷虛擬貨幣要判刑嗎擴展閱讀:

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定：

「盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產」。

根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條之規定： 盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：

（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。

（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。

（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為「數額特別巨大」。 各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況。

在前款規定的數額幅度內，分別確定本地區執行的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准。

依據上述過頂，盜竊罪的量刑大體是：

一、盜竊數額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標准：

（1） 1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金；

（2）2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個月至一年；

（3）4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年；

（4）7000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。

二、盜竊數額巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標准：

（1）10000元以上不滿17000元的，處有期徒刑三年至四年；

（2）17000元以上不滿24000元的，處有期徒刑四年至五年；

（3）24000元以上不滿31000元的，處有期徒刑五年至六年；

（4）31000元以上不滿38000元的，處有期徒刑六年至七年；

（5）38000元以上不滿45000元的，處有期徒刑七年至八年；

（6）45000以上不滿52000元的，處有期徒刑八年至九年；

（7）52000元以上不滿60000元的，處有期徒刑九年至十年。

三、盜竊數額特別巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及無期徒刑的量刑標准：

（1）60000元以上不滿78000元的，處有期徒刑十年至十一年；

（2）78000元以上不滿96000元的，處有期徒刑十一年至十二年；

（3）96000元以上不滿114000元的，處有期徒刑十二年至十三年；

（4）114000元以上不滿132000元的，處有期徒刑十三年至十四年；

（5）132000元以上不滿150000元的，處有期徒刑十四年至十五年；

（6）150000元以上的處無期徒刑。

㈣ 盜刷4000元的信用卡會擔刑事責任嗎 如果擔的話，需要判幾年有期徒刑

盜刷4000元的信用卡，涉嫌盜竊罪，應當承擔刑事責任，應當判處三年以下有期徒刑，如果積極退贓，取得被害人的諒解書可以判緩刑。

㈤ 網路虛擬貨幣被盜的話多少錢夠立案多少夠判刑

這要看當地的立案標准，一般在800-2000為起點，當然這得要虛擬貨幣可以折算成人民幣

㈥ 男子巨額虛擬貨幣被盜刷，這是被黑客團伙盯上了嗎

他很有可能是被黑客團伙給盯上了，因為根據警方偵查中發現這是利用了黑客的技術去獲取被害人計算機中信息的一個犯罪，而犯罪嫌疑人使用了黑客的方法和技術盜取了被害人虛擬貨幣的交易賬號，並且還用假的證件補辦了他的手機，最後破解了他的交易密碼，所以說該男子是被黑客團伙給盯上了。

平時我們也要注意自己的賬號問題和手機上的安全，因為有些不法分子總是利用一些手段來破解別人的賬號信息，因為一旦被別人破解，那麼就會造成經濟上的重大損失，所以這點我們一定要特別注意，而像這種被黑客團伙盯上的很有可能是該男子到處去炫耀自己的巨額資產，因為如果他沒有去炫耀的話，那麼黑客團伙也不知道他有這么多錢也不會把它盯上，所以作業還是要低調點不要到處炫富否則被盯上了也不知道。

㈦ 假如找到比特幣漏洞，盜刷大量比特幣，犯法嗎

目前沒有相關的比特幣法律，所以不犯法，但是基於區塊鏈技術目前漏洞除非發明量子計算機否則無法破解

㈧ 盜刷信用卡金額16000元的罪犯能判多長時間徒刑

1-3年

㈨ 竊取虛擬貨幣如何定罪

2018年2月10日消息，2017年9月4日，國家七部委發布生效了規制代幣發行活動的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，公告中對於各類代幣及「虛擬貨幣」的性質做出了明確定義：不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。盡管如此，不能否認的是，各類「虛擬貨幣」仍然具有一定的財產價值，是持有人的財產的一部分。那麼，對此類代幣實施的偷竊行為，究竟應當如何認定其行為性質呢？

筆者擬通過一則有關新聞報道及相關案例對此類問題進行探討，以起到保護「虛擬代幣」持有人的合法權益的作用。

偷竊比特幣

近日，一則新聞報道稱，北京海淀警方破獲一起破壞計算機信息系統案。嫌疑人仲某利用自己管理員的許可權，修改公司電腦內應用程序，盜取100個比特幣，還未來得及銷贓，仲某便被警方抓獲。目前，仲某因涉嫌破壞計算機信息系統罪被刑事拘留。

從報道中可以看到，對於行為人偷竊比特幣的行為警方是以涉嫌破壞計算機信息系統罪而對其予以刑事拘留的。我國《刑法》第二百八十六條規定的破壞計算機信息系統罪指的是違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，或者對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，後果嚴重的，以及故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的行為。

虛擬貨幣的財產屬性

筆者看來，該罪名在我國《刑法》第六章妨害社會管理秩序罪之中，即該罪名保護的法益實質上是我國社會的公共秩序，而並非數字貨幣持有人的財產利益，實際上否認了數字貨幣的財產價值，而是僅僅將其作為一種計算機系統中的數據或系統功能而進行保護的。這樣的做法筆者認為存在一定的不合理性。

首先，我國2013年發布的《關於防範比特幣風險的通知》中提到，雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。因為其在性質上來看應當屬於一種特定的虛擬商品。《通知》中也明確提到，比特幣不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，但是作為一種虛擬商品，其背後所具備的財產價值不可忽視。

其次，我國去年10月1日生效的《民法總則》第一百二十七條規定：法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。盡管只是對網路虛擬財產的保護做出了原則性的規定，但是不能否認的是這表明了我國對於網路虛擬財產的保護態度。雖然我國尚未有針對數據與網路虛擬財產保護的專門法律，但是從民法總則的規定來看，預測未來必然會有相關內容的立法。

最後，從相關案例中我們也能夠看到，我國司法實踐中對於比特幣等虛擬貨幣的財產屬性的認可。2013年4、5月，劉某預謀成立比特幣交易平台，遂招募金某、黃某金(均已判刑)共同組建 「比特幣」交易平台。期間，劉某、黃某金、金某和被告人賀某除了其他直接盜取客戶資金的行為外，還頻繁通過變賣客戶的比特幣來兌現人民幣，轉走了網站上的120個比特幣。最終法院以詐騙罪對被告人予以定罪處刑，被告人所轉走的比特幣也是被納入了受害人的財產損失中的。因此，從司法案例中也可得出國家對於比特幣等虛擬貨幣財產屬性的認可。

基於以上原因，筆者認為，對於偷竊虛擬貨幣的行為僅以涉嫌破壞計算機信息系統罪予以規制，可能存在一定的不合理性，我們應該正視其背後所隱藏的財產價值，考慮我國《刑法》中侵犯財產犯罪罪名的適用。只有這樣才能切實有效保護我國數字貨幣持有人的合法權益與財產。