虛擬貨幣有沒有破產的

① 虛擬貨幣一般是不是堅持不了幾個月就倒閉了

不是。經營投資良好的虛擬貨幣，其運作存活時間是很長的，是不會堅持幾個月就倒閉的，比如比特幣、網路公司的網路幣。

虛擬幣種類多樣，在國外接受度比較高的虛擬貨幣有Facebook的F幣、網路游戲Second Life的林登幣等，在國內比較有代表性的虛擬貨幣有騰訊Q幣、新浪U幣、網路幣、盛大元寶等。

虛擬貨幣與支票和電匯不同，虛擬貨幣不能實現的價值，不能通過銀行轉賬，目前只能流通於網路世界，虛擬貨幣是由各網路機構自行放行，沒有形成統一的發行和管理規范。

2、門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣，用於購買本網站內的服務。使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q 幣，可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務。

3、互聯網上的虛擬貨幣。如比特幣、萊特貨幣等，比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，也有人將比特幣意譯為「比特金」，是一種網路虛擬貨幣。主要用於互聯網金融投資，也可以作為新式貨幣直接用於生活中使用。

② 虛擬貨幣可能存在的問題

虛擬貨幣可能存在的問題：
1、傳銷幣、空氣幣的存在
2、忘記錢包秘鑰永久找不回來BCBOT
3、韭菜太多
4、圈錢洗錢
5、韭庄

③ 虛擬貨幣曾給你帶來哪些虧損

小賺一點個人認為跟股票性質差不多

④ 虛擬貨幣v寶什麼時候倒閉的

現在基本上已經銷聲匿跡了，至於是否已經死去，目前還不清楚。
傳銷可以通過三種方式來確認，「首先看其銷售的是否有商品，其次看其是否靠拉人頭來賺錢，第三就是層次提成，看其是否形成了金字塔體系。」
有的傳銷組織也是有商品，但需要看商品本身價值與價格是否對應。阮齊林表示，V寶這種並未開源的虛擬貨幣，「這就是傳銷組織構建起的一個道具，用來遮掩其傳銷本質」。

⑤ 虛擬貨幣的風險有哪些

一、常見虛擬貨幣分析

(一)比特幣方案

比特幣是由日本程序員中本聰(化名)在2009年設計和創造，是當前最成功也最具有爭議的網路貨幣。比特幣方案基於p2p網路構架產生，現已在全球范圍中運作，可用於各類虛擬和真實的商品服務交易。

二、網路虛擬貨幣的現實風險分析

(一)價格穩定風險

理論上講，如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看，網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面：

(1)從對貨幣數量的影響分析，雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。

然
而，大多數網路貨幣系統以預付費模式運作，即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣，其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中，貨幣
供應處於穩定狀態且供應量不大，但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平，以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。

(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析，目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。

作
為一個網路行業，這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受，將會對央行真實貨幣產生替代效應，從而減少交易中的現金使用。
在此情況下，央行資產負債表規模將縮減，其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統
計難度，並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外，網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張，將對央行利率決定在經濟中傳導產
生影響，削弱央行貨幣控制權。

(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析，網路貨幣可充當真實商品交易媒介，對真實gdp產生影響。

網
絡貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面：一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應，即：隨著網路貨幣總量增加，公眾在現
實生活中持有現金量減少，導致現金/存款比下降，貨幣乘數上升。從現實看，網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也
不會受到重大影響。然而，網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。

(二)金融穩定風險

網
絡虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系，即兌換匯率及匯兌市場。很明顯，封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨
幣方案不受影響，應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在
於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託，虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素：

(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。

(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性，其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加，其貨幣價值將相應提升。另外，交易量小的網路貨幣匯率波動更大。

(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心，貨幣也更強勁。

(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」，發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。

(5)
對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素，雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩
定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低，金融體系的穩定系不會受影響。然而，若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品，將會給金融體系帶來不
穩定因素，甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數
量。另外，虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎，且沒有央行信用做支撐。目前，這些網路貨幣系統並不允許借出
或貸入資金，所以尚不能對金融系統穩定構成威脅，但應密切關注其發展，若未來發生改變，無疑將對金融系統造成影響。

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險。

在
特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險
的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(bis)發布的《重
要支付系統的核心原則》(cp)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合cp中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發
或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在
現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案
中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另
外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不
受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通
常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺
位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或
使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。
目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨
幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲
譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖
然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不
進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相
對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者
也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比特幣為例：2009到2010年初，比特幣毫無價值;2010年夏天比特幣交易開始進入黃金
時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比特幣繼續升值，其與美元
的兌換率達到了1:1;2013年，比特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎
司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。不同於股票、債券等成熟資本市場，比特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度
低，比特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比特幣相關活動
視為非法。各個國家對比特幣的態度及採取的應對措施都將對比特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

虛擬貨幣始終比不上真正的貨幣。

⑥ 如此多的虛擬貨幣平台，多少崩盤了

合肥人李某今年10月份花14萬累計購買了124個比特幣。事後，李某加入一些比特幣玩家聊天群，密切關注比特幣的行情。 10月22日，群內一個網名Michael的人主動找李某聊天，問他是否挖礦。 「我不會，而且也挖不到錢。 」李先生如是回答。Michael一再慫恿李某試試看，並給李某發來了「挖礦工具」，聲稱可用該工具挖到更多比特幣。在隨後的聊天中，Michael不斷提醒李某要將比特幣放在錢包，並稱交易網站不安全。 「網路上不時有交易網站倒閉、跑路的消息，他說的也蠻在理，就相信他了。 」李某告訴安徽商報記者。
100個比特幣不翼而飛
李某接收並安裝了挖礦工具。 10月26日晚，他在Michael的誘導下陸續將名下100個比特幣放到電子錢包中。不過，當電子錢包中的比特幣剛到100時，竟突然不翼而飛。李某一下子慌了神，再與Michael聯系時，對方便隱身不見了。
李某告訴記者，目前一個比特幣要賣五六千元左右，100個比特幣價值五六十萬元。事後，李某向警方報案。不過，令李某失望的是，因為比特幣是一種虛擬貨幣，目前國內尚無相關法律能夠對其交易進行規范和保護。警方沒有立案。 「現在，這個叫Michael的人還在網上活躍，他就是在鑽法律的空子。 」李某告訴安徽商報記者。
「挖礦工具」里有木馬
李某的比特幣怎麼會不翼而飛呢？ 360安全工程師與他聯系並檢測了Michael的「挖礦工具」，發現該工具就是今年非常流行的「比特幣大盜」木馬。據360安全中心分析，「比特幣大盜」木馬大多偽裝成挖礦工具、精簡錢包等壓縮文件，一旦玩家中招，木馬便會自動搜索比特幣錢包文件，並通過電子郵件、黑客遠控等方式將錢包文件偷走。

⑦ 比特幣最大的交易公司已經破產了這是否代表著比特幣沒有市場了

比特幣其實就是一種子虛烏有的炒作，博傻理論里的高招，把既不能吃又不能喝的比特幣炒上天去了，人理財的最終目標是讓自己的錢保值甚至升至，比特幣在炒作過程中泡沫增大，價格虛高，但事實上其價值並未得到升高，說什麼特殊演算法，什麼獨一無二，說白了比特幣的成本就是挖幣的電腦硬體損耗和耗電量，一台電腦挖到壞掉能值幾個錢？這種虛高的炒作背後沒有任何實體經濟作為支撐，完全靠信用信貸維持，一旦這個體系出現小的違紀，那將是滅頂之災，況且作為一種虛擬貨幣，比特幣也是黑客高手的狩獵對象，這些黑客一部分是為了好玩或盜取後賣錢，另一部分則受雇於現存金融體系中未參與比特幣運營的銀行財團，畢竟比特幣的運營只是極少數的人在搞，比特幣的發展觸犯到現存大佬的利益，他們就會一不做二不休的把他清理掉。要保證比特幣的價值只有某些人想增持股票那樣增持比特幣，就目前經濟危機的情況，沒有誰錢多的沒處花去投資增持這種東西，有錢人會對黃金、珠寶和古董更感興趣因為這些體系在有人類歷史以來就被普遍認為是價值的集合體，最簡單的例子，美元在經歷了近百年時間才脫離了金本位，黃金在金融中的地位已經不像以前那麼重要，但目前在各個國家黃金戰略儲備一致在進行，美國的銀行家們確實法力無邊，但仍然改變不了人們的觀念讓人們放棄金子這種一般等價物，人們對金子的特殊感情不是資本家打壓金價或者製造各種替代品就能在短時間內被取代的，所以沒有哪個傻子會拿自己的血汗錢來換取一文不值的比特幣，前期宣傳中有人拿比特幣購物、支付的場面只是運作放的一個騙局，賠錢賺吆喝自己花錢做局炒作，這樣一來二往的炒作會把比特幣的價格慢慢推高的，傻子們看到其升值空間就會一擁而上，實際上老百姓就是一群羊，只要適當的引導，他們就會跟著走，我們稱之為時尚，所以誰相信比特幣的價值，誰就是博傻理論里的大傻子——the greater fool！

⑧ 比特幣破產了嗎

明確的說，你問的問題就有問題！

你可能不太明白，「比特幣」和「比特幣交易市場」的區別，只是聽說有個比特幣什麼的要破產，破產的是「比特幣交易市場」，不是「比特幣」。注意區別。
就像一個賣土豆的公司，土豆交易公司，破產的是「土豆交易公司」而不是「土豆」。
比特幣像土豆一樣，是商品，一件商品怎麼會破產呢？

⑨ 虛擬貨幣有風險么啊

貨幣基金的話，是沒有風險的。其他的，比如股票型或者是債權型基金的話，風險就有了。但是貨幣基金的收益是比較的低的，只能是相當於存錢了。

⑩ 虛擬貨幣集體崩盤，是何緣故導致

虛擬貨幣這些年，可以說很多年了都是非常的火，也是吸引了許多的人來到幣圈這個賽場，都想在這裡面弄到第一桶金。

而曾經虛擬貨幣也是有各種各樣的類型，各種各樣的幣層出不窮，什麼挖礦金幣，然後再進入幣圈平台，進行兌換比特幣或者金錢。

而且馬斯克也有很強烈的動機，他在操縱這種市場行為，雖然這種貨幣還沒有證據，但是不得不說馬斯克還是有這個嫌疑的。