虛擬貨幣2014年發生什麼事

『壹』 虛擬幣圈發生了哪些大事

世界各國承認數字貨幣交易平台合法地位：
2013年08月 德國承認數字貨幣交易平台合法性
2013年09月 以色列承認數字貨幣交易平台的合法性
2013年10月 以色列央行行長表示數字貨幣交易平台的必然趨勢
2013年10月 加拿大溫哥華啟用世界首台數字貨幣交易平台ATM機
2013年11月 加拿大承認數字貨幣交易平台的合法性
2013年12月 法國承認數字貨幣交易平台的合法性
2014年05月 法國成立數字貨幣交易平台之家
2013年12月 中國五部委下達文件，承認數字貨幣交易平台合法性
2013年12月 韓國承認數字貨幣交易平台的合法性,免納稅
2013年12月 波蘭承認數字貨幣交易平台的合法性並納稅
2014年05月 波蘭財政部承認數字貨幣交易平台可作為一種金融工具
2014年01月 新加坡承認數字貨幣交易平台的合法性並納稅
2014年01月 義大利承認數字貨幣交易平台的合法性,並開始監管
2014年02月 澳大利亞承認數字貨幣交易平台的合法性並納稅
2014年02月 烏克蘭承認數字貨幣交易平台的合法性並監管
2014年03月 英國承認數字貨幣交易平台的合法性.並減免納稅
2014年03月 日本承認數字貨幣交易平台的合法性,並監管納稅
2014年03月 蘇格蘭承認數字貨幣交易平台的合法性
2014年03月 印尼承認數字貨幣交易平台的合法性並支持交易
2014年03月 丹麥承認數字貨幣交易平台的合法性免納稅
2014年04月 巴西承認數字貨幣交易平台的合法性並納稅
2014年05月 荷蘭接受數字貨幣交易平台支付的商家超過5萬
2014年05月 美國加州承認數字貨幣交易平台的合地位
2014年07月 俄羅斯央行對數字貨幣交易平台示好
2014年08月 菲律賓承認數字貨幣交易平台的合法地位
2014年09月 比利時政府宣布免數字貨幣交易平台交易增值稅
2014年10月 芬蘭稅務局宣布免徵比特幣服務增值稅
2014年11月 澳大利亞承認數字貨幣交易平台是一種資產
2014年11月 美國加州成立全球首家加密數字資產研究所收起……

『貳』 虛擬貨幣是什麼時候進入中國

虛擬貨幣很早就已經進入中國了，但在2010年的時候火了一把，在2013年的時候虛擬貨幣被推上了風頭浪尖的位置。那是虛擬貨幣的黃金時期。現在虛擬貨幣在中國已經進入了一個寒冬期。當時瑞泰幣、微盟幣還沒誕生。

『叄』 虛擬貨幣的風險有哪些

一、常見虛擬貨幣分析

(一)比特幣方案

比特幣是由日本程序員中本聰(化名)在2009年設計和創造，是當前最成功也最具有爭議的網路貨幣。比特幣方案基於p2p網路構架產生，現已在全球范圍中運作，可用於各類虛擬和真實的商品服務交易。

二、網路虛擬貨幣的現實風險分析

(一)價格穩定風險

理論上講，如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看，網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面：

(1)從對貨幣數量的影響分析，雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。

然
而，大多數網路貨幣系統以預付費模式運作，即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣，其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中，貨幣
供應處於穩定狀態且供應量不大，但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平，以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。

(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析，目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。

作
為一個網路行業，這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受，將會對央行真實貨幣產生替代效應，從而減少交易中的現金使用。
在此情況下，央行資產負債表規模將縮減，其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統
計難度，並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外，網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張，將對央行利率決定在經濟中傳導產
生影響，削弱央行貨幣控制權。

(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析，網路貨幣可充當真實商品交易媒介，對真實gdp產生影響。

網
絡貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面：一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應，即：隨著網路貨幣總量增加，公眾在現
實生活中持有現金量減少，導致現金/存款比下降，貨幣乘數上升。從現實看，網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也
不會受到重大影響。然而，網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。

(二)金融穩定風險

網
絡虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系，即兌換匯率及匯兌市場。很明顯，封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨
幣方案不受影響，應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在
於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託，虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素：

(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。

(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性，其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加，其貨幣價值將相應提升。另外，交易量小的網路貨幣匯率波動更大。

(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心，貨幣也更強勁。

(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」，發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。

(5)
對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素，雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩
定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低，金融體系的穩定系不會受影響。然而，若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品，將會給金融體系帶來不
穩定因素，甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數
量。另外，虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎，且沒有央行信用做支撐。目前，這些網路貨幣系統並不允許借出
或貸入資金，所以尚不能對金融系統穩定構成威脅，但應密切關注其發展，若未來發生改變，無疑將對金融系統造成影響。

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險。

在
特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險
的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(bis)發布的《重
要支付系統的核心原則》(cp)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合cp中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發
或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在
現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案
中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另
外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不
受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通
常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺
位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或
使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。
目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨
幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲
譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖
然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不
進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相
對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者
也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比特幣為例：2009到2010年初，比特幣毫無價值;2010年夏天比特幣交易開始進入黃金
時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比特幣繼續升值，其與美元
的兌換率達到了1:1;2013年，比特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎
司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。不同於股票、債券等成熟資本市場，比特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度
低，比特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比特幣相關活動
視為非法。各個國家對比特幣的態度及採取的應對措施都將對比特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

虛擬貨幣始終比不上真正的貨幣。

『肆』 從昨天晚上開始為什麼所有的虛擬貨幣價格大幅下跌是怎麼回事啊

虛擬貨幣的價值體現在「更多的人認可」，而任何行業的初期都會出現野蠻增長，以比特幣為例，比特幣最高峰接近2W美元，現在的價格只有6500美元左右。
區塊鏈在現有的情況還不是一個成熟的技術，市場看重的還是所謂前景，還需要時間來慢慢的完善挖掘它，而虛擬貨幣現在的暴跌只不過是回到了它本身該有的價值罷了。
簡單來說我認為比特幣後續在跌破一定價格後還是會緩慢增長，現在的暴跌只不過是前期熱度引來的資金發現了虛擬貨幣的特質（黑客攻擊，莊家操盤，此兩種情況只會大概率出現在新發行的幣，這是區塊鏈的特質所決定的，換言之，比特幣初期也可能發生黑客攻擊的情況，但比特幣入場的人越多，節點越多，則此種情況發生的概率越低，產生的難度越大）而引發的資金退場。
而且我認為國內很大一部分人甚至連比特幣到底是什麼東西都不清楚，就帶著錢准備來造富了。

『伍』 2014年9月30日中國日報中文網首頁關於虛擬貨幣維卡幣的新聞

這個誰記得，只有去官網查詢了。不過這種虛擬貨幣要慎重投資。
維卡幣中國公司已經內部確認維卡幣為「直銷」，但是沒有拿到國內許可。在商務部公布的61家直銷企業名單中，記者也未找到維卡幣的名字。
比特幣等虛擬貨幣本身是開源程序，其總量限制的參數和方式，均顯示在開源代碼中，這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。但維卡幣並不公開其源代碼，這本身是違法了虛擬貨幣的基本准則。」另外，比特幣等虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易，形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而維卡幣是自己發行，自建平台來進行交易，所謂的和銀聯合作子虛烏有。維卡幣這種基本屬性都有問題的幣種，投資風險很高，投資者需要謹慎。（網易新聞）
幣圈比特幣之家網以及眾多大眾媒體也均揭露過維卡幣這種打著比特幣幌子的傳銷騙局。
經濟學家指出，維卡幣屬多級傳銷性質的虛擬貨幣，投資風險極高，參與者須謹慎。（中國商務官網）

『陸』 虛擬貨幣全線暴跌，這會對哪些方面造成影響

對於目前的整個比特幣市場來說，是存在著非常大的價格波動和非常大的風險的，如果虛擬貨幣出現了大幅度的暴跌，那麼對於這些普通投資者來說，他們的整個投資收益將會受到非常大的影響，很有可能會賠的血本無歸。

對於大部分的市場投機者來說，他們很有可能也會因為整個心理貨幣出現了大幅的下跌，使得這些投機可能出現比較大的虧損，所以說對於整個虛擬貨幣市場來說，它的影響都是非常廣泛和深刻的。

『柒』 幣圈集體崩盤，虛擬貨幣為何突然崩盤

幣圈集體崩盤，虛擬貨幣因為近來的炒作到達了一個高位的狀態，近來市場回落，並且它的價值本身就沒有那沒高，所以突然崩盤。比特幣不同於傳統貨幣。傳統貨幣由政府發行，而比特幣僅存在於網路中，並且是通過特定程序生成的。有一種特殊的人被稱為“曠工”。任何人都可以成為“曠工”。您只需要貢獻CPU的計算能力，“礦工們”就會努力解決超復雜的數學問題。有了答案，比特幣將被用作獎勵。

『捌』 虛擬貨幣集體崩盤，是何緣故導致

虛擬貨幣這些年，可以說很多年了都是非常的火，也是吸引了許多的人來到幣圈這個賽場，都想在這裡面弄到第一桶金。

而曾經虛擬貨幣也是有各種各樣的類型，各種各樣的幣層出不窮，什麼挖礦金幣，然後再進入幣圈平台，進行兌換比特幣或者金錢。

而且馬斯克也有很強烈的動機，他在操縱這種市場行為，雖然這種貨幣還沒有證據，但是不得不說馬斯克還是有這個嫌疑的。