加拿大虛擬貨幣ipo

❶ 加拿大的虛擬貨幣可以投資嗎

外匯投資需謹慎

❷ ICO和IPO有什麼不同

1、發行要素

IPO項目發行的是公司股份（share），發行的主體是公司法人，募集的是法定貨幣，如美元、人民幣等，募集到的資金用於生產經營各類活動；而ICO項目發行的是「代幣」（Coin），發行的主體是數字貨幣項目開發者，募集的資金是已有的數字貨幣。

2、發行進展速度

IPO項目往往需要很長時間，要經過一系列繁瑣的程序，整個IPO流程走完可能需要6個月時間，這還不算前期規劃階段；而ICO項目則不需要走繁雜的程序，整個ICO在線上完成，投資者線上投資，項目發行人在線上融資，效率非常高，進展很快。

3、監管審核

IPO需要監管機構審核通過後才能發行，相關法律健全；而ICO不需要監管機構審核，因為ICO作為一個新興事物成長速度太快，監管者跟不上其發展步伐，相關的法律也未能健全。

4、跨境融資

IPO項目的融資往往局限於一國或一地區，且受監管機構的監管；而ICO項目是線上融資，其技術基礎是區塊鏈技術，有著去中心化的特點，不受約束。

5、投資者收益

對投資者而言，投資ICO項目時，投資者以其持有的數字貨幣來購買「代幣」，當「代幣」成功上市交易後，其價格會大幅波動，投資者可高價拋售獲利；當投資IPO項目是，公司股票上市交易後，其股價通常也會大幅上漲，也可從差價中獲利。

6、股權、決策權

IPO發行的股份不僅僅只是一種投資標的，它也代表著一定比例的股權，股權意味著決策權，持股人對公司的重大決策有發言權、決策權；而ICO則是一種純粹的投機產品，靠其價格波動獲利，持有「代幣」的投資者並不享有對該項目的決策權或影響力。

參考資料來源：網路-ICO

參考資料來源：網路-IPO

❸ 有哪些正規的網站可以進行虛擬貨幣交易

以下是個人在交易所的一些體驗。

（1）找幣網，手續費低，提現速度秒出，幣種多，支持多種知名虛擬貨幣交易，方便購買USDT，有APP且安全性高。

（2）kucoin海外版（幣贏網背景）界面操作流暢，提幣速度還不錯，但大部分是垃圾山寨ICO幣，很多名字都沒有聽過，有APP

（3）中國比特幣海外版exx（提幣慢，坑爹）對賭平台，定點爆破期貨拉爆你，提現好像有問題，沒有APP

（4）火幣海外版，跟OK狼狽為奸，一周上幾十個垃圾幣，無底線，小問題多。支持C2C交易，有APP

（5）okcoin海外版，這個不說了，ok一生黑，雖然支持C2C交易，但是無底線上架圈錢幣，忽悠韭菜，C2C交易無法提現，侵吞用戶小數點後4位數的資產上千萬，慎入

（6）BTCC海外版，支持美元銀聯直充，但手續費高，在國內算比較低調，交易界面體驗很差

（7）雲幣網海外版，幣種少，問題多，去的都是勇士。

（8）幣安目前是國內交易所老大，幣種最全，活動也很多，提現充值都不卡你，雖然上了那麼多ICO圈錢垃圾幣，但是整體不會像火幣OK這種平台那麼問題多多，可以說是目前國內整體素質最好的交易所，有app，需要翻Q，手機客戶端不用翻Q。

（9）元寶海外版有加拿大金融牌照，合法經營，深度不夠，幣種數量少，交易量小，UI美化不足。

(10)比特時代海外版提審核時間極長，提幣發幣慢卡你老半天，礦工費原本給得極少，現在改了給高一點點，就一點點哦，充值送0.5%，提現扣1%全宇宙提現費最高，K線圖做的垃圾，堅持不上ICO幣的此平台目前受不了利益的誘惑也上了，卡你半天才發出哦，交易量略少，目前我已棄坑此平台。

(11)中國比特幣海外版，目前剛開放交易，C2C交易獨有QASH交易區，小問題多多，慎入。

❹ 為什麼現在虛擬貨幣這么火,國家怎麼監管。我身邊的人現在都在挖礦，

原因：在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。如果有足夠多的人認可某種虛擬貨幣的價值，則它完全可能成為物質交換的替代單位，虛擬幣的存在必然還會再引起金融界的一股熱潮。
針對虛擬貨幣可能存在的風險，目前已有許多國際組織和中央銀行對虛擬貨幣體系的監管問題進行了公開回應。這些回應大體可以分為四類：警告與風險提示，監管與登記許可，立法規范，明令禁止。
(1)警告與風險提示。
一些中央銀行與監管機構對比特幣及虛擬貨幣體系發出了風險警告。德國聯邦金融監管局、法蘭西銀行、荷蘭和比利時中央銀行就針對使用比特幣可能引發的洗錢與恐怖主義融資發出了公開警告。歐洲銀行業管理局（EBA）在2013年底發布的報告中警告消費者虛擬貨幣存在的諸多風險，如兌換損失、電子錢包被盜、支付不受保護、價格波動等。西班牙雖然沒有類似的風險警告，但及時發布了與虛擬貨幣有關的信息公告。
(2)監管與登記許可。
總體而言，國際組織均認為對虛擬貨幣的監管應在防範風險和促進創新之間找到平衡。瑞典從2012年開始要求與虛擬貨幣有關的交易必須在金融監管機構進行登記。另外一些國家則注重資質監管，進而使其間接滿足審慎監管要求。還有些國家的監管主要針對虛擬貨幣交易的商業模式。法國金融審慎監管局將提供比特幣流通買賣服務，並在此過程中賺取資金的行為視作是一種支付服務而要求得到政府授權。另外一些國家將監管的重點著眼於與虛擬貨幣有關的中介機構。德國聯邦金融監管局和丹麥的監管機構認為，為虛擬貨幣提供中介服務需要獲得授權。
(3)立法規范。
目前，已有部分國家擬立法監管虛擬貨幣交易。加拿大擬立法允許政府對比特幣交易進行監管，並將數額大於一萬美元的交易納入可疑監管范圍。美國希望調整相關法律結構應對比特幣的發展。美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）為使銀行保密法（BSA）在網路背景下適用，於2013年發布了針對私人生成、持有、分配、交易、接受和傳輸虛擬貨幣的行為及主體界定的解釋性指引。歐洲央行強調應加強現有法律框架下的國際合作，從歐洲與全球層面在現有法律制度框架下對虛擬貨幣加以規范。更多的國家則認為比特幣不是一種流通貨幣，不具有法律地位，也不符合金融工具的定義，如芬蘭、瑞典、馬來西亞和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些國家，與比特幣有關的交易被禁止。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構進行比特幣交易，上述禁令隨後擴展至支付服務的供應商。持同樣態度的還有泰國和印尼央行。匿名網路貨幣（包括比特幣）的流通被俄羅斯司法檢查部門視作對貨幣的替代而被禁止。俄羅斯中央銀行早先已經將提供比特幣服務納入可疑交易的監察范圍。美國證券交易委員會（SEC）禁止發行未注冊股票換取比特幣，禁止未經注冊從事以虛擬貨幣計價的網上證券交易活動。

❺ 加拿大FTR MSB監管范圍內容是什麼申請條件是什麼

您好，很高興回答這個問題！

加拿大FTR MSB監管范圍

發行或兌換匯票

您的業​​務發出或兌換匯票，旅行支票或其他類似的可轉讓票據。發行-提供您自己公司的匯票或旅行支票。兌換-通過將購買價格返還給買方來回購自己公司的匯票或旅行支票。

外匯交易

進行交易時，您將一種類型的貨幣兌換為另一種貨幣（例如，將USD兌換為CAD）。

匯款

使用電子資金轉賬網路或任何其他方法（例如Hawala，Hundi，Fei ch'ien和Chitti）將資金從一個人或組織轉移到另一個人或組織。

發薪日貸款

提供相對少量的短期貸款，在借款人的下一個發薪日時償還。

支票兌現

發給特定個人或組織的現金支票。

虛擬貨幣交易

這包括虛擬貨幣兌換和虛擬貨幣轉移服務。

自2018年加拿大監管局開放牌照申請就有大量的外匯交易商不惜重金拿下此牌，2020年MSB開放虛擬貨幣交易經營范圍，一大批虛擬貨幣平台也是蜂擁而至的申請此牌，可見加拿大FTR MSB 的含金量！

申請詳細流程

第一步注冊加拿大公司

第二步用加拿大公司主體撰寫牌照申請資料

第三步遞交加拿大金融監管局審核

第四步回答金融監管局提出的問題（建議僱傭當地律師回答，提高申請成功率）

第五步得到審核通過的消息，等待下牌。

申請案例

現在很多外匯平台，區塊鏈平台都是找靠譜的代辦公司協助申請（瘋狂的暗示），省心省力，提相關資料差不多一個月就能下牌，也不需要特地飛往加拿大當地哦！

希望此回答對你有所幫助！

❻ 虛擬貨幣ICO是什麼意

在形式和最終的結果上，ICO與IPO非常類似。
IPO就是某家公司首次公開募股，該公司IPO後可以去證券交易市場進行掛牌交易，當然，在完成IPO前後有著各種監管的執行，整個過程是在現實中完成。
而ICO的區別在於公開募股方可以是個人、公司、社區、機構，募股後在網路虛擬幣交易平台上掛牌交易，如某智多星威客，某某八，某某一品等，整個過程是在互聯網中完成。
虛擬貨幣，如比特幣和以太坊已經成為互聯網固定流通貨幣，如現實世界中的美元。大多ICO過程中並不是項目方在出售自己的股權，應該說是使用權，也就是產品的未來價值預期資格。
參考資料ico網路貼吧

❼ 虛擬貨幣錢包APP哪一種比較安全好用

1.Ledger錢包
Ledger錢包易用性一般，安全性較高，屬於硬體錢包。
比特幣硬體錢包製造商Ledger是數字貨幣安全領域技術領先的公司之一，能為消費者和企業提供值得信賴的硬體。 Ledger是基於智能卡的比特幣硬體錢包，提供技術領先的最高保護等級，兼具可用及操控性。 Ledger硬體錢包是一個多功能錢包，安全存儲私鑰的硬體設備，查看錢包和發送交易時，硬體錢包需要與軟體錢包配合才能使用。同時支持安全存儲比特幣、以太坊及平台代幣、Zcash等。其項目已經在Github上開源。基於其硬體設備，你既可以使用Ledger開發的軟體錢包，也可以使用其他團隊開發的軟體錢包，即可以配合以太坊網頁錢包MyEtherWallet或者Parity錢包使用Ledger。
2.Trezor
Trezor易用性一般，安全性較高，屬於硬體錢包。
TREZOR是一種高科技的數據加密存儲器。該產品產地捷克。這個品牌是業內公認的研發最早最謹慎最安全的加密存儲器，已經被全球性數字貨幣玩家驗證過的可靠品牌，公司記錄優秀，軟體支持豐富。 TREZOR的安全模式是基於零信任的原則。零信任原則就是假定任一部分都有可能被攻擊成功的安全系統。
3.OPendime
OPendime易用性一般，安全性較高，屬於硬體錢包。
比特幣硬體錢包製造商OPendime是數字貨幣安全領域「技術領先」的公司之一，它隸屬於Coinkite，Coinkite是一家位於加拿大的比特幣企業，提供比特幣和萊特幣錢包，和支付終端的服務。支持法定貨幣包括美元、人民幣、歐元、加元、英鎊、波蘭茲羅提、俄羅斯盧布、澳元、日元、巴西幣、瑞典克朗等。OPendime是一個硬體錢包，它的私人密鑰是在設備內部生成的，並且不會被任何人知道，甚至連你都不知道!OPendime多語言用戶界面：中文、日本語、英語、葡萄牙語、法語、德語、法語為大家帶來便利。
4.庫神錢包
庫神錢包易用性一般，安全性中等，屬於手機、硬體錢包。
庫神錢包英文名稱Coldlar，庫神錢包隸屬於北京庫神信息技術有限公司是一家專注於提供加密資產安全存儲解決方案的科技公司。庫神公司深耕區塊鏈安全技術，提供硬體錢包、手機APP錢包、雲端錢包、多簽錢包等多種形態的個人級錢包產品，以及專業的企業級錢包產品。硬體錢包採用「冷熱分離」的架構，通過二維碼、藍牙、NFC等多種數據加密傳輸方式，讓私鑰永不觸網，徹底根絕了私鑰被網路黑客竊取的風險，實現了多種加密資產的安全存儲。
5.BitGo
BitGo易用性一般，安全性中等，屬於電腦錢包。
BitGo是一種高安全性多簽名錢包，它保護著你的比特幣不會被偷和丟失。您完全自己維護著錢包;BitGo不可以花費或凍結資金。多個BitGo錢包也是容易使用的，並且提供高級安全特性，例如消費限制與多用戶訪問。
6.KeepKey
KeepKey易用性較高，安全性中等，屬於硬體錢包。
KeepKey是一個硬體錢包，保護你的比特幣，以太坊等數字資產，免受黑客和小偷的侵害。KeepKey錢包支持多幣種的硬體錢包，目前被Shapeshift收購。KeepKey採用獨特的恢復機制，使用起來更加安全。這個機制讓使用者只需要用12個單詞就可以恢復。額外的安全機制意味著使用者不需要在設備上儲存私匙。他們可以恢復他們的私匙和交易，接著在設備上消除記錄。這是當前儲存比特幣最安全的方法。
7.WOOKONG
WOOKONG易用性較高，安全性較高，屬於硬體錢包。
WOOKONG是結合高強度的密碼學演算法與高等級金融安全硬體方案，順勢推出的專業級加密數字資產託管解決方案 (專利號: ZL201710884108.5)，擁有比多重簽名錢包、冷錢包更高的安全性。主要服務對象: 相比普通硬體冷錢包、多重簽名錢包有更高安全級別需求的金融機構、交易所、團隊等。
8.Coinbase
Coinbase易用性較易，安全性中等，屬於手機、電腦錢包。
Coinbase錢包,Coinbase Wallet是由Toshi錢包更忙而來，Coinbase Wallet正在重新定義用戶所期待的加密錢包。這不僅僅是一種訪問加密貨幣的工具，你可以將其視為探索分散式網路的一個立足點。通過Coinbase Wallet，你可以：管理ETH和所有您的ECR-20貨幣(很快將支持BTC，BCH和LTC);接收空投和ICO貨幣;購買和存儲加密貨幣(不可替換貨幣，但可在游戲中使用這些貨幣，或者在市場上交易);可在任何地方與任何人進行無手續費的貨幣交易;通過大眾分散交易所或代理方以買賣貨幣;可訪問任何第三方dapps，通過進行驗證、執行服務或完成任務來實現區塊鏈中的他人借貸或貸款到賺取加密貨幣等等功能。
9.imToken
imToken易用性較易，安全性中等，屬於手機錢包
imToken錢包作為專業數字資產錢包，安全放心、簡單易用;支持多鏈、多幣種管理與兌換，讓區塊鏈技術更好地融入你的生活。imToken願景是讓經濟激勵一致，讓隱私不可侵犯，讓價值自由流動。
imToken近期已獲得IDG資本1000 萬美元的A輪投資。imToken創始人兼CEO何斌表示，本輪融資將會支持imToken 的海外市場發展，同時也將支持更多技術人才的儲備。
10.AToken
AToken易用性較易，安全性中等，屬於手機錢包。
AToken移動端數字貨幣錢包輕便安全，支持19個幣種&跨鏈互換。旨在為廣大數字貨幣用戶提供更輕便、更安全、更多幣種的多維度服務，旨在打造數字資產存儲類APP領跑者。

❽ STO是什麼1CO又是啥STO和1CO跟IPO有什麼關系

STO簡介
據the block crypto報道，美國納斯達克交易所正策劃推出通證化證券平台，為此，納斯達克正與區塊鏈技術企業 Symbiont 進行談判，旨在達成相關合作。這意味著一些初創公司或企業將可以在美國相應的法規監管下，進行更靈活的融資。

有人認為STO是IPO的2.0版本，有人認為STO是合法化ICO，甚至有不少人還宣稱未來將是STO的天下。STO真有這么神奇嗎？鏈虎財經將通過以下五個問題，帶你迅速全面了解STO。

STO到底是什麼，與IPO、ICO有何不同？

STO，全稱Security Token Offer，是一種以token為載體的證券發行，在確定的監管框架下，通過非公開募集和公開募集來對外進行融資，可以將現實中已經存在的金融資產或權益進行代幣化，例如公司股權、債權、知識產權、信託份額或黃金珠寶等實物資產，都可以轉變為鏈上的數字資產。

拿Security Token和證券類比的話，購買證券，交易是在紙上簽署完成，而ST則是通過區塊鏈交易來確認資產的所有權。

ICO，是一種去中心化的、通過虛擬貨幣進行的融資方式。初創項目可以通過發行token的方式進行融資，token可以作為日後使用對應區塊鏈項目的憑證，也能在二級市場進行交易，但並不具有實物資產作為依託。

由於不受管制和門檻限制，發行成本極低。這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資、傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性。
IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或更多的時間才能完成，還需要滿足發行規定、監管需求和信息披露等諸多條件。

而STO則更像是一種介於IPO和ICO之間的緩沖帶，融合了優點，規避了風險，既具有證券的屬性，接受各國證券監管機構的監管，同時，也利用區塊鏈技術，實現了更高效的運行。
STO具有哪些優勢？

STO有著實際資產為依託，又以token作為載體發行，某種程度上算是一種合法合規化的ICO，在監管、效率、成本這三方面做到了很好的平衡。

易於規范監管。相比於ICO導致市場的混亂，進行STO的項目都是需要經過合規審查的，項目代碼、團隊背調，項目產品等都會經過嚴格篩查。這樣能夠有效的剔除劣質項目，凈化當前混亂的市場環境。

拓展融資渠道。相比IPO的高門檻，STO拓展了證券代幣化的領域，降低了用戶准入的門檻，任何人、任何資產都能參與其中，這大大提升了優質資產的全球流通性。

降低融資成本。STO消除了對中間商的需求，簡化了手續，節省了時間，提高了速度，降低了費用，在融資效率、融資時間、融資成本、融資地域、信息對稱等方面都優於IPO，更加適合雙創企業、高科技中小企業。

STO的發展現狀如何？

當前市場上已出現的一些關於STO嘗試，但都還處於探索試行階段。

2018年2月，加拿大證券交易所（CSE）宣布將推出一個基於以太坊區塊鏈的證券清算和結算平台，使用這個區塊鏈平台的公司能夠向投資者通過證券代幣發行（STO）的方式來募集資金，通過CSE平台發行代幣的公司將受到相應的證券委員會的全面監管。

2018年6月，美國證監會接受了交易所Blockchain.io依據Regulation D向遞交關於豁免注冊的Form D。據稱該交易所還得到了法國金融審慎監管局(Autorité de contrle prudentiel et de résolution)注冊。這是第一個同時在上述兩個監管機構「掛號」的數字資產交易所。

2018年9月11日，以太坊開發者Stephane Gosselin公布了一項新提案，Security Token — 「ERC1400」,作為一項新標准，把 Token 的互換性（fungible）結合證券相關的業務場景，設計了一套通用介面。新提案主打監管功能，目的是方便用戶以合法合規方式在以太坊網路發行證券。

2018年10月，納斯達克與Symbiont進行談判，策劃推出一個專用於代幣化證券的新平台。

STO面臨哪些挑戰？

作為一個新興市場，STO的概念與願景無疑是美好的，但在現實融資運用中卻也面臨著一些有待解決的問題。

首先，STO尚處於探索階段，目前還沒有一個國家放寬有關發行證券類代幣的證券法，在證券化代幣僅僅將傳統證券進行代幣化的情況下，從現行法律和監管的角度，進行STO並沒有很大優勢。

其次，為使代幣合規，監管機構會如何權衡市場，審查標准與流程的制定也將是一個非常繁瑣的過程。

再次，資產流動性過高的另一面是可能帶來的巨大價格波動，這個風險也是不可控的。

最後，STO哪怕是在監管下實行的代幣化，但只要互聯網化了，也是無法免受黑客威脅，技術安全方面是一個有待突破的關鍵。

專家們對STO怎麼看？

榮格財經方軍表示，STO是個模糊不清的概念，是面向機構的融資，還是面向公眾？面向機構和企業投資者，那現有的企業股權安排都有。

面向公眾，那搞合規去吧，SEC的規范很清楚的地在那兒。面向機構和企業投資者的，Nasdaq的Linq不早就做了嗎，完全合規。

高鏈資本陳鈺璋表示，STO是創新，但不能解決真實的問題。

STO背後的底層邏輯問題：究竟散戶（包括大C）與專業機構投資人，誰更能發現好公司？好公司更願意拿誰的錢？資產證券化不是真正的需求，是個投機行為。區塊鏈如果要在STO上證明自己，就需要回答這個問題：究竟怎麼提高了生產力？

信睿寶初壯表示，公司這種企業制度會被碎片化，由此而來的股權、債權，乃至貨幣本身，都會被重新定義。未來投資的主要領域，可能不再是傳統意義上的股權了。

STO可能是方向，具體形態模式還需要不斷進化。監管是滯後的，不能用舊瓶裝新酒。資本市場上，監管從來不是中立的，而是參與博弈的一方。並且監管從來不是有效的，監管達不到其所宣稱的目標。

通證經濟研究者陳智鵬表示，現有的STO大多對應現實中公司的股權、債權或房地產投資信託等金融資產，如果僅僅簡單地將現有的證券通證化，那麼確實創新不足，產生的價值有限，純粹只是證券在區塊鏈上的簡單映射而已。

納斯達克首席執行官弗里德曼曾表示：「如果你決定以規范的方式做 ICO，那麼我們很樂意弄清楚是否有機會與人合作。」

可以看出，對加密資產保有謹慎態度的納斯達克對發行證券化代幣頗有興趣，早在2015年，納斯達克就實行了利用Linq區塊鏈技術進行證券交易。

在全球的邏輯已轉向追求資產流動性之際，納斯達克對STO的積極探索將加速推動合法化ICO時代的到來。