模聯虛擬貨幣

① 我在模聯代表智利，議題：1.保護和可持續利用生物多樣性2.經濟危機下的貨幣政策3.災難時的人權 求PP咋寫

歐債和美債危機將直接導致歐美經濟放緩，甚至下滑。從而進口量也會消減。國內出口行業要准備好又一個2008年一樣的經濟寒冬了。
經濟走勢，個人感覺08年經濟危機並沒有徹底地暴露矛盾問題，也沒有徹底解決。所以國際和國內經濟都將在這幾年出現比較難的境地。除非國家出台好的政策，可以讓中國一路往上走。
希望採納

② 聯合國大會歐規與美規的區別是什麼

千里說讓談談細節，今兒就先說說歐規，或者是我眼中的歐洲規則。這次咱的WEMUN只有四五個會場用的是歐洲規則，歐洲規則在世界范圍內只有在海牙發展的是最完善的，但包括很多歐洲國家在內的世界大多是地區僅採取美國規則，一個是美國規則更能突顯個人風采，而且更加註重那種臨場的應變，最重要的是它最接近於聯合國大會的流程。相比美國規則不同的，歐洲規則更加註重，或者相當相當注重幕後的案頭工作，所以相比於美國規則而言歐規簡直是累死人，我們這幫代表要麼就沒怎麼睡要麼四五點睡，還沒睡者呢鬧鍾就響了。美國規則是透過一步步地商榷和辯論討論出最重的決議草案，但歐規恰恰相反，要求各國代表在會議之前先寫好符合本國立場的草案，然後到會場形成利益集團，出集團草案，然後各集團提交，在大塊的自由游說時間爭取盡可能多的贊成票。所以美規是討論決議草案，歐規是通過決議草案；美規只能通過一份，但歐規是沒有上限的；美規是通過辯論形成草案中的條例，歐規是通過一對多的質詢時自己的草案通過。這么一分析歐規國人是很符合歐洲人做事的方法啊，蔚藍的老師都說歐規可能更適合我們中國學生，但這真不見得，尤其是一對多的質詢，這個我們下面講。這次我們會議的第一個分會，用了三個小時的時間作自由游說和草案修改，三個小時聽起來長，但用起來是真不夠用，我們的DR一直在不停的寫，我們的嘴也一直不停地說，我們午飯得一個小時都用上了，幸虧我們有一個在英國讀書的香港女孩子，雖然思想很糾結吧，但英語很不錯，這才茫茫叨叨的寫完我們的DR，本來有三個議題，我們都應該出DR的，可我們指出了反恐的，後京都議定書時代的不是讓法國小朋友私自跟Macedonia合了，幸虧我是看過Macedonia的DR，不然就真虧打發了，第三個是什麼跨國犯罪條約的，那個才是我們LEGAL最應該辦的，但畢竟有點兒無聊，就沒來得及寫。但在海牙的國際水平會上，這種Free Lobby是要用一天的，這就是咱中國模擬聯合國和世界沒接上軌的本質，尋求數量，拋棄質量。但大家都在發展。第二個分會開始就提交各集團DR然後質詢辯論了。歐規一個不是很好的就是只有一個Main Submitter，也就是只能寫上主要起草一個國家的名字，其他國家只能當復議，復議並不見得非得是一個團隊的，只要同意都算復議，所以多少弄得大家好事有點兒不平衡的。Main Submitter要代表集團發表第一輪演講和質詢，也就是先解釋DR，然後向在場代表公開信息，有意代表可以提問題，回答的代表可以限制問題數量，自信些，或者是智慧些一般都回答Any at all！我們的Main Submitter是德國代表，可能是因為她對生化反恐更有了解吧，實驗的，很好的女孩子，我們到現在關系還是很好，模聯真的很神奇啊！畢竟第一個上多少會緊張，說得我周圍的代表都睡著了，也只公開了三個問題，有個代表說我們的DR偏重於長期發展，那麼如果現在突然發生恐怖主義事件怎麼辦？可愛的德國說無可奉告！雖然有更好的回答吧，但臨場能做出如此外交辭令的回答也很好啦。之後就是一輪議論的發言啦，無論你支持還是反對你想說話就舉國家牌好了，然後接受在場質詢，當然也可以不接受，但那樣真的沒什麼好處。這次最郁悶的就是除了八百人的常規委員會集體會上的發言外，主席竟然忽視我！而且那四個AD竟然也不理我，太不爽了，但咱WEMUN畢竟是第二屆，中國的MUN也不算是發達的，還是要看看真正的國家大會啊！葛蘭兒說他跟印度代表團領隊聊天兒的時候，他們老師說在印度，模擬聯合國只有在為數極少的貴族學校才能發展，但一發展可就是精英啊！這次印度代表團差不多十多個人吧，都得獎了！像我們GA-LEGAL可愛的主席說BD是你們所有人！最高獎項就是OD，雖然印度代表說什麼顧忌除了主席團沒人聽懂吧，但隱隱約約感覺得到說得應該都挺對的，人家就拿了個OD，這真是精英教育啊。葛蘭兒也老說咱們的模聯要壯大！下階段，咱得把質量和數量同步擴大！說實話葛蘭兒人很好，很真誠，但太理想化，還是一步一步來吧，那怕咱也就那麼十多個人，但人氣高，質量好，不照樣不錯嗎。MUN不是個比賽，就因為沒怎麼得獎估計葛蘭兒多少有點兒別扭，可能這是咱DZM現階段必須要面臨的發展尷尬吧。這就是參加四天歐洲規則後的認識和感受，很泛泛，但不得不再次說，模擬聯合國真正神奇的地方第一是它能讓你在一種模擬狀態下觸碰到一種最貼近真實的全方位認知，無論你想涉足政壇，下海經商，投身教育，解決貧困，關愛兒童，打擊犯罪……在MUN你都能得到理想的機會，沒有任何一個社團能做到如此全面，如此高學術；第二，它能讓你最大可能的認識更多的精英，尤其是很多低調的幕後英雄，那些不太善於台上演講但對世界有很深層次了解認知的好朋友，因為我們是因為MUN走到了一起，所以沒有什麼相互收益可言，只是因為MUN，我們同樣的組織，或是我們同樣的夢想與征程；第三，模擬聯合國能讓你意識到自己是如何的偉大，也能讓你感覺到天的高遠、海的遼闊與和平進程的艱難。在台上發言，對我來說真的時間很享受的事情，尤其是當著八百多人，現在我都能像得到當時那種興奮！但當我們接觸到更為優秀的精英時，當我們跟那些優秀的主席和AD聊天時，才發現那才是我們期待中藍天的水平；當我們在會議上聽到其他代表想出來的新觀點或者新解決措施時，當別人談論著自己連聽都沒聽過的未知領域時，才發現那才是我們要達到的海的遼闊；當我們高興得通過了成功將我們歐洲發達國家利益最大獲得假正義草案時，當我成功將貨幣戰爭引入，將救助轉換為將資本流入資本世界手段時，我們當然高興，畢竟雕蟲小技沒有被識破，可現實呢？也是這樣吧？比我們更高明吧？布魯塞爾會議我關注了好久了，這次的《後京都議定書時代》也主要是我在准備，真的能成功嗎？聯合國糧食發展計劃署已經說因為資金援助短促俄沒有資金在支持運送糧食的飛機了，還未召開的布魯塞爾會議會因為經濟危機甚至都沒錢租場地嗎？會因為資金放緩甚至停止後京都議定書時代的進程嗎？我們的發展與和平進程面臨著我們這個時代的尷尬，有著屬於這個階段必然的艱難，但一切仍在繼續，因為歷史從不停止。其實千里說得對，模聯怎麼找都是逗你玩兒的，浪費時間，還不如叫「摩的聯合會」，但它的真正意義並不是誰的DR能通過，最後的結果是什麼，而是它的過程，那種盡可能接近真實，但在安全的虛擬平台上尋求最理想解決措施的過程，那種因為同一個目標走到一起的心靈的碰撞，一種往更高平台上努力的動力，這才是模擬聯合國的真正意義，或者是模擬聯合國對我的真正意義，也是它能發展得如此輝煌，得到那麼多青年人愛戴的原因。希望歐洲規則有一天能在我們中國的WEMUN發展得像海牙一樣好，也希望有一天我們中國的模擬聯合國能成為現在所有模聯社員嚮往的美國國際峰會！謝謝 給個星把 沒功勞也有苦勞啊！

③ 模聯問題：二戰後如果英國提出在遵循美元為主導後，又建立一個次級的大陸貨幣，可行嗎

個人觀點是不可能實行的。45年戰後歐洲盟國面對的是因世界大戰而瀕臨崩潰的經濟體系。德國對於歐洲主要國家的破壞是巨大的 戰爭洗禮了歐洲整個大陸 到戰爭結束百廢待新。 但美國則相反 美國無論一戰還有二戰，戰場都沒有在美國的本土進行，所以美國本土沒有被戰爭破壞。美國人民帶著復仇的情緒參戰後 舉國傾力發展各項事業，國內的生產總值隨著戰爭的進行逐年增加。不退還向前發展。 一個月損失一千架戰斗機下個月補充2000架。所以有了日後的日本風神特工隊 。
戰爭結束後的歐洲一切都是那麼脆弱，各國的經濟政治實力發生了重大變化，美國登上了資本主義世界盟主地位，美元的國際地位因其國際黃金儲備的巨大實力而空前穩固。以美元為支柱的有利於美國對外經濟擴張的國際貨幣體系形成. 歐洲各國在戰後都欠著美國居額債務。他們沒有能力從組歐洲經濟貨幣的格局。只能看著美國經濟的深入。就是有能力從新在歐洲建立起一個新的歐洲大陸經濟體系，發行貨幣《歐元》美國會同意嗎？不可能同意。當時的美元堪比黃金。誰會像傻子一樣拒絕美元流入歐洲。
還有一點當時蘇聯在戰爭後經濟 軍事僅次於美國。歐洲各國怕共產主義勢力滲入歐洲。所以在各方面都聽從美國。 歐洲想的美國也想到了 以至於美國在1947年.馬歇爾計劃實施後 要給予蘇聯及其在東歐的衛星國以相同的援助，條件是蘇聯必須進行政治改革 目的是通過苛刻的條件排擠他們。
這樣分析，當時的歐洲不可能自己建立一個獨立的經濟體系，發行次級貨幣在歐洲使用