英國對虛擬貨幣的監管政策

① 財政政策對英國貨幣對影響的有哪些

高失業率，是為經濟蕭條。經濟蕭條加上通貨膨脹，是為滯漲。滯漲一發生，就無解。因為，提高利率應對通脹，就加劇經濟蕭條。降低利率應對蕭條，就加劇通脹。 一樓的那位老兄其實說法和我差不多，但是他搞錯了一個問題。為了應對蕭條，他指出要採取寬松的財政政策，也就是加大投資。這是一條死路。因為，經濟蕭條本身就是消費不足所造成的，你繼續加大投資，形同繼續加大產能建設，而建設出來的產能依然沒有消費支撐，很快就形成了新的產能過剩。那麼，舊的產能過剩和新的產能過剩加到一起，比之前更麻煩。更何況，正如一樓的仁兄所說，寬松的財政政策還會加劇通脹。 那麼，一樓的仁兄又指出，要進行貨幣從緊。這本身就和寬松的財政政策相矛盾。如果真的這么做，就形同一方面加大放出池子里的水，另一方面有擰緊進水管的水龍頭，必然導致池子的水很快放干，從而造成財政萎縮，入不敷出。最後，必然是負債上升，收益減少，直至破產。

② 為什麼現在虛擬貨幣這么火,國家怎麼監管。我身邊的人現在都在挖礦，

原因：在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。如果有足夠多的人認可某種虛擬貨幣的價值，則它完全可能成為物質交換的替代單位，虛擬幣的存在必然還會再引起金融界的一股熱潮。
針對虛擬貨幣可能存在的風險，目前已有許多國際組織和中央銀行對虛擬貨幣體系的監管問題進行了公開回應。這些回應大體可以分為四類：警告與風險提示，監管與登記許可，立法規范，明令禁止。
(1)警告與風險提示。
一些中央銀行與監管機構對比特幣及虛擬貨幣體系發出了風險警告。德國聯邦金融監管局、法蘭西銀行、荷蘭和比利時中央銀行就針對使用比特幣可能引發的洗錢與恐怖主義融資發出了公開警告。歐洲銀行業管理局（EBA）在2013年底發布的報告中警告消費者虛擬貨幣存在的諸多風險，如兌換損失、電子錢包被盜、支付不受保護、價格波動等。西班牙雖然沒有類似的風險警告，但及時發布了與虛擬貨幣有關的信息公告。
(2)監管與登記許可。
總體而言，國際組織均認為對虛擬貨幣的監管應在防範風險和促進創新之間找到平衡。瑞典從2012年開始要求與虛擬貨幣有關的交易必須在金融監管機構進行登記。另外一些國家則注重資質監管，進而使其間接滿足審慎監管要求。還有些國家的監管主要針對虛擬貨幣交易的商業模式。法國金融審慎監管局將提供比特幣流通買賣服務，並在此過程中賺取資金的行為視作是一種支付服務而要求得到政府授權。另外一些國家將監管的重點著眼於與虛擬貨幣有關的中介機構。德國聯邦金融監管局和丹麥的監管機構認為，為虛擬貨幣提供中介服務需要獲得授權。
(3)立法規范。
目前，已有部分國家擬立法監管虛擬貨幣交易。加拿大擬立法允許政府對比特幣交易進行監管，並將數額大於一萬美元的交易納入可疑監管范圍。美國希望調整相關法律結構應對比特幣的發展。美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）為使銀行保密法（BSA）在網路背景下適用，於2013年發布了針對私人生成、持有、分配、交易、接受和傳輸虛擬貨幣的行為及主體界定的解釋性指引。歐洲央行強調應加強現有法律框架下的國際合作，從歐洲與全球層面在現有法律制度框架下對虛擬貨幣加以規范。更多的國家則認為比特幣不是一種流通貨幣，不具有法律地位，也不符合金融工具的定義，如芬蘭、瑞典、馬來西亞和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些國家，與比特幣有關的交易被禁止。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構進行比特幣交易，上述禁令隨後擴展至支付服務的供應商。持同樣態度的還有泰國和印尼央行。匿名網路貨幣（包括比特幣）的流通被俄羅斯司法檢查部門視作對貨幣的替代而被禁止。俄羅斯中央銀行早先已經將提供比特幣服務納入可疑交易的監察范圍。美國證券交易委員會（SEC）禁止發行未注冊股票換取比特幣，禁止未經注冊從事以虛擬貨幣計價的網上證券交易活動。

③ 為什麼歐洲對藍天城幣SWC這種虛擬貨幣放寬了監管

因為歐洲看到了虛擬貨幣的發展潛力，正逐步將比特幣用於各大交易項目中，對新型貨幣也就放寬監管。

④ 國家對虛擬貨幣的政策是什麼

現在也發行了虛擬的人民幣，國家對虛擬貨幣的政策是一定要加強監管。在此情況下可以同意。

⑤ 比特幣海外交易通道或遭全面封殺，其他國家怎麼監管比特幣

澳大利亞
2013年10月澳大利亞比特幣銀行遭黑客攻擊，損失價值超過一百萬美元。此事件引起了澳大利亞比特幣安全問題的關注。澳大利亞儲備銀行和澳大利亞稅務辦公室表示,他們希望像徵收商業轉賬稅一樣徵收虛擬貨幣稅。
孟加拉國
孟加拉國中央銀行在2014年9九月已禁止使用虛擬貨幣。使用比特幣將受法律懲處。
巴西
巴西是世界少有的幾個制定了電子貨幣各支付系統相關法律的國家。巴西並未禁止比特幣。
玻利維亞
考慮到監管問題，玻利維亞中央銀行(BCB)禁止使用比特幣。BCB認為加密貨幣會幫助商業實體逃稅。
加拿大
比特幣未被視為合法，即比特幣並不受加拿大法律承認。加拿大的稅務機構計劃對比特幣施行與易貨貿易和投機交易相同的稅務計劃。
中國
中國是世界少有的幾個全面禁止比特幣，並禁止金融機構和銀行處理比特幣交易的國家。2013年12月，中國央行發出通知，稱比特幣為"虛擬商品"，並阻止其成為貨幣。
現已暫停交易
厄瓜多
厄瓜多已禁止比特幣,但選擇設立新的國有電子貨幣及貨幣系統,貨幣將以厄瓜多中央銀行資產為保障。
歐盟
歐盟目前就比特幣的分類仍有不同看法。2012年10月歐洲中央銀行針對虛擬貨幣的報告涉及歐盟法律框架下比特幣的合法性問題。歐洲銀監局發布比特幣風險警告，表示比特幣使用目前仍未受限制。
芬蘭
芬蘭有針對使用如比特幣等的虛擬貨幣的相關管理規定。相關規定由芬蘭稅務機關Vero Skatt發布。任何有涉及比特幣交易而產生的收益將繳納資本收益稅。
香港
香港並沒有針對比特幣或任何其他虛擬貨幣的法規。不過政府在密切監控比特幣的使用，以禁止洗錢，欺詐等違法行為。
印度
印度並未明確規定或禁止比特幣的使用。但是,印度儲備銀行(RBI)（相當於印度央行）發出通知表示比特幣使用可能引起洗錢和安全問題，印度的最大比特幣交易平台因此被迫關閉。
以色列
以色列稅務管理局正在考慮徵收比特幣交易所得稅。以色列銀行甚至有敲詐比特幣付款的情況。
吉爾吉斯斯坦
吉爾吉斯斯坦中央銀行以缺乏集中管理、貨幣風險大以及法律問題等原因為由禁止使用的數字貨幣和比特幣。
俄羅斯
俄羅斯央行認為比特幣可能會被用於洗錢和資助恐怖主義活動。因此，俄政府禁止使用比特幣。
台灣
台灣金融監督委員會對比特幣的不確定性和投機性表示擔憂，因此台灣反對安裝比特幣ATM機。
英國
英國目前沒有出台針對比特幣的相關規定。比特幣交易產生的利潤或虧損都需繳納資本利得稅，而購買比特幣的交易中仍需繳納VAT（增值稅）。
美國
美國或許是最支持比特幣等虛擬貨幣的國家了。目前沒有最終關於比特幣的規定。但是,也有許多新提出的針對建立比特幣管理框架的規則。

⑥ 英國脫歐對中國貨幣政策應怎樣調整

能夠從美國下載軟體或從澳大利亞下載你最喜歡的歌曲時，不奇怪的是，精通科技者和那些希望英國離開歐盟(EU)的人都斷言，地域上的鄰近從未像現在這樣不重要。這是支持英國脫歐的歐洲議會(EuropeanParliament)成員、英國保守黨人丹尼爾•漢南(DanielHannan)最喜歡說的一句話。但它恰恰是錯誤的。以兩個國家為例，一個與英國有著歷史淵源，使用同一種語言，另一個只不過地理位置居於歐洲大陸中部。根據當前匯率計算，紐西蘭和捷克2014年的經濟規模都是2000億美元，英國與其中一國的貿易明顯多於它與另一國的貿易。2014年，英國與相距並不算太近的捷克之間的商品和服務進出口規模，是它與相距遙遠的前殖民地澳大利亞的3.9倍。這並非孤證。英國或許不怎麼跟西班牙在一起打板球，但英國與這個歷史上的死敵的貿易額是英國與澳大利亞貿易額的3.3倍。西班牙和澳大利亞的經濟規模都是1.4萬億美元，但英國人更願意去鄰近的西班牙享受陽光和桑格里亞酒，而不是千里迢迢去澳大利亞感受《家有芳鄰》(Neighbours)中的生活——《家有芳鄰》是澳大利亞一部播了許多年的電視劇。在貿易領域，地理位置仍然重要，但距離並非唯一的決定因素——市場規模也很重要。隨著中國佔全球經濟規模的比重迅速增長，英國與中國的貿易規模自然而然也擴大了。中國在英國對外貿易中所佔比重肯定正日益上升，但我們不應誇大中國的重要性。中國2014年的國內生產總值(GDP)為10.4萬億美元，中英貿易僅佔中國經濟規模的0.9%，遠遠低於歐盟與英國貿易規模占前者經濟規模的比例，這一比例在2014年為5.5%。不僅是英國與歐盟的貿易以市場規模衡量比它與中國的貿易密切得多，地理位置的重要性似乎也在上升，或者也可以理解為在下降。2004年，中國與英國的貿易佔中國經濟規模的1.4%，比例高於今日，但與歐盟的貿易強度則一直保持基本不變。所謂的貿易引力模型(gravitymodel)發現，英國與歐洲的貿易密切程度可能超過了模型的預計，這在很大程度上是因為這個市場的一體化程度遠遠超過自由貿易區。貿易引力模型是一種經濟分析，試圖通過地理位置因素和市場規模解釋貿易模式。盡管經濟學中關於貿易的理論始於大衛・李嘉圖(DavidRicardo)用葡萄牙紅酒交換英國布料的故事，但多數現代貿易表現為相似市場之間交換相似的商品和服務。這種交換是有好處的，因為它加大了市場競爭，而競爭能夠促使生產者改進流程和管理、淘汰生產效率低下的產品，從而提高生產率。降低關稅和取消配額會擴大貿易並帶來好處，但加深一體化、統一監管制度、承認別國標准、禁止人為政府援助和消除非關稅壁壘是更有力的法。英國唯一能夠享受到這些好處的大型封閉市場就是歐洲單一市場。所有其他大型市場都距離太遠。國家和企業通常往往不願意推進深層次的一體化，因為弱者會大聲抱怨。但就應該這樣做。歐洲單一市場在商品自由流動方面已經發展完備，但仍需繼續破除阻礙服務自由流動的障礙。因此，即便英國投票離開歐盟，英國離開單一市場將是愚蠢的。當然，留在單一市場則意味著，英國將不得不支付市場准入費，接受人員的自由流動、由布魯塞爾制定的監管規定以及主權共享。那樣的話，我們有理由問：英國脫歐還有何意義？

⑦ 試述西方發達國家和中國對虛擬貨幣監管的聯系與區別

區別在於國外它的這種監管有的特別嚴格啊，有的特別松，國內就是監管來說的話相對也是比較完善的。

⑧ G20各國對數字貨幣態度都是怎樣的

在G20會議上，各國對數字貨幣的看法不盡相同，有的極力抵制，有的積極監管，下面就為大家盤點一下各G20國對數字貨幣的態度。

加拿大

加拿大證券監督機構（簡稱CSA）發表聲明稱，考慮到ICO發行全流程，許多ICO代幣符合證券的定義，並要求他們遵守證券法。此外，CSA注意到，ICO也可能是衍生品，需要受加拿大證券監管機構所通過的衍生品法律的約束，包括貿易報告規則。監管機構表示，歡迎即將進行ICO的企業進入「監管沙盒」，在有限的環境中測試新的金融產品。

印度

印度證券交易委員會正在著手規劃監管印度比特幣市場的指導方針。另外，印度證券交易委員會成立了金融監管委員會，並和印度儲備銀行(RBI)官員召開了會議。印度證券交易委員會還計劃監管比特幣衍生品和其他加密貨幣是否被用於非法籌集資金。