環球時報虛擬貨幣

Ⅰ 環球虛擬貨幣交易所網站什麼不能上網

這是一家新開的交易所，網站上什麼東西都沒有，應該是個人開的一個小的虛擬貨幣交易平台，不是公司運營的，最基本的介紹都沒有，個人感覺不靠譜，如果想玩虛擬貨幣就去大點的交易平台去玩吧！

還有就是如果對虛擬貨幣感興趣，去玩一些主流的虛擬貨幣，例如，比特幣、萊特幣、福源幣、狗狗幣、元寶幣等等。

Ⅱ 一億韓元等於多少人民幣

按照2019年1月6日匯率，一億韓元等於600350元人民幣，1000韓元＝6．0035人民幣元，1人民幣元＝166．5707韓元。

韓幣的基本單位是韓元。韓國的貨幣單位為＂원＂，漢字寫作「圓」或「元」，拼音以「WON」表示（₩），有時候亦沿用舊稱「円」（원，Won），國際標准化組織ISO4217訂定其標准代號為KRW。

韓國硬幣總共有1韓元，5韓元，10韓元，50韓元，100韓元，500韓元，6個幣值。

(2)環球時報虛擬貨幣擴展閱讀：

人民幣升值有利方面

1、一國貨幣能夠升值，一般說明該國經濟狀況良好。因為在正常情況下，只有經濟健康穩定地增長，貨幣才有可能升值。這種由經濟狀況良好帶來的幣值的穩中有升，對外資的吸引力是極大的。

2、中國仍然有居高不下的外貿順差和巨額的外匯儲備，中國的經濟增長仍然是世界范圍內最有看點的風景，因此貨幣升值的長期趨勢不會改變。

3、有利於減輕外債還本付息壓力，人民幣匯率的上升，未償還外債還本付息所需本幣的數量相應減少，從而在一定程度上減輕了外債負擔。

參考資料來源：網路-韓元

參考資料來源：中國銀行官網-中國銀行外匯牌價

Ⅲ 郎咸平教授說，高盛從建行賺了1300億人民幣，這到底是怎麼回事

下面是郎咸平的原話：

「高盛曾經是中國工商銀行的最大股東，它的好朋友美國銀行曾經是建行的大股東。建行的上市讓它們賺了1300億元，就是說我們每一個老百姓都為美國銀行付出100元。金融改革，最後圖利了高盛集團。

實在不知道當時是怎麼盤算的，為何會被高盛牽著鼻子走。最近那些幽靈頻頻套現，從中獲取了巨額財富。伴隨著他們的唱空和唱多，我們被搞得暈頭轉向，一些所謂的專家則感覺自己好得不得了，這些專家就是跟中國股市的「黑嘴」一樣，在給高盛抬轎子，甚至他們被高盛利用了還不知道。「

(3)環球時報虛擬貨幣擴展閱讀

《環球時報》披露高盛在世界和中國干下的部分壞事：「兩年多以前，石油等國際大宗商品價格暴漲，導致全球性通脹和發展中國家經濟日益困難，其實就與高盛等跨國投行的操縱直接相關。以油價為例，在國際油價於2008年7月創下每桶147.27美元的歷史記錄之前，走勢幾乎與高盛推出的報告一致。

一位中國經濟學家稱，中國國有銀行2004年改制的時候，高盛相繼發表報告，詆毀中國的國有銀行，說不值一點錢，說壞賬太高了，不值錢，你們都別要。但結果高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權。僅某個國有商業銀行的上市，高盛等華爾街公司賺了1300億人民幣，相當於中國每人給了美國100元。

」清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉對記者說，高盛一直擾亂國際金融秩序。2007年，高盛發表報告，稱原油要漲到200美元一桶，當時中國拚命購買了價格為147美元一桶的原油，高盛還與一些中國公司設下「對賭協議」，自己卻悄悄拋售原油。到了當年年底，油價降到34美元一桶。中國國資委官員曾表示保留對高盛等交易欺詐起訴的權利。

或許有讀者還記得，2008年本報今日快評對油價問題、「銀行賤賣論」問題等發表了一系列看法，年底以《為什麼先生老是欺騙學生》為題，作了一個小結。(參見《常態》一書)我在文章最後說：「在與狼共舞的『貨幣戰爭』中，我們輸多勝少。先生有責任，學生也有責任。」

Ⅳ 央行為什麼不發行1000面值的人民幣

不發行千元大面額鈔票符合目前的購買力和國情，大面額鈔票可能引發通貨膨脹、假幣猖獗。

Ⅳ 環球幣啥時候能提到火幣網啊

需要等到系統上線才可以提。

火幣要上線了這個幣，才能往裡面提，目前看是沒有上線，自然就沒辦法往裡面提。2019年微信支付、支付寶均對火幣網發函，要求火幣網下架OTC(場外交易市場，又稱櫃台交易市場)支付通道，停止非法使用其商標。

在火幣網法幣交易一欄列出的交易信息中，無論是普通交易還是大宗交易，用戶所使用的支付方式中，支付寶、微信較為頻繁。但作為此事件的主角之一的火幣方面，並未收到律師函。

支付寶方面要求火幣網停止使用支付寶從事虛擬貨幣收款行為；斷開連接並刪除火幣網一切使用支付寶等委託人商標頁面等。

(5)環球時報虛擬貨幣擴展閱讀：

對於微信和支付寶發起的律師函，火幣集團相關負責人對《證券日報》記者回應稱，「火幣與支付寶、微信支付沒有任何形式官方合作，所有用戶間的轉賬行為，均屬用戶點對點的個人行為。」

火幣方面認為，「涉及相關支付平台的Logo僅為表達支付的鏈接方式，並未用於宣傳本公司的產品或服務，為行業內通行的做法。我們理解相關方立場，將嚴格遵照關於商標使用的相關規定，嚴查使用情況。」

Ⅵ 龐氏騙局受害者需要負法律責任嗎

彩票騙局

加拿大的有組織犯罪團伙給一些英國家庭（通常是老年人）打電話，告訴他們中了加拿大的彩票大獎，而要兌獎，必須先繳納一定數額的手續費。盡管手段很拙劣，但仍有很多英國人上當，有人甚至被騙走4萬英鎊。

傳銷詐騙

2011年一個名為「女人授權給女人」的金字塔傳銷詐騙案成為世界報紙重點報道的對象，這一詐騙案席捲整個英國，令許多英國婦女遭受巨大損失。這一騙局採取繳納入會費的方式，鼓勵女性投資，許諾投資3000英鎊就可以得到2.4萬英鎊的回報，還竭力從會員那裡套取其家人和朋友的聯系方式。很多人因此失去了3000英鎊的入會費。

詐騙 漫畫(5張)

二是受騙金額巨大。

「龐氏騙局」的肇始人根本沒有想過償還投資本金，因此他們從不擔心涉案金額過大，並且騙子們認為集資金額的增大，有助於提升自己的知名度，從而吸引更多的投資者參與。因此，在滾雪球效應累積下的「龐氏騙局」，其涉案金額往往高於一般的金融詐騙。如龐齊當年詐騙了1500萬美元，哥倫比亞非法集資案涉案金額達8億美元，麥道夫案件更是達到了空前的600億美元。

三是社會影響面廣，影響層次眾多。

「龐氏騙局」的受騙人數和受騙規模決定了其社會影響面遠超過一般的詐騙案件。其影響層次呈現出多元化的走向，既有政府官員和社會名流，也有金融投資從業人員，更有風險承受能力較低的一般民眾和退休人員，由此造成的社會危害也較為嚴重。如果處置不當，很可能因為民眾情緒而危及金融穩定與社會秩序。例如哥倫比亞金字塔騙局就在一些地區引發了大規模騷亂。

四是危及投資信心和金融穩定。

鑒於「龐氏騙局」的影響力和危害性，其對投資者信心的打擊是致命的，每次「龐氏騙局」過後，總要用相當長的時間去修復受損的金融秩序，而恢復投資者的投資信心更非一朝一夕可以完成。以麥道夫弊案為例，由於大量的金融機構捲入其中，造成金融機構的客戶對金融機構喪失信任感，引發大規模的連鎖訴訟，使已經遭受金融海嘯重創的華爾街再添新傷。

五是騙術的欺騙性和隱蔽性造成監管追查的困難。

高明的「龐氏騙局」 多採用晦澀難懂的投資技術，使生財之道看上去似是而非，又彷彿切實可行，輔之以穩定的超額回報，能夠有效地欺騙一般投資者甚至專業投資者。「龐氏騙局」的知情者往往掌控著集團的核心信息，任人唯親，並嚴格保守集團的財務秘密，從而降低了被外界揭露或查處的風險。比如，麥道夫公司的資產管理部門和交易部門分別在不同樓層辦公，麥道夫對公司財務狀況一直秘而不宣，甚至對作為公司高管的子女親戚也從不透露，而投資顧問業務的所有賬目、文件都被麥道夫鎖在保險箱里。缺乏透明度和各種各樣的欺瞞手段使得「龐氏騙局」往往能在監管者的視野外維持相當長時期。

Ⅶ 家人沉迷虛擬貨幣騙局，該如何勸阻

把他的幣悄悄轉到自己的冷錢包里，等他發現幣被盜了，就不會再相信這些互聯網的投資產品了，這樣一舉兩得，即能阻止他買數字幣，等牛市來了你一賣還能發財!

Ⅷ 數字人民幣增加6個試點測試地區，你期待嗎

數字人民幣增加6個試點測試地區，我其實並不期待。因為我覺得現在使用的電子支付方式也挺好的，一直都覺得很方便。

Ⅸ 日本男子高價出售東京奧運偽紀念幣哪來的

據日本媒體5月17日報道，日本警視廳生活經濟科於16日逮捕了大阪市一公司職員，因其涉嫌以商業目的持有偽造的2020年東京奧運會殘奧會紀念幣。嫌疑人稱，「在中國的購物網站上發現的，覺得肯定好賣，所以就進了一批。」

據報道，嫌疑人從中國共網購了80枚這樣的紀念幣，兩枚一套放到網上拍賣。平均拍賣價格在4000日元(約合人民幣236元)左右。

來源:環球時報-環球網(北京)

Ⅹ 中國為何不發行500或1000元的紙幣

人民幣發行具體就是人民銀行通過發行庫把發行基金投入業務庫，使一部分貨幣進入流通領域。
1、大額人民幣的發行會利於某些方面的使用，但面值大會助推通貨膨脹預期
2、根據中國的國情，這樣會導致社會矛盾的激化，容易造成經濟的混亂，我國現階段國民收入仍為金字塔結構而非科學的橄欖型收入，也就是中低和低收入人群占總國民的比例很大。在這種「二元經濟」中，如果發行大額鈔票，人們辛苦一個月下來，能拿到的也就不過幾張，顯得很「可憐」不說，無疑少了獲得感，多了失落感。
3.幣值越大意味著紙幣造假的成本越低。做500元假鈔票和做100元假鈔票，成本是差不多的，而獲利可增加4倍，這使得鑒定的成本升高，還需要進一步改進貨幣防偽技術因素。因此，國家對此比較謹慎。
4、還需要考慮另外一個指標是國民經濟中大額的交易需求。現在，從扣發工資到商場購物，以「銀行卡」記數的行為方式已成為主流。同時，隨著網上支付以及移動的電子支付的規模慢慢擴大，似乎也沒有必要發行大額的人民幣來支持所謂的大額的交易。
5、喜愛現金，是許多貪官的共同特點。對貪官來說，幣值越大，現金賄賂越容易進行並儲存，被發現的風險也會降低。雖然從常理來說，官員大可以對現金進行多元化投資。但他們要低調行事，因此寧願做一個「葛朗台」式的貪官，將現金囤積起來。