虛擬貨幣可以取代各國的貨幣

㈠ 虛擬貨幣能代替美元流通嗎

理論上是可以的。比特幣網路已經能夠每秒鍾處理比目前的處理量大很多的交易數量。但是它還沒有完全成熟到可以將規模擴展至主要信用卡網路的程度。提高目前這一上限的工作正在進行中，未來的需求也非常清楚。從一開始，比特幣網路的每一個方面都在不斷成熟，優化和專門化，這一過程在今後幾年內仍將持續。隨著流量的增加，更多比特幣用戶可能會使用輕量級的客戶端，而完全網路節點則可能成為更為專門化的服務。

據我們所知，比特幣在大部分行政轄區並沒有被立法機構界定為非法貨幣。但是，一些行政轄區(如阿根廷和俄羅斯)嚴格限制或禁止國外貨幣。其他行政轄區(如泰國)可能限制頒發許可給某些實體，如比特幣交易平台。我國則把比特幣定義為一種互聯網商品，因此，比特幣等加密數字貨幣想替代美元在全球流通是非常渺遠的一件事情。

但是，加密數字貨幣也有其一定的生存空間，把加密數字貨幣和傳統的商業模式相結合，創造出一種新的商業模式也未嘗不可。最近，浮出水面的福源幣和全球珠寶連鎖商合作，打造一種全新的加密數字貨幣應用場景，類似於傳統的商業積分系統。

㈡ 虛擬貨幣為什麼不能代替各國發行的現實貨幣

現實貨幣存在的基礎非常堅固，無法被取代。
在可操作性和真實性方面虛擬貨幣不如現實貨幣。

㈢ 有哪些國家承認虛擬貨幣的合法性地位 世界各國承認

態度不明確，一國家還沒發行自己的數字貨幣，二缺少監管！一些國家是承認但是要監管

㈣ 虛擬貨幣在未來能否替代法幣

去中心化發行的虛擬貨幣不可能取代法幣，理想的狀態是兩者共存。

㈤ 區塊鏈的發展方向有可能代替各國的貨幣嗎

我認為可能性不大，區塊鏈技術中的很多幣都是屬於製造概念圈錢割韭菜，稍微好點的是比特幣，以太坊等。
現在數字貨幣有兩個問題無法解決
1、通貨緊縮，例如說比特幣的數量是一定的，無法增長，因此跟不上世界經濟的發展，數量一定的貨幣也容易抑制人們創造財富的慾望，抑制經濟發展。試想如果把一半的比特幣貯藏起來，什麼都不做，過了五百年，依然擁有世界一半的財富，這公平么。
2、去中心化使得其遭受很大阻力，比特幣的發行不通過央行等政府機構，也就意味著央行無法通過數字貨幣調節經濟，也無法徵收鑄幣稅，對於政府而言，這無法容忍。

㈥ qq幣，比特幣，虛擬貨幣為什麼不能代替各國發行的現實貨幣

現實貨幣的發行是需要嚴格控制的，其總量是國家金融機構控制的。如果這些虛擬幣可以像現實貨幣一樣流通，而發行商卻是某個公司，請考慮下可能發生的災難吧！

㈦ 虛擬貨幣被國家認可嗎

在2013年年底央行等五部委下發的防範比特幣風險通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣，否定了其貨幣屬性。各金融機構不得提供比特幣相關的服務，比特幣相關的網站必須進行備案，要求用戶進行實名認證。央行行長周小川在一次采訪中則表示，比特幣就像是郵票一樣的可交易資產。

一句話，以比特幣為代表的虛擬貨幣在我國是合法存在的，但政府對虛擬貨幣採取冷處理的態度，不肯定也不否定。世界上各主要的國家也大都對虛擬貨幣採取冷處理的態度。

2015年以來流行的虛擬貨幣有比特幣、萊特幣、福源幣、狗狗幣、瑞波幣等等。

有可能，但就目前來說政府還沒有禁止。

比特幣等虛擬貨幣在我國是合法存在的，央行等五部委在2013年的比特幣風險通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣，各金融機構不得提供比特幣相關的服務，否定了其貨幣屬性。央行行長周小川則把比特幣比作是像郵票一樣的可交易資產。

全球各主要的國家大都對虛擬貨幣採取冷處理的態度，國家禁止虛擬貨幣主要有以下幾種可能：

1、虛擬貨幣嚴重的沖擊了現有的貨幣體系，大有取而代之的意圖；
2、虛擬貨幣爆出知名的弱點和缺陷，在一定時間內是無法克服的；
3、虛擬貨幣被用於洗錢等非法活動，政府無法忍受。

2013年以來流行的虛擬貨幣有比特幣、福源幣、萊特幣、狗狗幣、瑞波幣、元寶幣等等。

央行行長周小川在博鰲亞洲論壇表示，虛擬貨幣本來就不是央行批準的貨幣，也談不上取締。由於數字貨幣並非央行啟動和批準的幣種，因此談不上取締。數字貨 幣屬於數字資產，個人與個人之間可以自由交易。所以數字貨幣不是傳銷，不是資金盤，是一種理財投資。

央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看，貨幣從來都是伴隨著技術進步、經濟活動發展而演化的，從早期的實物貨幣、商品貨幣到後來的信用貨幣，都是適應人類商業社會發展的自然選擇。作為上一代的貨幣，紙幣技術含量低，從安全、成本等角度看，被新技術、新產品取代是大勢所趨。特別是隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化，數字貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的。

中國承不承認虛擬貨幣_****** 在2013年年底央行等五部委下發的防範比特幣風險通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品,民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣,否定了其貨幣屬性.各金融機構不得提供比特幣相關的服務,比特幣相關的網站必須進行備案,要求用戶進行實名認證.央行行長周小川在一次采訪中則表示,比特幣就像是郵票一樣的可交易資產.一句話,以比特幣為代表的虛擬貨幣在我國是合法存在的,但政府對虛擬貨幣採取冷處理的態度,不肯定也不否定.世界上各主要的國家也大都對虛擬貨幣採取冷處理的態度.2015年以來流行的虛擬貨幣有比特幣、萊特幣、福源幣、狗狗幣、瑞波幣等等.

國家為什麼不取締虛擬貨幣****** 1. 虛擬貨幣是指非真實的貨幣;2. 「虛擬」這種形式及其表現並不是第一位重要的,第一位重要的是內在價值問題.也就是說,虛擬貨幣代表的價值,與一般貨幣代表的價值具有什麼樣的聯系與區別.3. 鑒於問題背景的深度,在研究的出發點上,需要站得更高.貨幣問題是現代性范疇的問題,虛擬貨幣問題則是後現代性范疇的問題.它們之間並不共享同一基礎範式.而正是範式的差異,而非虛擬現象,導致了二者的不同.

虛擬貨幣中國為什麼不制止_****** 虛擬貨幣作為一種新生的事物,有其進步性的一面,中國對待新事物的態度一項是法不禁止則可為,但如果虛擬貨幣對現有的金融體系造成威脅,政府就會出手.在2013年下半年比特幣曾火爆一時,一度飆升至8000元大關,隨之而來的是民眾...

有哪些國家承認虛擬貨幣的合法性地位 世界各國承認_****** 日本目前已經承認比特幣合法了

虛擬貨幣被國家認可嗎_****** 不.因為涉及洗錢,容易崩盤等要素.最著名的虛擬貨幣,比特幣雖然不能說受到打壓,在國外有寥寥無幾的實物與虛擬幣的交易,其前景依然有待觀望.如今的現況是很多惡黨騙徒打著虛擬幣的旗幟斂財,那種純金字塔的結構是不會受到國家認可的.

中國有什麼政策禁止買賣虛擬貨幣的嗎?****** 中國沒有禁止虛擬貨幣買賣的政策,虛擬貨幣交易在我國是合法的.在2013年年底央行等五部委聯合下發了比特幣風險通知,在通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品,民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣,否定了其貨幣屬性.現階段,各金融機構不得提供比特幣相關的服務.支持其交易的交易平台必須做好反洗錢工作.楊行長周小川在博鰲論壇采訪中把比特幣比作是郵票一樣的可交易資產,央行無權取締.2013年以來流行的虛擬貨幣有比特幣、萊特幣、福源幣、狗狗幣、瑞波幣等等.

中國的虛擬貨幣合法嗎?_****** 虛擬貨幣可以在中幣網交易比特幣 萊特幣 以太幣....

虛擬貨幣在中國違法嗎_****** 虛擬貨幣在國內是合法存在的,但如果利用虛擬貨幣從事非法的活動那就是違法的.《人民銀行等五部委發布關於防範比特幣風險的通知》明確了比特幣的性質,認為比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正...

中國將禁止所有虛擬貨幣商業交易?虛擬貨幣會被禁止嗎_****** 中國禁止虛擬貨幣交易後,怎樣才能買賣虛擬貨幣?

2017年國家對虛擬貨幣如何對待?****** 我國目前還沒有官方正式承認虛擬貨幣的價值,只是在部分涉嫌對社會造成實際危害的領域,部分承認它的存在價值.

㈧ 虛擬貨幣未來能否替代真實貨幣

那是不可能的。現代貨幣是信用貨幣，背後是由政府支持的。虛擬貨幣，玩玩可以，不過要小心紅頭文件。

㈨ 最終虛擬貨幣是否能正式取代現實貨幣登上歷史舞台

這個問題 應該看今後的發展吧，現實問題是 現實貨幣也有一部分虛擬的作用吧，像美元，日元，人民幣，都不是真金白銀，只是一種象徵，只要國家承認了，別說虛擬了，估計連空氣都可以當作貨幣。。。。。。
虛擬貨幣取代現實貨幣的前提 是全球網路化的全面普及，就是哪怕是一個一無所有的人也得有一個能夠聯網的東西，用來支持虛擬貨幣的交換，其次就是國家或者說國際上的認可，認為他有價值才行，最後就是虛擬的現實等技術的成熟普及。
說這么多 只要VR或是AR技術能夠普及全球，然後在VR或是AR中找到一種不可代替的資源，用這種資源作貨幣就應該可行，除非某國/某區域完全不接觸VR或是AR技術

㈩ 虛擬貨幣真的能取代紙幣嗎

關於虛擬貨幣的這個問題需要慎重考慮，它需要涉及到幾個問題：
一、監管問題：在虛擬貨幣必須在有效的監管范圍內，才能保證它會用於合法渠道。
二、產生：虛擬貨幣只是產生互聯網路，其他人無法控制，不在有效的監管范圍內。
三、網路安全：網路問題是虛擬貨幣的最大問題，有網路安全、技術水平等。
四、本質：虛擬貨幣本質上只是一段計算機代碼；它只是當然社會經濟和網路技術發展到一定層次的產特。
所以，虛擬貨幣並不能取代紙幣；它類似於股票，可以用來當然投資渠道，具有一定的風險。